Ditemukan 10980 data
PT. SHUNDA SUCAI INDONESIA
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
PT. Shunda Plafon Indonesia
522 — 669
., tanggal 13 Februari 2021; (Fotokopi);Resi pengiriman surat melalui JNE, tanggal 15022021;(Sesuai dengan asli);Resi pengiriman surat melalui JNE, tanggal 15022021;(Sesuai dengan asli);Tanda terima dari Latief & Nandwani Attorney andCounsellors at Law tanggal 15 Februari 2021; (Sesuaidengan asli);Pengumuman di surat kabar dari PT. Shunda Plafon;(Sesuai dengan asli);Pengumuman di surat kabar dari PT.
126 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Standar Waktu penyerahan berdasarkan kesepakatan dengan pelanggan.pemberian resi bersifat optionalPemberian berita terima bersifat optionalPemberian Asuransi bersifat optionalDimensi atau ukuran berdasarkan kesepakatan dengan pelangganBerat berdasarkan kesepakatan dengan pelanggan.IA WR WDDalam Jaringan yang dilayani oleh paket pos standard dan paket poskilat khusus8.
W WNdilakukan padahal secara nyata telah melanggar ketentuan Pasal 2 ayat (2)dan Pasal 5 KD nomor 201/Dirut/1999 tanggal 13 September 1999 dan Pasal3 KD 67/Dirut/1007 tanggal 29 Oktober 2007 tentang organisasi dan tatakerja SBU POS logistik.Berdasarkan KD nomor 40/DIRUT/0701 tanggal 9 Juli 2001 yang aturanpelaksanaannya dituangkan dalam SE 94/DIROP/1001 tanggal 3 Oktober2001 yang dimaksud Paket Pos Pelakuan Khusus adalah:Standar Waktu penyerahan berdasarkan kesepakatan dengan pelangganpemberian resi
377 — 254
Pemberitahuan Lelang No005/UMKBatu/0816 tanggal 18 Agustus 2016;Menimbang, bahwa bukti T.22 berupa Salinan Risalanh Lelang dariKPKNL Nomor 568/2016 tanggal 16 September 2016Menimbang, bahwa bukti 1.23 berupa Penetapan Lelang Nomor2430/WKN.10/KNL.03/2016 tanggal 27 Oktober 2016;Menimbang, bahwa bukti T.24 berupa Salinan Risalanh Lelang dariKPKNLtanggal 27 Oktober 2016;Menimbang, bahwa bukti 1.25 berupa Surat No.S.002.SP/MUR7067/1 1/2016 tanggal 10 November 2016;Menimbang, bahwa bukti T.26 berupa Resi
Kantor Pos tanggal 10November 2016;Menimbang, bahwa bukti T.27 berupa Surat penetapan Lelang tanggal8 Februari 2017;Menimbang, bahwa bukti 1.28 berupa Kutipan Risalan Lelang dariKPKNL Nomor 168/2017 tanggal17 Maret 2017;Menimbang, bahwa bukti 1.29 berupa Surat No.S.004.SP/MUR/7067/05/2017 tanggal 2 Mei 2017Halaman 52 dari 63 Putusan Nomor 126/Pdt.G/2019/PN KpnMenimbang, bahwa bukti T.30 berupa Resi JNE Ekspres tanggal 23 Mei2017;Menimbang, bahwa bukti T.31 berupa Transaksi Histori Rekening Al SitiFatimah
439 — 310
Bahwa setelah saksi memberikan Resi Pembayaran saksi serahkankepada yang bersangkutan atau pemohon dan menyampaikan bahwapemohon agar datang kembali 3 hari setelah pembayaran danmembawa bukti pembayaran untuk pengambilan Paspor daripemohon di loket Penyerahan Paspor yang bertugas adalahBENIDIKTUS SANI BABU.
Setelah itu Pemohon diminta untuk membayar biaya Administrasipada Bank BNI, dan kemudian setelah pembayaran Bank pemohonmembawa bukti pembayaran / Resi Bank dan kemudian diserahkankepada Petugas dan tinggal menunggu tugas hari lagi untukmengambil Paspornya.Bahwa Terdakwa tidak menyerahkan Paspor atas nama MELINDASAPAY dengan nomor Paspor ( B1184905 ), karena pada tanggal 07September 2015 , saksi melihat berkas milik MELINDA SAPAYtersebut sudah berada di atas meja Terdakwa dan tinggal Terdakwamengarsipkan
namaNANANG S.I RUSLI , yang artinya bahwa Persyaratan pemohonpembuatan Paspor lengkap.Bahwa Pada saat itu paspor yang yang diminta Pemohon saudariMELINDA SAPAY adalah Paspor Umum ( jenis 48 ) dan tujuankeberangkan ke Timor Leste.Bahwa untuk Paspor 48 bersifat umum, dan bukan untuk Tenaga Kerja .Halaman 83 dari 127 Putusan Nomor 14 /Pid.Sus/2017/PN KpgBahwa Jenis Permohonannya adalah Paspor baru yang artinya MelindaSapay t belum pernah mengurus atau memilik Paspor.Bahwa terdakwa juga tidak tahu, mengapa resi
tulis biodatapemohon dan paraf petugas pemeriksa Nanang S.I Rusli, padatanggal 04 September 2015.1 Lembar surat wawancara dan pernyataan Pemohon bahwadata yang diberikan adalah benarbenar dan sesuai dengankeadaan sebenarnya.1 Lembar Biodata Pemohon yang dikeluarkan oleh PetugasImgrasi Kelas 1 Kupang setelah pemohon di Foto Biometrik.Foto Copy Paspor milik Melinda Sapay .1 Lembar surat Alokasi Perforasi SPRI ( yang dikeluarkan olehPetugas Keuangan pada Kantor Imigrasi Kelas 1 Kupang ).1 Lembar surat resi
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
HERI PURNOMO Als. HERI Bin Alm. AHMAD KUSNAN
81 — 16
ARDIAN JAY B.P dan HERI PURNOMO diatas materai 6000 tertanggal 08 Maret 2019
- 1 (satu) Lembar resi bukti transfer ke Bank BRI Ke Nomor Rekening 307601022484533 a.n HERI PURNOMO dengan penyetor ARDIAN JAY BEJO PRABOWO tertanggal 13 Maret 2019 sejumlah Rp 15.000.000,-;
- 1 (satu) lembar data transaksi rekening koran/ Print out Tabungan Bank Mandiri a.n ARDIAN JAY BEJO PRABOWO Data transaksi Tertanggal 08 Maret 2019 transfer Bank Mandiri ARDIAN JAY BEJO PRABOWO sejumlah Rp 10.000.000
1.ELI TUTIK SASMITA, SH
2.M. BUSTANUL ARIFIN, S.H.M.H.
3.RIKA EKAYANTI, SH.MH
4.L.P.SUCI ARINI, S.H.
Terdakwa:
ZULFANI SAPTAHADI
31 — 18
(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- Tramadol sebanyak 144 strip @10 tablet (1440 tablet) didalam paket;
- Resi
NOVIE AMALIA NUGRAHENI SH MH
Terdakwa:
HARY KUSUMA PUTRA Bin alm RIDWAN
53 — 26
sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket warna merah muda dengan nomor resi
FLORAMIDA SITORUS, SH.MH
Terdakwa:
RIO HERWINDO alias RIO alias BOMBERS SENJA bin SURYANTORO
62 — 16
,- (dua milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 20 (dua puluh) paket besar yang diduga narkotika jenis ganja seberat 21.500 gram (Bruto);
- 3 (tiga) roll alumunium voil;
- 4 (empat) buah lakban;
- 1(satu) bungkus plastik klip warna bening;
- 1(satu) buah Tas Koper warna cokelat ;
- 9 (sembilan) resi
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
1.RICO AGUSTIAN Bin SARKONI
2.HANIFAH alias ANI Binti RAMDAN
113 — 42
., lalu Terdakwa menelpon ENI ASMIYATI mengaku kurir yangdatang adalah kurirnya Bank Mandiri dan Terdakwa meminta Kartu KreditBank Mandiri diserahkan kepada kurir dengan alasan akan diganti dengankartu yang baru serta Terdakwa menjanjikan Kartu Kredit yang baru akandikirimkan paling lambat 7 hari Bahwa satu lembar surat berikut Kartu Kredit Bank Mandiri Nomor Kartu4137196001986359 atas nama ENI ASMIYATI, oleh pihak kurir dikirimkankepada Terdakwa melalui Kargo Garuda Indonesia disertai Resi pengirimanyang
RICO AGUSTIAN melalui Kargo GarudaIndonesia disertai Resi pengiriman yang dikirim melalui email.Bahwa keesokan harinya Terdakwa 1. RICO AGUSTIAN menghubungiGOJEK meminta untuk mengambil paket surat berisikan Kartu Kredit BankMandiri Nomor Kartu 4137196001986359 milik saksi EN!
134 — 32
(BuktiFoto copy Resi Pembayaran Pajak PBB Tahun 2012 atas nama WajibPajak Herman Sugandi tanggal 23 Oktober 2012.
(Bukti T.III8) ;Foto copy Resi Pembayaran PBB Tahun 2011, 2009, 2008, 2007, 2006,2005, 2004, 2003, 2002, 2001 melalui Bank DKI, atas nama HermanSugandi. (Bukti T.III9) ;Foto copy Perhitungan kewajiban bunga Penggugat.
158 — 117
Foto copy dari print out Lembar bukti angsuran Pembayaran atas namanasabah Redy Jurmono Selamet, tanggal 11 Juni 2015 pukul 09:49:36,Nomor Resi 3110008/2015/812769 dengan jumlah pembayaranRp.12.430.000,00 (dua belas juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah), (diberitanda bukti P2);Foto copy dari print out Lembar bukti angsuran Pembayaran atas namanasabah Redy Jurmono Selamet, tanggal 11 Agustus 2015 pukul 09:06:41 ,Nomor Resi 3110008/2015/818571 dengan jumlah pembayaranRp.14.010.000,00 (Empat belas
31 — 16
memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :LEONARDUS LIU BHELI, Umur + 43 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaYOSEFINA BEKU,SUSANA DERU,Katolik, Pekerjaan Swasta, Alamat di Desa Waebela Rt01 (Ngela) Dusun 01 (Batamesimeze), KecamatanInerieKabupaten Ngada, sebagai Pembanding semulaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;Dalam perkara ini baik tingkat banding, Pembandingtelah memberi kuasa kepada RUBEN RESI
, SH. danSIMON SETO,SH., Keduanya Advokat RUBEN RESI,SH. & PARTNERS beralamat di Jalan JurusanWolowonaLokoboko, Ende, Flores, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bajawadibawah Register Nomor 34/SK/Pdt/VIII/ 2018/PN.Bjw.
Terbanding/Terdakwa I : Hadi Suwito Bin Katimin
Terbanding/Terdakwa II : Ari Setiawan Bin Sumanto
130 — 1216
TRI MANUNGGAL JAYA yangbelum di serahkan kepada mitra ;> 1 (Satu) lembar resi tanggal 15 Agustus 2018 setor tunai kerekening Bank Mandiri No.rek 1340010341799 an. GALIH KUSUMASejumlah Rp 55.000.000,;> 1 (Satu) lembar bukti transfer tanggal 14 Januari 2019 transferuang dari rekening bank Mandiri no.rek 1710002285669 an. HADISUWITO ke rekening Bank No.rek 1340010341799 an.
TRI MANUNGGAL JAYA yangbelum di serahkan kepada mitra ; 1 (Satu) lembar resi tanggal 15 Agustus 2018 setor tunai kerekening Bank Mandiri No.rek 1340010341799 an. GALIH KUSUMASejumlah Rp 55.000.000,; 1 (Satu) lembar bukti transfer tanggal 14 Januari 2019 transferuang dari rekening bank Mandiri no.rek 1710002285669 an. HADISUWITO ke rekening Bank No.rek 1340010341799 an.
120 — 14
sebagaimanadalam barang bukti perkara ini, sekalipun nomor serinya sama danada pernah dikeluarkan oleh Profita Finance, akan tetapi datanamanya telah diubah dengan nama orang lain;Bahwa Saksi bisa menandatangani slip setoran tersebut, karenasaksi pernah melakukan penagihan kepada saudara Abdul Fatahsebab saudara Abdul Fatah merupakan nasabah dari perusahaanleasing Profita Finance pada tahun 2003 pada waktu saudaraAbdul Fatah membeli kendaraan umum (angkot) yang sudah lunaspada tahun 2014;Bahwa nomor resi
slip kwitansi pembayaran/ penagihan selaluberbedabeda untuk setiap penagihan nasabah sesuai dengannomor urut dikeluarkan/ digunakannya lembar kuitansi/ tandapenagihan;Bahwa Saksi bisa mengetahui adanya penggadaan slip setorantersebut, karena setelah dilakukan pengecekkan di kantor saksiHalaman 41 dari74 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN.Smd42ternyata nomor slip setoran yang ada dalam bukti dalam perkaraini tidak ada baik untuk nomor resi maupun nama nasabah;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
SALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Intervensi:
R. CIK DEN
387 — 241
(Sesuai denganAslinya);Fotokopi Resi Pos Indonesia, Pengiriman Objek Sengketakepada Saudara Salim.(Sesuai dengan Fotokopi Warna);Fotokopi surat Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Kantor Wilayah Badan PertanahanNasioanal Provinsi Jambi kepada Sdr. Taufik, S.H. selakuKuasa Hukum Sdr Salim, Nomor: MP.01.02/117815/V/2021,tanggal 7 Mei 2021, Hal: Kebaratan (adminitratief Bezwaar).(Sesuai dengan Aslinya);Fotokopi surat Sdr.
menyelesaikan banding palinglama 10 (Sepuluh) hari kerja;(5) Dalam hal Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan tidak menyelesaikanbanding dalam jangka waktu sebagaimana dimaksud pada ayat (4),keberatan dianggap dikabulkan;(6) Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan wajib menetapkan Keputusansesual dengan permohonan paling lama 5 (lima) hari kerja setelahberakhirnya tenggang waktu sebagaimana dimaksud pada ayat (4);Menimbang, bahwa Tergugat telah mengirimkan Objek Sengketa kepadaPenggugat melalui pos dengan bukti resi
Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
Jhon Mories Purba
76 — 9
Nova Yanti Silalahi dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui saksi ada menerima paket dan paket dikirim dariseorang bernama RISCA dar Jalan A Yani nomor 1126 Plaju Kota Palembangdan penerimanya Atjes Simamora ;Bahwa saksi tidak tahu apa isi paket tersebut karena resi pengirimnya jenisbarang berupa buku ;Bahwa paket tersebut diambil oleh seorang bernama Ria ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;.
COAL ORBIS AG
Termohon:
PT. LEKTRIKA KARYATAMA
242 — 108
No. 144/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Jkt.Pst.piutang No. 142/RIDN/I&P/VII/2018 menggunakan jasa pengiriman JNEdengan No. resi pengiriman 013490026083318 yang kemudiandiketahui telah diterima oleh karyawan Termohon Pailit bernama RamsiLektrika tanggal 12 Juli 2018 pukul 12.00 WIB sebagaimana tercantumdalam portal pelacakan pengiriman JNE Express, sehingga dengandemikian menjadikan PANMET INTERNATIONAL telah sah memiliki haktagih kepada Termohon PKPU;11.
71 — 5
bulan Mei 2010 terdakwa sudah bekerjadi Kantor Samsat Kota Solok tersebut;Bahwa setahu terdakwa tidak bisa melakukan pengecekan fisikkendaraan dalam hal pengurusan balik nama, karena dalampengurusan balik nama tersebut telah dipersiapbkan orang yangbertugas khusus untuk itu;Bahwa terdakwa juga tidak berwenang untuk menerima langsunguang pembayaran pajak atau urusan lain karena sudah ada kasirnyatersendiri;Bahwa terhadap barang bukti yang perlinatkan kepada saksi, saksimengenalinya karena merupakan resi
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
JAMALUDDIN ABIDOLO
60 — 19
Bahwa 3 (tiga) lembar bukti tranfer ATM Bank BRI dan WeselPos merupakan bukti bahwa Saksi2 telah mengirimkan sejumlahuang kepada Terdakwa dengan ATM Bank BRI atas nama Terdakwasebanyak Rp26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) untukmemuluskan dan meluluskan Saksi4 masuk tes Secaba dansetelah dilakukan pemeriksaan dalam berkas perkara Terdakwahanya melampirkan 3 (tiga) lembar bukti resi pengiriman uangsebagai berikut :a.
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Vassil Kirilov Bakarsky Alias Vassil
297 — 310
terdakwa menunjukan tempat menginap yaitu diHOTEL RAMADA Jalan Sunset Road Kuta Badung, yang kemudian di kamarhotel yang ditempati terdakwa ditemukan uang kertas pecahan seratus ribuansebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang diakui terdakwa adalahhasil dari penarikan uang di ATM menggunakan kartu putih tersebut;Bahwa saksi pada tanggal 15 Maret 2019 sesaat setelah terdakwa keluar dariATM Bank BNI SPBU Jalan Gunung Soputan, saksi menemukan resipenarikan uang sebesar Rp. 10.000.000, dan ada resi