Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sugiat sangat srigati shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1239/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
8 — 0
  • Garut di persidanganmengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1985, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :1. anak pertana umur 31 tahun ;2. anak kedua umur 28 tahun;3. anak ketiga 19 tahun;4. anak keempat 14 tahun;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1081/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Papandayan, RT. 003 RW. 002, Desa Padamukti,Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2013; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Girang, Rt.003 Rw.003, Desa Wanasari, KecamatanWanaraja Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Juni 2001, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Sandra Maulina danMardiani Putra Ramdhani; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 649/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telan mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak tanggal O1Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai saat ini tidakpernah memberikan nafkah. telah membiarkan dan tidak lagi memperdulikanPenggugat dengan tidak memberikan nafkah terhadap Penggugat selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan, dan karenya Tergugat telah melanggar shigat taliktalak;Menimbang
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa Pasal 39 ayat 2 UU No. 1 tahun 1974 tentang PerkawinanJo Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan diatur Alasanalasan yang dapat dijadikan dasar untuk perceraian yaitu : TERGUGATsebagai suami telah melanggar shigat taklik talak angka ayat, (2), dan (4)yaitu : 2). Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya.dan 4). Membiarkan (tidak memperdulikan) istri 6 (enam) bulan lamanya.13.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4306/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Babakan Loa RT 05 RW 04 Desa Cibatu KecamatanCibatu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai TetanggaPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2012, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.Pkc.
Tanggal 26 Juni 2013 — SINTA binti IMAM BADU VS RIDWAN bin SOJARI
11 — 4
  • bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah famili Penggugat dan juga tetangga dekat Penggugat danTergugat;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 2009 dan telah dikaruniai (satu) orang anak;e Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 22-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut berarti Penggugat telahmelanggar shigat taklik talak yang telah diucapkannya dahulu yaitupoin 1.2 dan 4;halaman 8 dari 12 hal putusan no : 143/Pdt.G/2015/PA.Psp4. Bahwa gugatan penggugat telah beralasan secara hukum;Menimbang bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat AlIsra ayat 34..., BCHYaC ECAUAl Ca CAUal BCA AOL BACArtinya :dan penuhilah janji Sesungguhnya janji itu. diminta pertanggungjawabannya2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0338/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. XXXXX, lahir tanggal 02 Mei 2010;2. XXXXX, lahir tanggal 04 Desember 2014;saat ini anakanak tersebut ikut bersama Penggugat;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 792/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Cidatar RT.001 RW. 010 Desa Cidatar Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaiibu kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2011, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 300/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 19 Mei 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
17 — 8
  • Bahwa pada tanggal 17 Desember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :137/04/1/1999 tanggal 02 Januari 1999 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 11tahun, dan tidak dikaruniai anak;3.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 27 Desember 2017 sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 02 Januari 2018 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 441/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1441/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • serumah lagi sejak tahun 2019, dantidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami Isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0079/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 12
  • Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam buku Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut di atas;.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • Lima)gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.TnkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 658/41/X/2000 tertanggal 09 Oktober 2000;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 04 September 2017, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 04 September 2017 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 298/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan kumpul terakhir di rumahtersebut.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Upload : 10-04-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 157/Pdt.G/2011/PA Plk
- Penggugat - Tergugat
9 — 2
  • Tergugat sebagai kepala rumahtangga sering terabaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakangka (1), (2) dan (4) yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikah, maka gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan ini didasarkan atas unsur pelanggaran shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 812/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
12 — 1
  • :Saksi kesatu , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0407/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat

Tergugat
18 — 1

  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harijumat, tanggal 15 Agustus 2014, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 111/01/TX/2014, tanggal 01 September 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Balangan;2.