Ditemukan 14905 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Dth Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
78 — 26
78 — 26
Kitab lanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:5 Cy lis ly ai Ge Ab pb 5 tee 9S 351 pal cle CIS) seal LasArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya wali dandua orang saksi yang adil;3.
Register : 17-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 291/Pdt.G/2012/PA.Tlb. Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
47 — 15
47 — 15
seal 633) asl 32 oS GLE I tassl? 205Es 9p S83 p> BUS 8 555555 985% 2 SSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 708/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 0708/Pdt.G/2019/PA.Jbgdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Tinalls ig seal ela jle 2 3503 sh day d e lee) hedArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan
Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.MORTB. Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
106 — 24
106 — 24
keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakBag ornorenectsensseeenreeeesien enemuenam rename eensMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan oleh karena Tergugat tidak datang menghadap di persidangan, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek, sesuai dengan maksudpasal 149 ayat (1) R.Bg. dan juga keterangan dalam kitab sxe 5 Qyllbll 42, )Cid juz IV halaman 152 yang berbunyi :Agle Sal sdinlls ic seal
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 19
16 — 19
secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Il halaman 149 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:ol gy) Ad Sm Y alle gh Cony ald Ghul alse Cpe aSle II G3 (pe(thi lalArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:aSalls Ainlls seal
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Sbga Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 14
45 — 14
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Kaidah fiqih yang berbunyi :JS 5g seal Artinya : Sesuatu yang membahayakan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa
Register : 06-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
TliIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;gar gles Veal be call ye Ceol el gall oo lle deeleltel oxy Seal plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin yangsangat kuat (mitsaqan ghalidzan) antara suami dan isteri, yang diantarakeduanya
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Una Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah)dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV:254 kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi:Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA Una Hal. 10 dari 13snc gral ool gai ye Abag pis dine 83 al yal gle clSis cs seal
Register : 04-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 883/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 27 Januari 2015 — Sumiati binti Syahluddin;
Denny bin Dedi Surjanto
9 — 0
9 — 0
Menimbang bahwa ternyata Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut melalui mass media RRI. tidak pernah hadir dan tidak pulaHal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 0883/Pdt.G/2014/PAJPmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlAnwar Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pertimbanganMajlis yang berbunyi sebagai berikut :dsle pSally Aintly (seal
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Peel gl Seal Ae elall CW Lalges Cae IS) 5Cre cell jem g Leb esl Ce Spel! alga ane GU, UY cl!
Register : 27-12-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49283/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
111 — 24
111 — 24
Tarif Bea MasukMenurut Terbanding:bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah pemenuhan ketentuan untuk mendapatkan T.Masuk Barang Impor dalam rangka Skema ASEANChina Free Trade Area (ACFTA), sPemohon dikenakan tambah bayar sebesar Rp. 25.093.000,00 (dua puluh lima juta sembilan piribu rupiah);bahwa berdasarkan penelitian terhadap FORM E nomor E123703024030011 tanggal 04 Se2012, terdapat keraguan atas tanda tangan dan stempel yang tertera pada form E dibandengan "Specimen Signatures and Seal of
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
No 1696/Pdt.G/2020/PA.Bla2020 Tergugat pergi tampa pamit meninggalkan Penggugat dan pulangkembali kerumah orang tuanya, hingga sekarang pisah 5 bulan lamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane lla YI Nae) be call lee) Coal ) Seal) geld! pe tbat 5!
Register : 11-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0360/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil secara patut dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR.perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi sebagai berikut;. al J 7 a Dg Agi ple ea joat Jyale Sally ills seal
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 517/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 38
26 — 38
pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan agar Pengadilan menyatakan anak bernamaAdhyasta Sudarwoko Junior, tanggal lahir 09052016 (lakilaki, umur 3 tahun)dan Azhaira Almira Sudarwoko, tanggal lahir 22032017 (perempuan, umur 2tahun), adalah anak sah dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman 690sebagai berikut yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:LB seal
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 198/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
belum menerbitkan bukuKutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Hakim Tunggalberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melakukanperkawinannya sesuai syarat dan rukun perkawinan yang berlaku, sehinggapernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27Juni 1982 dinyatakan sah;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal sependapat dengan doktrin sebagaiberikut: Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 254 :ge Cerals gly sad ys Abag pig Aina S89 al pal cle clS os seal
Register : 18-11-2019 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 0191/Pdt.G/2019/PA.Ntn Tanggal 20 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 22
70 — 22
sendiri telah siapmemberikan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), makadengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyi pasal119 ayat (2) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka talak yang patut terjadiantara Penggugat dengan Tergugat adalah talak satu khul'i dari Tergugat atasdiri Penggugat dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupafirman Allah SWT surat AlBaqarAh ayat 229 yang berbunyi:Ay Seal
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 167/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon telah dirukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan diperintahkan kepada Pemohon dan Termohon (Suami istri)untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimana firman Allahdalam surat an Nisa :19;IS 8555 Sl wed $83 258 JS S15 85 seal Od3 ple 5l5GS 525 a9 AUl Jasig LGArtinya
Register : 29-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1195/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
19 — 22
19 — 22
menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugatdan Terugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, sehinggagugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149 ayat(1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yangberbunyi:ale Sally Ainlls is seal
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
14, 16, 18, 19 dan 20serta Pasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya sajaperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum karena tidak mempunyai buku nikah, sehingga diperlukan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim perlu mengetengahkan dalilsebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV : 254 kemudiandiambil alin sebagai pendapat Hakim yang berbuny)i :ye aby psig ain 5d dlpol ole cISi seal
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;aslo Sali Asal s seal