Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-01-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 53/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 5 Januari 2015 — HAIRIL ANWAR, S.P BIN MUHAMMAD HATTA
1217
  • Mulia Pratama sesuai dengan24dokumen penawaran JOANNA MANDIRI GROUP yaitu untuk setiap satumeter adalah sebesar Rp. 18.000 (Delapan Belas Ribu Rupiah), dan olehkarena panjang setiap 1 (satu) Roll fiber adalah 50 (Lima Puluh) metersehingga Rp.18.000 X 50 Meter = Rp. 900.000 (Sembilan Ratus RibuRupiah), sehingga harga satuan untuk setiap 1 (satu) Roll Fiber adalahsebesar Rp. 900.000 (Sembilan Ratus Ribu Rupiah), kemudian mendengaradanya rencana menaikan harga tersebut, SAYED YAHYA ASSEGAF AliasHABIB
    Mulia Pratama yaituuntuk setiap satu meter adalah sebesar Rp. 18.000 (Delapan Belas RibuRupiah), dan oleh karena panjang setiap 1 (satu) Roll fiber adalah 50 (LimaPuluh) meter sehingga Rp.18.000 X 50 Meter = Rp. 900.000 (SembilanRatus Ribu Rupiah), sehingga harga satuan untuk setiap 1 (Satu) Roll Fiberadalah sebesar Rp. 900.000 (Sembilan Ratus Ribu Rupiah);Bahwa sedangkan berdasarkan Rencana Usulan Kegiatan Kelompok(RUKK) yang dibuat dan ditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani,terdakwa HAIRIL ANWAR
    Mulia Pratama sesuai dengandokumen penawaran JOANNA MANDIRI GROUP yaitu untuk setiap satumeter adalah sebesar Rp. 18.000 (Delapan Belas Ribu Rupiah), dan olehkarena panjang setiap 1 (satu) Roll fiber adalah 50 (Lima Puluh) metersehingga Rp.18.000 X 50 Meter = Rp. 900.000 (Sembilan Ratus RibuRupiah), sehingga harga satuan untuk setiap 1 (satu) Roll Fiber adalahsebesar Rp. 900.000 (Sembilan Ratus Ribu Rupiah), kemudian mendengaradanya rencana menaikan harga tersebut, SAYED YAHYA ASSEGAF AliasHABIB
    Rp.23.000/meter; Pemerintah beli Rp. 20.000/ meter;O Distributor/ Joanna Mandiri Group Rp. 18.000/ meter; Agen/ Toko Rp. 18.000/meter dan mendapatkan keuntungan7,5% Keuntungan yang diberikan oleh pabrik Inter X dari hargadistributor Joanna mandiri Group adalah 10 % (sepuluh persen) dariharga Rp. 18.000/meter dengan rincian sebagai berikut:7 JAONNA MANDIRI GROUP sebesar 2,5 % (dua koma limapersen);AGEWN/ TOKO sebesar 7,5 % (tujun koma lima persen).194Bahwa perincian tersebut sesuai pengadaan tahap
Register : 14-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 59/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 14 Mei 2014 — VALENTINUS FEBRIANTO PELANG alias. FEBRI
4614
  • Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) unit Handphone Nokia type X2 warna hitam beserta kartu simpati dengan nomor 082236055876 ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - uang tunai sebesar Rp.18.000 (delapan belas ribu rupiah) ; dirampas untuk negara ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/ Pid.B/ 2014/ PN.PRM
Tanggal 25 Februari 2014 — RIDWAN EFENDI Als ERIK
522
  • ,angka 98 x Rp. 6.000,, angka 93 x Rp. 6.000, dengan total pembelianRp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) setelah itu terdakwa menuliskanangka yang telah di beli oleh RONI (DPO) yang permainannya yakni bilapemesan membeli angka sebanyak 4 (empat) angka dengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) lalu angka yang di pesan tersebut keluar makasipemesan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) kemudan bila ada pemesan yang memasang 3 (tiga) angkadengan harga Rp. 1000, (seribu) rupiah dan
    ,angka 98 x Rp. 6.000,, angka 93 x Rp. 6.000, dengan total pembelianRp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) setelah itu terdakwa menuliskanangka yang telah di beli oleh RONI (DPO) ke buku yang telah terdakwasediakan lalu datang saksi RONI FASLAH dan saksi HENDRI yangkeduanya adalah anggota Polri menghampiri terdakwa yang sedangmerekap angkaangka pemainan judi jenis togel tersebut danmenangkap terdakwa yang tidak mendapat izin dari pemerintah untukmengadakan atau menjual kupon angka togel;Halaman
Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 121/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 1 Nopember 2016 — Ir. Mamik Slamet Subagyo sebagai Pembanding M e l a w a n : Neil Richards Hands sebagai Terbanding
7223
  • rupiah); 2) Cek No. 670782 senilai Rp 175.000.000, (seratustujuh puluh lima juta rupiah); 3) Cek No. 670787 senilai Rp 61.000.000, (enam puluh satu juta rupiah), bahwa ke3 (tiga) penitipan uang dengancek tersebut setara dengan nilai Us$ 35.000, (tiga puluh lima dollaramerika serikat); 4) dengan boat senilai Us$ 7000, (tujuh ribu dollaramerika serikat), dan terhadap penitipan pembayaran tersebut telahditerima dengan baik oleh Penggugat rekonpensi, sehingga ada uang yangsifatnya titipan sebesar Us$ 18.000
    , (delapan belas ribu dollar amerikaserikat) dengan rincian: (Us$ 42,000, Us$ 24.000, = Us$ 18.000,) yangharus dikembalikan oleh Penggugat rekonpensi kepada Tergugatrekonpensi:Bahwa terhadap uang titipan pembayaran yang diberikan oleh Tergugatrekonpensi yang saat itu diwakili olen salah satu pemegang saham danjuga sebagai Direktur PT.
    dalam uraian payment forpada kwitansi itu adalah: renting location at sunrise for dive shop period1" april 2013 to 1 april 2014, period 1 april 2014 to 1 april 2015, andperiod 1 april 2015 to 1 april 2016;Bahwa atas uang yang bersifat titipan setelan dipotong sewa kontrakuntuk kontrak periode tanggal 1 april 2013 sampai dengan tanggal 1 april2014, periode tanggal 1 april 2014 sampai dengan tanggal 1 april 2015,dan periode tanggal 1 april 2015 sampai dengan tanggal 1 april 2016,sisanya sebesar Us$ 18.000
    Menyatakan menolak tuntutan ganti rugi Penggugat:DALAM REKONPENSI:1.Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya;2.Menyatakan sah menurut hukum Contract Of Lease (KontrakSewa/Perjanjian) tertanggal 1 April 2011;Menyatakan hukum Penggugat rekonpensi untuk mengembalikan sisa uangtitipan Tergugat rekonpensi sebesar Us$ 18.000, (delapan belas ribu dollaramerika serikat);Menyatakan sah alasan hukum Penggugat rekonpensi untuk tidakmemberikan hak prioritas untuk mendapatkan tawaran memperpanjangsewa
    Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk mengembalikan sisa uangtitjpan Tergugat Rekonpensi sebesar USD 18.000, (delapan belas ribudollar Amerika Serikat) ;4. Menyatakan sah alasan hukum Penggugat Rekonpensi untuk tidakmemberikan hak oprioritas kepada Tergugat Rekonpensi untukmendapatkan tawaran memperpanjang sewa setelah 5 tahun kepadaTergugat rekonpensi, sehingga hak sewa Tergugat Rekonpensi setiapHal 27 dari 31 hal.
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 407/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SUPARNI bin alm.PAIJO
8716
  • Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar kertas berisi rekapanpenjulan togel, 1 (Satu) buah HP merek OPPO warna biru hitam dan 1(satu) buah HP Nokia warna hitam dan 1 (satu) buah bolpoint mereksnowman dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 18.000,(delapan belas ribu rupiah) terdiri dari 9 (Sembilan) lembar uang pecahanRp 2.000, (dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara.4.
    Bahwa sesaat setelah terdakwa menerima titipan / tombokan judi totogelap (togel) dari para penombok, terdakwa ditangkap oleh petugas danberhasil disita barang bukti dari terdakwa berupa uang tunai Rp 18.000,(delapan belas ribu rupiah) terdiri dari 9 (Sembilan) lembar uang pecahanRp 2.000, (dua ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas berisi rekapan penjulantogel, 1 (Satu) buah HP merek OPPO warna biru hitam dan 1 (satu) buahHP Nokia warna hitam dan 1 (Satu) buah bolpoint merek snowman.Perbuatan terdakwa
    Bahwa sesaat setelah terdakwa menerima titipan / tombokan judi totogelap (togel) dari para penombok, terdakwa ditangkap oleh petugas danberhasil disita barang bukti dari terdakwa berupa uang tunai Rp 18.000,(delapan belas ribu rupiah) terdiri dari 9 (Sembilan) lembar uang pecahanRp 2.000, (dua ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas berisi rekapan penjulantogel, 1 (Satu) buah HP merek OPPO warna biru hitam dan 1 (satu) buahHP Nokia warna hitam dan 1 (satu) buah bolpoint merek snowman.Perbuatan terdakwa
Putus : 11-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 26/Pid.B/2015/PN Ksp
Tanggal 11 Maret 2015 — MARDIANA Als DIDI Bin SAMSUDDIN (Alm)
163
  • YUNUS selaku pemilik;- 1 (satu) buah gunting besi;- 2 (dua) unit handphone merek NOKIA dan CROSS;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
    YUNUS selakupemilik;e 1 (satu) buah gunting besi;e 2 (dua) unit handphone merek NOKIA dan CROSS;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk negara;1.
    Telkom;2 (dua) unit handphone merek Nokia dan Cross;1 (satu) buah gunting besi;1 (satu) unit sepeda motor merek KTM BK 4186 PN;Uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah);Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum untuk itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 sekira jam 05.00 WIBbertempat di samping
    YUNUS selakupemilik;e 1 (satu) buah gunting besi;e 2 (dua) unit handphone merek NOKIA danCROSS;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belasribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuala Simpang pada hari Rabu, tanggal 11Maret 2015,olehABDUL HADI NASUTION, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, DEVRIANDRI, S.H.,M.H.
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 6/Pdt.P/2014/PA.Sgm
Tanggal 10 Maret 2014 — PARA PEMOHON
126
  • Bahwa penetapan ahli waris yang diajukan oleh para pemohon untukkepentingan yang berkaitan dengan pengurusan sertifikat hak milik adatpersil 12 S Il, Kohir 23 Cl, atas nama X, kurang lebih seluas 1,80 Ha.Atau 18.000 m? berdasarkan surat pendaftaran sementara tanah hakmilik Indonesia, yang terletak di Desa Sambotara, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, dengan batasbatas sebagai berikut :e Disebelah Utara : Tanah sawah Bundu (sekarang tanahsawah B.
Register : 22-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 11 Februari 2013 — EDDY TANDEAN
195222
  • Tiwang),e Jumat bin Tiwang (anak almarhum Tiwang),e = Tiharoh binti Tiwang (anak almarhum Tiwang),e = Tihaya binti Tiwang (anak almarhum Tiwang),e =Tihamih binti Tiwang (anak almarhum Tiwang),e = Tihamah binti Tiwang (anak almarhum Tiwang),e Hamdan bin Tiwang (anak almarhum Tiwang),Bahwa tanah seluas 13.000 M2 (tiga belas ribu meter persegi) milik Tiwang binSeran (orangtua almarhum Tiwang) yang luasnya seluruhnya 10 Ha (sepuluhhektar) yang telah dibagibagi masingmasing:e Nursi binti Seran seluas 18.000
    Senap binti Seran seluas 18.000 M2 (delapan belas ribu meterPerse @1),e Hj.
Register : 28-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 193/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Kartolisi Sembiring
297
  • kejadianHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN Kbjmerupakan perumahan penduduk dan dapat dikunjungi oleh khalayakramai; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perjudian jenis dadu putar tersebut; Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa maksud dan tujuan Terdakwamenjadi ceker dalam permainan judi jenis dadu putar adalah untukmendapatkan uang tambahan; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa permainan judi jenis dadu putartersebut diselenggarakan mulai dari pukul 18.000
    tempat penggilingan jagung dan di sekeliling tempat kejadianmerupakan perumahan penduduk dan dapat dikunjungi oleh khalayakramai; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perjudian jenis dadu putar tersebut; Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa maksud dan tujuan Terdakwamenjadi ceker dalam permainan judi jenis dadu putar adalah untukmendapatkan uang tambahan; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa permainan judi jenis dadu putartersebut diselenggarakan mulai dari pukul 18.000
    oleh khalayakramai; Bahwa Sebelum Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian ada sekitar10 (Sepuluh) orang lakilaki yang ikut memainkan permainan judi jenisdadu putar tersebut dan saat itu mereka melarikan diri bersama denganBandar Gandi Ginting dan hanya Terdakwa yang tertangkap oleh pihakkepolisian; Bahwa Terdakwa berada di tempat permainan judi jenis dadu putartersebut diselenggarakan mulai dari pukul 18.000 wib dan tutup padapukul 23.00 Wib; Bahwa Pada saat Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian
Putus : 09-12-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1837 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — KATHLYN DUNN
5034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berada diO'Reilly Street Berea Johannesburg Afrika Selatan, tibatibaTerdakwa didekati oleh seseorang yang mengaku bernamaKENNITH OKAFOR, yang selanjutnya langsung menawarkanTerdakwa pekerjaan untuk mengantarkan 1 (satu) buah koperyang di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabu,ke Pulau Lombok yang berada di Negara Indonesia, tanpamenjelaskan siapa nanti orang yang akan mengambil ataumenerima 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabu tersebut diIndonesia, dengan imbalan/upah sebesar 18.000
    berikut :Pada awalnya, sekira hari Rabu tanggal 3 Oktober 2012, ketikaTerdakwa KATHLYN DUNN alias KATHLYN sedang berada diO'Reilly Street Berea Johannesburg Afrika Selatan, tibatibaTerdakwa didekati oleh seseorang yang mengaku bernamaKENNITH OKAFOR, yang selanjutnya langsung menawarkanTerdakwa pekerjaan untuk mengirim 2 (dua) bungkus Narkotikajenis shabu yang telah dikemas di dalam 1 (satu) buah koper dariAfrika Selatan ke Pulau Lombok yang berada di Negara Indonesia,dengan imbalan/upah sebesar 18.000
    diO'Reilly Street Berea Johannesburg Afrika Selatan, tibatibaTerdakwa didekati oleh seseorang yang mengaku bernamaKENNITH OKAFOR, yang selanjutnya langsung menawarkanTerdakwa pekerjaan untuk membawa dan mengantarkan 1 (satu)buah koper yang di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus Narkotikajenis shabu, ke Pulau Lombok yang berada di Negara Indonesia,tanpa menjelaskan siapa nanti orang yang akan mengambil ataumenerima 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabu tersebut diIndonesia, dengan imbalan/upah sebesar 18.000
    Di samping itu, Terdakwa yang berjenis kelamin perempuan mempunyaikeberanian/nyali yang sangat tinggi karena, mengikuti kKemauan KENNITHOKAFOR untuk membawa dan memasukkan Narkotika ke Indonesia denganimbalan 18.000 Rond ;Bahwa perbuatan Terdakwa mengekspor atau menyalurkan NarkotikaGolongan sebanyak 2.636,5 (dua ribu enam ratus tiga puluh enam koma lima)gram merupakan tindak pidana melanggar Pasal 113 ayat (2) UndangUndangNo.35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Mahkamah
Putus : 24-08-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — ROBERTO PUCCINI VS MELIANA GUNAWAN, DK
91360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Proyek di tempat Ibu Miranda (Proyek 3) beralamat di Jalan Bukit Golf liNomor 2829, Pondok Indah, Jakarta Selatan dengan nilai kontraksebesar 36.543 dan supply (purchase price) senilai 18.000.
    Makakomisi yang seharusnya diterima Penggugat adalah sebagai berikut yaitu5 % x 18.000. = 900 (sembilan ratus euro) x Rp14.372,40 =Rp12.935.160 (dua belas juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu seratusenam puluh rupiah).Dengan demikian jumlah keseluruhan komisi yang dapat diperhitungkan olehPenggugat adalaha. Yang dalam bentuk mata uang Euro adalah sebesar 125,535. (seratusdua puluh lima ribu lima ratus tiga puluh lima euro).
    Makakomisi yang seharusnya diterima Penggugat adalah sebagai berikut yaitu5 % x 32.500. = 1.625 (seribu enam ratus dua puluh lima euro) xRp14.372,40 = Rp23.355.150 (dua puluh tiga juta tiga ratus lima puluhlima ribu seratus lima puluh rupiah).k) Proyek di tempat lbu Miranda (Proyek 3) beralamat di Jalan Bukit Golf IINomor 2829, Pondok Indah, Jakarta Selatan dengan nilai kontraksebesar 36.543 dan supply (purchase price) senilai 18.000.
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 47 / PID.B / 2014 / PN Rbg
Tanggal 4 September 2014 — ABDUL WAKHID Als ANGGA PRAMUJAYA OSIE TIRTA KENCANA Bin MASTUR ;
3110
  • .- uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) pecahan 50 (lima puluh) ribuan 4 (empat) lembar, dan uang tunai sebesar Rp. 18.000,- (Delapan belas ribu) pecahan 2 (dua) ribuan 9 (sembilan) lembarDirampas untuk negara.- 1 (satu) buah SIM A (Surat Ijin Mengemudi) atas nama ABDUL WAKHID alamat Desa Candimulyo Rt. 002 Rw. 003 Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang.
    (Satu) buah kardus kecil yang telah dilakban berwana coklat 3 (Tiga) buah potongan kayu berbentuk persegi empat dan gulungan kertas. 1 (satu) bungkus plastik berwana bening yang bertulis GM yang berisi (satu)kantong plastik yang berisi beras, 17 (tujuh belas) gulungan kertas warna coklatdan 6 (enam) lembar kertas bertuliskan tulisan arab.Dirampas muntuk dimusnahkan. uang tunai sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) pecahan 50 (lima puluh)ribuan 4 (empat) lembar, dan uang tunai sebesar Rp. 18.000
    tas warna hitam merk TRACKER;1 (Satu) buah kardus kecil yang telah dilakban berwana coklat3 (Tiga) buah potongan kayu berbentuk persegi empat dan gulungan kertas.1 (satu) bungkus plastik berwana bening yang bertulis GM yang berisi (satu)kantong plastik yang berisi beras, 17 (tujuh belas) gulungan kertas warna coklatdan 6 (enam) lembar kertas bertuliskan tulisan arab.uang tunai sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) pecahan 50 (lima puluh)ribuan 4 (empat) lembar, dan uang tunai sebesar Rp. 18.000
    kertas, (satu) bungkus plastikberwana bening yang bertulis GM yang berisi 1 (satu) kantong plastik yang berisi beras, 17Hal 31 dari 31 Halaman(tujuh belas) gulungan kertas warna coklat dan 6 (enam) lembar kertas bertuliskan tulisanarab yang digunakan oleh terdakwa sebagai sarana untuk melakukan kejahatan, maka barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) pecahan 50 (ima puluh) ribuan 4 (empat) lembar, dan uang tunaisebesar Rp. 18.000
    (Satu) buah kardus kecil yang telah dilakban berwana coklat3 (Tiga) buah potongan kayu berbentuk persegi empat dan gulungan kertas.1 (satu) bungkus plastik berwana bening yang bertulis GM yang berisi 1 (satu)kantong plastik yang berisi beras, 17 (tujuh belas) gulungan kertas warna coklat dan 6(enam) lembar kertas bertuliskan tulisan arab.Dirampas muntuk dimusnahkan.uang tunai sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) pecahan 50 (lima puluh)ribuan 4 (empat) lembar, dan uang tunai sebesar Rp. 18.000
Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Pid.Sus/2012
ERY ERFIN YULIZAR, SH. Bin M. HOSEN ZEN;
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2535 mm Bh 18 38.500 8.500 308.000 88.000 393 Bimetal Terminal Lug Bh 8 50.600 11.000 101.200 25.000 1264 Double Arm Band Set 2) 2.750.000 12.500 2.750.000 450.000 3.205 Rangka Tempat Dudukan Set 1 7.100.000 450.000) 7.100.000 850.000 7.956 = Trafo Set 1 495.000 850.000) 495.000 35.000 537 LV Panel Lengkap Set 1 150.000 35.000 300.000 55.000 35.8 Tempat dudukan LV Panel Mtr 2 97.000 27.500 7.760.000 1.256.000 9.109 UNP Mtr 80 115.000 15.700 4.600.000 720.000 5.3210 Single Arm Tie Band Bh 40 35.500 18.000
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 389/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : W. YUANITA SENDY N, SH
Terbanding/Terdakwa : KISMANTO GITO SAPUTRO Als MAMAN Bin SUGITO SUWARNO
3114
  • Kalicari II dan sekirapukul 18.000, tim reskrim Polsek Semarang Tengah melakukan penangkapandan penggeledahan di rumah Kos Terdakwa dan saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti 1 (Satu) tas selempang warna coklat yang berisi 1.100(seribu seratus) butir pil Yarindo yang sudah dalam kemasan 1 (Satu) plastik klipbesar dibagi dalam 11 (sebelas) plastik klip sedang dan masingmasing klipsedang terdapat 10 (Sepuluh) klip kecil yang masingmasing klip kecil berisi 10(sepuluh) butir pil Yarindo dan
    Kalicari Il dan sekirapukul 18.000, tim reskrim Polsek Semarang Tengah melakukan penangkapandan penggeledahan di rumah Kos Terdakwa dan saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti 1 (Satu) tas selempang warna coklat yang berisi 1.100(seriou seratus) butir pil Yarindo yang sudah dalam kemasan 1 (satu) plastik klipbesar dibagi dalam 11 (sebelas) plastik klip sedang dan masingmasing klipsedang terdapat 10 (Sepuluh) klip kecil yang masingmasing klip kecil berisi 10(sepuluh) butir pil Yarindo dan
Putus : 21-11-2007 — Upload : 08-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2019K/PID/2007
Tanggal 21 Nopember 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantauprapat ; KHAIRIAH Br PURBA
1411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • angsuran x Rp. 125.000, samadengan Rp. 625.000,;Tanggal 19 April 2006 sebanyak 1 (satu) unit merek Nokia type 6600belum dibayar 6 kali angsuran x Rp. 180.000, sama dengan Rp.1.080.000, ;Tanggal 20 April 2006 sebanyak 1 (satu) unit merek Nokia type 6600belum dibayar 6 kali angsuran x Rp. 180.000, sama dengan Rp.1.080.000, ;Tanggal 22 April 2006 sebanyak 2 (dua) unit merek Nokia type 6600belum dibayar 6 kali angsuran x Rp. 180.000, sama dengan Rp.1.080.000, dan 1 unit belum dibayar 5 kali angsuran x Rp. 18.000
    Tanggal 22 April 2006 sebanyak 2 (dua) unit merek Nokia type 6600belum dibayar 6 kali angsuran x Rp. 180.000, sama dengan Rp.1.080.000, dan 1 unit belum dibayar 5 kali angsuran x Rp. 18.000, samadengan Rp. 900.000, ;6. Tanggal 20 April 2006 sebanyak 1 (satu) unit merek Nokia type 6600belum dibayar 7 kali angsuran x Rp. 180.000, sama dengan Rp.1.260.000, ;7.
Register : 21-07-2008 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1192/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 6 Januari 2009 — Penggugat Tergugat
71
  • IMAM QOZIN BAHROWIPerincian Biaya Perkara1.Des3.HHKBiaya PanggilanHHKLMaterai Putusan~ Jumlah(dua ratus empatRp 30.000, Rp 225.000, Rp 18.000, Rp: 6.000,Rp 0,Rp 249.000, puluh sembilanribu. rupiah)Halaman 7 dari7:Panitera Penggantittd.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Putusan nomor:1192/Pdt.G/2008/PA.TA
Register : 07-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Tjt
Tanggal 7 Juni 2016 — 1. JAMALUDIN 2. HELMI SIDIK 3. M. RUDI. H 4. JALALUDIN
8229
  • Agro TumbuhGemilang Abadi, di Wilayah Kecamatan Muara Sabak Barat, KecamatanDendang, Kecamatan Berbak, Kecamatan Geragai, dan Kecamatan MendaharaUlu Kabupaten Tanjung Jabung Timur pada tanggal 19 November 2010 dienclave dengan SHM Nomor 160/2011, seluas + 5.000 M2, SHM Nomor161/2011, seluas + 6.000 M2, SHM Nomor 162/2011, seluas + 18.000 M2, SHMNomor 163/2011, seluas + 16.000 M2, SHM Nomor 164/2011, seluas + 10.000M2 ; yang mempunyai kedudukan dan tanggung jawab yang sama oleh karena ituharus diikut
    merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam perkaraaquo.Bahwa pada prinsipnya menolak secara tegas semua dalil dalil gugatanpenggugat, kecuali yang diakui secara tegas dalam jawaban ini.Bahwa Tergugat hanya akan menjawab dimana Tergugat mulai didalilkansebagai pihak yang melakukan perbuatan melawan hukum oleh penggugat ;Bahwa posita Penggugat Konvensi point 3 mendalilkan bahwa telah terbit SHMNomor 160/2011, seluas + 5.000 M2, SHM Nomor 161/2011, seluas + 6.000 M2,SHM Nomor 162/2011, seluas + 18.000
    dengan Izin LokasiNomor 259 Tahun 2010 adalah sertifikat yang terbit tanpa melihat dasar hakatau izin yang sudah ada yang di keluarkan oleh Bupati Tanjung Jabung Timurdan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur yangmengeluarkan gambar peta dengan luasan dan koordinat dalam izin yangdimaksud adalah sudah layak dan patut untuk tidak mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa dikarenakan SHM Nomor 160/2011, seluas + 5.000 M2, SHM Nomor1611/2011, seluas + 6.000 M2, SHM Nomor 162/2011, seluas + 18.000
    Menyatakan SHM Nomor 160/2011, seluas + 5.000 M2, SHM Nomor161/2011, seluas + 6.000 M2, SHM Nomor 162/201, seluas + 18.000 M2,SHM Nomor 163/2011, seluas + 16.000 M2, SHM Nomor 164/2011, seluas+ 10.000 M2 tidak mempunyai kekuatan hukum ;5.
    ATGA yang merupakan pemegang Izin Lokasi di wilayah obyeksengketa dimana izin lokasi tersebut telah terlebih dahulu keluar sebelum munculnyaSHM Nomor 160/2011, seluas + 5.000 M2, SHM Nomor 161/2011, seluas + 6.000 M2,SHM Nomor 162/2011, seluas + 18.000 M2, SHM Nomor 163/2011, seluas + 16.000M2, SHM Nomor 164/2011, seluas + 10.000 M2 yang mengurangi luasan pada izinlokasi sehingga mempunyai kedudukan dan tanggung jawab yang sama oleh karena ituharus diikut sertakan/ ditarik sebagai pihak dalam perkara
Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2243 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — YOSERIZAL alias CHAN, DK lawan Ir. SYAIFUL BAHRI, MM CHATIB BASA, DKK
5519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi Tergugat tidak mau ditemui, sedangkan sawah 17(tujuh belas) Tahun piring sampai saat ini belum diserahkan kepadaPenggugat sejumlah + 10 Tahun lamanya;Bahwa terhadap sawah milik Penggugat yang dikuasai tersebut dalam 1kali panen dapat menghasilkan Padi 900 sukat Padi, menurut kebiasaanperTahun di Koto Baru sawah tersebut dapat ditanam Padi 2 kali dalamsetahun;Bahwa dengan demikian dapat diperkirakan Penggugat telah dirugikanoleh Tergugat sejumlah 2 x 900 x 10 Tahun = 18.000 (delapan belas ribu
    )sukat Padi;Bila sawah tersebut dikelola orang lain dengan sistem bagi hasil (/%)maka Penggugat dirugikan 18.000/2 x Rp7.000,00 = Rp63.000.000.00(enam puluh tiga juta rupiah) artinya untuk sawah objek Penggugattelah dirugikan oleh Tergugat sebanyak Rp63.000.000.00 (enam puluhtiga juta rupiah);Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak mau memulangkan sawah milikPenggugat tersebut adalah perbuatan melawan hukum dan melanggarhukum;B.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — SITI AISYAH KASAN, DKK lawan MARLINA, DKK
5120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat belas ribusembilan ratus tiga puluh dua meter persegi) adalah milik Penggugat dantanah seluas 18.000 m? (delapan belas ribu meter persegi) adalah milik dariPenggugat II yang masingmasing batas tanahnya sebagai berikut:a. Tanah Penggugat (Suardi) seluas 14.932 m? (empat belas ribu sembilanratus tiga puluh dua meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Laja dan N.
    Penggugat Il seluas 18.000 m? (delapan belas ribu meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 646 K/Pdt/2016Sebelah utara berbatasan dengan H. Rahman Bafadal;Sebelah Timur berbatasan dengan Laja dan Suardi;Sebelah Selatan berbatasan dengan Suardi; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;2. Bahwa kemudian Penggugat dan Penggugat II menjual tanah milik merekakepada Para Penggugat yang lain dengan rincian sebagai berikut:1.
Register : 01-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 71/PID.SUS/2018/PT BJM
Tanggal 28 September 2018 — M. PAHMI Bin FATURRAHMAN
10136
  • Muara Uya Terdakwadiamankan oleh pihak Kepolisian Sektor Muara Uya karena Terdakwadalam hal pengangkutan gas LPG 3 Kilogram tersebut tidak memiliki ijinresmi, selanjutnya Terdakwa dan mobil yang berisi tabung gas LPG 3kilogram dibawa kepolsek Muara Uya untuk dilakukan proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa membeli gas LPG 3 kilogram dari kioskios ataupengecer seharga Rp. 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) sampaidengan Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan Terdakwa menjualkembali kedaerah
    Bahwa Terdakwa membeli gas LPG 3 kilogram dari kioskios ataupengecer seharga Rp. 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) sampaidengan Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan Terdakwa menjualkembali kedaerah Grogot Kalimantan timur seharga Rp. 25.000,(duapuluh lima ribu rupiah).