Ditemukan 1276 data
9 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnya ABDULWAHID, SHI., M.Kn. dan DARYANTO, S.HI., M.H.
7 — 1
NomorPUTUSAN0846/Pdt.G/2018/PA.NgwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,etelah mendengarTERMOHON ASLI,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenNgawi, dalam hal ini dikuasakan kepada AbdulWahid Jamil, S.HI., Advokat/Konsultan Hukumyang
8 — 2
keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
22 — 2
terhadap keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
10 — 2
keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
20 — 2
Tergugat baru maupulang ke rumah setelah Penggugat mencari dan menyuruh Tergugatpulang ke rumah;4 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi kirakira pada bulan September tahun 2012, dan sesaatsetelah bertengkar, Tergugat pergi meninggalkan rumah dan sekarangTergugat tinggal di rumah keponakan Tergugat yang bernama AbdulWahid di Jalan manunggal Kelurahan Jenggot, Kecamatan PekalonganSelatan, Kota Pekalongan;5 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama
27 — 5
segala sesuatu yang berwujud atau yangtidak berwujud namun berharga dan/ atau yang dapat dinilai dengan uang (nilai ekonomis), atausesuatu lain yang meskipun tidak bernilai ekonomis namun termasuk sebagai sesuatu yangberharga bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan diketahui sekitar bulan Juni2013 sampai dengan bulan Pebruari 2014, terdakwa ada mengirimkan barangbarang kepadabeberapa toko yang berada di wilayah Kota Probolingo antara lain Toko Nur Yasin, Siti K, AbdulWahid
28 — 7
TKP Kec/Kab.Sampang;e Bahwa saat ini saksi tinggal bersama dengan neneknya dan AbdulWahid yang merupakan paman saksi;e Bahwa awalnya keluarga saksi tidak setuju saksi pacaran denganterdakwa kemudian saksi dengan terdakwa berencana kabur darirumah satu minggu sebelumnya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 03.30wid saksi dijemput oleh terdakwa didepan rumah denganmengendarai sepeda motor Vega;e Bahwa kemudian saksi dibawa oleh terdakwa kerumah kosong milikterdakwa dan membuka
tidak ada, dan oleh saksi dijawab mungkin saksi AS sedang lari pagi,dan hingga pukul 10.00 wib AS belum juga pulang kerumah, selanjutnya saksiAbdul Wahid dan saksi Hambali kakak ipar saksi Abdul Wahid menghubungisaksi Abdus Salam selaku kakak tertua dari saksi Abdul Wahid yang rumahnyadi Kelurahan TKP atau satu kampung dengan terdakwa dan memberitahukanapabila AS tidak berada dirumah, dan setelah semalam menunggu kabar, sekirapukul 01.00 wib tanggal 13 Desember 2015 atau keesokan harinya saksi AbdulWahid
162 — 39
Fotocopy Surat Pemberitahuan Pencabutan Kuasa kepada AbdulWahid Latuconsina dari Jhony D. Sapteno. ahli waris dari almarhumDOMINGGUS BENJAMIN SAPTENO, tertanggal 31 Oktober 2006,diberi tanda bukti T.04 ; Suratsurat bukti tersebut setelah diperiksa ternyata seluruhnya telahbermetarai cukup dan setelah dicocokan ternyata semuanya tidak adaaslinya ; Menimbang, bahwa sedangkan untuk pihak Tergugat.
sebagaimana diuraikan dalam Suratdimaksud , telah melarang Penggugat untuk mengalihkan ataumemindahtangankan obyek sengketa kepada pihak lain dengan caraapapun juga seperti menjual, menggadaikan, menghibahkan danmenyewakan kepada pihak lain karena atas tanah dimaksud perkaranya58telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa atas bukti T.11.20 yang diajukan oleh pihakTergugat Il berupa Surat Pengadilan Negeri Ambon Nomor : W27UI/208/HK.02/Il/2012 tanggal 27 Pebruari 2012 yang ditujukan kepada ABDULWAHID
Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil Penggugat tersebutdiajukan bukti surat P3 berupa Kwitansi pembayaran Biaya PenetapanLokasi yang akan dibangun Perumahan pengungsi Rutong dan Kahenatertanggal 26062006, dan bukti P4 berupa Pemberitahuan Pembayaran62Pajak PBB tahun 2007, serta bukti P5 berupa Surat Ukur No.20 Tahun2007 ; Bahwa, berdasarkan bukti P3 tersebut dapat ternyata bahwabenar pembayaran biaya penetapan lokasi untuk pembangunan rumahpengungsi Rutong dan Kahena adalah dibayar oleh Penggugat AbdulWahid
54 — 8
Asyan Bin AbdulWahid, dan terdakwa HI. Hasan Alias Nur Hasan Bin Fadchan tidak bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam. dakwaan Pnmair melanggar Pasal 303 ayat (1) keleKUHP dan oleh karenanya membebaskan mereka terdakwa I, II, dan III dart dakwaantersebut;Menyatakan terdakwa I. Alimam Bin Muhamad Hasan, terdakwa I. Asyari Bin AbdulWahid, dan terdakwa III.
13 — 2
lebih lanjut.Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti dipersidangan saksimernbenarkannya.4.Saksi SURYANTO.Bahwa benar saksi mengetahui adanya tindak pidana pencurian, pada hariSelasa tanggal 8 Juni 2010 sekitar jam 19.30 Wib. di pinggir jalan tol WaruJuanda KM 900 tepatnya di Desa Tambak Oso Waru Sidoarjo, setelah sayadiperintahkan atasan saksi Suyadi untuk mengecek semua lampulampu jalansehubungan akan datang pejabat dari Jakarta.Bahwa benar atas perintah atasan malam itu juga saksi bersama saksi AbdulWahid
32 — 13
PUTUSANNOMOR: 45/PDT/2014/PT.SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:MANAN, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Depertemen Trasmigrasi Kota Kendari bertempat tinggal di Jalan Made Sabara III, LorongTorodale, Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga KotaKendari, dalam hal ini memberi kuasa kepada ABDULWAHID SOLIWUNTO Sarjana
18 — 3
terhadap keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
Terbanding/Terdakwa : HERIYANTO ALS AMENG ANAK AMAD HUSIN
96 — 20
SYAIFUL ,sdr ABDULWAHID, dan sdr MARZUKI dengan cara memindahkan kayu olahan tersebutke atas mobil pickup Mitsubishi L.300 KB 8558 AD warna biru, mobil pickupMitsubishi L.300 KB 8054 AL warna hijau tua dan mobil pickup HIS KB 8648AE warna biru yang telah dipersiapkan oleh terdakwa dan diangkut yangrencananya akan dijual kepada sdr.
15 — 5
terhadap keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
9 — 1
ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kecamatan XXXXxX Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon PEMOHON2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon IIDalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada ABDULWAHID
12 — 4
terhadap keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
RIDO DINATA Bin ZAWHARI
64 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kalung emas 24 karat seberat 12 (dua belas) gram;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AHMAD DASUKI Bin ABDULWAHID; 1 (Satu) unit motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam BE 3093 XA;Dikembalikan kepada terdakwa RIDO DINATA Bin ZAWHARI;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Liw6.
12 — 4
terhadap keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
8 — 0
ABDULWAHID, SH., M.Hum sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;KETUA MAJELISttdH. MUDJITO, SH., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. Hj. NURKHAYATI, MH. Drs. H. SUDJADI, SH., MH.PANITERA PENGGANTIttdPerincian Biaya Perkara :H.