Ditemukan 930 data
46 — 5
., Adhari WidyaPrakasa, S.H., dan Bambang There Hidayat, S.H.
38 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djuarasin Hanafiah dalam perkawinannyadengan Adhari tidak dikaruniai anak, akan tetapi mempunyai seorang saudaraperempuan satu Bapak lain lbu yaitu yang bernama Ny. Mariah yang jugatelah meninggal lebih dahulu, dimana Ny. Mariah tersebut dalamperkawinannya dengan Akub telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu paraPenggugat ;Bahwa walaupun almarhumah Ny. Mariah (lbu para Penggugat)meninggal lebih dahulu daripada Ny. Djuarsih Hanafiah, sedangkan Ny. Mariahadalah ahli waris dari Ny.
46 — 17
Abdullah Adhari RT 002 Rw 002 No102Kelurahan Rawa Bangun Kecamatan Taman Sari Kota Pangkalpinang. Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan alm. H. Idris Sani,karena saksi bertetangga dengan alm. Idris Sani; Bahwaalm. H. Idris Sani telah meninggal dunia ; Bahwa pada saat H. Idris Sani meninggal dunia meninggalkansatu orang isteri bernama Hj.
78 — 18
Far Bin EHOD ADHARI (alm),:Ahli menerangkan bahwa sekarang ini bekerja sebagai PNS(Pegawai Negeri Sipil) di Dinas Kesehatan Kab.
46 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djuarasih Hanafiahn dalam perkawinannyadengan Adhari tidak dikaruniai anak, akan tetapi mempunyai seorang saudaraperempuan satu Bapak lain Ibu yaitu yang bernama Ny. Mariah yang juga telahmeninggal lebih dahulu, dimana Ny. Mariah tersebut dalam perkawinannyadengan Akub telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu para Penggugat;Bahwa walaupun almarhumah Ny. Mariah (Ibu para Penggugat)meninggal lebih dahulu daripada Ny. Djuarsin Hanafiah, sedangkan Ny. Mariahadalah ahli waris dari Ny.
35 — 10
,ADHARI WP, SH advokatyang berkantor di Jalan Jl. Prof. M.
53 — 3
ADHARI (Alm);Bahwa saksi Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkaratindak pidana Perjudian sabung ayam yang terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Juni2014 sekira pukul 14.00 wib bertempat di kebun Cilame Dusun Ciuyah KecamatanCiniru Kabupaten Kuningan yang dilakukan oleh terdakwa I dan terdakwa II bersamadengan saksi Lia, saksi Nana, saksi Andri, Sdr. Diding (DPO) dan Sdr.
SYAMSUL KHAIRI SH MH Bin Idris
Termohon:
POLDA RIAU
54 — 16
ADHARI WIDYA PRAKARSA, SH.Masingmasing adalah Para Advokat/Pengacara yang berkantor di KantorHukum SAPTA KEADILAN, yang beralamat di JI. Yunus Sanis Lr. Andalas Rt.02Kel.Kebun Handil Kec.Jelutung Kota Jambi. dan sekarang berkantor di JI. AlIkhlas No. 16 RT. 03 RW. 01 Kel. Simpang Tiga Kec.
61 — 6
ARJUMAN bin ADHARI)Bahwa, saksi tahu dan kenal dengan M. Kusni bin A.Waluh (alm), selaku Kepala Desa Cilaku, tinggal diKampung Timbang Cilaku bersama istrinya Hj. NeniKhaerani.bin A. Waluh (alm),Bahwa, saksi tahu M. Kusni1 Kendaraan Toyotamempunyai 4 kendaraan, yaituPickup; 3. Kendaraan Dum Truk yang dikuasaiTergugat Samah binti H. Asnan sekarang.Bahwa, saksi tahu M. Kusni bin A.
370 — 138
Adhari tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan telah membenarkannya;2.Saksi Suhendri, S.Pd. bin Suparja:Bahwa Saksi baru mengetahui kejadian yang menimpa anak Saksi yaituTerdakwa dalam perkara ini telah menggugurkan kandungannya pada tanggal08 Mei 2014 bertempat di kamar mandi rumah Saksi di Desa Tajur BuntuKecamatan Pancalang Kabupaten Kuningan;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui kalau anak Saksi (TerdakwaMiranti) telah hamil, karena tidak ada perubahan apapun terhadap anak Saksi,aktifitas
1.UMIHANI BINTI AHLAN
2.ETIN BINTI AHLAN
3.IDA ADHARI BIN AHLAN
4.MUMUN MURNIYAH BINTI AHLAN
5.MOHAMAD GOJALI BIN AHLAN
6.HASAN AHPAS BIN AHLAN
Tergugat:
1.IDRUS
2.ADNANI BIN IDRUS
3.MAMAT PEJABAT EX OFFICIO KEPALA DESA PASIRTANGKIL
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PASIR TANGKIL
2.APIPUDIN PEJABAT EX OFFICIO KEPALA DESA PASIR TANGKIL
3.CAMAT WARUNGGUNUNG
4.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATARUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
53 — 55
Penggugat:
1.UMIHANI BINTI AHLAN
2.ETIN BINTI AHLAN
3.IDA ADHARI BIN AHLAN
4.MUMUN MURNIYAH BINTI AHLAN
5.MOHAMAD GOJALI BIN AHLAN
6.HASAN AHPAS BIN AHLAN
Tergugat:
1.IDRUS
2.ADNANI BIN IDRUS
3.MAMAT PEJABAT EX OFFICIO KEPALA DESA PASIRTANGKIL
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PASIR TANGKIL
2.APIPUDIN PEJABAT EX OFFICIO KEPALA DESA PASIR TANGKIL
3.CAMAT WARUNGGUNUNG
4.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATARUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
44 — 2
Adhari di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa Saksi dijadikan saksi sehubungan dengan tindak pidanaperjudian sabung ayam;Bahwa sabung ayam tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Juni 2014 sekitar pukul 14.00. WIB. yang bertempat di Kebun CilameDusun Ciuyah Desa/ Kec.
20.Damai Idianto, SH
21.Herlina, SH.MH
22.Said Efendi, SH
23.Adhari Widya Prakarsa, SH
24.Cipta Hendra,SH
Tergugat:
24.Fahrul Razi (Menteri Agama RI)
25.Ir. Joko Widodo (Presiden RI)
26.Kepala Kanwil Agama Provinsi Jambi
45 — 32
Amin, SH
20.Damai Idianto, SH
21.Herlina, SH.MH
22.Said Efendi, SH
23.Adhari Widya Prakarsa, SH
24.Cipta Hendra,SH
Tergugat:
24.Fahrul Razi (Menteri Agama RI)
25.Ir. Joko Widodo (Presiden RI)
26.Kepala Kanwil Agama Provinsi Jambi
Zuhdi Z Als Edi Bin Zakaria
Tergugat:
1.Jangcik
2.M. Nasri
3.Aminah
4.Usman
5.Masitah
97 — 33
,Adhari Widya Prakarsa, S.H., Advokad/Penasihat Hukum pada KantorHukum M. AMIN, SH yang beralamat di JI. Prof. M. Yamin, SH No. 51RT 31 Kota Jambi yang dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Februari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraanpada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 dibawah Nomor26/SK/Pdt/2019/PN Snt. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN1. Jangcik, umur 57 tahun, agama Islam beralamat di Rt 07/02 KelurahanRengas Condong Kabupaten Muara Bulian.
43 — 2
ADHARI, dibawahsumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperkara tindak pidana Perjudian sabung ayam yang terjadi pada hariMinggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 14.00 wib bertempat di kebunCilame Dusun Ciuyah Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan yangdilakukan oleh terdakwa dan terdakwa II bersama dengan saksi Lia,saksi Ateng, saksi Edi, Sdr. Diding (DPO) dan Sdr.
179 — 87
AMIN, SH, ADHARI WIDYA PRAKARSA, SH, WILDANSYAH, SH,dan IPAN BADILAYA, SH berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 09/SKPid/MA/XV2016 tertanggal 11 November 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur pada tanggal 14November 2016 dengan Nomor 23/Pid.Sus/SK/2016/PN.
102 — 18
ADHARI turunkelapangan untuk memeriksa hasil pekerjaan.Bahwa dari hasil pemeriksaan dilapangan, ternyata PT.PRIMA JASA TIRTALIMA baru menyelesaikan 18 (delapan belas) Unit Rumah dari 25 (duapuluh lima) Unit yang ditetapbkan dalam Surat Perjanjian/KontrakBahwa sepengetahuan Terdakwa batas akhir pencairan dana sebagaimanahimbauan dari KPPN secara resmi adalah tanggal 23 Desember 2013.Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013 Terdakwa datang ke KPPN dipangkalpinang untuk berkonsultasi dengan Kepala KPPN mengenai
ADHARI turunkelapangan untuk memeriksa hasil pekerjaan.Bahwa dari hasil pemeriksaan dilapangan, ternyata PT.PRIMA JASA TIRTALIMA baru menyelesaikan 18 (delapan belas) Unit Rumah dari 25 (duapuluh lima) Unit yang ditetapkan dalam Surat Perjanjian/KontrakBahwa sepengetahuan Terdakwa batas akhir pencairan dana sebagaimanahimbauan dari KPPN secara resmi adalah tanggal 23 Desember 2013.Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013 Terdakwa datang ke KPPN diPangkalpinang untuk berkonsultasi dengan Kepala KPPN mengenai
66 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADHARI, 412. AMAT SUGENG, 413. AGUSTINUS HENDRI, J.P., 414. OYONG SAGITA, 415. RASULI TAHMILUDIN, 416. SUSILAWATI, 417. SUPIATUN, 418. SRI ASTUTI, 419. NANI ENDANG MORKOLIS, 420. MARYANI, 421. NARWANTO, 422. A. NURITA IBUAN, 423. SUMBER WIDIATI, 424. HERLINA, 425. JURIANTO, 426. A. ZAINURI, 427. SUNARSI, 428. NURAINI, 429. KASIATI, 430. TARDI, 431. EKO INDRI YATNO, 432. SYAMSIDAR, 433. HERMAN SAWIRAN, 434. SUMARJONO, 435. ANDRI DONI, 436. RATNA HIMAWANTI, 437. ENDANG MARIAMA, 438.
ADHARI, 412. AMATSUGENG, 413. AGUSTINUS HENDRI, J.P., 414. OYONG SAGITA, 415. RASULITAHMILUDIN, 416. SUSILAWATI, 417. SUPIATUN, 418. SRI ASTUTI, 419.NANI ENDANG MORKOLIS, 420. MARYANI, 421. NARWANTO, 422. A.NURITA IBUAN, 423. SUMBER WIDIATI, 424. HERLINA, 425. JURIANTO,426. A. ZAINURI, 427. SUNARSI, 428. NURAINI, 429. KASIATI, 430. TARDI,431. EKO INDRI YATNO, 432. SYAMSIDAR, 433. HERMAN SAWIRAN, 434.SUMARJONO, 435. ANDRI DONI, 436. RATNA HIMAWANTI, 437. ENDANGMARIAMA, 438. UKARDI, 439.
DAHLAN, dkk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Intervensi:
LENNY MARLINA
197 — 335
Ahli Ade Adhari, S.H., M.H. : Bahwa pada prinsipnya ada 3 putusan yang dapat dijatunkan dalamperkara pidana: (1) Putusan bebas yang diatur dalam Pasal 191 ayat(1) KUHAP (2) Putusan lepas yang diatur dalam pasal 191 ayat (2)KUHAP (3) Putusan pemidanaan yang diatur secara tegas dalam Pasal193 ayat (2) KUHAP; Bahwa satu asas penting yang harus diperhatikan dalam putusanpidana adalah alasan penghapus penuntutan yang secara tegas diaturdalam Pasal 77 yang dimungkinkan amar putusannya menggugurkansuatu
53 — 35
Adhari meninggal dunia pada tahun 1965;
- Menetapkan ahli waris H. Karnatamadja bin H. Moch. Tabri adalah :
- Almarhumah Hj. Mulyanah binti H. Adhari (isteri)
- Hj. Yuyu Malia binti Karnatamadja, (anak kandung perempuan);
- Menyatakan Nyimas Ningroem alias Hj. Siti Romlah binti H.