Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adlal adnan adhan azlan ahlan
Register : 03-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 82/PDT/2022/PT PLG
Tanggal 6 September 2022 — BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk kantor wilayah Palembang
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang JAKARTA II
Terbanding/Tergugat III : FELICIA FOGIANTO LAM
Terbanding/Turut Tergugat I : YOVITA OH
Terbanding/Turut Tergugat II : FEBRY ALFIAN ALIAS AYONG
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK (KJPP) MUHAMMAD ADLAN DAN REKAN
8136
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk kantor wilayah Palembang
    Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang JAKARTA II
    Terbanding/Tergugat III : FELICIA FOGIANTO LAM
    Terbanding/Turut Tergugat I : YOVITA OH
    Terbanding/Turut Tergugat II : FEBRY ALFIAN ALIAS AYONG
    Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK (KJPP) MUHAMMAD ADLAN DAN REKAN
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6758
  • anak Indonesia tersebut seolah olah wargaAustralia knususnya Pemohon adalah warga yang luar biasa hebatpadahal kerusakan atau mampetnya pipa wastafel tersebutdiakibatkan oleh hujan yang sangat lebat serta endapan lumpurdan hal ini membuat terang benderang bahwa Pemohon sudah jelasbukan suami dan ayah yang baik serta waras secara mental pikiranbuat keluarganya;Terkait hal diatas, berikut pula kami sampaikan cerita / pernyataan tertulisdari anak laki laki Termohon sebagai berikut :Saya, Muhammad Adlan
Putus : 19-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1200 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Juni 2013 — MUSLIM MUSTAFA ADNAN, DK VS MARNAINI, DK
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kewenanganini berbeda di Pengadilan Negeri;Mencermati posita gugatan Penggugat tersebut, ternyata gugatan Penggugatkabur dimana Penggugat mencampuradukan antara penetapan sebagai ahli warisdengan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan gugatanrekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat Rekonvensi merupakan anakanak dari Djawanis (alm) yangmasih hidup;Bahwa semasa hidupnya Djawanis mempunyai anak 8 orang yaitu PenggugatRekonvensi, Adlan
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 36/Pid.B/2021/PN Lbh
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
1.THOPILUS SITEKO alias ACI
2.BUBA TAHER alias BUBA
3.MIZUN M. SADIK alias MIZUN
4.ABDON SITEKO alias ABDON
5.SUMARDI KARIM alias MARDIN
6.AHSANI S. BAUNYI alias SANI
7.FRENGKI BUKA alias FRENGKI
8.RISAT POLULU alias RISAT
9.RIDWAN TOWARA alias WAN
850
  • Penuntut Umum:
    1.RISKI SK, SH
    2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
    3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
    Terdakwa:
    1.THOPILUS SITEKO alias ACI
    2.BUBA TAHER alias BUBA
    3.MIZUN M. SADIK alias MIZUN
    4.ABDON SITEKO alias ABDON
    5.SUMARDI KARIM alias MARDIN
    6.AHSANI S. BAUNYI alias SANI
    7.FRENGKI BUKA alias FRENGKI
    8.RISAT POLULU alias RISAT
    9.RIDWAN TOWARA alias WAN
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
Susi Eprianti, Dkk.
Tergugat:
Direktur PT. ERA VARIASI INTERTIKA
10430
  • Era Variasi Intertika berdiri berdasarkan aktaNo. 7 yang dibuat oleh Notaris Adlan Yulizar, SH sebagaimana terakhir kalinyadiubah dengan akta No. 03 Tahun 2021 yang dibuat oleh Notaris Frederiko, SH,M.Kn dan disahkan dengan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor : AHU0065011.AH.01.11.Tahun 2021 tanggal9 April 2021;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 40 Tahun2007 Tentang Perseroan Terbatas menyatakan, Direksi adalah Organ Perseroanyang berwenang dan bertanggung
Register : 09-01-2008 — Putus : 21-04-2008 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 05/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 21 April 2008 — PT. Rimbakayu Arthamas;Menteri Kehutanan RI
237121
  • RIMBAKAYU ARTHAMAS,Nomor : 80 tanggal 25 Oktober 1989, Yangdibuat dihadapan Adlan Yulizar, SH, Notaris diJakarta (Fotocopy sesuai dengan asli) ;Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.RIMBAKAYU ARTHAMASNomor : 06 tanggal 28 Desember 2006, dibuatdihadapan Imam Budi Prakoso, SH, PenggantiYulida Vincestra, SH, Notaris di Jakarta.(Fotocopy sesuai dengan asli) ; Daftar Karyawan PT. RIMBAKAYU ARTHAMAS,527. BuktiBuktiBuktiBuktiBukti8.
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Bkt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7118
  • IRAF, serta kandang Kuda milikbernama Robin Pg In Sebelah Barat berbatas dengan : tanah milik Adlan dan tanah milikZulfani Sesmiarni Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah milik Pakiah Marajo dansekarang dikuasai oleh cucunyabernama Konser.Bahwa asal usul Objek Perkara adalah berasal dari Pembelian NenekPenggugat yang bernama AJISAH dari seseorang bersuku PILIANG, dimanaPenggugat tidak ingat tanggal, bulan serta Tahun kapan dibeli Objek Perkaratersebut, hanya didapat keterangan Para Tuo kampuang dan
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 137/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3847
  • Radjasa SulaSawirfin dengan akta kuasa tertanggal 13 Desember 1988 No. 53, yangdibuat dihadapan Adlan Yunizar, SH., Notaris di Jakarta, guna melakukanpengikatan untuk pelepasan Hak dengan Ganti Rugi, sesuai AktaPengikatan untuk Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 02 tanggal 06Juni 2007 kepada :a. Tuan Haji Taib Bin All;b. Tuan Haji Fahrizal Barus;c.
    Nuzri Ibrahim berdasarkan Akta Salinan Kuasa No. 53tanggal 13 Desember 1988 yang dibuat dihadapan Adlan Yelizar,Notaris dan PPAT di Jakarta telah memberikan kuasa kepada Ir.Radjasa Sula Sawirfin dan telah menyerahkan segalakewenangannya atas bidangbidang tanah yang sekarang digugat,sehingga segala tindakan yang dilakukan saat ini adalah cacathukum;@ Bahwa secara hukum direksi menjalankan pengurusan perseoranuntuk kepentingan perseroan dan sesuai dengan maksud dan tujuanperseroan, dan selanjutnya
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 159/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 22 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Kabupaten Majene Diwakili Oleh : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Kabupaten Majene
Terbanding/Penggugat V : HAERANA SYAMSIDAR PANCA PUTRI
Terbanding/Penggugat III : RAHMAYANTI SYAMSIDAR TRI PUTRI
Terbanding/Penggugat I : RAHMAWATI SYAMSIDAR EKA PUTRI
Terbanding/Penggugat IV : CHAZAIRIN SYAMSIDAR CATUR PUTRA
Terbanding/Penggugat II : RAHMAYANI SYAMSIDAR DWI PUTRI
3815
  • Kantor Cabang Majene),MUH ADLAN(Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Majene) berdasarkan surat kuasa khusus Nomor B.1266KCXIII/ADK/07/2017 tanggal 26 Juli 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Majene pada tanggal 26 Juli 2017 denganReg. Nomor 21/Pdt.G/HK/VII/2017/PN.Mjn, sekarang disebut sebagai:PEMBANDING SEMULA TERGUGATHal. 1 dari 33 Hal. Putusan No. 159/PDT/2018/PT MKSMELAWAN:1.
Register : 13-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 057-K/PM.II-09/AD/III/2017
Tanggal 6 April 2017 — SERDA RUHIMAT
8121
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa mendapatkan sepeda motor Kawasakininja 250 tahun 2013 warna merah nopol D 5462 KZ karena sebelumnya Terdakwa mengatakanbahwa sepeda motor tersebut adlan sepeda motor aman sedangkan apakah sepeda motortersebut diperolah dari cara mencuri atau membelinya dari oranglain Saksi tidakn tahu.Atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.SaksilllNama lengkap > Randi Wijaya Kusuma.Pangkat/NRP : Pratu, 31100393551090Jabatan : Ta Denmadam III/
Register : 17-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 45/PID/2022/PT TTE
Tanggal 26 Desember 2022 —
Terbanding/Penuntut Umum II : SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
10423

  • Terbanding/Penuntut Umum II : SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
    Terbanding/Penuntut Umum III : ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
    Terbanding/Penuntut Umum IV : ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 968/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dody Wijaya Hardy bin Edy Herman) untuk menjatuhkan Thalak Raji terhadap Termohon (Ina Khairina binti Dhiauddin Adlan Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 121/Pid.B/2020/PN Sbg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF FERDANI PANJAITAN alias YUSUF
298

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Adlan Yogi Hasibuan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 16-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 30/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 21 Februari 2023 — Adlan Adnan
Pembanding/Penggugat II : Hj. Lailatul Kaftiah
Pembanding/Penggugat III : H.
6314
  • Adlan Adnan
    Pembanding/Penggugat II : Hj. Lailatul Kaftiah
    Pembanding/Penggugat III : H.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 109/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 27 Maret 2013 — 1. H. AMIN MAHMUD 2. Hj.MUZAYYANAH 3. H. NANANG FAUZI WARIAN 4. H.ROHMATULLOH MIFTAHUL HUDA
7512
  • ADLAN.
    ADLAN.2 (dua) lembar tanda terima danROSYIDAH BINTI SIDIK.2 (dua) lembar tanda terima danSUDIRMAN BIN KARTOWATES.2 (dua) lembar tanda terima danUMI KULSUM.Resume keterangan dariberangkat/ korban tanda P1 sampul warna merah mudasurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataanasliasliasliasliasliasliasliasliasliasliaslipara calon jemaah hajibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermaterai89anananananananananananyang
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD BUSTOMI NUDIN als DEDE bin OCAN EFFENDI
6411
  • ADLAN (DPO) akhirnya terdakwa ditawari untuk menjualNarkotika tersebut, adapun caranya terdakwa mengambil barang tersebut adalahdengan cara terdakwa di kirim SMS yang berisi petunjuk tempat dimana Narkotikatersebut akan diambil, dimana tempat pengambilan selalu berubahubah.Bahwa kemudian terdakwa dalam melakukan penjualan tidak melakukannyasendiri, melainkan dengan mempekerjakan seseorang yaitu YUDI Als BLEDING yangbertugas untuk menjual Narkotika sabusabu tersebut, dan terdakwa menggaji sdr.YUDI
Register : 20-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 91/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 15 Januari 2018 — PT. GOLDEN BLSSOM SUMATERA, melawan EFFENDI CHANDRA
396246
  • Adlan Syansuri Harahap,SH., 4. Rais,SH.,adalah The International Advocates and legalConsultans pada Bahrul Ilmi Yakup & Partners ,Palembang International Law Office yangberalamat di J alan Lingkar Istana No. 01 DemangLebar Daun Palembang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 April 2017, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi ;LAWANHal.1. dari 40 Hal.
Register : 30-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 152/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : DIAN SISWARINI Diwakili Oleh : CHANDERA SH M HUM DKK
Terbanding/Tergugat I : TN. JOHANES IRAWAN PUTRO Diwakili Oleh : SENTOT PANCA WARDHANA,SH,Dkk
Terbanding/Tergugat II : SELVY PATRAS di KTP tertulis SELVIA PATRAS
Terbanding/Tergugat III : ELLEN PATRAS di KTP tertulis ELLEN LUISA
Terbanding/Tergugat IV : ANNA PATRAS di KTP tertulis ANNA LAURINA PATRAS
Terbanding/Tergugat V : JAN G. PATRAS di KTP tertulis JAN GERETH PATRAS
Terbanding/Tergugat VI : SHERLY ERNI PATRAS
Terbanding/Tergugat VII : JEFFRY PATRAS
Terbanding/Tergugat VIII : RONNI RAYU WILLEM Ahli Waris Alm. TELDA PATRAS
Terbanding/Tergugat IX : JEMMY KAMAL Ahli waris Alm. TELDA PATRAS
Terbanding/Tergugat X : YENNY PATRAS Alias FARIDA PATRAS
Terbanding/Tergugat XI : SAMMY TULSIDA
Terbanding/Tergugat XII : KISHOR SELVIANUS
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. Janda MISIYEM PATRAS
Terbanding/Tergugat XIV : TEGUH SRI WALUYO PATRAS
Terbanding/Tergugat XV : FEBRIYANTI
Terbanding/Tergugat XV
198238
  • ., pengganti Adlan YulizarNotaris di Jakarta tanggal 25041974 no. 42.Sertipikat HGB Nomor 277/Jetis tanggal 27011971 berganti namamenjadi PT. Fuchs en Rens berkedudukan di Djakarta dihadapanNotaris R. Soemadi, SH. Tanggal 03091955.Sertipikat HGB Nomor 277/Jetis pada tanggal 04111974 bergantinama menjadi Perseroan Terbatas Permorin berkedudukan di Jakartaberdasarkan Akta Notaris Drs.
    ., pengganti Adlan Yulizar diJakarta tanggal 25041974 No. 42Sertipikat HGB Nomor 278/Jetis dan HGB Nomor 277/Jetis berakhirpada tanggal 23 September 1980 dan otomatis menjadi Tanah Negarapada tanggal 24 September 1980.Sejak tanggal 24 September 1980 Sertipikat Hak Guna Bangunannomor 278/Jetis dan Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 277/Jetistelah menjadi tanah Negara dan selanjutnya berdasarkan SuratPernyataan Melepaskan Hak Prioritas atas tanah dari PT.
Putus : 05-06-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 207/PDT.G/2009/PN. Mks
Tanggal 5 Juni 2010 —
11198
  • Foto copy Akta No. 18 tertanggal 9 Djuli 1971 tentang Djaminan, dibuatdihadapan ADLAN YULIZAR Notanis di Jakarta, (diberi tanda TII5b) ;7. Foto copy Akta No. 20 tertanggal 9 Djuli 1971 tentang perubahan darinama PT.PANAIKANG MOTOR, menjadi PT. GARMAK MOTOR (LTD), dibuatdihadapan ADLAN YULIZAR Notaris di Jakarta, (diberi tanda TII5c) ;8.
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 26 Januari 2016 — Sudarno Prasetyo Utomo
151110
  • Restu Graha Cipta,kalau nama orang pada saat itu Fauriza Kemala sedangkan dari Kontraktor adaSudarno, Aulya Rahman;Bahwa Sepengetahuan saksi Afdal Adlan saat itu tidak ada.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak membatahnya.Hendri NofriantoBahwa Kapasitas saksi dalam pekerjaan ini adalah sebagai konsultan pengawas;Bahwa Sisana saksi sebagai team leader;Bahwa Yang menunjuk saya adalah berdasarkan permintaan Pak Yanimenagatakan kepada saksi untuk menjadi team leader jadi saksi adalahpengganti
    team leader yang ada dalam penawaran;Bahwa saksi tidak tahu siapa team leader yang ada didalam penawaran;Bahwa Pak Yani adik Lidia Anis dimana Lidia Anis ini melaksanakan pekerjaandengan memakai perusahaan Restu Graha Cipta;Hal 94 dari 217 Putusan No: 15/Pid.SusTPK/2016/PN PdgBahwa saksi kenal dengan Afdal Adlan, dia itu adalah direktur CV Restu GrahaCipta;Menurut Pak Yani CV Restu Graha Cipta dipakai sebagai konsultan pengawasuntuk pengerjaan jenjang seribu;Bahwa Surat tugas konsultan pengawas
    untuk pekerjaan ini dikeluarkan olehPak Afdal Adlan;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Afdal Adlan;Bahwa Yang memerintahkan saksi untuk menjadi team leader itu bukan PakAfdal Adlan;Bahwa Kapisitas bukan sebagai direktur CV.Restu Graha Cipta untuk pekerjaanjejang seribu, yang jelas saya meminta kepada Pak Yani untuk mengeluarkansurat tugas;Bahwa saksi tidak termasuk dalam struktur organisasi PT.
    sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) per bulan;Bahwa Gaji saksi terima dari dari Lidia Anis melai Pak Yani;Bahwa Sebabnya Lidia Anis yang membayar gaji saksi karena Lidia Anismemakai CV Restu Graha CiptaBahwa Gazebo itu adalah tempat duduk bersantaisantaiBahwa saksi tidak tahu bagaimana sistim peminjaman perusahaan CV RestuGraha Cipta oleh Lidia Anis;Bahwa Pak Yani dengan Lidia Anis itu beradik kakak, kalau hubungan denganpekerjaan ini dia bekerjasama;Bahwa Lidia Anis memakai perusahaan Pak Afdal Adlan
    ;Bahwa Yang saksi tahu Lidia Anis dengan Afdal Adlan itu hanya bekerjasama;Bahwa Agar tidak terjadinya penyimpangangan dalam pelaksanaan pekerjaantersebut, saksi selaku Pengawas/Team Leader saksi selalu bertanya kepadaInspektor, apakah pekerjaan itu ada dilaksanakan atau tidak, apakah ada sesuaiyang dikerjakan dengan gambar atau tidak pada saat saya tanya kepadaInspektor jawabnya amanAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan yaitu ;1) Mengenai penunjukan team leader, saya membuat