Ditemukan 1058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adventa adven arvena avient avnet
Penelusuran terkait : Perkumpulan gereja masehi advent hari ketujuh diwakili oleh pdt. habel djahamou vs gereja masehi advent hari ketujuh di indonesia (gmahk) diwakili oleh pdt. sugih sitorus dan menteri hukum dan hak asasi manusia ri;
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 316/PID/2017/PT SBY
Tanggal 7 Juni 2017 — Ir. BROTO SAROSO, MBA
65 — 53
  • ., 2.ADVENT DIO RANDY,SH., Para Advokat dan Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Legundi No. 31 Surabayaberdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 16 September 2013; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 8Mei 2017, Nomor: 316/PID/2017/PT SBY, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa, mengadili serta menyelesaikan perkara dalam tingkat banding, serta berkasperkara Pengadilan Negeri Surabaya yang diputus tanggal 16 September 2013, Nomor:1377/Pid.B/2013/PN
Pengadilan PN TONDANO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 338/PDT.G/2015/PN TNN
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
110 — 68
  • Karly Engineering & Construction Indonesia atas namaDJONI KALELE, telah disesuaikan dengan aslinya, diberi meterai yang cukup,diberi tanda T 14 ; Foto copy Kartu Hasil Studi Semester Gasal 2015 /2016 tertanggal 11 Januari2016 atas nama mahasiswa CINDY CLAUDIA ESTER KALELE, telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi meterai yang cukup, diberi tanda T 15;Foto copy Nota Rekening RS Advent Manado tertanggal 19 Oktober 2015 atasnama pasien CINDY C.E.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 07-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
PT. VERSAILLES INDOMITRA UTAMA
Termohon:
PT. DARMI BERSAUDARA, Tbk
168 — 60
  • VERSAILLES INDOMITRA UTAMA, Suatu badan hukum Perseroan Terbatas yangdidirikan menurut hukum yang berlaku di Indonesia, berkedudukan di KotaAdministrasi Jakarta Utara, beralamat di Ruko Cordoba PIK, BlokC, No.15,Jalan Pantai Indah Kapuk, RT.006/RW.002, Kelurahan Kamal Muara,Kecamatan Penjaringan, Kota Administrasi Jakarta Utara, Propinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta, Indonesia;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu : ADVENT DIO RANDY,S.H.; A. HERMAN SUSILO, S.H., M.H.; M.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 372_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 28 Februari 2014 — -JOY SAHPUTRA SINURAYA Alias JOY_DKK
67 — 9
  • dalam BAP pada tingkat Penyidikan dengan alasan bahwapada saat dilakukan pemeriksaan di Kepolisian saksi JAKA PRATAMA TARIGAN tersebutdipaksa untuk memberikan keterangan sesuai dengan arahan oknum Polisi yang bernamaANTONIUS GURUSINGA dengan cara dipukuli, akan tetapi saksi tersebut tidak dapatmembuktikan tindakan pemukulan yang dilakukan oleh oknum Polisi yang bernamaANTONIUS GURUSINGA tersebut, bahkan sebaliknya pihak Penuntut Umum dipersidangantelah menghadirkan saksi verbalisant yang bernama ADVENT
    menyangkal keterangan yang ada di dalam BAP tingkat Penyidikan dengan alasan bahwapada saat dilakukan pemeriksaan di Kepolisian saksi tersebut dipaksa untuk memberikanketerangan sesuai dengan arahan oknum Polisi yang bernama ANTONIUS GURUSINGAdengan cara dipukuli, akan tetapi saksi tersebut tidak dapat membuktikan tindakan pemukulanyang dilakukan oleh oknum Polisi yang bernama ANTONIUS GURUSINGA tersebut, bahkansebaliknya pihak Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksi verbalisant yangbernama ADVENT
    SITANGGANG dan saksi verbalisant RICARDO SITUMEANG serta saksitambahan yang bernama ANTONIUS GURUSINGA dibawah sumpah/janji menerangkan padapokoknya didalam memberi keterangan pada tingkat penyidikan saksi MISRO HASANBUTARBUTAR tidak ada mendapat paksaan dengan cara dipukul ataupun diancam danketerangan yang ada didalam BAP tersebut adalah berdasarkan keterangan saksi MISROHASAN BUTARBUTAR sendiri;Menimbang, bahwa selain saksi verbalisant yang bernama ADVENT SITANGGANGdan saksi verbalisant RICARDO
    menurut MajelisHakim hal tersebut belumlah dapat menunjukkan bahwa dalam perkara ini ada dilakukanpaksaan oleh penyidik terhadap para terdakwa untuk mengakui dan menandatangani BAP atasnama para terdakwa tersebut diatas, oleh karena mengenai paksaan terhadap para terdakwa untukmenandatangani BAP telah dapat dibuktikan oleh Penuntut Umum tidak benar melalui rekamanvideo pada saat para terdakwa diperiksa dan diperkuat pula dengan menghadirkan saksitambahan Antonius Gurusinga dan saksi verbalisant Advent
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 17
  • menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan bukti P3 yaitu berupaKutipan Akta Perkawinan (Suami dan Istri) Nomor: 5311/05/U/VII/2013 antaraParlindungan Siahaan dengan Nelly Hetti Sinambela tanggal 4 Juli 2013 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamosir diketahui bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat menurut agama Kristen Protestan dihadapan pemuka agama KristenProtestan di Gereja Masehi Advent
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 975/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
  • Tnkmelakukan tindakan kasar yang pernah terjadi di bulan juni tahun2013,kekerasan terhadap Termohon sampai termohon dilarikan ke Rumahsakit Advent Bandar Lampung karena kondisi Termohon harus mendapatkanpertolongan Medis, Termohon ihklas dan bersabar. Namun demikiankesabaran dan ketulusan termohon di khianati oleh Pemohon denganmemiliki Perempuan Idaman Lain.6.
Pengadilan PN MEDAN
Register : 03-08-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 458/Pdt.G/2012/Pn.Mdn
Tanggal 15 Mei 2012 —
51 — 12
  • Manis Bangun, tertanggal 19 Mei2011, diberi tanda P6;7. foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor : RM ; 15.83.03, An.Manis Bangun, tertanggal 09 Nopember 2010, yang dikeluarkan dari Rumahsakit Advent Medan, diberi tanda P7;Putusan No. 458/Pdt G./2012/PN.Mdn228. foto copy Surat Keterangan, Nomor : 503/490, An. Manis Bangun, tertanggal 19April 2011, yang dikeluarkan oleh Lurah Sei SikambingD Kec. Medan Petisah,diberi tanda P8;9.foto copy Surat Keterangan, Nomor : 503/683, An.
    Medan Petisah , Medan, telah meninggal dunia pada tanggal 9Nopember 2010 di Rumah Sakit Advent Medan;Menimbang, bahwa dari surat bukti P 4 dan P9 membuktikan bahwa Jaman Br.Ginting sebagai istri Manis Bangun telah meninggal dunia pada tanggal 16 Nopember2011;Menimbang, bahwa dari surat bukti P6 dan P7 dan keterangan saksisaksiPenggugat, yaitu saksi Frida Purba, Dormina br. Saragih, Dorman Saragih serta saksiSiti Dinar Panggabean membuktikan bahwa Megaria Bangun (Penggugat) adalah anakdari Alm.
Restatement Cessie
Author : Rahmad Setiawan; J. Satrio;
Cessie
7144 — 13660
  • Beberapa segi lembaga hukum cessie perlu mendapat perhatian, yaitu1. pengertian tentang cessie perlu diseragamkan agar dalam pelaksanaannya bisa  menghasilkan keputusan yang baik;2. bahwa penyerahan benda-benda tak bertubuh yang bukan berupa ... [Selengkapnya]
  • Derdenbescherming.Deventer: Kluwer.Nugroho, Advent Hari. 2005. Penulisan Hukum berjudul Tinjauan Yuridis tentangPerjanjian Cessie (studi kasus PT Bank Bali, Tbk).Panggabean, H.P. 1993. Himpunan Putusan Mahkamah Agung RI Mengenai PerjanjianKredit Perbankan (Berikut Tanggapan) Jilid 2. Bandung: PT Citra Aditya Bakti.Panggabean, H.P. 2010. Laporan Penelitian tentang Putusan Mahkamah Agung tentangCessie..
    Selanjutnya pada Pasal 613 ayat 3 disebutkan bahwa penyerahanatas tagihantagihan atas tunjuk dilakukan dengan penyerahan surat tagihan yangbersangkutan, sedangkan penyerahan atas order dilakukan dengan penyerahansurat tagihannya disertai dengan endosement.10 Advent Hari Nugroho, Penulisan Hukum berjudul Tinjauan Yuridis tentang Perjanjian Cessie (Studi Kasus PT Bank Bali, Tbk), 2005.11 Diberikan kepada yang seseorang berpiutang sehingga tingkatnya lebih tinggi daripada orang berpiutang lainnya, sematamata
    Yogyakarta:Liberty.Penjelasan Hukum tentang Cessie 87 isiSok.indd 87 42/12/2010. 4:21:27 PaNugroho, Advent Hari. 2005. Penulisan Hukum Berjudul Tinjauan Yuridis tentangPerjanjian Cessie (Studi Kasus PT Bank Bali, Tbk).Panggabean, H.P. Disertasi: Peranan Mahkamah Agung dalam Pembangunan HukumMelalui Putusanputusannya di Bidang Hukum Perikatan (19662000). Yogyakarta:Universitas Gajah Mada.Satrio, J. 1999. Hukum Perikatan: Perikatan Pada Umumnya. Bandung: Alumni.. 1999.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 30-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 169-K/PM.I-04/AD/XI/2018
Tanggal 27 Maret 2019 — EX. SERTU ANDRY WIBOWO
161 — 64
  • Advent Bandar Lampung, setelah sampai disana daripihak rumah sakit menyuruh agar dibawa ke RS. DKT BandarLampung, namun sesampainya disana anak Saksi kembalidisarankan agar ke RSUD. Abdoel Moeloek Bandar Lampung,sesampainya disana anak Saksi mendapat perawatan danHal 14 dari 43 hal Putusan Nomor : 169K/PM 104/AD/XI/2018dirawat inap di RSUD.
    Advent Bandar Lampung, setelah sampai disana daripihak rumah sakit menyuruh agar dibawa ke RS. DKT BandarLampung, namun sesampainya disana anak Saksi kembalidisarankan agar ke RSUD. Abdoel Moeloek Bandar Lampung,sesampainya disana anak Saksi mendapat perawatan dandirawat inap di RSUD.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1055/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
ABDUS SALAM BIN MUNIR
93 — 30
  • ., M.H. dan Advent Dio Randy, S.H., Frendika Suda Utama, S.H.,dan Nur Habib, S.H.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 11 /Pid.Sus/2016/PN.Amp.
Tanggal 17 Mei 2016 — PIDANA Lengkap : TERDAKWA Tempat lahir : KARANGASEM Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / Tanggal 10 Oktober 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : , Kab. Karangasem Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMA Kelas II TERDAKWA
74 — 40
  • Advent CHRISTIANUS.a) bagian luar : ditemukan luka lecet pada pertemuan bibirbesar kemaluan sesuai arah jarum jam 6, berwarna merah,ukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma limasentimeter.b) Selaput dara ditemukan luka robekan pada selaput darasampai ke dasar yang sudah menyembuh pada arah jamjam dua, tiga, enam, sembilan, sepuluh, dan dua belas.c) Pemeriksaan bilasan liang senggama dan hapusan liangsenggama tidak ditemukannya sel mani.d) Pemeriksaan air seni menunjukkan dengan hasil HCG negatif
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Maret 2021 — 1. ADAM ADRIANUS SALAMAHU, DKK VS PT FREEPORT INDONESIA, DKK
253 — 290 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • V, Kelurahan Koperapoka,Kecamatan Mimika Baru, Mimika, Papua 99910;MARSELIS SONDA, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Baru belakang Gereja Advent, Mimika,Papua 99910;MARTHEN ALFARES BERHITU, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Serui Mekar, RT 18 RW 4,Koperapoka, Mimika Baru, Mimika, Papua 99910;MARTHINUS LOBO, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Salak SP Il Nomor 45, Timika, Mimika,Papua;MELIANUS Z.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 161/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Drg. Anggia Paraati Binti Hari Soehariadi Soediro
Terbanding/Penggugat : DR. Hari Indra Pandji Bin Hari Soehariadi Soediro
Turut Terbanding/Tergugat III : Aditria Diah Paramita Binti Hari Soehariadi Soediro
Turut Terbanding/Tergugat II : Indira Paramarini Binti Hari Soehariadi Soediro
1438 — 2188
  • Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta dengan batas-batas:
    • Sebelah Selatan

    :

    berbatasan dengan Jalan Raya Cidodol;
    • Sebelah Barat

    :

    berbatasan dengan rumah kosong/ Komplek Advent

    berikut bangunan di atasnyasebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 1911/Grogol Selatan yangterdaftar atas nama Dokter Hari Soehariadi Soediro, yang terletak diJalan Cidodol Nomor 3, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakartadengan batasbatas:Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Raya Cidodol;Sebelah Barat : berbatasan dengan rumah kosong/Komplek Advent;Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah Penggugat;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah
    Pengadilan PN MANADO Perdata
    Register : 30-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 06-08-2021
    Putusan PN MANADO Nomor 77/Pdt.G.S/2020/PN Mnd
    Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
    PT. Maybank Indonesia Finance
    Tergugat:
    Barbara Erny Wowor
    68 — 8
    • Mongosidi (Belakang Gereja Advent) Lingkungan KelurahanMalalayang II Kecamatan Malalayang Kota Manado, sesuai Surat KuasaKhusus tanggal 7 Desember 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado tanggal 7 Desember 2020 No.1240/Sk/PN.Mdo ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatnamun ada sedikit perubahan yaitu pada halaman 9 poin 23 yang tertulis angka 29diganti menjadi angka 22;Menimbang,
    Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-12-2014
    Putusan PN SUKADANA Nomor 233/Pid.B/2006/PN.Skd
    Tanggal 21 Juli 2014 — Pidana - DRS. H. BAHUSIN, MS. BIN M. SALEH
    155 — 132
    • ;Menimbang, bahwa pada sidang terdahulu yang diketuai oleh Bapak Kaswanto,SH hari Senin 23 Agustus 2006 sampai dengan sidang hari Kamis 16 Nopember 2006,Penuntut Umum tidak bisa menghadirkan terdakwa di persidangan dengan alasan bahwaterdakwa sedang dalam keadaan sakit, (sedang di opname/dirawat), sesuai dengan suratketerangan dokter, SURYAKANTO, Sp.S, pada Rumah Sakit Advent Bandar Lampung(sebagaimana Surat Keterangan Terlampir);Menimbang bahwa dari keterangan dokter di persidangan, yaitu dokter
    Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Tanah
    Putus : 31-10-2012 — Upload : 16-07-2013
    Putusan PN SIBOLGA Nomor 02/PDT.G/2012/PN-SBG
    Tanggal 31 Oktober 2012 — PERSI HUTABARAT , DKK L A W A N JUSMAN HUTABARAT, DKK
    59 — 5
    • Akan tetapi di tanah objek perkara tidak adasama sekali pohonpohon seperti yang diuraikan para Penggugat.Perlu kami tambahkan bahwa menurut penuturan orang tua Tergugat I, IIpada saat penjajahan Jepang di Indonesia Jairus Hutabarat masuk tentaraGURKA sekitar tahun 1942 sampai awal tahun 1947, dan akhir tahun1947 Jairus Hutabarat kembali ke kampong Hubuan, setelah kembaliJairus Hutabarat aktif menjual bukubuku seperti yang biasa dijual olehAgama Advent (hari ketujuh).
    Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
    Register : 26-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 24-11-2014
    Putusan PN BANDUNG Nomor 1030/ Pid.B / 2014 /PN.Bdg
    Tanggal 23 Oktober 2014 — ENDY NATAWIJAYA
    88 — 26
    • karena lbu Emi takut pada terdakwa karena sewaktumemasukan Yudi Natawijaya ke Rumah Sakit Jiwa Grahita Husada di JI.Nyengseret No.15 Bandung, terdakwa berpesan agar pasien tidak bolehdijenguk;Bahwa terdakwa pernah menghubungi saksi lewat SMS dan saksi jawabkalau mau menjual rumah yang di Jalan Hegarmanah Tengah No.87Bandung harus ada ijin dan uang hasil penjualannya dibagibagikan, tapikalau bisa rumah itu tidak usah dijual karena rumah sejarah;13Bahwa Yudi Natawijaya pernah dirawat di Rumah Sakit Advent
    Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Register : 07-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 15-07-2013
    Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_32_PID_B_PIDANA_26_JUNI_2013_HUKUM_VBT
    Tanggal 26 Juni 2013 — - BOKI WONGES
    50 — 26
    • Aesesa,Kabupaten Nagekeo;Kristen Advent;jaan : Wiarswasta;kwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan Rutan. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2013 sampai dengantanggal 09 Februari 2013;Perpanjangan Kejaksaan Negeri Bajawa sejak tanggal 10Februari 2013 sampai dengan tanggal 21 Maret 2013;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bajawa sejak tanggal22 Maret 2013 sampai dengan tanggal 20 April 2013;.
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
    Register : 04-10-2023 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 15-10-2024
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 657/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
    Tanggal 14 Oktober 2024 — Penggugat:
    1.MERY SAULINA SIAGIAN
    2.ROTUA ADRIANA SIAGIAN
    3.DAVID GOGO MARADONA SIAGIAN
    4.MARCO HASIHOLAN SIAGIAN
    5.RAJA ADAM IMMANUEL SIAGIAN
    6.JANICE MARIA SIAGIAN
    7.SONDANG SAUTI SETUANNA
    8.ANDRE EVANS
    Tergugat:
    1.GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH (GMAHK) DI INDONESIA
    2.Perkumpulan Indonesia UNION MISSION CORPORATION OF SEVENTH-DAY ADVENTISTS
    3.LESIASEL ALFONS LEONARD
    4.BULLOCK GORDON EDMOND
    5.KEMENTERIAN NEGARA AGRARIA DAN
    49 — 27
    • Penggugat:
      1.MERY SAULINA SIAGIAN
      2.ROTUA ADRIANA SIAGIAN
      3.DAVID GOGO MARADONA SIAGIAN
      4.MARCO HASIHOLAN SIAGIAN
      5.RAJA ADAM IMMANUEL SIAGIAN
      6.JANICE MARIA SIAGIAN
      7.SONDANG SAUTI SETUANNA
      8.ANDRE EVANS
      Tergugat:
      1.GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH (GMAHK) DI INDONESIA
      2.Perkumpulan Indonesia UNION MISSION CORPORATION OF SEVENTH-DAY ADVENTISTS
      3.LESIASEL ALFONS LEONARD
      4.BULLOCK GORDON EDMOND
      5.KEMENTERIAN NEGARA AGRARIA DAN
    Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
    Register : 09-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-03-2019
    Putusan PA KALIANDA Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Kla
    Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    13 — 0
    • kehidupan rumah tangga Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi pada awalawal pernikahan masih berjalan normal ,setelahmengontrak rumah sampai berlanjut tinggal dirumah orang tua PenggugatRekonpensi mulai terjadi percekcokan yang disebabkan oleh TergugatRekonpensi yang bermalasanmalasan untuk mencari nafkah,bahkan uangpersalinanpun orang tua Penggugat Rekonpensi yang membayar karenaditunggutunggu uang dari Tergugat Rekonpensi tidak juga ada itikat untukmembayarnya,sedangkan pihak rumah sakit Advent