dan tidak ada harapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmempedulikan, bahkan Penggugat telah menyatakan ketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumahtangga penggugat dan Tergugat yang demikian dimana antara Penggugat danTergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat melaksanakan tugasnya sesuaidengan hak dan kewajibannya, sehingga sudah tidak mungkin lagi untukmewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah mawaddahdan arrohmah

pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian dimana antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sudahtidak dapat melaksanakan tugasnya sesuai dengan hak dan kewajibannya,sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaituHalaman 14 / 18 Putusan Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.MORTBrumah tangga yang sakinah mawaddah dan arrohmah

yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la terdakwa MARIO ANTONIUS BIN ANTONI, pada hariKamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2016, bertempat dirumah terdakwa yang berada di Jalan Urip Sumoharjo Gang Masjid ArRohmah

VILr2 esx 5 pollArtinya : Kemudharatan itu harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian retak, bukan rumah tangganya saja namun telah pecahpula hati keduanya, sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkantujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah mawaddah dan arRohmah sebagaimana yang dicitacitakan oleh Al quran surat Ar ruumayat (21), jo.

, sesuai dengan qaidahSyarlyyah Yang DeErbUNyi:00nsn2nsonennnnnnnensnnennansnnesennnArtinya : Kemudharatan itu harus dihindarkan sedapat mungkin;Putusan Nomor 0933/Pdt.G/2014/PA Kds.Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian retak, bukan rumah tangganya saja namun telah pecahpula hati keduanya, sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkantujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah mawaddah dan arRohmah

dapathidup rukun lagi sebagai suami istri, sesuai dengan qaidah syariyyah yang berbunyi;YlS.VIj a8 ex 5 pollArtinya : Kemudharatan itu harus dihindarkan sedapat mungkin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensiyang demikian retak, bukan rumah tangganya namun telah pecah pula hati keduanya,sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaiturumah tangga yang sakinah mawaddah dan arRohmah

dapathidup rukun lagi sebagai suami istri, sesuai dengan qaidah syariyyah yang berbunyi;YIS.VIj 28 esx 5 pollArtinya : Kemudharatan itu harus dihindarkan sedapat mungkin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensiyang demikian retak, bukan rumah tangganya namun telah pecah pula hati keduanya,sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaiturumah tangga yang sakinah mawaddah dan arRohmah

Nomor : 0553/Pdt.G/2013/PA.Kdsdalam satu. rumah tangga dengan Tergugat ;e Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian telahretak, bukan hanya rumah tangganya namun telah pecah pula hati keduanya, sehinggasudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumah tanggayang sakinah mawaddah dan arrohmah

begitu pula dengan pihak yang salah selamanya akan berusaha untuk membuatkesalahan agar perkawinannya menjadi tidak utuh (vide yurisprodensi Nomor 534/K/Pdt/1996 dan Nomor 38K/AG/1990); Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikian retak,bukan rumah tangganya namun telah pecah pula hati keduanya, sehingga sudah tidakmungkin lagi untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinahmawaddah dan arRohmah

kaum yang berrfikir.Menimbang, bahwa disisi lain Tergugat meskipun masih inginmempertahankan rumah tangganya, akan tetapi majelis hakim telahmemberikan kesempatan kepada Tergugat untuk berusaha memperbaiki rumahtangganya hingga tahap akhir persidangan ini namun ternyata antaraPenggugat dan Tergugat tidak dapat rukun kembali. oleh karenanya MajelisHakim menilai rumah tangga yang demikian tersebut sudah tidak mungkin lagiuntuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinahmawaddah dan arrohmah

dapathidup rukun lagi sebagai suami istri, sesuai dengan qaidah syariyyah yang berbunyi;YlSoVI 18, esa, LolArtinya : Kemudharatan itu harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensiyang demikian retak, bukan rumah tangganya namun telah pecah pula hati keduanya,sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaiturumah tangga yang sakinah mawaddah dan arRohmah

perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa rumah tangga penggugat dan Tergugat yangdemikian dimana antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sudahtidak dapat melaksanakan tugasnya sesuai dengan hak dan kewajibannya,sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaiturumah tangga yang sakinah mawaddah dan arrohmah

MASRURI AKHIYAR, M.Pd.I Bin KHOIRI dan saksi ADE IDHAMPRAYOGI Bin PAERAN sendiri yang membuat nota dan kuitansi tersebut,sedangkan cap / stempel untuk keperluan itu disediakan oleh TerdakwaAHMAD SAEFUDIN, S.Ag (Warung ArRohmah dan Netral Sound System).Kemudian pada bulan Februari 2009, 1 (satu) bundel Laporan KegiatanProgram Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM) Tahun 2008,Bhakti Sosial Pengobatan Massal Untuk Keluarga Miskin, LembagaSwadaya Masyarakat PEGEL (Peduli Keluarga ekonomi Lemah)

No. 24 PK/Pid.Sus/2014sedangkan cap / stempel untuk keperluan itu disediakan oleh TerdakwaAHMAD SAEFUDIN, S.Ag (Warung ArRohmah dan Netral Sound System).Kemudian pada bulan Februari 2009, 1 (satu) bundel Laporan KegiatanProgram Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM) Tahun 2008,Bhakti Sosial Pengobatan Massal Untuk Keluarga Miskin, LembagaSwadaya Masyarakat PEGEL (Peduli Keluarga ekonomi Lemah), DesaSukoanyar, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung telah disampaikan /dikirimkan kepada Gubernur

(alBagoroh: 227);Menimbang, bahwa disisi lain, Termohon meskipun diawal masih inginmempertahankan rumah tangganya, akan tetapi pada akhirnya Termohon jugamengikuti kKehendak Pemohon tersebut, oleh karenanya Majelis Hakim menilairumah tangga yang demikian tersebut sudah tidak mungkin lagi untukmewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah mawaddahdan arrohmah sebagaimana yang dicitacitakan oleh AlQuran surat ArRuumayat 21 yang artinya: dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Diamenciptakan

; Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensiyang demikian retak, bukan rumah tangganya namun telah pecah pula hati keduanya,sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaiturumah tangga yang sakinah mawaddah dan arRohmah sebagaimana yang dicitacitakan oleh Al quran surat Ar ruum ayat (21), jo. Pasal Undang undang No. 1tahun 1974, jo.

Putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.MORTB.Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian dimana antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sudahtidak dapat melaksanakan tugasnya sesuai dengan hak dan kewajibannyasebagai suami istri, rumah tangga yang demikian ini menurut Majelis Hakimsudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumahtangga yang sakinah mawaddah dan arrohmah sebagaimana yang dicitacitakan dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21 yang diambil sebagai

dapathidup rukun lagi sebagai suami istri, sesuai dengan qaidah syariyyah yang berbunyi;YlSoVI a8 asx 5 pollArtinya : Kemudharatan itu harus dihindarkan sedapat mungkin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensiyang demikian retak, bukan rumah tangganya namun telah pecah pula hati keduanya,sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaiturumah tangga yang sakinah mawaddah dan arRohmah

faktafakta di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2016 sampai sekarang atau telahpisah selama 1 bulan dan keduanya sudah tidak dapat dirukunkankemabali sehingga Majelis hakim menilai bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon yang demikian telah retak, bukan hanya rumah tangganyanamun telah pecah pula hati kKeduanya, sehingga sudah tidak mungkinlagi untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumah tangga yangsakinah mawaddah dan arRohmah

Konpensi tidak mungkin dapathidup rukun lagi sebagai suami istri, sesuai dengan qaidah syariyyah yang berbunyi;Artinya : Kemudharatan itu harus dihindarkan sedapat mungkin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensiyang demikian retak, bukan rumah tangganya namun telah pecah pula hati keduanya,sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaiturumah tangga yang sakinah mawaddah dan arRohmah

berpisah sudahtidak pernah saling mengunjungi dan sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin, serta pihak keluarga sudah tidak bisa merukunkannya,maka, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat danPutusan Cerai GugatNomor 1284/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 18 dari 22Tergugat yang demikian telah retak, bukan hanya rumah tangganyanamun telah pecah pula hati kKeduanya, sehingga sudah tidak mungkinlagi untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumah tangga yangsakinah mawaddah dan arrohmah