Nama : JAKWAN HADINATA, S.H., Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara ;2. Nama : KETUT NGURAH SUTEIA, S.Sos., MAP., Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; 3. Nama : EDY KUSYANTO, S.Si., Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPerkaraPertanahan ; 4. Nama : DJOKO TAUFIK, S.H., Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan ; 5. Nama : MUZAINI CHAIR.,Jabatan : Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan ; 6.

KUSMA TERPADU mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 6.000.000, (eman juta rupiah).dilepas Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 362Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:1 EKO FRANS HADINATA SIANTURI, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal

Ciamis, mereka terdakwa mengalami kecelakaanmenabrak trotoar, kemudian pada saat saksi ANA SUHANA bin TAHRIA dan saksiASEP SULAEMAN bin MIZAN HADINATA sedang melaksanakan piket siaga lalulintas di Pos Alunalun lalu lintas Kab. Ciamis, mereka saksi mendapat laporan darimasyarakat bahwa ada (satu) mobil Suzuki APV LX warna coklat metalik NO.Pol.D1285UI kecelakaan di daerah Baregbeg Ciamis.

Ciamis, mereka terdakwa mengalami kecelakaan menabrak trotoar,kemudian pada saat saksi ANA SUHANA bin TAHRIA dan saksi ASEPSULAEMAN bin MIZAN HADINATA sedang melaksanakan piket siaga lalu lintasdi Pos Alunalun lalu lintas Kab. Ciamis, mereka saksi mendapat laporan darimasyarakat bahwa ada (satu) mobil Suzuki APV LX warna coklat metalik NO.Pol.D1285UI kecelakaan di daerah Baregbeg Ciamis.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pristian Hadinata alias Fristian Hadi Nata bin Samiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wagiyem binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Chik Ditiro Banda Aceh. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya : (1) Acep Hadinata,(2) Muhammad Ganjar Nugraha, (3) Erni Hayati Nasution, (4) BambangSantoso, (5) Rahmaluddin Saragih, (6) Budi Hardiansyah, (7) Mansur, (8)Riyanieta Setiya Putri, (9) Randi khsan, kKesemuanya beralamat di GedungKeuangan Negara Banda Aceh, Gedung C Lantai Jalan Tgk. Chik Ditiro BandaAceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 951/MK.6/2015 tanggal16 November 2015. Selanjutnya disebut juga sebagaiPT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Budiarto Hadinata bin Toha) terhadap Penggugat (Reni Marcella binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 548.000,00 ( lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

Nomor 2597 K/Pdt/20177 Bahwa mengenai jaminan atas Perjanjian Pembiayaan Konsumen iniantara Penggugat Dalam Rekonvensi dan Tergugat DalamRekonvensi sebagaimana dijelaskan di atas telah dibebani denganJaminan Fidusia, sebagaimana yang tertuang dalam Akta JaminanFidusia yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris Bambang Hadinata,S.H., M.Kn., dan juga telah didaftarkan di Kantor PendaftaranJaminan Fidusia pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Kantor Wilayah Jambi, dengan Sertifikat

berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Jambi untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Ts2.Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Nomor9401500001, tanggal 12 Januari 2015 merupakan Perjanjian yang sahmenurut hukum dan wajib dilaksanakan oleh Tergugat Dalam Rekonvensimaupun Penggugat Dalam Rekonvensi:Menyatakan Akta Jaminan Fidusia yang dibuat oleh dan di hadapan NotarisBambang Hadinata

ratustiga puluh lima ribu rupiah) merupakan pembayaran yang sah dan berharga;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Dalam Rekonvensi:Mengabulkankan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Nomor9401500001, tanggal 12 Januari 2015 merupakan Perjanjian yang sahmenurut hukum dan wajib dilaksanakan oleh Tergugat Dalam Rekonvensimaupun Penggugat Dalam Rekonvensi:Menyatakan Akta Jaminan Fidusia yang dibuat oleh dan dihadapan NotarisBambang Hadinata

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RICKY HADINATA bin IRWANTO HARTOJO) terhadap Penggugat (DJUWINARTI binti JUMANI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Trisman Hadinata bin Hamdani) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Nopi Yanti binti Edi) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan

berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat dihadapan Sidang Pengadilan Agama Palembang;7.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2.Memberiizin kepada Pemohon Trisman Hadinata

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Awal Hadinata bin Usman) terhadap Penggugat (Eva Julia binti Ali Akbar);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000.- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KRISTIAN HADINATA bin HARYANTO) terhadap Penggugat (ELI SEILAWATI binti MUHAMAD SAYUTI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Helnisa Amanda Reski binti Riki Martono untuk menikah dengan Pieter Hadinata bin Agushar;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon yang bernama Inddah Liani binti Edi Syahputra, umur 17 tahun 01 bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Fakhriza Hadinata bin Deviadi umur 22 tahun 05 bulan,
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Hadian Hadinata bin Ahmad Kosasih, terhadap Penggugat, Diah Permatasari binti Badri;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus

., Advokat/ KonsultanHukum yang bertempat kediaman di XXXXXXXxx,Provinsi Kalimantan Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 September 2021, Nomor TeleponXXXXXXXXX, Galam hal ini menggunakan elektronikdengan alamat email: zamzammelak21@qmail.com,sebagai Penggugat;LawanHadian Hadinata bin Ahmad Kosasih, tempat dan tanggal lahirXXXXXXXXX 1988, NIK 6402060811880001, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahMenengah Atas (SMA), tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

sampai di Gudang Karang Taba Estateternyata menurut Kepala Gudang Karang Taba Estate tidak pernahmenerima kiriman pupuk lalu setelah Saksi mengkonfirmasi denganSaksi TOMI ternyata Saksi TOMI mengakui kalau pupuk tersebut tidakSaksi TOMI kirimkan ke Gudang Karang Taba Estate sesuai denganSurat Jalan Pengiriman Barang (SJPB) namun Saksi TOMI jual diPangkalan Bun kemudian atas kejadian tersebut, Saksi langsungmelaporkannya kepada atasan Saksi yaitu Saksi KRISTIAN HADINATAlalu setelah Saksi KRISTIAN HADINATA

SML akhirnya Saksi KRISTIAN HADINATA melaporkan Saksi TOMIke Kepolisian; Bahwa Saksi TOMI tidak mempunyai izin dari PT. SML untuk menjualpupuk tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui kepada siapa Saksi TOMI menjual pupukmilik PT. SML tersebut; Bahwa Saksi TOMI adalah karyawan PT.

Saksi KRISTIAN HADINATA Als KRIS Anak dari SABUDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Koordinator Gudang pada PT. SML;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan pupuk milikPT. SML yang telah dijual oleh Saksi TOMI tanpa seizin dansepengetahuan PT. SML; Bahwa Saksi mengetahui kalau Saksi TOMI tanpa seizin dansepengetahuan PT. SML telah menjual pupuk milik PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fandy Hadinata bin Nuri Nurdiyansyah) terhadap Penggugat (Misriya binti Sali);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (OCTA BARRU HADINATA, SH Bin Drs. BACHDAR DINATA) terhadap Penggugat (KRISMANIA. A md Binti H. SUKARNA);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Adam Julian Bin Buldan Budiman) terhadap Penggugat(Suci Dwi Cahyani Binti Hadinata);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

terjadi pada hari Kamis tanggal 12Nopember 2015 sekira jam 10.00 Wib di Areal Blok M.14 Afdeling IV TM2004 Kelapa Sawit Kebun Rantauprapat Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu ;e Bahwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut dilakukanTerdakwa bersama 1 (satu) orang temannya yang bernama Hendri (Dpo/berhasil melarikan diri) ;e Bahwa cara saksi mengetahui tentang terjadinya tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PTPN III Kebun Rantauprapat, dimana saat saksi bersamasaksi Anca Hadinata

Sembilan puluh koma dua belas rupiah);Bahwa barang bukti bukti berupa 4 (empat) Janjang/tros buah kelapa sawit dan1 (satu) bilah pisau eggrek yang terbuat dari besi tanpa gagang yangdiperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yang telah disita danditemukan dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa bukanlah karyawan PTPN III Kebun Rantauprapat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 2 tersebut, Terdakwa menerangkanianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya ;Saksi ANCA HADINATA

adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak Pertama Pemohonpemohon yang diberi nama MUHAMMAD FADLI BAKKARA,jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 25 Oktober 1996 di Seigodang, ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabuapten Tapanuli Tengah di Pandan demi kelengkapanadministrasi nantinya, yang disebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan dari parapemohon) 22922222 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnnSAKSI I HADINATA