Ditemukan 986 data
62 — 54
TJUT KEUMALA HAMZAH, SH.MHum. TUMPAK SIHOMBING,SHttd.Hj. ROSIDA IDROES , SH.Panitera Pengganti,AINI ZULFAH, SHHal 29 dari 27 hal Put.No.165/Pid.Sus/2012/PT.Smg.
33 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISHAK BIN INSYA, bertempat tinggal di Desa Sagoe,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie ;3. Tuan FAISAL BIN SULAIMAN, bertempat tinggal di DesaSentosa, Meunasah Kerueng, Kecamatan Mutiara Timur,Kabupaten Pidie ;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada : HelmanMadewa, SH., Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di JalanBalam No. 57 Kota Jantho, Aceh Besar, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Maret 2008 dan tanggal 29 Maret2008 ;4. H.M.
59 — 22
Raja Keumala Desa MerduatiBanda Aceh ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS Pedidikan > DII;Terdakwa di tahan di Rutan oleh1.Penyidik, tanggal, 23 Oktober 2013 No. Sp.Han/229/X/2013/SatRestrim, sejak tanggal, 23 Oktober 2013 s/d tanggal, 11Nopember 2013 ;. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal, 12 Nopember 2013 No.B3124/N.1.10/Epp.1/11/2013, sejak tanggal, 12 Nopember 2013 s/d21 Desember 2013 ;. Penuntut Umum, tanggal, 19 Desember 2013 No.
75 — 20
Sulaiman Shah (anak perempuan kandung);
3.6. Pocut Keumala Hayati binti T.H.M. Sulaiman Shah (anak perempuan kandung);
3.7. Pocut Intan Cahya binti T.H.M. Sulaiman Shah (anak perempuan kandung);
3.8. Teuku Sultan Shah Ratnawangsa bin T.H.M. Sulaiman Shah (anak laki-laki kandung)
3.9. Teuku Rajashah Ratnawangsa bin T.H.M. Sulaiman Shah (anak laki-laki kandung) ;
3.10.
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
ISMAIL AHMAD Bin AHMAD
94 — 11
Tempat lahir : Keumala;. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/15 Maret 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Keureumbok Kec. Kembang Tanjung Kab.Pidie;. Agama : Islam;. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 18 Februari 2020 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor Sp.
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
IWAN BIN ISMAIL
41 — 3
Tempat tinggal : Gampong Dayah Keumala Kecamatan KeumalaKabupaten PidieAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Iwan Bin Ismail ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2018sampai dengan tanggal 7 Oktober 2018.
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
65 — 13
,Hakim anggota 1 yang bernama Keumala Sari, S.H., langsung menghardikdan menyatakan bahwa Penasihat hukum Terdakwa adalah Yusrizal, S.H,pengacara yang ditunjuk hakim dan kalau Terdakwa ingin menggantiHal 13 dari 25 Putusan Nomor 55/PID/2021/PT BNAPengacara yang ditunjuk maka Terdakwa harus membuat surat pencabutankuasa penunjukan Tersebut dengan materai cukup dan kalau belum dicabutmaka Kuasa hukum Terdakwa yang baru tidak boleh mendamping!
Terbanding/Tergugat V : EFI MORIN SH
Terbanding/Tergugat III : MUSTAFA
Terbanding/Tergugat I : AKHYAR bin MUSTAFA
Terbanding/Tergugat VI : Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Terbanding/Tergugat IV : Cq Keuchik Gampong Pango Deah di Pango Deah
Terbanding/Tergugat II : ROHANA binti MUSTAFA
Turut Terbanding/Penggugat III : MAHFUDH
Turut Terbanding/Penggugat IV : FAJRIAH
Turut Terbanding/Penggugat II : LISMA
61 — 43
Lueng Bata Kota Banda Aceh, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ratna Keumala, S.H., M.M., danFahmi Riza, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus (SuratTugas) Nomor 485/11.71.600.13/X/2017 tanggaiO Oktober2017 selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI, semulaTergugat VI;Halaman 2 Putusan Nomor 41/PDT/2018/PT BNAPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 12 Februari 2018 Nomor44/Pdt.G/2017/PN Bna dan surat surat lain yang
Terbanding/Tergugat I : MARIANA BINTI M SANI
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS SYUKRI RAHMAT, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDA ACEH
67 — 36
Thaher, Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh,dalam hal ini diberi Kuasa kepada: RATNA KEUMALA, S.H.
Terbanding/Penggugat III : Martin Sebastian Liandra
Terbanding/Penggugat I : NY MARIANA
Terbanding/Penggugat IV : FILBERT ANTONIO LIANDRA
Terbanding/Penggugat II : MARGARETH NATALI LIANDRA
Turut Terbanding/Tergugat II : AGUS
39 — 11
Ratna Keumala. Kedua saksi Para Penggugat/ ParaTerbanding tersebut yang pada pokoknya menerangkan tanah terperkaraadalah milik Penggugat I/ Terbanding bersama suaminya alm. Julimandengan sertifikat atas nama alm. Juliman.Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 10/PDT/2019/PT BNA11. Bahwa adapun keberatankeberatan Para Tergugat/ Para Pembandingsebagaimana dimaksud pada butir (1.1) s/d (1.4), ditanggapi oleh ParaTerbanding, sebagai berikut :11.1.
219 — 79
RATNA KEUMALA, bertempat tinggal di Jalan Merbabu No.83Kelurahan Pulisan Kecamatan Boyolali KabupatenBoyolali Jawa Tengah, selanjuinya disebut sebagaiTerbanding Il semula Tergugat II;3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG,KPKNL WILAYAH KOTA SURAKARTA, tempatkedudukan Jalan Ki Mangun Sarkoro No. 141 Surakarta,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTurut Tergugat ;4.
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
69 — 19
,Hakim anggota 1 yang bernama Keumala Sari, S.H., langsung menghardikdan menyatakan bahwa Penasihat hukum Terdakwa adalah Yusrizal, S.H,pengacara yang ditunjuk hakim dan kalau Terdakwa ingin menggantiPengacara yang ditunjuk maka Terdakwa harus membuat surat pencabutankuasa penunjukan Tersebut dengan materai cukup dan kalau belum dicabutmaka Kuasa hukum Terdakwa yang baru tidak boleh mendampingiTerdakwa;Bahwa atas sikap dan arogansi hakim angota 1 dan ketua majelis tersebutmaka terjadilah perdebatan
Terbanding/Tergugat I : M.Nura Husein Alias Muhammad Nur Husin alias M.Noer Husein
Terbanding/Tergugat II : Aidar Binti Abdurraman Kuala
Terbanding/Tergugat III : Hendrie Alfiza Bin M.Nura Husein Alias Muhammad Nur Husin Alias M.Noer Husein
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Turut Terbanding/Penggugat II : Muhammad Isa Bin Abdurrahman Kuala
Turut Terbanding/Penggugat III : Hasan Basri Bin Abdurrahman Kuala
Turut Terbanding/Penggugat IV : Andian Binti Abdurrahman Kuala
Turut Terbanding/Penggugat V : Abdul Yazid Bin Abdurrahman Kuala
Turut Terbanding/Penggugat VI : Darwin Bin Abdurrahman Kuala
Turut Terbanding/Penggugat VII : Aswadi Bin Abdurrahman Kuala
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Yuni Sartika Binti Abdurrahman Kuala
80 — 39
Thaher Kota Banda Aceh, Propinsi Aceh,selanjutnya disebut Terbanding IV semulaTergugat IV;Tergugat IV dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ratna Keumala, S.H.
325 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjut Aja Syarifan Keumala, (Pr) lahir 1945;Said Razali, lahir tahun 1947 ;Syarifah Rosmala (Pr) lahir tahun 1948;,Hal. 1 dari 25 hal. Put. No. 586 K/Pdt/201 1Drs. Said Riswan, MM, lahir tahun 1950 ;Syarifah Nurmala (Pr) lahir 1956 (Penggugat);Syarifah Sariningsih (Pr) lahir 1958;Syarifah Ellyana (Pr ) lahir 1959 ;Syarifah Rozana (Pr. ) lahir 1960 ;10. Syarifah Ariani ( Pr) lahir 1968 ;.
76 — 15
Putusan No. 121/Pdt.G/2013/MSBnamenghargai Pemohon selaku suami, kalau ditegur oleh Pemohon langsungTermohon marahmarah akhirnya terjadi pertengkaran dan selama ini Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal atau tidak serumah lagi ;Menimbang, bahwa demikian juga telah didengar keterangan 4 orang saksiyang dihadirkan oleh Termohon yaitu Keumala Sari binti Rebi, Ahmad HanumQazawini bin Anak Kandung Pertama Nasution, Hamdan Kusuma bin Mus Putradan Muhammad Fakih bin Masri Sufi (selaku ibu kandung
Hj. RUBAMA Binti ZAINUN
Tergugat:
1.Murdikah Binti H. Tengku Said Budiman
2.Nurdhani, S.H
89 — 19
Thaher Kecamatan LuengBata, Kota Banda Aceh, dalam hal ini memberikankuasa kepada RATNA KEUMALA, S.H.,M.H danFAHMI RIZA, S.H.
., sedangkan Tergugat danTergugat II masingmasing hadir sendiri Kepersidangan serta Tergugat III hadirkuasanya RATNA KEUMALA, S.H.
176 — 16
Bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari alat bukti surat dan keterangan para saksi bahwa Penggugat selakupengembang perumahan Purnama Keuniree telah mulai melaksanakan pembangunanperumahan tersebut untuk dijual kepada pembeli yang berminat, selanjutnya Tergugat IKonvensi/Penggugat I Rekonvensi, adalah sebagai pembeli rumah Type 80 (keumala),kavling tanah Nomor : 17, dengan luas bangunan 80 meter persegi dengan luas tanah300 meter persegi dengan harga jual sebesar
Cahaya Mata Djauhari telah mengembangpembangunan perumahan dengan nama Perumahan Purnama Keuniree, yang terletak diKeuniree Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh, kemudian untukmendapatkan peminat yang berkeinginan untuk memiliki rumah yang akan dibanguntersebut, Penggugat telah menerbitkan brosur perumahan yang telah diberikan kepadamasyarakat, selanjutnya Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi, adalah sebagaipembeli rumah Type 80 (keumala), kavling tanah Nomor : 17, dengan luas bangunan
Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Pidie, Majelis hakimmempertimbangkan bahwa Penggugat I adalah sebagai pembeli yang beritikat baikterhadap sebuah rumah Type 80 (keumala), kavling tanah Nomor : 17, dengan luasbangunan 80 meter persegi dengan luas tanah 300 meter persegi dengan harga jualsebesar Rp. 35.800.000, (tiga puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah), karena telahmemenuhi segala kewajibannya kepada Tergugat sebagaimana dalam Surat PerjanjianPelaksanaan Pekerjaan No.
38 — 10
membuang ganja tersebut, dansesampainya disana Terdakwa langsung menunjukkan tempat ganjatersebut dibuang, lalu saksi menyuruh terdakwa untuk mengambilnarkotika jenis ganja tersebut di persawahan tersebut, kemudianTerdakwa memperlihatkan narkotika jenis ganja tersebut kepada saksidan saksi Afrizal Putra;e Bahwa menurut terdakwa 2 (dua) ikat besar narkotika jenis ganja dalamgoni putih yang ditemukan di persawahan Desa Lambugak, KecamatanKuta Cot Glie, Kabupaten Aceh Besar adalah milik Samsol (DPO)warga Keumala
20 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nyak Dewa bin Ubit) dengan Pemohon II (Keumala
Lembaga Advokasi Halal ( Indonesia Halal Watch) diwakili : Dr.H. Ikhsan Abdullah, S.H.,M.H
Tergugat:
KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA C.Q BADAN PENYELENGGARA JAMINAN PRODUK HALAL
300 — 269
Raihani Keumala, S.H., Warga Negara Indonesia,dalam hal ini bertindak dalam kapasitasnya selakuSekretaris;Halaman 1 dari 43 halaman. Putusan Nomor 126/G/2020/PTUN. JKT.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: H. SyaefulAnwar, S.H., M.H., Yusriza Abdullah P, S.H., M.H., DenyAdi Pratama, S.H. (Calon Advokat) Nafisa Ayudina,S.H., (Calon Advokat), William Gunardi Syarief, S.H.(Calon Advokat), Muhammad Rifgi Aufa, S.H. (CalonAdvokat), Siti Knamidah, S.H.