Ditemukan 1196 data
25 — 3
Pasal 149ayat (1) RBg di atas, dihubungkan dengan telah dibayarnya oleh Penggugatuang iwadh sejumlah yang diperjanjikannya, dan apabila dihubungkan puladengan Pasal 113, 114, dan 119 ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yang menjelaskan bahwa gugatanperceraian merupakan salah satu penyebab putusnya perkawinan, dan talakdengan tebusan atau khulu' merupakan salah satu bentuk talak bain shughra;maka Hakim berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatanPenggugat
10 — 0
diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut, patut diterima dan dikabulkan;Dalam Rekonpensi;15Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi / Tergugat Konpensi telahmengajukan tuntutan secara khulu
26 — 12
Para ulama telah menyebutkan perkaraperkara yang membolehkanseorang wanita meminta khulu' (pisah) dari suaminya salah satunya adalah jikasuami seorang suami yang tidak melaksanakan kewajibannya terhadap sangistri seperti Suami tidak mau memberikan nafkah kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam bahwa "perkawinan bertujuanuntuk mewujudkan kehidupan
15 — 1
Pasal 149ayat (1) RBg di atas, dihubungkan dengan telah dibayarnya oleh Penggugatuang iwadh sejumlah yang diperjanjikannya, dan apabila dihubungkan puladengan Pasal 113, 114, dan 119 ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yang menjelaskan bahwa gugatanperceraian merupakan salah satu penyebab putusnya perkawinan, dan talakdengan tebusan atau khulu' merupakan salah satu bentuk talak bain shughramaka Majelis Hakim berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatanPenggugat
84 — 24
telahdipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Agama Sleman dalam perkaraini, Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta menyampaikan pendapainyasebagai berikut;Menimbang, gugat rekonvensi yang diajukan PenggugatRekonvensi/Pembanding l/Terbanding Il menuntuttalak tebus dengan /wadhbagian harta bersama (petitum 1 dan 3), Hakim Tingkat banding berpendapatbahwa pertimbangan Pengadilan Agama Sleman sudah tepat dan benarapalagi esensi gugatan adalah samasama menginginkan perpisahan, namundengan cara yang berbeda talak tebus (Khulu
11 — 0
saya tidak ingin bercerai dengan istri dan berpisah dengananakanak karena saya sangat mencintai dan menyayangi mereka;e Poin 7 Memberi nafkah dalam Islam tidak dipatok nominal, tapi berdasarkemampuan, tolong Penasehat belajar memahami Al Quran juga hak dankewajiban suami istri;e Poin 8 saya tidak keberatan atau menolak bkan karena menyetujui, tetapikarena saya tidak ingin bercerai dengan istri, dan kalau saudara Penasaehatfaham Hukum Islam poin ini tidak akan muncul, ini adalah kasus CeraiGugat (Khulu
) bukan Cerai Thalak, kalau Cerai Thalak ada Mutah dankalau Cerai Gugat (Khulu) yang ada iwadh, justru istri yang harusmemberikan iwadh kepada suami berapapun permintaannya, tetapi sayategaskan, saya tidak ingin bercerai, karenanya saya tidak keberatan ataumenolak;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini saya memohon dengan kerendahan hatikepada Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan TIDAK MENGABULKAN replik istri melalui Kuasa
14 — 1
Pasal 149 ayat (1) RBg di atas, dan apabila dihubungkan pula dengan Pasal113, 114, dan 119 ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam yang menjelaskan bahwa gugatan perceraian merupakan salah satupenyebab putusnya perkawinan, dan talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama /dengan tebusan atau khulu' merupakan salah satu bentuk talak bain shughra makaMajelis Hakim berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek, sebagaimana terdapat dalam
20 — 1
TergugatRekonpensi/ Penggugat Konpensi tidak terjadi kesepakatantentang besarnya iwadl atau tebusan, sehingga secaraacountrario apabila tidak tercapai kesepakatan tentangbesarnya iwadl atau tebusan, maka perceraian dengan carakhulu atau tebusan tidak dapat dilaksanakan, oleh karenaitu maka Pengadilan Agama memeriksa dan memutus perkaraini sebagaimana perkara biasa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakanpetunjuk syarI dalam Kitab Subulus Salam juz III halaman166 yang berbnyi :Maksudnya: "Sah khulu
74 — 10
Jikakamu khawatir bahwa keduanya (suamiisteri) tidak dapatmenjalankan hukumhukum Allah, maka tidak ada dosa ataskeduanya tentang bayaran yang diberikan oleh isteri untukmenebus (khulu') dirinya . Itulah hukumhukum Allah, makajanganlah kamu melanggarnya.
30 — 2
Pasal 149ayat (1) RBg di atas, dihubungkan dengan telah dibayarnya oleh Penggugatuang iwadh sejumlah yang diperjanjikannya, dan apabila dihubungkan puladengan Pasal 113, 114, dan 119 ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yang menjelaskan bahwa gugatanperceraian merupakan salah satu penyebab putusnya perkawinan, dan talakdengan tebusan atau khulu' merupakan salah satu bentuk talak bain shughramaka Majelis Hakim berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatanPenggugat
17 — 2
Barangsiapa yang melanggarhukumhukum Allah mereka Itulah orangorang yang zalim.144 Ayat Inilah yang menjadi dasar hukum khulu' dan penerimaaniwadh.
16 — 4
Pasal 149 ayat (1) RBg di atas,dihubungkan dengan telah dibayarnya oleh Penggugat uang iwadh sejumlah yangdiperjanjikannya, dan apabila dihubungkan pula dengan Pasal 113, 114, dan 119 ayat(2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yangmenjelaskan bahwa gugatan perceraian merupakan salah satu penyebab putusnyaperkawinan, dan talak dengan tebusan atau khulu merupakan salah satu bentuk talakbain shughra maka Majelis Hakim berpendapat cukup alasan untuk mengabulkangugatan
16 — 14
;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa karena Penggugat tidak sanggup dan tidak bersedia membayartuntutan Tergugat atas talaknya, maka perkara ini tetap menjadi perkaraperceraian biasa/ bukan perceraian dengan tebusan (khulu);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu.
12 — 5
Pasal 149ayat (1) RBg di atas, dihubungkan dengan telah dibayarnya oleh Penggugatuang iwadh sejumlah yang diperjanjikannya, dan apabila dihubungkan puladengan Pasal 113, 114, dan 119 ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yang menjelaskan bahwa gugatanperceraian merupakan salah satu penyebab putusnya perkawinan, dan talakdengan tebusan atau khulu' merupakan salah satu bentuk talak bain shughramaka Majelis Hakim berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatanPenggugat
47 — 1
Pasal 149ayat (1) RBg di atas, dihubungkan dengan telah dibayarnya oleh Penggugatuang iwadh sejumlah yang diperjanjikannya, dan apabila dihubungkan puladengan Pasal 113, 114, dan 119 ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yang menjelaskan bahwa gugatanperceraian merupakan salah satu penyebab putusnya perkawinan, dan talakdengan tebusan atau khulu' merupakan salah satu bentuk talak bain shughramaka Majelis Hakim berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatanPenggugat
8 — 1
Pasal 149 ayat (1) RBg di atas, dan apabila dihubungkan pula dengan Pasal113, 114, dan 119 ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam yang menjelaskan bahwa gugatan perceraian merupakan salah satupenyebab putusnya perkawinan, dan talak yang dijatunkan oleh Pengadilan Agama /dengan tebusan atau khulu merupakan salah satu bentuk talak bain shughra makaMajelis Hakim berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek, sebagaimana terdapat dalam
10 — 0
oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (1,2) dan (4) telahterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.1.000, sebagai pengganti khulu
19 — 8
atau tidak mamlbnu Qudam ah menjelaskan : Alaa g a) yi Bi pall (A) Cu 9S Lge gf AGIA gf ABLA gi Adar of o puS of Adee gf gat cd Cuddy GfYo agi Be all (BAe Ue jhe Ug) AaNS Ge gas og a A Lg Ai( konklusi dalam perkara a quo ) bahwa seorang wanita, jika membencisuaminya karena akhlaknya, karena fisiknya, Karena agamanya, karenausianya yang sudah tua, karena dia lemah, alasan yang semisalnyasementara dia khawatir tidak bisa menunaikan hak Allah dalam mentaatisang suami, maka boleh baginya untuk meminta khulu
9 — 3
telahmempunyai dasar dan alasan hukum yang kuat serta telah mempunyai nilaipembuktian yang cukup, maka Majelis mempertimbangkan ketentuan Pasal149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek atautanpa kehadiran Tergugat;Menimbang bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai dan dalam keadaan bada aldukhul (Sudah pernah melakukanhubungan suami istri), maka sesuai maksud Pasal 124 dan Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim akan menjatuhkan talak satu khulu
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
RAHMAN Bin Alm SAHRAN
21 — 3
Loksado kHulu Sungai SelatanAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan No. SP.Kap/06/II/2020/Reskrim;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah atau penetapan penahanan1.