Ditemukan 32994 data
59 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung No. 882 K/Pdt/2009 tanggal 13 Januari 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidahulu Termohon Kasasi/ Penggugat/ Terbanding dan Para Turut TermohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Tergugat II, II, 1V, VI, VI, XI/ParaPembanding dengan posita gugatan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 5 Maret 1962 telah terjadi transaksi jualbeli sebidang tanahantara Fredrik Lenggu (Penggugat) dengan Leonardus Fahik Tetik almarhum, terdiriatas kompleks
SMA Sinar Pancasila Betun menjadi satu kesatuan pelataran denganbidang tanah sengketa (denah kasar terlampir dalam gugatan);Bahwa bidang tanah sengketa ditempati oleh Penggugat bersama isteri daritahun 1964 sampai dengan 1978 kemudian Penggugat dan isteri pindah ke DesaWederok pada tahun 1978;Bahwa bidang tanah sengketa sekarang tidak termasuk dengan sudah dikurangdengan kompleks SMA Sinar Pancasila Betun dan Kompleks Kantor POS dan GiroUnit Betun.
Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan yang dibuka dari kantor camat menujuperkampungan Bakateu;e Sebelah Selatan berbatasan dengan kompleks Mesjid Betun dan sekitarnya;e Sebelah Timur berbatasan dengan Kompleks Kantor Pos dan Giro Betun, tanahpekarangan milik Rosalia Seuk dan suami Agustinus Seran (almarhum) tanahpekarangan milik Ferdinand Nggadas;e Sebelah Barat berbatasan dengan bidang tanah milik Chartes Bria (almarhum)dan bidang tanah milik Feliks Fouk;Bahwa
Sedangkan apabila Tergugat Isebagai keponakan dari Leonardus Fahik Tetik bertindak sebagai ahli waris bidangtanah sengketa dengan dasar tahatu knikat (harta bawaaan dan rumah suku LeonardusFahik Tetik) pergi mengawini isterinya maka Tergugat I harus menggugat Penggugatdan Leonardus Fahik Tetik atau ahli warisnya, bukan melakukan tindakan menjual yangnyatanyata melawan hak dan melawan hukum;Bahwa bidang tanah sengketa adalah areal kompleks Distrik Kepolisian Malakadi Betun termasuk asramaasrama Anggota
CharlesBria (almarhum);4 Petitum poin ke 4 tidak memenuhi syarat formil:Bahwa oleh karena petitum poin 4 tidak berdiri di atas posita dan bersifat unum dantidak jelas secara spesifik apa yang diminta, oleh karena itu gugatan mengandungcacat formil dalam bentuk obscuur libel;5 Dalil gugatan tidak mempunyai dasar hukum:Bahwa gugatan Penggugat setelah dipelajari ternyata tidak memiliki landasanhukum, oleh karena transaksi jual beli antara Penggugat dengan Leonardus FahikTetik adalah yang sekarang di kompleks
45 — 11
Bahwa, PENGGUGAT adalah salah satu pengembang dan dalam menjalankanpekerjaannya telah melakukan pernbangunan, toko / Ruko yang terletak di kompleks ManyarMegah Indah yang terletak di JI. Ngagel Jaya Selatan (Eks Kebon Bibit), Surabaya.
TAMPUBOLON) yang meliputi pekerjaan / kegiatankegiatan penarikan iuran kebersihan, keamanan, dan parkir serta iuraniuran lainnya sah menuruthukum ;Menyatakan bahwa TERGUGAT tidak berhak untuk melakukan pengelolaan yangmeliputi penarikan iuran kebersihan, keamanan, parkir, dan iuraniuran lainnya kepada Pemilik /Penghuni Ruko / stan di kompleks Pertokoan Manyar Megah Indah Jl.
TAMPUBOLON) yang meliputi pekerjaan / kegiatankegiatanpenarikan iuran kebersihan, keamanan, dan parkir serta iuraniuran lainnya sah menurut hukum ;Menyatakan bahwa Tergugat tidak berhak untuk melakukan pengelolaan yang meliputipenarikan iuran kebersihan, keamanan, parkir, dan iuraniuran lainnya kepada Pemilik /Penghuni Ruko / stan di kompleks Pertokoan Manyar Megah Indah Jl.
Ngagel Jaya Selatan (EksKebun Bibit) Surabaya ;Memerintahkan agar Tergugat dan atau siapa saja yang melakukan Pengelolaan dengankegiatankegiatan, antara lain melakukan penarikan iuran kebersihan, keamanan, parkir, daniuraniuran lainnya kepada Pemilik / Penghuni Ruko / stan di kompleks Pertokoan ManyarMegah Indah Jl.
Ngagel Jaya Selatan (Eks Kebun Bibit) Surabaya, untuk menghentikan10kegiatankegiatan tersebut dalam waktu selambatlambatnya 3 (tiga) hari sejak Putusan dalamPerkara ini diucapkan dan atau diberitahukan ;Menghukum Tergugat dan atau sSiapa saja yang melakukanpengelolaan yang meliputi kegiatankegiatan antara lain melakukanpenarikan iuran kebersihan, keamanan, parkir, dan iuraniuran lainnyakepada Pemilik / Penghuni Ruko / stan di kompleks Pertokoan Manyar MegahIndah Jl.
121 — 57
., Para Advokat pada kantor Advokat Konsultan Hukum RUZELI & REKAN beralamat di Jalan Yos Sudarso Kompleks LumbaLumba No. 4 Rt. 36 Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal22 September 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak No. 195/SKPDT/2011/PN.PTK. tanggal 20 Oktober 2011selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIT PEMBANDING IT semulaTERGUGAT II ;3 SUKIMIN TARJONO, yang beralamat di Jalan Tanjungpura Nomor 421Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak
Selatan, KotaPontianak, Kalimantan Barat, dalam halini memberikan kuasa kepada JOHN PASULU,SH.MH., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jalan HOS Cokroaminoto, Kompleks PasarMawar Lantai 3 Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Agustus 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak No. 199/SKPDT/2011/PN.PTK. tanggal 22Oktober 2011, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I ;4 BONG THIN ON alias HALIM, yang beralamat di
Jalan Sei Raya Dalam,Perumahan Batara Indah, Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada JOHN PASULU, SH.MH., Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jalan HOS Cokroaminoto, Kompleks Pasar Mawar Lantai3 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Agustus 2011yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak No. 197/SKPDT/2011/PN.PTK. tanggal 22 Oktober 2011, selanjutnya disebut sebagaiTURUT
TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT5 GUNAWAN alias AMONG, yang beralamat di Jalan Meranti No. 66BRt.002/Rw.013, Kelurahan Darat Skip, Kecamatan Pontianak Kota,Kalimantan Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOHN PASULU,SH.MH., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jalan HOSCokroaminoto, Kompleks Pasar MawarLantai............Lantai 3 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Agustus 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak No. 198/SKPDT
30 — 1
Reg.Perk.PDM27/Rp.Rap/05/2014 sebagai berikut:PRIMAIR:= Bahwa ia terdakwa HENDRAWAN Alias HENDRA pada hari Sabtu tanggal 03Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Sabtutahun 2014, bertempat di perumahan Kompleks SPBE Pekan Tolan yang terletak diDesa Pekan Tolan Kec.
perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan carasebagai berikut:1.DeBahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib, terdakwayang sedang bermain judi kartu jenis Song bersama temannya yaitu SuryaDharma Alias Darma (terdakwa dalam berkas terpisah), Syahman FadlyAlias Fadli (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Suwarno (terdakwa dalamberkas terpisah) di perumahan Kompleks
Pinang, menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan dalam pasal 303 KUHP, dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib, terdakwayang sedang bermain judi kartu jenis Song bersama temannya yaitu SuryaDharma Alias Darma (terdakwa dalam berkas terpisah), Syahman FadlyAlias Fadli (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Suwarno (terdakwa dalamberkas terpisah) di perumahan Kompleks
AMRIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 14.30 wib diperumahan kompleks SPBE Pekan Tolan di Desa Pekan Tolan Kec.Kampung Rakyat Kab.
SUWARNO ALIAS KUMIS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 14.30 wib diperumahan kompleks SPBE Pekan Tolan di Desa Pekan Tolan Kec.Kampung Rakyat Kab. Labuhanbatu Selatan, petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganSyahman Fadli Alias Fadly (berkas perkara terpisah).
1.ST. FATIMAH
2.AYATULLAH BAJA UTAMA
3.MUSA KADAR KHAN
4.NURANA TENRI PADA
5.ISKANDAR BONING
6.KARTIKA SARI
Tergugat:
1.KARINA
2.REKTOR UNIVERSITAS HASANUDDIN
3.H. RUSLAN
200 — 15
RUSLAN, Alamat Kompleks Unhas Baraya, JI. Sunu Raya Blok G No.12 (Rifany Motor), Rw 03, Kel. Kalukuang, Kec. TalloKotaMakassar;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III:Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 36/Pdt.G/2020/PN.Mks, tertanggal 23 Januari 2020, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.
Bahwa gugatan Para Penggugat mendalilkan ukuran rumahyang terletak di Kompleks Unhas Blok AX.2. berukuran 334 M2 (tigaratus tiga puluh empat meter persegi), sedangkan yang benar adalahseluas 146 M2 (Sseratus empat puluh enan meter persegi). Demikianhalnya posita poin 7 terkait batasbatas tanah/rumah yang tidakjelas/kabur, terutama batas Utara yang tidak sesuai dengan batasbatas yang ada;DALAM KONVENSI :1.
Tambaru P Bin Pawennary mengajak mantan isterinya tinggal dirumah objek a guo (Kompleks Unhas Blok AX.2), sementara rumahobjek a quo malah pernah dikontrakkan oleh Almarhumah Ny NormaMadjid dan Almarhum Drs Tambaru P Bin Pawennary kepada oranglain;Halaman 15 dari 45 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN.Mks.12. Bahwa posita poin 5, Almarhum Drs.
Sehinggakedudukan hukum dan kepemilikan atas rumah yang terletak di BlokAX.2. di Kompleks Unhas Baraya sah menurut hukum;6. Bahwa Pernikahan antara Almarhum Drs. Tambaru P BinPawennary dengan ST.
Tambaru, bahwa yang menjadipermasalahan antara Para Penggugat dan Para Tergugat adalah masalahtanah dan bangunan yang berada di Kompleks UNHAS dengan luas 334 m2yang merupakan milik Pak Tambaru yang diperoleh dari UNHAS, bahwa Hj.Norma sudah bercerai dengan Drs.
46 — 12
Kota Timur Kota Gorontalo.Bahwa barang yang terdakwa ambil di Kompleks JDS Kel. HeledulaaUtara Kec. Kota Timur Kota Gorontalo tersebut yakni 1 (Satu) Unit SepedaMotor Yamaha RX 115 Special warna Hitam dengan nomor Polisi DM3208 EB.Bahwa banyaknya 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha RX 115 Specialwarna Hitam dengan nomor Polisi DM 3208 EB yang terdakwa ambil dikompleks JDS Kel. Heledulaa Utara Kec.
JUL di tempat parkir depan rumah di Kompleks JDS Kel. Heledulaa UtaraKota Gorontalo;1.Keterangan terdakwa Il. MOH. FAUZAN ALKATIRI Alias UCU padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang melakukan Pencurian tersebut yakni terdakwa Il. MOH.FAUZAN ALKATIRI Alias UCU serta temanteman terdakwa yakniterdakwa .
Kota Timur Kota Gorontalo.Bahwa barang yang para terdakwa ambil di Kompleks JDS Kel. HeledulaaUtara Kec. Kota Timur Kota Gorontalo tersebut yakni 1 (Satu) Unit SepedaMotor Yamaha RX 115 Special warna Hitam dengan nomor Polisi DM3208 EB.Bahwa banyaknya 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha RX 115 Specialwarna Hitam dengan nomor Polisi DM 3208 EB yang para terdakwa ambildi kompleks JDS Kel. Heledulaa Utara Kec.
JUL.e Bahwa terdakwa harianto kenal yakni 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha RX115 Special warna merah muda (Pink) dengan nomor rangka RXS222809K,Nomor Mesin IEF000354 tersebut yang awalnya motor tersebut berwarnaHitam namun setelah Motor tersebut di jual oleh ZuL (dpo) di Desa Olod Motortersebut sudah di Cet berwarna Pink dan motor tersebutlah yang terdakwaharianto ambil dengan ZuL (dpo) dan Terdakwa Ucu di tempat parkir depanrumah di Kompleks JDS Kel.
63 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terletak di Kompleks Pasar Pekkabata,Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, dengan batasbatasnya:e Sebelah Timur : Toko Mode/H. Afdal;e Sebelah Selatan : Pelataran; Sebelah Utara : Lorong/Stand Fadii;e Sebelah Barat : Toko Metro;Telah disewakan selama 3 tahun kepada H.
Tanah beserta bangunan di atasnya berupa Kios luasnya 2,5 x 3M = 6,5 M2, terletak di Kompleks Pasar Wonomulyo, KelurahanWonomulyo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PlewaliMandar, dengan batasbatasnya:Sebelah Timur : Kios sepatu milik Mustari;e Sebelah Selatan : Jalan/Lorong;e Sebelah Utara : Kios milik Hj. Bunga;e Sebelah Barat : Stand Hasbi milik Muin;5. Tanah beserta bangunan di atasnya berupa Rumah Toko (Roko)luasnya+ 12 x 25 M = 300 M? (kurang lebih tiga ratus meter persegi ), terletak JI.Mr.
Terletak di Kompleks Pasar Wonomulyo, KelurahanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatasnya:e Sebelah Timur : Ruko yang disewa Hj. Masati;e Sebelah Selatan : Jalanan;e Sebelah Utara : Kios Hj. Warda/A. Ganepo; Sebelah Barat : Ruko di sewa Toko Jakarta (Hj. Ida);8. Pakaian jadi berupa baju, rok, celana dengan nilai/nargakeseluruhan sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah).
Terletak di Kompleks Pasar Wonomulyo, KelurahanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatasnya: Sebelah Timur : Lorong (Jalan tengah pasar);e Sebelah Selatan : Jalanan;e Sebelah Utara : Kios Kahar/Hj. Hasna;e Sebelah Barat : Kios H. Makmur;9.
Syamsuddin yang terletak di Kompleks PasarPekkabata, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar dengan batasbatas:e Sebelah Timur : Toko Mode/H. Afdal;e Sebelah Selatan : Pelataran;e Sebelah Utara : Lorong/Stand Fadlii;e Sebelah Barat : Toko Metro;Dan harga sewa dari tanah dan Ruko tersebut dari H. Iskandarmulai tanggal 22 Agustus 2010 hingga berakhir tanggal 22Agustus 2012 dengan nilai sewa Rp 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah);4.1.
Pembanding/Tergugat : STEFANI SIREY Diwakili Oleh : Nasrul Jamaludin, SH
Pembanding/Tergugat : RULY SIREY Diwakili Oleh : Nasrul Jamaludin, SH
Pembanding/Tergugat : RIO SIREY Diwakili Oleh : Nasrul Jamaludin, SH
Pembanding/Tergugat : RANDY SIREY Diwakili Oleh : Nasrul Jamaludin, SH
Terbanding/Penggugat : H.RULLY A.LAMADJIDO, SH
67 — 42
RANDY SIREYPekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan W.R SupratmanNo.46 (Kompleks Perumahan Palu Utara ) KelurahanKamonji Kecamatan Palu Barat Kota Palu SulawesiTengah;Umur: 32 tahun, Pekerjaan swasta, alamat Jalan W.RSupratman No.46 (Kompleks Perumahan Palu Utara)Kelurahan Kamonji Kecamatan Palu Barat Kota PaluSulawesi Tengah;Umur: 30 tahun, Pekerjaan swasta, alamat Jalan W.RSupratman No.46 (Kompleks Perumahan Palu Utara)Kelurahan Kamonji Kecamatan Palu Barat Kota PaluSulawesi Tengah;Umur: 28 Tahun, Pekerjaan
swasta, alamat Jalan W.RSupratman No.46 (Kompleks Perumahan Palu Utara)Kelurahan Kamonji Kecamatan Palu Barat Kota PaluSulawesi Tengah;Umur 21 tahun, Pekerjaan Mahasiswa, alamat W.RSupratman No.46 (Kompleks Perumahan Palu Utara)Kelurahan Kamonji Kecamatan Palu Barat Kota PaluSulawesi Tengah;Hal. 1 dari 8 hal.
31 — 8
Perkara : PDM 1266/N.2.10.3/EP.1/Mdn/12/2010, sebagai berikut;PERTAMAer ae Bahwa ia terdakwa DEBORA RIBKA, LT , pada hariJumat tanggal 30 April 2010 bertempat di BankMandiri Setia Budi Medan dan hari Sabtutanggal 01 Mei 2010 bertempat di Kompleks Taman SetiaBudi ( TASBI ) Blok N Nomor 92 Medan atau setidaktidaknya pada hari dan waktu lain dalam tahun 2010 danbertempat ditempat tempat di kota Medan tempat mana masihdalam daerah hukum Pemgadilan Negeri Medan, ia terdakwaDEBORA RIBKA, LT dengan maksud
WAHYU DANIL, SH dan menunjukkanberlian berupa 30 (tiga puluh) bentuk gelang, cincin,anting anting dan mainan kalung terdakwa mengatakan kalauberlian yang ditunjukkan itu) sudah ada yang membelinyasehingga dengan kata kata terdakwa tersebut lalu saksiSURYA WAHYU DANIL, SH tertarik hatinya mau turut bekerjasama jual beli berlian dengan terdakwa lalu) menyerahkanuangnya kepada terdakwa sebanyak Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) pada hari Jumat tanggal 30April 2010 di Bank Mandiri Kompleks
Taman Setia BudiMedan dan terdakwa memberikan 1 (satu) lembar cek Nomor :CL 099829 cek BCA KCU Bukit Barisan jatuh tempo tanggal03 Juni 2010 senilai Rp. 250.000.000, ( dua ratus limapuluh juta rupiah ) kemudian kekurangannya sebesar Rp.110.000.000, ( seratus sepuluh juta rupiah ) diserahkanoleh saksi SURYA WAHYU DANIL, SH kepada terdakwa dirumahsaksi SURYA WAHYU DANIL, SH di Kompleks Taman Setia BudiHalaman 10 dari 32Putusan No.3.927/Pid.B/2010/PN.Mdn11Blok N Nomor 92 Medan pada hari Sabtu tanggal
TASBIH Medan yach ITO lagi barangnyasudah ada yang laku bahkan sebahagian sudah ada yangdijual ke Tanah Karo dan pada hari Jumat tanggal 30April 2010 jam 18.00 Wib ketika saksi SURYA WAHYU DANIL,SH bersamasama dengan saksi YUSNIZAR berada ditempattinggal saksi SURYA WAHYU DANIL, SH di Kompleks TamanHalaman 13 dari 32Putusan No.3.927/Pid.B/2010/PN.Mdn14Setia Budi Blok N Nomor 92 Medan datang terdakwa menemuisaksi SURYA WAHYU DANIL, SH dan menunjukkan berlianberupa 30 ( tiga puluh ) bentuk gelang,
Atas keterangan saksi tersebut , terdakwamenyatakan keberatannya.Halaman 20 dari 32Putusan No.3.927/Pid.B/2010/PN.Mdn2s21Saksi YUNIZARdibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa , sebelumkejadian penipuan atas saksi Surya Wahyu Danil , dansaksilah yang memperkenalkan terdakwa dengan SuryaWahyu Bahwa pada bulan Januari 2010 terdakwa bertemudengan saksi Surya Wahyu Danil , SH dirumahsaksi Surya Wahyu Danil di kompleks Setia BudiIndah Medan , dan pada saat itu
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terdakwa:
SUAIB AMARULLAH SAHAKA ALIAS SUAIP
45 — 34
pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUAIB AMARULLAH SAHAKA ALIAS SUAIP padahari Sabtu tanggal 18 Mei 2019, sekitar jam 22.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu pada tahun 2019 bertempat Di Kompleks
Malik Abdul Asis Sanaky alias Asis, dibawanh sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian terjadi pada hari Senin tanggal 18 Mei 2019, sekitarpukul 22.00 WIT bertempat di perempatan jalan kompleks batu gajahdesa tulehu kecamatan salahutu kabupaten maluku tengahBahwa yang melakukan penikaman adalah terdakwa SUAIBAMARULLAH SAHAKA ALIAS SUAIP sedangkan korbannya adalahsaksi sendiri ;Bahwa Terdakwa menikam saksi sebanyak 2 (dua) denganmenggunakan sebilah pisau yang dipegang dengan tangan
Bakri Fatur Rosy Subair alias Roli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 18 Mei 2019, sekitar pukul22.00 WIT bertempat di perempatan jalan kompleks batu gajah desatulehu kecamatan salahutu kabupaten maluku tengah ;Bahwa yang melakukan penikaman adalah terdakwa SUAIBAMARULLAH SAHAKA ALIAS SUAIP sedangkan korbannya adalahMalik Abdul Asis Sanaky ;Bahwa Terdakwa menikam korban sebanyak 2 (dua) denganmenggunakan sebilah pisau yang dipegang dengan
Muhamad Ismair Ramdani Bayao alias Dani, dibawan sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Mei 2019, sekitar pukul22.00 WIT bertempat di perempatan jalan kompleks batu gajah desatulehu kecamatan salahutu kabupaten maluku tengah ;Bahwa yang melakukan penikaman adalah terdakwa SUAIBAMARULLAH SAHAKA ALIAS SUAIP sedangkan korbannya adalahMalik Abdul Asis Sanaky ;Bahwa Terdakwa menikam korban sebanyak 2 (dua) denganmenggunakan sebilah pisau yang dipegang
korban osemau apa dan bersamaan terdakwa langsung menikam korbanHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 284/Pid.B/2019/PN Ambsebanyak 2 kali mengena bawah siku tangan kiri korban dan bawahketiak korban ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa SUAIB AMARULLAH SAHAKA AliasSUAIP dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Mei 2019, sekitar pukul22.00 WIT bertempat di perempatan jalan kompleks
THOMAS TANDI
55 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Thomas Tandi Pekerja Wiraswasta, Tempat/Tanggal lahir di To'Yasa Riu pada tanggal 06 Juli 1969, Alamat Jl Baru Kompleks Peternakan Desa Samofa RT 002/RW 003 Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor, Provinsi Papua, sebagai Wali terhadap keponakan Pemohon yang bernama Herry Haris, yang lahir di Malaysia pada
50 — 14
BaliSebelah selatan : Kompleks Perumahan Semen TonasaSebelah Barat: Kompleks Perumahan Semen TonasaSelanjutnya dalam gugatan ini disebut tanah objek sengketa.. Bahwa tanah obyek sengketa adalah dijadikan maskawin atau maharatau sunrang, maka demi hukum tanah objek sengketa sepenuhnyamenjadi milik penggugat bukan lagi milik Abdul Halik dg. Lallo meskipundalam sertifikat Hak Milik Nomor: 44/ Desa Tamalanrea masih tertulis atasnama Abdul Halik Dg. Lallo;. Bahwa almarhum Abdul halik Dg.
Bali;Sebelah Selatan : Kompleks perumahan Semen Tonasa;Sebelah Barat : Kompleks Perumahan semen Tonasa;Karena tanah obyek sengketa telah menjadi mas kawin atau mahar atausunrang, maka demi hukum tanah obyek sengketa sepenuhnya menjadimilik penggugat, bukan lagi milik Abdul Halik Dg. Lallo meskipun dalamSertifikat Hak Milik Nomor 44/Desa Tamalanrea masih tertulis atas namaAbdul Halik Dg.
:Kompleks perumahan semen tonasaSebelah Barat : Kompleks perumahan semen tonasaDengan amar putusan menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya, dandalam T.2 menerangkan bahwa Pengadilan Tinggi Makassar pada tanggal 4Desember 2013 telah menjatuhnkan putusan Nomor 208/Pdt/2013/PT.Mksyang amarnya menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 28Maret 2013 Nomor 181/Pdt.G/2012/PN.Mks yang dimohonkan bandingtersebut, dan dalam T.3 menerangkan bahwa Ida Syam semula penggugat/pembanding sekarang pemohon
Bali Sebelah Selatan: Kompleks perumahan semen tonasa Sebelah Barat :Kompleks perumahan semen tonasa4.
BaliSebelah Selatan :Kompleks perumahan semen tonasaHal.16 dari 19 put.
32 — 18
Tanggapan Penasihat Hukum Para Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa ISMAEL BOBERO Alias MAIL secara bersamasamadengan terdakwa MOHTAR SAMSUDIN Alias OPE pada hari Minggu tanggal05 Agustus sekitar pukul 17.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Agustus 2018 di bertempat Di desa Rawajaya kompleks
Saksi Malikan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa penangkapan terhadap kedua terdakwa terjadi pada Minggutanggal 05 Agustus sekitar pukul 17.00 Wit, 2018 di bertempat Di desaRawajaya kompleks kampung baru Kec. Tobelo Kab. Halmahera Utara; Bahwa Awalnya saksi menangkap Sdr. Jadid Kharie dan menemukanshabu yang mana shabu tersebut Sdr.
Saksi Jadid Kharie dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa penangkapan terhadap kedua terdakwa terjadi pada Minggutanggal 05 Agustus sekitar pukul 17.00 Wit, 2018 di bertempat Di desaRawajaya kompleks kampung baru Kec. Tobelo Kab. Halmahera Utara;Bahwa Awalnya saksi menangkap Sdr. Jadid Kharie dan menemukanshabu yang mana shabu tersebut Sdr.
Jadid Kharie ;Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai ijin yang berkaiatan denganNarkotika dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 Ismail Bobero alias Mail :Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN TteBahwa Para terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 05 Agustussekitar pukul 17.00 Wit, bertempat Di desa Rawajaya kompleks kampungbaru
Jadid Khareisebanyak 1 shcet kecil shabu dan terdakwa kembali pulang;Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai ijin yang berkaiatan denganNarkotika dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa 2 Moktar Samsudin alias Ope:Bahwa Para terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 05 Agustussekitar pukul 17.00 Wit, bertempat Di desa Rawajaya kompleks kampungbaru Kec. Tobelo Kabupaten Halmahera Utara.Bahwa awalnya Sadr.
53 — 18
H RENGGAH alias INO pada hariJumat tanggal 17 Mei 2013 sekitar pukul 12.00 wita atau pada waktuwaktu laindalam Bulan Mei 2013 bertempat di Kompleks Perumahan Sulatengko Jl.Kelapa Kel. Dondo Barat Kec. Ampana Kota Kab.
H RENGGAH alias INO pada hari Jumattanggal 17 Mei 2013 sekitar pukul 12.00 wita atau pada waktuwaktu lain dalamBulan Mei 2013 bertempat di Kompleks Perumahan Sulatengko JI. Kelapa Kel.Dondo Barat Kec. Ampana Kota Kab.
Tojo UnaUna;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga saksi dipukuloleh terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa melakukan penganiayaan dan ataupengancaman terhadap saksi dengan cara yaitu awalnya terdakwadatang ke rumah kontrakan di Kompleks Sulatengko di JI Kelapa Kel.Dondo Kec. Ampana Kota Kab.
PSO.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013sekitar pukul 12.15 Wita didalam rumah kontrakan RAMDAN yangberada di Kompleks Perumahan Sulatengko, Jl. Kelapa Kel. Dondo,Kec. Ampana Kota Kab.
RENGGAH alias INO mendatangi rumah kontrakan saksi RAMDAN YUNUSalias RAM di Kompleks Perumahan Solotengko, JI. Kelapa Kel. Dondo BaratKec. Ampana Kota Kab. Tojo UnaUna dan tibatiba terdakwa masuk kedalamrumah saksi RAMDAN YUNUS alias RAM dan mendapati saksi RAMDANYUNUS alias RAM sedang dudukduduk bersama saksi MOH. ANWAR aliasANWAR dan saksi ABD.
97 — 44
didampingioleh Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan di persidangan, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya di bawahsumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 MARIUS GINUNIe Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekitar pukul 21.30 Witbertempat dijalan Adi Sucipto kompleks
Bahwa saksi sempat melihat kondisi saksi Nofita Jeivi Kumontoy setelahkejadian terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Nofita JeiviKumontoy yakni saksi Nofita Jeivi Kumontoy mengalami bengkak pada wajahkorban dan telinga serta bibir saksi Nofita Jeivi Kumontoy pecah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi IT NOFITA JEIVI KUMANTOY Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekitar pukul 21.30 Witbertempat dijalan Adi Sucipto kompleks
saksi tidak mengetahui penyebab mengapa terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi;Halaman 5 dari 16Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka memar di bawahtelinga kanan dan bibir atas serta bawah pecah kemudian kepala saksimengalami sakit atau pusing;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi III RINTO HODIMAN SIPAHUTAR Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekitar pukul 21.30 Witbertempat dijalan Adi Sucipto kompleks
Nofita Jeivi Kumontoy setelah terjadipertengkaran mulut atau setelah kejadian pada waktu dan tempat tersebut diatas, yakni pada saat saksi Nofita Jeivi Kumontoy bersama dengan terdakwa,saksi Nofita Jeivi Kumontoy mengalami bengkak pada pipi kanan dan bibirbagian atas pecah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi IV SIMSON GINUNIe Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekitar pukul 21.30 Witbertempat dijalan Adi Sucipto kompleks
Terdakwa mengetahui bahwa apabila seseorang dipukul maka seseorangtersebut akan mengalami rasa sakit dan luka;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyakembali;Bahwa pada saat ini Terdakwa masih kuliah di Politeknik Fakfak;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa diatas,diperoleh fakta sebagai berikut:Benar pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekitar pukul 21.30 Witbertempat dijalan Adi Sucipto kompleks
46 — 20
/Euh.2/05/2013, tertanggal xxxxx2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa HASRIADI J. pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekitar pukul12.15 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2012 bertempat diToko Adi Cinta milik terdakwa tepatnya di Kompleks pasar raya mekongga Kelurahan2Lamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengan sengajamemproduksi atau
mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatah yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekitar pukul 12.15 WITAbertempat di Toko Adi Cinta milik terdakwa tepatnya di Kompleks pasarraya mekongga Kelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka, ketika saksi YULIANTI ROSA MISI bersamasama Tim dari BalaiPOM dan saksi Drs.
Saksi YULIANTI ROSA MISI:e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekitar pukul 12.15 WITA bertempatdi Toko Adi Cinta milik Terdakwa tepatnya di Kompleks pasar raya mekonggaKelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, Terdakwa telahmenjual kosmetik tanpa ijin edar ;e Bahwa pada saat itu, saksi bersama rekannya dari Dinas Kesehatan Drs.
HH HASANUDDIN NYOMPA, APT :Bahwa, pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekitar pukul 12.15 WITA bertempatdi Toko Adi Cinta milik Terdakwa tepatnya di Kompleks pasar raya mekonggaKelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, Terdakwa telahmenjual kosmetik tanpa ijin edar ;Bahwa pada saat itu, saksi bersama rekannya dari Balai Pom YULIANTI ROSAMISI sedang melakukan pengawasan Early Warning di Toko Adi Cinta milikTerdakwa ;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu sebanyak 16 (enam belas) jeniskosmetik
Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan ini dan dianggap menjadi suatu bagian yang tidak terpisahkandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diPersidangan serta dihubungkan dengan buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimmendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekitar pukul 12.15 WITAbertempat di Toko Adi Cinta milik terdakwa tepatnya di Kompleks
58 — 12
GunungColo Kompleks PLN Ampana Kelurahan Uentanaga Atas Kecamatan Ampana Kota,Kabupaten Tojo UnaUna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, memaksa masuk ke dalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawanhukum atau berada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhakHal 3 dari 21 hal. Put.
YAN PANGEMANAN alias OM YAN, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena penyerobotan tanah; Bahwa penyerobotan dilakukan di Jalan Colo, Kompleks PLN Ampana,Kelurahan Uentanaga Atas, Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna, pada hari, tanggal dan tahunnya saksi tidak tahu; Bahwa sepengetahuan saksi pemilik awal tanah tersebut adalah HendrikMawuntu (almarhum) orang tua dari lou Hany Mawuntu alias Ses Hany danlou Nelly Mawuntu alias Ses Nelly
MARNITA LARIO alias NITA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena penyerobotan tanah; Bahwa penyerobotan dilakukan di Jalan Colo, Kompleks PLN Ampana,Kelurahan Uentanaga Atas, Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna, pada hari, tanggal dan tahunnya saksi tidak tahu; Bahwa sepengetahuan saksi pemilik awal tanah tersebut adalah HendrikMawuntu (almarhum) orang tua dari lou Hany Mawuntu alias Ses Hany danlou Nelly Mawuntu alias Ses Nelly
RATO alias DEE, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena penyerobotan tanah; Bahwa penyerobotan dilakukan di Jalan Colo, Kompleks PLN Ampana,Kelurahan Uentanaga Atas, Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna, pada hari, tanggal dan tahunnya saksi tidak tahu; Bahwa sepengetahuan saksi pemilik awal tanah tersebut adalah HendrikMawuntu (almarhum) orang tua dari lbu Hany Mawuntu alias Ses Hany dan lou Nelly Mawuntu alias Ses Nelly; Bahwa
MANESSA, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi sudah lama mengenal terdakwa dan saksi Kusno Lamula aliasUno karena saksi samasama tinggal ditanah yang sama dengan terdakwadan saksi Kusno Lamula alias Uno tempati; Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan penyerobotantanah yang bertempat di jalan Colo, Kompleks Uentanaga Atas, KecamatanAmpana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna, pada hari, tanggal dan tahunnyasaksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan
98 — 35
PolDS 2921 FB hendak mencari korban Everina YohanaUrsula Komber (yang juga biasa dipanggil EverinaKomber) dirumahnya korban Everina Yohana UrsulaKomber di Kompleks SMP Kramamongga KabupatenFakfak untuk meminta topi sekolah milik terdakwaYoris Kramandondo Alias Jhon yang sebelumnyaberada pada Everina Yohana Ursula Komber dan telahdiminta oleh terdakwa Yoris Kramandondo AliasJhon tetapi belum dikembalikan oleh korban EverinaYohana Ursula Komber kepada terdakwa YorisKramandondo Alias Jhon, lalu ketika
Pol DS2921 FB menuju rumah korban Everina YohanaUrsula Komber di Kompleks SMP KramamonggaKabupaten Fakfak lalu terdakwa Yoris KramandondoAlias Jhon bertemu dengan korban Everina YohanaUrsula Komber disekitar pertigaan depan jalanPuskemas Kramamongga Kabupaten Fakfak ataudisekitar (dekat) rumah Bapak Hermanus Gredenggolalu terdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhonmeminta kembali topi sekolah miliknya pada korbanEverina Yohana Ursula Komber tetapi pada saat itukorban Everina Yohana Ursula Komber tetap
Pol DS2921 FB dengan membonceng korban Everina YohanaUrsula Komber yang pada saat itu tidak menggunakanhelm dari disekitar pertigaan depan jalan PuskemasKramamongga Kabupaten Fakfak atau disekitar(dekat) rumah Bapak Hermanus Gredenggo menujukearah sekitar Kompleks SMP KramamonggaKabupaten Fakfak (menuju kerumah korban EverinaYohana Ursula Komber), yang dalam perjalanantersebut akan melewati beberapa jalan turunan atautikungan yang berbahaya seperti disekitar Jalan FakfakBomberay tepatnya disekitar
Pol DS 2921 FB yang padasaat itu sedang membonceng korban Everina YohanaUrsula Komber), yang pada saat terdakwa YorisKramandondo Alias Jhon membonceng korbanEverina Yohana Ursula Komber yang pada saat itutidak menggunakan helm dari disekitar pertigaandepan jalan Puskemas Kramamongga KabupatenFakfak atau disekitar (dekat) rumah Bapak HermanusGredenggo hendak menuju kearah Kompleks SMPKramamongga Kabupaten Fakfak (menuju kerumahkorban Everina Yohana Ursula Komber) denganmenggunakan sepeda motor Yamaha
menuju sekitar rumah korban Everina YohanaUrsula) Komber disekitar Kompleks SMPKramamongga Kabupaten Fakfak) merupakan daerahjalan turunan dan tikungan yang berbahaya yang harusHalaman 13 dari 62 Putusan Nomor I/Pid.
41 — 29
Arie Dexi Sumaila, lahir tanggal 04 Februari 1943, pekerjaan PensiunanABRI, bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara Nomor 11, Kompleks Dephan,Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;2. Feny Ririyanti Sumaila, lahir tanggal 02 November 1966, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara Nomor 11, Kompleks Dephan,Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;3.
Iwan Setiawan Sumaila, lahir tanggal 15 Mei 1973, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara Nomor 11, Kompleks Dephan,Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;4. Yudi Damayanti Sumaila, lahir tanggal 11 April 1974, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara Nomor 11, Kompleks Dephan,Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;5.
86 — 26
Sebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Kompleks BumiPermata Hijau, jalan Bumi 21, blok D4 No,or 13. RT.06, RW.03,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut :Sd Utara : Jalan Bumi 21.* Selatan : Tanah dan bangunan Milik bapak H.Mappamiring.o Barat : Tanah dan bangunan Milik Sitti AminahJacklyn alias Sitti Aminah Husain Binti Husain (Blok D4.No.14).Timur : Tanah dan bangunan Milik bapak Fuad.B.
Sebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Kompleks BumiPermata Hijau, jalan Bumi 21, blok D4 Nomor 14. RT.06, RW.03,Kelurahan Gunung S ari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut :@ Utara : Jalan Bumi 21.@ Selatan : Tanah dan bangunan Milik bapak H. Mappamiring.@ Barat : Tanah dan bangunan Milik Bapak Muh.Nurjauhari.Timur : Tanah dan bangunan Milik Sitti Aminah JacklynAlias Sitti Aminah Husain Binti Husaival BtalaiD4 hah, RanetapanNo. 1254/Pdt.G/2020/PA.Mks4.
Sebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Kompleks BumiPermata Hijau, jalan Bumi 21, blok D4 No,or 13. RT.O6, RW.03,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut :@ Utara : Jalan Bumi 21.@ Selatan : Tanah dan bangunan Milik bapak H. Mappamiring. Barat : Tanah dan bangunan Milik Sitti Aminah JacklynAlias Sitti Aminah Husain Binti Husain (Blok D4.No.14).@ Timur : Tanah dan bangunan Milik bapak Fuad.B.
Sebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Kompleks BumiPermata Hijau, jalan Bumi 21, blok D4 Nomor 14. RT.06, RW.03,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut :@ Utara : Jalan Bumi 21.@ Selatan : Tanah dan bangunan Milik bapak H. Mappamiring.@ Barat : Tanah dan bangunan Milik Bapak Muh.Nurjauhari.Timur : Tanah dan bangunan Milik Sitti Aminah JacklynAlias Sitti Aminah Husain Binti Husain (Blok D4.No.13).6.