Dolus Malus yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindak pidana tidak saja ia hanyamenghendaki tindakannya, tetapi ia juga menginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang oleh undangundang dan diancam dengan pidana.2.

menyatakanbahwa, Perkataan wilens en wetens tersebut sebenarnya telah dipergunakanorang terlebin dahulu dalam Memorie van Toelichting (MvI) dimana parapenyusun Memorie van Toelichting itu mengartikan opzettelijk plegen van eenmisdrij atau kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregenvan verboden handeling wilens en wetens atau sebagai melakukan tindakanyang terlarang secara dikehendaki dan diketahui;Menimbang, bahwa OPZET apabila ditinjau dari segi sifatnya dikenaladanya DOLUS MALUS

Hal ini diketahui berdasarkan penggunaan istilah yangterdapat di dalam KUHP diantaranya adalah kesengajaan, dengan sengaja,yang diketahuinya, sedang diketahuinya, dapat mengetahui dengan tujuan yangnyata serta dengan maksud/kehendak;Menimbang, bahwa menurut sifatnya, terdapat dua kesengajaan.Pertama adalah dolus malus yaitu dalam hal seseorang melakukan suatutindak pidana, tidak saja ia hanya menghendaki tindakannya itu tetapi jugamenginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang oleh undangundang dan diancampidana

Artinya, seseorang yangmelakukan suatu tindakan dengan sengaja harus menghendaki sertamenginsyafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya;Menimbang, bahwa kesengajaan menurut sifatnya ada 2 (dua) jenis,yaitu dolus malus, yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindak pidanatidak saja ia hanya menghendaki tindakannya itu, tetapi juga ia menginsyafibahwa tindakannya itu dilarang oleh undangundang dan diancam denganpidana.

dan diancam dengan pidana olehundangundang;2 Teori bayangan/pengetahuan ( Voorstellings Theory) dari Frank atau teoripraduga/teori prakiraan dari Prof Van Bemmelen atau Pompe yangmengatakan bahwa perbuatan itu memang dikendaki pembuat, akantetapi akibat daripada perbuatan tersebut paling jauh hanyalah dapatdiharapkan akan terjadi oleh pembuat, setidaknya masalah tersebut akandapat dibayangkan akan terjadi oleh pembuat;Menimbang, bahwa opzef apabila ditinjau dari segi sifatnya dikenal adanyadolus malus

Bahwa opzet apabila ditinjau dari segi sifatnya, dikenal adanya Dolus Malus yaituseorang melakukan suatu perbuatan yang dilarang dan diancam hukuman olehundangundang. Oleh karena itu agar dapat dipersalahkan dan dihukum maka orangtersebut harus menghendaki dan menginsyafi bahwa perbuatan itu dilarang dandiancam hukuman oleh undangundang;5. Bahwa ditinjau dari corak atau bentuknya menurut Prof. Van Hamel maka dikenal3 (tiga) bentuk dari opzet, yaitu:a.

satu untuk mencapai tujuan tersebut;v Keempatbelas, Do/us repentinus atau impetus adalahkesengajaan melakukan sesuatu yang muncul dengan tibatiba;vY Kelimabelas, Dolus premeditatus adalah kesengajaanyang dilakukan dengan rencana terlebih dulu;v Keenambelas, Dolus antecedens diartikan sebagaikesengajaan yang ditempatkan terlalu jauh sebelumtindakan dilakukan;v Ketujuhbelas, dolus subsequens adalah dolus yangmeletakkan kesengajaan terhadap suatu perbuatan yangsudah terjadi;v Kedelapanbelas, Dolus malus

Ismail,telah terlihat dolus malus ataupun boos opzet (kesengajaan) atau perbuatan dewil om te doen iets wat dan blijk objektief verboden of geboden te zijn ataukehendak melakukan sesuatu yang secara nyata dilarang atau diharuskanundangundang telah terpenuhi, sehingga ketentuan Pasal 362 KUHP jo Pasal55 Ayat (1) ke2 KUHP (wetboek van strafrecht) telah tepat diterapkan dariaspek hukum pidana;Bahwa sesuai fakta, Terdakwa Abdul Rahman Ismail Alias H. Botak BinH.

Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan yang menjadi sandaranadalah sejauh mana pengetahuan atas kesadaran terdakwa tentang atauakibat terlarang yang mungkin akan terjadi;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud dengan sengaja (dolus)merupakan bagian dari kesalahan (schuld) yang mempunyai hubungankejiwaan yang lebih erat terhadap suatu tindakan yang dilakukan terdakwa.Berdasarkan sifat kesengajaan ada 2 kategori yaitu do/us malus dimana padasaat seseorang melakukan suatu tindak pidana, tidak saja ia

UndangUndang.Menimbang, bahwa akan tetapi menurut para sarjana lainnya, yangmenganut teori perkiraan (voor stellings theorie) telah menyangkal teorikehendak tersebut dengan mengemukakan alasan bahwa seseorang hanyadapat mengharapkan suatu wujud perbuatan tertentu untuk suatu akibat yang(akan) timbul dari perbuatan itu, tidak mungkin ia secara tepat menghendakinyapaling tidak ia bisa mengharapkan atau memperkirakannnya.Menimbang, bahwa menurut doktrin, ada dua jenis kesengajaan menurutsifatnya yaitu pertama : dolus malus

Bahwa opzet apabila ditinjau dari segi sifatnya, dikenal adanya Dolus Malus yaituseorang melakukan suatu perbuatan yang dilarang dan diancam hukuman olehundangundang. Oleh karena itu agar dapat dipersalahkan dan dihukum maka orangtersebut harus menghendaki dan menginsyafi bahwa perbuatan itu dilarang dandiancam hukuman oleh undangundang;5. Bahwa ditinjau dari corak atau bentuknya menurut Prof. Van Hamel maka dikenal 3(tiga) bentuk dari opzet, yaitu:a.

menurut para sarjana lainnya yangmenganut Teori Perkiraan (Voor Stellings Theorie) telah menyangkal teorikehendak tersebut, dengan mengemukakan alasan bahwa seseorang hanya dapatmengharapkan suatu wujud perbuatan tertentu untuk suatu akibat yang (akan)timbul dari perbuatan itu, tidak mungkin ia secara tepat menghendakinya palingtidak ia dapat mengharapkan atau memperkirakannya.Menimbang, bahwa menurut doktrin, ada dua jenis kesengajaan yang dapatdibedakan menurut sifatnya, yakni :Pertama : dolus malus

Bersamasama berarti ada kerjasama diantara para pelaku (unsur objektif), Ssedangkanbersekutu berarti adanya niat yang sama dari para pelaku untukmelakukan kerjasama sebagai suatu tindak pidana (unsur subjektif).Artinya, yang harus dibuktikan tidak hanya adanya kerjasama tetapijuga harus dibuktikan adanya kesamaan dolus malus (niat jahat)untuk melakukan perbuatan tersebut.

Adapun Eddy O.S Hiariej mengajarkan bahwa dalamHalaman 148 dari 190 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2020/PT MDNhukum pidana, untuk membuktikan subjective onrecht elementharuslah dibuktikan adanya suatu kesepakatan (meeting of mind)atau samen spaning (permufakatan jahat) dari pelaku, karenamerupakan syarat dapat dipidananya seseorang yang nantinya akandibuktikan apakah pelaku memiliki dolus malus (niat jahat) atautidak, seandainya niat jahat dan bertemu dengan orang lain yangjuga memiliki niat jahat yang

sedangdiketahuinya, dapat mengetahui dengan tujuan yang nyata serta denganmaksud/kehendak;Halaman 95 dari 102 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN SbgMenimbang, bahwa penjelasan Pasal 5 Ayat (1) UU TPPUmenyebutkan yang dimaksud dengan patut diduganya adalah suatu kondisiyang memenuhi setidaktidaknya pengetahuan, keinginan, atau tujuan padasaat terjadinya transaksi yang diketahuinya yang mengisyaratkan adanyapelanggaran hukum;Menimbang, bahwa menurut sifatnya, terdapat 2 (dua) kesengajaan.Pertama adalah do/us malus

sebagaimana pertimbangan Judex Facti pada tingkat pertamatersebut, maka tidak terbukti apabila Pemohon Kasasi telah dinyatakan secarasah dan meyakinkan telah melanggar pasal dalam peraturan tersebut ;Bahwa dalam pertimbangan Judex Facti pada tingkat pertama, menurut teorikehendak, kesengajaan adalah kehendak yang diarahkan pada terwujudnyaperbuatan seperti dirumuskan dalam wet, ada 3 (tiga) corak, yaitu (Prof.Moeljatno) : Kesengajaan sebagai dimaksud; Kesengajaan sebagai kepastian, keharusan (dolus malus

Moeljatno) :(1) kesengajaan sebagai maksud(2) kesengajaan sebagai kepastian, keharusan (dolus malus), yaitukelakuan dan akibat yang menyertai memang diketahui dandikehendaki.(3) Kesengajaan sebagai kemungkinan (dolus eventualis), yaitu akibatatau keadaan menyertai, juga diketahui kemungkinannya terjadi tetapitidak diinginkan.

ditujukan kepada seseorang, tapitindakan yang dilakukan lebih dari satu untuk mencapai tujuan tersebut (dolusgeneralis); untuk melakukan sesuatu. yang muncul dengan tibatiba (dolusrepentinus); yang muncul seketika dengan memperhatikan situasi dan kondisiHalaman 62 dari 101 Putusan Nomor 101/Pid.SusTPK/2019/PN.Sby(hastemut); yang ditempatkan terlalu jauh sebelum tindakan dilakukan (do/usantecendens); terhadap suatu perbuatan yang sudah terjadi (dolus subsequens);yang dilakukan dengan niat jahat (dolus malus

tunduk dengan segalaperaturan perundangundangan yang berlaku di wilayah NKRI.Dengan demikian berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kesatu, Barang siapa telah terpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lainMenurut Memori van Toelithting (MvT) atau memori penjelasan, yang dimaksudDengan sengaja adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya.Ditinjau dari sifatnya : Kesengajaan terbagi : Dolus malus

alternative pertama Dakwaan Primer, dan telah terpenuhi maka Majelis Hakimtidak perlu lagi membuktikan kembali.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu, "Barang siapatelah terpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain.Menurut Memori van Toelithting (MvT) atau memori penjelasan, yang dimaksudDengan sengaja adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya.Ditinjau dari sifatnya : Kesengajaan terbagi : Dolus malus

Hal ini diketahui berdasarkan penggunaan istilan yangterdapat di dalam KUHP diantaranya adalah kesengajaan, dengan sengaja,yang diketahuinya, sedang diketahuinya, dapat mengetahui dengan tujuan yangnyata serta dengan maksud/kehendak;Menimbang, bahwa menurut sifatnya, terdapat 2 (dua) kesengajaan.Pertama adalah dolus malus yaitu dalam hal seseorang melakukan suatutindak pidana, tidak saja ia hanya menghendaki tindakannya itu tetapi jugamenginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang oleh undangundang dan

ditujukan kepada seseorang, tapitindakan yang dilakukan lebih dari satu untuk mencapai tujuan tersebut (dolusgeneralis); untuk melakukan sesuatu yang muncul dengan tibatiba (dolusrepentinus); yang muncul seketika dengan memperhatikan situasi dan kondisi(hastemut); yang ditempatkan terlalu jauh sebelum tindakan dilakukan (dolusHalaman 67 dari 104 Putusan Nomor : 88/Pid.SusTPK/2019/PN.Sbyantecendens); terhadap suatu perbuatan yang sudah terjadi (dolus subsequens);yang dilakukan dengan niat jahat (dolus malus