Antoni dan beberapa orang Saksi diterbitkan LPNomor: LP/142/A/VIII/2018/Polres tanggal 14 Agustus 2018 danSurat perintah penyidikan Nomor Sp.Sidik/39/VIII/2018/Reskrimtanggal 14 Agustus 2018 terhadap dugaan tindak pidana korupsidengan Tsk. A.n. Antoni Pgl. Anton als. Aciak;g. Untuk perkara Antoni sudah dilaksanakan pemeriksaanterhadap Saksisaksi yaitu beberapa orang ex. Siswa SMA 1 (7orang), Sdr. Zulkaham (Kepsek), Sdr. Mandrianti (Wakepsek), dll;h.

Pol: SP.Sidik/47/1X/2018/Reskrim tanggal 12 September 2018 dan SprinSidik No. Pol: SP. Sidik/51/IX/2018/Reskrim tanggal 18 September2018;j. bahwa selanjutnya Penyidik Sat Reskrim Polres Pariaman(Termohon) menerbitkan Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan (SPDP) Nomor: SPDP/35/IX/2018/Reskrim, tanggal 18September 2018 kepada Kejaksaan Negeri Pariaman, tembusannyadiserahkan kepada a.n. Zulkaham (Pemohon) dan kepada keluarga;Halaman 18 dari 48 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Pmn.k.

Berdasarkan pasal 1 butir (2), pasal 6, pasal 7, pasal 8KUHAP, makaselanjutnya TERMOHON meningkatkan laporan PEMOHONtersebut dari Penyelidikan menjadi Penyidikan dengan menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor SP.Sidik/2785/IX/2014/Ditreskrimum tanggal 30 SeptemberHal 19 dari 133 Hal Putusan No. 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel2014 dan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/3002/IX/2014/Ditreskrimumtanggal 30 September 2014.ai Bahwa benar kemudian atas permintaan PEMOHON, perkaranya yangsemula ditangani

Bahwa benar pada tanggal 4 Maret 2016 sesuai dengan permohonanKuasa Hukum Pelapor, penanganan perkara PEMOHON telahdilimpahkan dari Unit VV ke Unit Subdit Harda Dit Reskrimum Polda MetroHal 63 dari 133 Hal Putusan No. 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.SelJaya, sehingga TERMOHON kemudian telah menerbitkan kembali SuratPerintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/928/II/2016/Ditreskrimum, tanggal 15Maret 2016, dan Surat Perintah Tugas NomorSP.Gas/1449/II/2016/Ditreskrimum, tanggal 15 Maret 2016 dan SuratPemberitahuan

Pol. : LP/3399/IX/2014/PMJ/Direskrimum, tanggal 20September 2014, bukti T1, sesuai dengan aslinya ;Surat Perintah Tugas Nomor SP.Gas/2994/IX/2014/Ditreskrimum tanggal 23September 2014, bukti T2, sesuai dengan aslinya ;Surat Perintah Penyelidikan Nomor SP.Lidik/238/IX/2014/Ditreskrimum tanggal23 September 2014, bukti T3, sesuai dengan aslinya ;Surat Perintah PenyidikanNomor SP.Sidik/2785/IX/2014/Ditreskrimum tanggal30 September 2014, bukti T4, sesuai dengan aslinya ;Surat Pemberitahuan Dimulainya

Menimbang, bahwa setelah adanya laporan sebagaimana tersebut di atas,maka pihak Termohon telah mengeluarkan bukti T2 berupa Surat Perintah TugasNomor SP.Gas/2994/IX/2014/Ditreskrimumtanggal 23 September 2014, yangkemudian disusul dengan keluarnya bukti T3 yang berupa Surat PerintahPenyelidikan Nomor SP.Lidik/238/IX/2014/Ditreskrimum tanggal 23 September2014, dan kemudian diikuti dengan bukti T4 yang berupa Surat PerintahHal 122 dari 133 Hal Putusan No. 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.SelPenyidikan Nomor SP.Sidik

Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/83/II/RES.1.24/2021/Reskrim, tertanggal 08 Februari 2021 tidaksah dan tidak berdasarkan hukum, sehingga tidak mempunyaikekuatan hukummengikat;. Memerintahkan kepada Termohon untuk segera menghentikanpenyidikan Laporan Polisi Nomor : LP/50/I/2021/SPKT/RESLB,tertanggal 10 Januari 2021 pelapor An. KrismanSimatupang;. Memulinkan hakhak Pemohon dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya dalam keadaansemula;.

Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/83/II/RES.1.24/2021/Reskrim, tertanggal 08 Februari 2021 tidaksah dan tidak berdasarkan hukum, sehingga tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;5. Memerintahkan kepada Termohon untuk segera menghentikanpenyidikan Laporan Polisi Nomor : LP/50/I/2021/SPKT/RESLB,tertanggal 10 Januari 2021 pelapor An. Krisman Simatupang;6. Memulinkan hakhak Pemohon dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya dalam keadaan semula;7.

Bukti T14: Laporan Polisi Nomor : LP/8891/X1I/2012/PMJ/Dit Reskrimum ;: Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Tugas/3833/X1I/2012/Ditreskrimum;: Surat Perintah Fenyidikan Nomor : SP.Sidik/3509//XI/2012/Ditreskrimum;: Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorB/9450/VIII/2013/Datro tanggal 15 Agustus 2013 ;: Bukti terima Kiriman Pos Indonesia tanggal 19 Agustus 2013 ;: Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : S%.PPP/316/1V2014/Ditreskrimum., tanggal 8 April2014 ;: Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/

Penghentian Penyidikan (SP3) dan Penggugat telah diberitahu olehTergugat, yang selanjutnya Penggugat telah mengajukan Praperadilan terhadapadanya SP3 tersebut, bahwa buktibukti tersebut telah dipertimbangkan dalam BuktiP33 (Putusan Praperadilan Nomor : 43/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel., ) ;Menimbang, bahwa Bukti T1, berupa Laporan Polisi NomorLP/3891/X1/2012/PMJ/Dit Reskrimum, Bukti T2 berupa Surat Perintah TugasNomor : SP.Tugas/3833/XI/2012/Ditreskrimum, Bukti T3 berupa Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik

Dari hasil gelar perkaratersebut, ditingkatkan status dari proses penyelidikan menjadi penyidikandan selanjutnyaTermohon membuat Laporan Polisi model A (LaporanPolisi Nomor: LP/758/V1I/2015/Bareskrim tanggal 18 Juni 2015) sertamengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor:SP.Sidik/260/VI/2015/Dit Tipideksus tanggal 22 Juni 2015 dan SuratPerintah Tugas Nomor: SP.Sidik/261/V1/2015/Dit Tipideksus tanggal22 Juni 2015.Bahwa terhadap Laporan Polisi Nomor: LP/758/VV/2015/Bareskrimtanggal 18 Juni 2015 telah

Putusan No. 46/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.2A;22.23.24.Bukti T9Bukti T10Bukti T11Bukti T12Bukti T13Bukti T14Bukti T15Bukti T16Bukti T17Bukti T18Bukti T19Bukti T20Bukti T21Bukti T22Bukti T23Bukti T24Surat Perintah Tugas Nomor: Sprin.Gas/261/VV2015/DitTipideksus tanggal 22 Juni 2015.Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/03//2016/DitTipideksus tanggal 4 Januari 2016.Surat Perintah Tugas Nomor: SP.Gas/04//2016/DitTipideksus tanggal 4 Januari 2016.Surat Direktur Tindak

Undangundang R.I No.7 Tahun 1992 tentang Perbankan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T5, T6, T7, T8, T9 dari hasilpenyelidikan pada tanggal 16 Juni 2015, Termohon melaksanakan gelarPerkara pada tanggal 18 Juni 2015 yang dipimpin oleh Kasubdit DittipdeksusBareskrim Polri dan merekomendasikan untuk ditingkatkan ke prosespenyidikan selanjutnya Termohon membuat Laporan Polisi ModelA (LaporanPolisi Nomor : LP/758/VV/2015/Bareskrim tanggal 18 Juni 2015) sertamengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik

Foto copy Laporan Polisi Nomor : LP/908/K/II/2018/SKPT/Sektor MedanArea, atas nama Pelapor Ady Kurniawan, tertanggal 19 Desember 2018,diberi tanda T4;Foto copy Laporan Hasil Penyelidikan Nomor : LHP/17/XII/Reskrimtertanggal 20 Desember 2018, diberi tanda T5;Foto copy gelar perkara untuk penetapan tertanggal 20 Desember 2018,status Tersangka, tertanggal 20 Desember 2018, diberi tanda T6;Foto copy Surat Perintah Penyidikan NO : SP.Sidik/O5/I/2019, tertanggal 11Januari 2019, diberi tanda T7;Foto copy

. : Sp.Sidik/313/XV2004/Reskrim tanggal 23Nopember 2004, dan saat ini masih dalam tahap persidangan (UpayaHukum Kasasi) sebagaimana Surat Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tasikmalaya No. 387/Pen.Pid.B/2005/PN.TSM. tanggal 14Desember 2005 dan Akta Pemberitahuan Permohonan Kasasi No.387/Akta.Pid/2005/PN.TSM. juncto No. 382/Pid/2006/PT.Bdg. tanggal 07Agustus 2007, serta Surat Perintah Penyitaan Kepala Kepolisian ResortKota Tasikmalaya No.

Fotokopi Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SPLidik/02/IV2017/Reskrimtanggal 13 Februari 2017, yang disertai dengan Surat Perintah TugasPutusan Praperadilan No. 1/Pid.Prap/2017/PN Mdl halaman 21 dari 26 halaman10.11.12.13.14.Nomor : SPGas/02/I/2017/Reskrim tanggal 13 Februari 2017, yang telahdiberi tanda Bukti T.I2;Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/04/I/2017/Reskrimtanggal 15 Februari 2017, yang disertai dengan Surat Perintah TugasNomor : SPGas/04/I/2017/Reskrim tanggal 15 Februari

dilaporkan oleh Pelapor SUSANTHREE HERAWATILUMBANTOBING adalah dugaan tindak pidana menempatkan keteranganpalsu terhadap suatu akta authentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 266KUHPidana, Supaya penyelidikan ditingkatkan ke penyidikan (bukti T1, T2, T3, T4);Menimbang, bahwa selanjutnya para Termohon melakukan tindakanpenyidikan dengan mengeluarkan Surat Perintahn Penyidikan Nomor:SP.Sidik/2588/X/Res.1.9/2018/Reskrim tanggal 19 Oktober 2018 selanjutnyamengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

/950/IV/Res.1.9/2019/Reskrim tanggal 16 April 2019 dan kembali mengeluarkanSurat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/1856/IX/Res.1.9/2018/Reskrimtanggal 4 September 2020 untuk melakukan proses penyidikan atas dugaantindak pidana menempatkan keterangan palsu terhadap suatu akta authentiksebagaimana dimaksud dalam Pasal 266 KUHPidana, dan selanjutnyamenerbitkan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) kepadaKepala Kejaksaan Negeri Medan sesuai dengan Surat Nomor:B/2033/X/Res.1.9/2018/Reskrim

Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/1366/XII/2016/DitReskrimsus tanggal 19 Desember 2016 dari an. Direktur Reserse KriminalKhusus, selanjutnya diberi tanda bukti T2 ;. Fotocopy Surat Perintan Penyidikan Nomor SP.Sidik/194/II/2017/DitReskrimsus tanggal 28 Februari 2017 dan an. Direktur Reserse KriminalKhusus, selanjutnya diberi tanda bukti T3;.

Pol:S.Tap/117a/IX/2005/Dit Reskrim, tertanggal 6 September 2005tentang penghentian penyidikan dan Surat PerintahPenghentian Penyidikan No.Pol: SP.Sidik/117c/IX/2005/Ditreskrim, yaitu menghentikan penyidikan atas dugaan tindakpidana pemalsuan surat dalam Laporan Polisi No Pol: LP/262/XI/2004/DIT Reskrim.

2015atas nama korban TJOA JONG SING SHINDU IRAFUDI Bin IRAFUDDINBPTI os cetera sya aemevecoel ks amen & 2 4 rien + Wa ermeseetetes 48 eee 42 4 ema x 3 a T4.Foto Copy Nota Dinas Nomor : B/ND33/I/2014/SPKT tanggal 14 Januari 2015RPTUIES Mh oy x ceteris ym eetmmacnns 4 4s mene 42 secs ct a atmos v0 1s eee 2x1 kx nomena C1 a T5.Foto Copy Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.lidik/22/l/2015/Reskrimtertanggal 14 Januari 2015.20.00... eee eee eaten ee ee ea eneee T6.Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

Proses Penyidikan dan penetapan tersangkaBedasarkan Laporan Hasil Penyelidikan dan Laporan kasus Narkotika adanyadugaan terjadinya tindak pidana selanjutnya Termohon menerbitkan suratperintah : Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/02.a/I/Ka/Pb.01/2019/ BNNKLKT, tanggal 22 Januari 2019 (76); Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/2/I/Ka/Pb.01/2019/ BNNKLKT, tanggal 22 Januari 2019 (T7); Surat Pemberitahuan Dimulai Penyidikan NomorK/10.a/I/Ka/Pb.01/2019/BNNKLKT, tanggal 22 Januari 2019 (T8);Bedasarkan

Gassalan Nur alias Cinnang.4) 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan dari Polres Pangkep Nomor SP.Sidik/06/X/2013/Sat Narkoba tanggal 23 Oktober 2013 atas nama Aiptu Agustinus Lallo, SH NRP 70080404 dkk. 5 (lima) orang untuk melaksanakan serangkaian tindakan sesuai ketentuan Undang-undang dalam perkara atas nama Terdakwa Sdri.

Gassalan Nur alias Cinnang.d) 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan dari PolresPangkep Nomor SP.Sidik/06/X/2013/Sat Narkobatanggal 23 Oktober 2013 atas nama Aiptu AgustinusLallo, SH NRP 70080404 dkk. 5 (lima) orang untukmelaksanakan serangkaian tindakan sesuai ketentuanUndangundang dalam perkara atas nama TerdakwaSdri.

Gassalan Nur alias Cinnang.Sebagai bukti surat yang menunjukkan adanyakejadian dugaan penyalahgunaan Narkotika yangkemudian diproses secara hukum.d. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan dariPolres Pangkep Nomor SP.Sidik/06/X/2013/SatNarkoba tanggal 23 Oktober 2013 atas namaAiptu Agustinus Lallo, SH NRP 70080404 dkk.5 (lima) orang untuk melaksanakanserangkaian tindakan sesuai ketentuanUndangundang dalam perkara atas namaTerdakwa Sdri.

Gassalan Nuralias Cinnang.d. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan dari PolresPangkep Nomor SP.Sidik/06/X/2013/Sat Narkoba tanggal 23Oktober 2013 atas nama Aiptu Agustinus Lallo, SH NRP70080404 dkk. 5 (lima) orang untuk melaksanakanserangkaian tindakan sesuai ketentuan Undangundangdalam perkara atas nama Terdakwa Sdri.

mendapatPerintah dari Penyidik atau Pimpinan yang berwenang untukmelakukan serangkaian tindakan Penyidikan sebagai PenyidikPembantu belum memiliki Surat Keputusan dari Kapolda KalimantanSelatan sebagai Penyidik Pembantu;Halaman 39 dari 51 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mtp BRIPKA SUKARI NRP 81100995 mendapat Perintah dari Penyidikatau Pimpinan yang berwenang untuk melakukan serangkaiantindakan Penyidikan sebagai Penyidik Pembantu pada tanggal 13Desember 2016 berupa Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik

/89 / XIV2016 /Reskrim, akan tetapi sebelum Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik/ 89 / XIV2016 /Reskrim, tertanggal 13Desember 2016 tersebut terbit BRIPKA SUKARI NRP 81100995telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksi HASNAN, SE, AK, CABin (Bin) H.

., tanggal 7 April 2014) yang melaporkanTergugat Il ke Kepolisian Daerah Jambi, bukan ke Kepolresta Jambisebagaimana point 10 Posita dan terhadap laporan tersebut telahHalaman 20 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2020/PN Jmbmendapat Surat Ketetapan Nomor : SP.Sidik/90.C/IX/2015/Ditreskrimumtentang Penghentian Penyidikan tertanggal 30 September 2015, denganalasan yang benar sesuai tertera dalam Surat Ketetapan dalampertimbangan dan dalam poin 1 : menghentikan penyidikan tindak pidanaatas

Bahwa terhadap dalildalil point 19 sampai dengan point 27 PositaGugatan selayaknya ditolak oleh Majelis Hakim yang Mulia yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo, tuntutan dan tuduhanPenggugat terhadap Tergugat II tidak berdasarkan hukum, karenafaktanya terhadap laporan Penggugat tersebut telah mendapat SuratKetetapan Nomor : SP.Sidik/90.C/IX/2015/Ditreskrimum tentangPenghentian Penyidikan tertanggal 30 September 2015, yangmenyatakan penghentian penyidikan tidak cukup bukti dan bukanmerupakan tindakan

Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 2628 / XI /Res.1.9. / 2019 / Reskrim, tanggal 23 Nopember 2019, Nomor : SPSidik /1046 / V / Res.1.9 / 2020 / Reskrim tanggal 09 Mei 2020, dan dilanjutkandengan Surat Perintah Penyidikan Nomor:SPSidik / 1683 / VIII / Res.1.9 /2020 / Reskrim tanggal 05 Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T.5;6.

Bahwa dalam rangka proses penyidikan Termohon telah menerbitkan SuratPerintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/108/VIII/2018/Reskrim tertanggal 16Agustus 2018 guna melakukan penyidikan terhadap tindak pidana tersebut,Termohon melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi, Ahli Pidana, AhliPerdata Selanjutnya Termohon telah mengirimkan Surat Pemberitahuandimulainya Penyidikan/SPDP kepada Kepala Kejaksaan Negeri LampungTengah..

Polisi B 9521 KDD adalah murni kesengajaanyang dilakukan oleh Karyawan/supir Termohon Keberatan dan telah diakuidengan tegas oleh Termohon Keberatan; Karena faktanya PemohonKeberatan melaporkan kejadian hilangnya 1 (satu) unit mobil pada tanggal 29Mei 2015 sekitar jam 15. 00 WIB a quo karena di curi ke Kepolisian , in casuPolsek Ciputat keesokan harinya yaitu pada tanggal 30 Mei 2015; (vide buktiLaporan Polisi Nomor : LP/521/K/V/2015/Sek Cip tanggal 30 Mei 2015, SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

dari Polsek Ciputat; Semuanya termuat dalam BerkasPerkara BPSK No. 001/A/BPSKDKIVIIV2016); Serta Pemohon Keberatandalam Surat Permohonan Keberatannya halaman 24 pada angka (5) tidakmenampik kebenaran pencurian tersebut; Hanya saja menurut PemohonKeberatan, pencurian tersebut diakibatkan karena kesengajaan yangdilakukan oleh Supir Termohon Keberatan;Menimbang, bahwa bahwa bertitik tolak dari bukti Laporan PolisiNomor : LP/521/K/V/2015/Sek Cip tanggal 30 Mei 2015, Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik

Melaksanakan gelar perkara tanggal 22 November 2018dengan rekomendasi gelar perkara yang dilaporkan merupakanperistiwa Pidana dan dapat ditingkatkan dari Penyelidikan kePenyidikan;j. selanjutnya Termohon menerbitkan Surat Perintah TugasNomor: Sp.Gas/28/X1/2018/Reskrim, tanggal 22 November 2018 danSurat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/28/X1I/2018/Reskrim,tanggal 22 November 2018;k.