Bahwa sebelum kejadian terdakwa tidakberkonsentrasi memperhatikan ke arah depan karena melihatlihat toko di kanandan kiri jalan dan pada saat terdakwa melihat kearah depan terdakwa gugup danterkejut karena jarak antara sepeda motor yang dikendarai terdakwa dengankorban sudah dekat sehingga stir kanan terdakwa mengenai lengan kiri korbanyang mengakibatkan korban terpental hingga mengalami lukaluka dan akhirnyameninggal dunia;e Bahwa pada saat kejadian kecelakaan cuaca terang pagi hari, jalan beraspal

terdakwa wajib mengutamakan korban bernamaSUKRAN yang sedang menyeberang jalan bahkan hampir sampai dipinggir jalan;Menimbang, bahwa akan tetapi justru sebelum kejadian terdakwa yangmengendarai sepeda motor dengan tujuan membeli rokok, terdakwa tidak berkonsentrasimemperhatikan ke arah depan karena melihatlihat toko di kanan dan kiri jalan dan padasaat terdakwa melihat kearah depan terdakwa gugup dan terkejut karena jarak antarasepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan korban sudah dekat sehingga stir

saat terjadai laka lantas sedang duduk disebelah kiriSOpIr ;Bahwa saksi sebagai kernet ;Bahwa saksi, sebelum terjadi laka lantas truck No.Pol.K 1772 Nbermuatan 16 ( enam belas ) ekor sapi dan akibat kejadiankecelakaan tersebut sapi mati 8 ekor;Bahwa truck yang ditumpangi dan dikemudikan Terdakwa gunawanuntuk KIR masih hidup;Sebelum berangkat sopir/ Gunawan dan saksi telah mengecek kondisikendaraan normal dan rem normal;Bahwa , pada saat duduk disebelah sopir, melihat tindakan berusahamengerem dan stir

lintas karena rem blong ;Bahwa saksi saat terjadai laka lantas sedang duduk disebelah kiriSOpIr ;Bahwa saksi sebagai pengawal sapi ;e Bahwa saksi, sebelum terjadi laka lantas truck No.Pol.K 1772 Nbermuatan 16 ( enam belas ) ekor sapi dan akibat kecelakaantersebut sapi mati 8 ekor;e Sebelum berangkat sopir/ Gunawan dan saksi telah mengecek kondisikendaraan normal dan rem normal;e Bahwa , pada saat duduk disebelah sopir, melihat tindakan berusahamengerem serta membunyikan klakson berkali kali dan stir

disebelah kirisopir ;Bahwa saksi sebagai sopir truck No.Pol K 1772 N~ milik PakMustajab;Bahwa saksi, sebelum terjadi laka lantas truck No.Pol.K 1772 Nbermuatan 16 ( enam belas ) ekor sapi dan akibat kejadiankecelakaan tersebut sapi mati 8 ekor;Bahwa truck yang ditumpangi dan dikemudikan Terdakwa gunawanuntuk KIR masih hidup;Sebelum berangkat sopir/ Gunawan dan saksi telah mengecek kondisikendaraan normal dan rem normal;Bahwa , pada saat duduk disebelah sopir, melihat tindakan berusahamengerem dan stir

kembali ke pinggir jalan,selanjutnya terdakwa terus mengemudikan mobil yangdikendarainya, ketika mobil yang dikemudikan terdakwa beradasekitar jarak 2 (dua) meter dari saksi korban DERLAN LUBISkembali menyebrang jalan ke kanan jalan arah datangnya mobilterdakwa namun terdakwa tidak memberikan kesempatan/ prioritasterhadap saksi korban yang sedang berjalan kaki hendakmenyebrang jalan, seketika terdakwa yang kurang hatihati danberkonsentrasi mengendarai kendaraannya di jalan umum langsungmembuang stir

hendak menyeberang jalan;Bahwa Mobil Dump Truk yang dikemudikan Terdakwa datangdari arah Kwala Bergumit menuju Binjai sedangkanpejalan kaki dari arah kiri hendak menyeberang jalan kekanan jalan datangnya mobil yang Terdakwa kemudikan;Bahwa jarak korban sekitar 15 meter di pinggir jalansebelah kiri dan korban kemudian mundur kembali kepinggir jalan sebelah kiri dan kemudian tibatibakorban kembali menyeberang jalan;Bahwa pada saat itu Terdakwa sudah berusaha mengeremkenderaan Terdakwa sambil membuang stir

menyeberang jalan;e Bahwa Mobil Dump Truk yang dikemudikan Terdakwa datangdari arah Kwala Bergumit menuju Binjai sedangkanpejalan kaki dari arah kiri hendak menyeberang jalan kekanan jalan datangnya mobil yang Terdakwa kemudikan;e Bahwa jarak korban sekitar 15 meter di pinggir jalansebelah kiri dan korban kemudian mundur kembali kepinggir jalan sebelah kiri dan kemudian tibatibakorban kembali menyeberang jalan;e Bahwa pada saat itu Terdakwa sudah berusaha mengeremkenderaan Terdakwa sambil membuang stir

peristiwa tersebut karena saksi jugasedang berada di mobil yang dikemudikan oleh terdakwa dan duduk dibangku tengah selain itu di dalam mobil tersebut juga ada saksi Muh.Syahrir, saksi Ika Safitri, saksi Megawati, saksi Fatmawati; Bahwa mobil tersebut merupakan mobil rental yang berangkat dariMakassar pukul 09.00 wita dengan tujuan Bulukumba, dan pada saatitu kecepatan mobil tersebut sekitar 40 km/jam dan saat tiba ditikungan yang juga merupakan penurunan, saksi melihat terdakwakesulitan mengendalikan stir

perempuanyang saksi tidak kenal:;Bahwa akibat peristiwa tersebut pemilik kios yang terkena reruntuhandinding tersebut menderita lukaluka kemudian dilarikan ke rumahsakit namun nyawanya tidak tertolong, sedangkan penumpang laintermasuk terdakwa sendiri menderita lukaluka;Bahwa sebelum kejadian tersebut, sepanjang perjalanan terdakwaberhenti untuk beristirahat sebanyak 3 (tiga) kali dan yang terakhir dipantai Marina;Bahwa sepengetahuan saksi yang menyebabkan kecelakaan tersebutadalah adanya kelainan pada stir

DD 1437 IM yangdikemudikan terdakwa tibatiba hilang kendali dan terbalikkemudian menabrak sebuah kios milik penduduk setempat;e Bahwa mobil tersebut merupakan mobil rental yang berangkatdari Makassar pukul 09.00 wita dengan tujuan Bulukumba, danpada saat itu kecepatan mobil tersebut sekitar 40 km/jam dansaat tiba di tikungan yang juga merupakan penurunan, tidaktahu penyebabnya tibatiba terdakwa kesulitan mengendalikanstir mobil tersebut karena meskipun stir telah terdakwa putartetapi ban mobil tidak

DD 1437 IM yangdikemudikan terdakwa tibatiba hilang kendali dan terbalik kemudianmenabrak sebuah kios milik penduduk setempat;Bahwa mobil tersebut merupakan mobil rental yang berangkatdari Makassar pukul 09.00 wita dengan tujuan Bulukumba, pada saatitu kecepatan mobil tersebut sekitar 40 km/jam dan saat tiba ditikungan yang juga merupakan penurunan, tanpa mengetahuipenyebabnya tibatiba terdakwa kesulitan mengendalikan stir mobiltersebut karena meskipun stir telah terdakwa putar tetapi ban mobiltidak

Maharani Km.5, Tanjung Pinang ;e Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut saksi dantemanteman saksi kemudian melakukan penyelidikan danmenemukan seorang lakilaki yang sedang mengendaraimobil Toyota Avanza warna biru BP 1737 TF di JL.Maharani Km.5, Tanjung Pinang selanjutnya setelahmemperkenalkan diri sebagai petugas polisi, saksi dankawankawan kemudian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa yang sedang duduk di depan stir mobil ;e Bahwa benar saat melakukan penggeledahan tersebut BriptuThomas

Maharani Km.5, Tanjung Pinang ;Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut saksi dantemanteman saksi kemudian melakukan penyelidikan danmenemukan seorang lakilaki yang sedang mengendaraimobil Toyota Avanza warna biru BP 1737 TF di JL.Maharani Km.5, Tanjung Pinang selanjutnya setelahmemperkenalkan diri sebagai petugas polisi, saksi dankawankawan kemudian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa yang sedang duduk di depan stir mobil ;Bahwa benar saat melakukan penggeledahan tersebut BriptuThomas Ameriko

.; Bahwa sepeda motor tersebut saksi parkir di tepi pantai dengan dikunci stir, dan saksi tinggal mancing; bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil; bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.6.750.000 , bahwa saksi membenarkan barang yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak tahu;;2.

,dalam keadaan terkunci stir; bahwa awalnya saksi bersama saudara Moh Rofik mengendarai sepeda motor Yamaha Alfa warna unguNo.

,dalam keadaan terkunci stir; bahwa awalnya saksi bersama saudara Rizki mengendarai sepeda motor Yamaha Alfa warna ungu No.

JFC1E1135752 yang mana sebelumnyadiparkir didepan toko IRDA Komputer untuk menservis printer dan sepeda motortidak dikunci stir dan kunci kontaknya masih melekat disepeda motor karena lupamencabut kunci kontak,Bahwa benar, setelah selesai saksi korban IRAWAN akan mengambil sepedamotornya ternyata sepeda motor sudah tidak ada ditempat, atas kejadian tersebut saksikorban menderita kerugian Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah)Bahwa benar, disisi lain saksi MISDIYONO ( diajukan dalam perkara tersendiri

Sumbersari, Kec.Lowokwaru Malang, sepeda motor tersebut saksi taruh didepan toko dan saat itusaksi sedang servis printer di toko tersebut dan saat itu didepan toko tidak adatukang parkirnya dan waktu itu ada 5 unit sepeda motor yang parkir didepan tokotersebut dan saat itu sepeda motornya tidak dikunci stir dan kunci kontaknyamasih melekat/nyantol di sepeda motor karena saya lupa tidak mencabut kuncikontaknya ;halaman 5 dari 14 halaman. Put.

Saksi MISDIYONO ;e Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015 sekitarjam 19.45 wib didepan toko Irda Komputer JI Raya Sumbersari Malang ;e Bahwa saksi pada waktu itu saksi mengambil unit sepeda motor honda variowarna ungu ;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak dikunci stir bahkankunci kontaknya masih melekat/nyantol di sepeda motornya jadi saksi langsungmenghidupkan

keadaan pengendara sepeda motor Mio;e bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan;e Bahwa setelah korban diamankan dipinggir jalan, kemudian massa disekitarmencari identitas korban melalui KTP dan kemudian ada yang menghubungikeluarga korban ;e Bahwa saksi tidak mengetahui pengendara mobil truk engkel tersebut;e Bahwa ketika terjadi senggolan antara sepeda motor Yamaha Mio dan YamahaByson, saksi tidak melihat pengendara mobil truk berusaha menghindar misalnyamembantingkan stir

ke sebelah kiri jalan, karena saat pengendara danpenumpang sepeda motor Yamaha Byson terpental ke bagian depan tepatnyabemper mobil truk terjadi sangat cepat dan keadaan jalan disebelah kiri trukmerupakan selokan sehingga akan sangat membahayakan apabilatrukmembantingkan stir ke arah kiri disamping itu ada muatan penuh bata merah ;e Bahwa seharusnya Terdakwa mengetahui ada kendaraan bersenggolan karenakejadian persis dihadapannya sehingga bisa berusaha menghindar dari kecelakaanlainnya ;Menimbang

kendaraan trukengkel turun untuk melihat kejadian;bahwa saksi tidak melihat keadaan korban dan berusaha menolong pada waktukejadian, saat itu saksi langsung pergi meninggalkan tempat kejadian dan naik kekendaraan lainnya karena merasakah sangat shock dan ketakutan sekali;bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan;bahwa ketika terjadi senggolan antara sepeda motor Yamaha Mio dan YamahaByson, saksi tidak merasakan pengendara mobil truk berusaha menghindarmisalnya membantingkan stir

ke sebelah kiri jalan, karena saat pengendara danpenumpang sepeda motor Yamaha Byson terpental ke bagian depan tepatnyabemper mobil truk terjadi sangat cepat dan keadaan jalan disebelah kiri trukmerupakan selokan sehingga akan sangat membahayakan apabilatrukmembantingkan stir ke arah kiri disamping itu ada muatan penuh bata merah;bahwa menurut saksi seharusnya terdakwa mengetahui di hadapan terdakwa adakendaraan bersenggolan karena kejadian persis dihadapannya sehingga bisaberusaha menghindar dari

ke sebelah kiri jalan karena saat pengendara dan penumpangsepeda motor Yamaha Byson terpental ke bagian depan tepatnya bemper mobiltruk terjadi sangat cepat pada saat itu Terdakwa sangat kaget dan keadaan jalandisebelah kiri truk merupakan selokan sehingga akan sangat membahayakanapabila truk membantingkan stir ke arah kiri disamping itu ada muatan penuhbata merah;Bahwa benar terdakwa tidak bisa mengerem secara tibatiba karena akan sangatmembahayakan dikarenakan mesin truk engkel tidak dilengkapi

KemudianTerdakwa membanting stir ke kanan ternyata di kanan terdapat truck yangdikemudi Saksi Ahmad Rinaldi, karena kaget Terdakwa tidak dapatmengendalikan trucknya serta rem blong dan terjadilah tabrakan dengan posisikepala truck yang dikemudikan Terdakwa langsung menghantam kepala truckyang dikemudikan Saksi Ahmad Rinaldi;Bahwa, jarak antara mobil truck ps yang dikemudikan oleh Terdakwa denganmobil bis IMI sebelum kecelakaan terjadi sekitar + antara 5 (lima) meter s/d7 (tujuh) meter;Bahwa, Jarak

Kemudian Terdakwamembanting stir ke kanan ternyata di kanan terdapat truck yang dikemudi SaksiAhmad Rinaldi, karena kaget Terdakwa tidak dapat mengendalikan trucknya sertarem blong dan terjadilah tabrakan dengan posisi kepala truck yang dikemudikanTerdakwa langsung menghantam kepala truck yang dikemudikan Saksi AhmadRinaldi;Bahwa, jarak antara mobil truck ps yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan mobilbis IMI sebelum kecelakaan terjadi sekitar + antara 5 (lima) meter s/d 7 (tujuh)meter;Bahwa, Pada

Namun tibatiba mobil bis IMI yang beradadi depan berhenti mendadak karena ada mobil yang rusak dipinggir jalan.Kemudian Terdakwa membanting stir ke kanan ternyata di kanan terdapat truckyang dikemudi Saksi Ahmad Rinaldi, karena kaget Terdakwa tidak dapatmengendalikan trucknya serta rem blong dan terjadilah tabrakan dengan posisikepala truck yang dikemudikan Terdakwa langsung menghantam kepala truckyang dikemudikan Saksi Ahmad Rinaldi; Bahwa benar, jarak antara mobil truck ps yang dikemudikan oleh

Kemudian Terdakwa membanting stir ke kanan ternyata di kanan terdapattruck yang dikemudi Saksi Ahmad Rinaldi, karena kaget Terdakwa tidak dapatmengendalikan trucknya serta rem blong dan terjadilah tabrakan dengan posisi kepala truckyang dikemudikan Terdakwa langsung menghantam kepala truck yang dikemudikan SaksiAhmad Rinaldi;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan penumpang bernamaAgus Santoso pada truck PS roda 6 (enam) No.

KemudianTerdakwa membanting stir ke kanan ternyata di kanan terdapat truck yang dikemudikanSaksi Ahmad Rinaldi, karena kaget Terdakwa tidak dapat mengendalikan trucknya sertarem blong dan terjadilah tabrakan dengan posisi kepala truck yang dikemudikan Terdakwalangsung menghantam kepala truck yang dikemudikan Saksi Ahmad Rinaldi;Menimbang, bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi Saksi Musa yang sedangmengendarai sepeda motor berada tepat di belakang truck fuso No.

Selanjutnya Tedakwa bersama dengan saksi Edo mendorongmobil sambil Terdakwa memegang stir untuk mengarahkan, dirasa mobilsudah berjalan kencang selanjutnya saksi Edo menaiki mobil dan sampai dijalan air perikan mobil tersebut hidup.

Bahwa selanjutnya Tedakwa bersama dengan saksi Edomendorong mobil sambil Terdakwa memegang stir untuk mengarahkan,dirasa mobil sudah berjalan kencang selanjutnya saksi Edo menaikimobil dan sampai di jalan air perikan mobil tersebut hidup;e Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Edo kemudianmengendarai mobil tersebut ke arah lahat untuk menemui saksi EdwarKenedi yang bersedia membeli mobil namun sampai simpang mbacangmobil tersebut mati sehingga Terdakwa menelfon temannya yangbernama Yadit (DPO) dan

Bahwa benar kemudian Tedakwa bersama dengan saksi Edomendorong mobil sambil Terdakwa memegang stir untuk mengarahkan,dirasa mobil sudah berjalan kencang selanjutnya saksi Edo menaiki mobildan sampai di jalan air perikan mobil tersebut hidup dan Terdakwabersama dengan saksi Edo kemudian mengendarai mobil tersebut kearah lahat untuk menemui saksi Edwar Kenedi yang bersedia membeliHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Pgamobil namun sampai simpang mbacang mobil tersebut mati sehinggaTerdakwa

SelanjutnyaTedakwa bersama dengan saksi Edo mendorong mobil sambil Terdakwamemegang stir untuk mengarahkan, dirasa mobil sudah berjalan kencangselanjutnya saksi Edo menaiki mobil dan sampai di jalan air perikan mobiltersebut hidup.

(tujuh) orang penumpang dari arah Sumber dengantujuan kearah Kalitanjung, dan ketika sedang melaju dengan kecepatan kuranglebih 60 Km/jam di jalan umum jurusan Sumber menuju arah Kalitanjung DesaKepongpongan Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, as roda belakang sebelahkiri kendaraan Angkot GS nomor polisi E1934KD yang dikemudikan terdakwapatah, sehingga kendaraan angkot GS nomor polisi E1934KD oleng ke kiri,sehingga terdakwa menjadi panik dan tidak dapat mengendalikan kendaraanyabahkan membanting stir

kearah Kalitanjung ;e Bahwa benar ketika kendaraan yang dikemudikan terdakwa sedang melaju dengankecepatan kurang lebih sekitar 60 Km/jam di jalan umum jurusan Sumber menujuarah Kalitanjung Desa Kepongpongan Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, asroda belakang sebelah kiri kendaraan Angkot GS Nomor Polisi E1934KD yangdikemudikan terdakwa patah, sehingga kendaraan angkot GS Nomor PolisiE1934KD oleng ke kiri, sehingga terdakwa menjadi panik dan tidak dapatmengendalikan kendaraanya bahkan membanting stir

dengantujuan kearah Kalitanjung, ketika kendaraan yang dikemudikan terdakwa sedangmelaju dengan kecepatan kurang lebih sekitar 60 Km/jam di jalan umum jurusanSumber menuju arah Kalitanjung Desa Kepongpongan Kecamatan Talun KabupatenCirebon, as roda belakang sebelah kiri kendaraan Angkot GS Nomor Polisi E1934KD yang dikemudikan terdakwa patah, sehingga kendaraan angkot GS Nomor PolisiE1934KD oleng ke kiri, sehingga terdakwa menjadi panik dan tidak dapatmengendalikan kendaraanya bahkan membanting stir

tujuh) orang penumpang dari arah Sumber dari arah Sumber dengan tujuan kearahKalitanjung, ketika kendaraan yang dikemudikan terdakwa sedang melaju dengankecepatan kurang lebih sekitar 60 Km/jam di jalan umum jurusan Sumber menujuarah Kalitanjung Desa Kepongpongan Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, as rodabelakang sebelah kiri kendaraan patah, sehingga kendaraan angkot GS nomor polisiE1934KD oleng ke kiri, sehingga terdakwa menjadi panik dan tidak dapatmengendalikan kendaraanya bahkan membanting stir

terdakwa dan TAWAR sambil motor yang dikendaraiterdakwa dan TA WAR semakin menempel mobil yang di bawa saksi TRIONO,selanjutnya saksi TRIONO meminggirkan mobil di pinggir jalan.Bahwa setelah saksi TRIONO meminggirkan mobil terdakwa dan TAWAR langsungmemberhentikan motornya di samping mobil, selanjutnya TA WAR langsungmenghampiri korban sambil menodongkan pistol air soft gun ke arah leher korbanUCOK, sedangkan terdakwa menghampiri saksi TRIONO sambil tangan kanannyamenekan kepala saksi TRIONO ke stir

dikemudikan saksi lewat dan langsung sajaterdakwa dan Tawar mengikuti dan belakang setelah melewati pabrik BW tepatnyadi jalinsum dsn Rantau Jangkung Tanjung Raja Giham terdakwa langsungmenempel di samping mobil saat itu saksi memberhentikan mobil di pingggir jalan.Bahwa saksi membenarkan setelah mobil berhenti terdakwa dan tawar langsungmemberhentikan motor, selanjutnya Tawar langsung menodongkan pistol air softgun ke leher korban, sedangkan terdakwa purapura menghampiri saksi danmenekan kepala saksi ke stir

langsung saja terdakwadan Tawar mengikuti dan belakang setelah melewati pabrik BW tepatnya diJalinsum Dsn Rantau Jangkung Tanjung Raja Giham terdakwa langsung menempeldi samping mobil saat itu saksi TRIONO memberhentikan mobil di pingggir jalan.Bahwa terdakwa membenarkan setelah mobil berhenti terdakwa dan tawarlangsung memberhentikan motor, selanjutnya TAWAR langsung menodongkanpistol air soft gun ke leher korban, sedangkan terdakwa purapura menghampirisaksi TRIONO dan menekan kepala saksi TRIONO ke stir

terdakwa dan TAWAR sambil motor yang dikendaraiterdakwa dan TA WAR semakin menempel mobil yang di bawa saksi TRIONO,selanjutnya saksi TRIONO meminggirkan mobil di pinggir jalan.Bahwa benar setelah saksi TRIONO meminggirkan mobil terdakwa dan TAWARlangsung memberhentikan motornya di samping mobil, selanjutnya TA WARlangsung menghampiri korban sambil menodongkan pistol air soft gun ke arah leherkorban UCOK, sedangkan terdakwa menghampiri saksi TRIONO sambil tangankanannya menekan kepala saksi TRIONO ke stir

pada hari senin tangggal 27 Maret 2013 sekira jam 23.000 wib di Jalinsurndsn Rantau Jangkung Kp Tanjung Raja Giham terdakwa bersama dengan saksi TRIONO13dan tawar (DPO ) telah membegal korban M.Ikhwan Nasution ( Ucok) hingggamengakibatkan korban meningggal dunia dengan cara sebagai berikut terdakwa dan tawarlangsung memberhentikan motor, selanjutnya tawar langsung menodongkan pistol air softgun ke leher korban, sedangkan terdakwa purapura menghampiri saksi TRIONO danmenekan kepala saksi TRIONO ke stir

kemudian terdakwa keliling di sekitar parkiran mencari kendaraan(sepeda motor) milik bapaknya (Bapak terdakwa juga bekerja di DealearIzusu tersebut) yang biasa diparkir di area, namun tidak menemukansepeda motor milik bapaknya tersebut, lalu terdakwa melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna Hitam tahun 2008 No.Pol : W3407XI,Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN SDAyang berada di parkiran, lalu terdakwa mencari kunci kontaknya dandisekitar dashboard kendaraan yang tepatnya di bawah stir

masuk area parkiran melihat situasi sekitarsepi kemudian terdakwa keliling di sekitar parkiran mencari kendaraan(sepeda motor) milik bapaknya (Bapak terdakwa juga bekerja di DealearIzusu tersebut) yang biasa diparkir di area, namun tidak menemukansepeda motor milik bapaknya tersebut, lalu terdakwa melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna Hitam tahun 2008 No.Pol : W3407XI,yang berada di parkiran, lalu terdakwa mencari kunci kontaknya dandisekitar dashboard kendaraan yang tepatnya di bawah stir

Desember 2019sekitar jam 14.17 WIB bertempat di area parkiran Dealear Izusu jalan RayaWaru KM.15 Desa Sawotratap Kec.Gedangan Kab.Sidoarjo, awalnya tedakwamasuk area parkiran melihat situasi sekitar sepi Kemudian terdakwa keliling disekitar parkiran mencari kendaraan, dan terdakwa menemukan satu unit sepedamotor 1 (Satu) unit kKendaraan sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam tahun2008 No.Pol : W3407XI, yang berada di parkiran, lalu terdakwa mencaridisekitar dashboard kendaraan yang tepatnya di bawah stir

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidanganberupa keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian antara satu dengan lain,keterangan terdakwa dan barang bukti dapat diketahui bahwa terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam tahun 2008No.Pol : W3407XI, yang berada di parkiran, lalu terdakwa mencari disekitardashboard kendaraan yang tepatnya di bawah stir di dalam lubang dashboardada kunci sepeda motor kemudian

Alias Dar langsung melompat keluardan kemudian melihat mobil tersebut menabrak korban Risma yang sedang mengendaraisepeda motor Jupiter yang berada tepat dibelakang mobil tersebut kemudian secaraspontaan saksi Darwis Abas Alias Dar berteriak ~awas ada motor dibelakang,mendengar hal tersebut terdakwa langsung melihat kekaca spion sebelah kanan namuntidak melihat ada motor tetapi pada saat melihat kekaca spion sebelah kiri terdakwamelihat roda depan sepeda motor sehingga terdakwa langsung membanting stir

pada saat sebelum mobil tergelincir mundur kebelakang, saksi melompatkeluar mobil dan melihar korban sedang mengendarai sepeda motor beradadibelakang mobil hingga terlindas ;Bahwa saksi melihat korban pada saat mobil terdakwa tergelincir kebelakang,motor yang dikendarai oleh korban terjatuh kesebelah kiri sedangkan korbansendari terjatuh kesebelah kanan tepat dibelakang mobil yang sedang tergelincir ;Bahwa saksi sempat berteriak keterdakwa ~awas ada motor dibelakang~~ sehinggaterdakwa membanting stir

kecelakaan tersebut antara sebuah mobil Suzuki Carry warna biru milikterdakwa dengan sepeda motor Yamaha Jupiter warna kuning milik korban Risma ;e Bahwa pada saat kejadian, saksi berada didalam mobil tersebut dan pada saat mobiltersebut menanjak, tibatiba ditengan tanjakan mesin mobil tersebut mati dantergelincir turun kebawah ;e Bahwa pada saat sebelum mobil tergelincir mundur kebelakang, saksi Darwismelompat keluar mobil dan berteriak keterdakwa ~awas ada motor dibelakangsehingga terdakwa membanting stir

sebuah mobil Suzuki Carry warna birumilik terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Jupiter warna kuning milik korbanRisma ;e Bahwa benar pada saat kejadian, saksi berada didalam mobil tersebut dan pada saatmobil tersebut menanjak, tibatiba ditengan tanjakan mesin mobil tersebut mati dantergelincir turun kebawah ;Page 9 of 18Bahwa benar pada saat sebelum mobil tergelincir mundur kebelakang, saksi Darwismelompat keluar mobil dan berteriak keterdakwa ~awas ada motor dibelakangsehingga terdakwa membanting stir

Mobar Mitsubishi Truck Coltdisel BK 9878 VNdatang dari arah Medan menuju Rantau Prapat dan sebelum terjadinyakecelakaan, Saksi melihat dari arah berlawanan Rantau Prapat menujuMedan yaitu kendaraan Mobil barang Mitsubishi Truck Coltdisel BM 9807CT mengambil jalur kanan untuk mendahului Mobar Tronton yangdidepannya, melihat hal tersebut Junaidi Nasution memberi tanda tandadengan klakson dan lampu dem; Bahwa selanjutnya Saksi melihat kKendaraan Mobar Mitsubishi TruckColtdisel BM 9807 CT mengambil stir

denganpenumpang Hartono dan Gustiawan, selanjutnya sesampainya di AekLoba depan Puskesmas ada Mobar Tronton yang searah dengankendaraan Terdakwa yang tidak mempunyai lampu belakang; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil jalur kanan untukmendahului Mobar Tronton dan pada saat bersamaan dari arahberlawanan Medan menuju Rantau Prapat datang Mobar MitsubishiTruck Coltdisel BK 9878 VN, melihat hal tersebut Terdakwa ngeremHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2020/PN Kisselanjutnya Terdakwa banting stir

9807 CT dari arah Rantau Prapat menuju Medan denganpenumpang bernama Hartono dan Gustiawan, selanjutnya sesampainyadi Aek Loba depan Puskesmas ada Mobar Tronton yang searah dengankendaraan Terdakwa yang tidak mempunyai lampu belakang; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil jalur kanan untukmendahului Mobar Tronton dan pada saat bersamaan dari arahberlawanan Medan menuju Rantau Prapat datang Mobar MitsubishiTruck Coltdisel BK 9878 VN, melihat hal tersebut Terdakwa ngeremselanjutnya Terdakwa banting stir

Coltdisel BM 9807 CT dari arah Rantau Prapat menujuMedan dengan penumpang Hartono dan Gustiawan, selanjutnyasesampainya di Aek Loba depan Puskesmas ada Mobar Tronton yangsearah dengan kendaraan Terdakwa yang tidak mempunyai lampu belakang,selanjutnya Terdakwa mengambil jalur kanan untuk mendahului MobarTronton dan pada saat bersamaan dari arah berlawanan Medan menujuRantau Prapat datang Mobar Mitsubishi Truck Coltdisel BK 9878 VN, melihathal tersebut Terdakwa ngerem selanjutnya Terdakwa banting stir

dan tidak dapat dikendalikan oleh terdakwa, dan pada saat bersamaansedang melintas dengan arah yang sama sebuah sepeda motor Honda Variodengan nomor polisi P6165VQ yang dikendarai oleh korban VOHANA PUdJIRAHAYU, sehingga kendaraan dump truck yang dikemudikan terdakwamenabrak sepeda motor yang dikendarai oleh korban tersebut dan pasir yangdibawa dump truck tersebut menimpa korban beserta sepeda motornya, sehinggamengakibatkan sepeda motor korban rusak pada bagian dek bodi krendaraanpecah dan stang stir

Bahwa akibatnya korban mengalami luka dan sepeda motornya rusak padabagian dek bodi (pecah) dan stang stir bengkok. Bahwa dengan bantuan masyarakat sekitar tempat kejadian, korban dapatdikeluarkan dari timbunan pasir dan dibawa ke rumah sakit ALROHMAH Jajag.

dan pasiryang dibawa dump truck tersebut menimpa/menimbun korban beserta sepedamotornya.Bahwa dengan bantuan masyarakat sekitar tempat kejadian, korban dapatdikeluarkan dari timbunan pasir dan dibawa ke rumah sakit ALROHMAH Jajag ;Bahwa akibatnya korban mengalami luka sebagaimana disebutkan dalam VisumEt Repertum Nomor : 13/VeR/RSAR/II/2005 tanggal 28 Maret 2015, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Wenni Mei, dokter pada RS Al Rohmah, sepedamotornya rusak pada bagian dek bodi (pecah) dan stang stir

polisiP6165VQ sehingga korban berikut sepeda motornya tertimbun pasir yangtumpah tersebut ; Bahwa dengan bantuan masyarakat sekitar tempat kejadian, korban dapatdikeluarkan dari timbunan pasir dan dibawa ke rumah sakit ALROHMAH Jajag ; Bahwa akibatnya korban mengalami luka sebagaimana disebutkan dalam VisumEt Repertum Nomor : 13/VeR/RSAR/II/2005 tanggal 28 Maret 2015, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Wenni Mei, dokter pada RS Al Rohmah, sepedamotornya rusak pada bagian dek bodi (pecah) dan stang stir

Bendungan Sutami Kota Malang (arah selatan utara) saksi bersama dengan terdakwa melihat sepeda motor tanpa lampu berada didepan mobil Honda Jazz dimaksud sehingga membuat saksi bersama denganterdakwa kaget kemudian terdakwa membanting stir mobil Honda Jazz dimaksud kearah kanan sehingga mobil Honda Jazz dimaksud melambung kesebelah kananjalan (arah utara selatan) yang pada saat bersamaan korban Nurianta (Alm)sedang mengendarai sepeda motor merk Honda No Pol N 6063 AY yang jugamelintas di JI.

Bendungan Sutami Kota Malang (arah utara selatan) setelah ituterdakwa membanting stir mobilnya tersebut kearah kiri dan kemudian menabrak pagartembok rumah saksi Santoso;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di atas, maka Terdakwa sejakawal tidak menghendaki dan tidak ada maksud dan tujuan mengendarai mobil sehinggaterjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan sdr. Nurianta meninggal dunia.

Oleh karena itulah, ketika Terdakwamelihat sepeda motor tanpa lampu berada di depan mobilnya sehingga membuatTerdakwa kaget kemudia membanting stir mobil ke arah kanan sehingga mobil HondaJazz melambung ke sebelah kanan jalan yang pada saat bersamaan Sdr. Nurianta(Alm) juga melintas di JI. Bendungan Sutami Kota Malang sehingga mobil Honda JazzTerdakwa menabrak sepeda motor milik Sdr. Nurianta (Alm).

Oleh karena itulah, ketika Terdakwamelihat sepeda motor tanpa lampu berada di depan mobilnya sehingga membuatTerdakwa kaget kemudia membanting stir mobil ke arah kanan sehingga mobil HondaJazz melambung ke sebelah kanan jalan yang pada saat bersamaan Sdr. Nurianta(Alm) juga melintas di Jl. Bendungan Sutami Kota Malang sehingga mobil Honda JazzTerdakwa menabrak sepeda motor milik Sdr.

melaju dari arahTarutung menuju Balige dengan kecepatan sekira 80 Km/Jam, dengan keadaan jalanlurus beraspal Hotmix, cuaca cerah pagi hari, arus lalu lintas sepi, pandangan kedepanbebas dan tidak terhalang ramburambu, dan setibanya di KM 247248 di Desa TanggaBatu Timur Kecamatan Tampahan Kabupaten Toba Samosir , terdakwa mengemudikanmobil mengambil jalan terlalu kekanan dan pada saat bersamaan datang mobil dari arahberlawanan yang tidak diketahui No Platnya hingga terdakwa mengelak denganmembanting stir

kekiri sehingga ban mobil sebelah kiri masuk beram, lalu terdakwamembanting stir lagi kekanan , namun pada saat itu datang mobil Truk BK 8674 CLyang dikemudikan saksi CANDRA PANJAITAN datang dari arah berlawanan, hinggamobil yang dikemudikan terdakwa oleng dan sudah berada dijalur mobil truk tersebut,lalu terdakwa membanting stir lagi kekiri, namun karena jarak mobil yangdikemudikan terdakwa sudah sangat dekat dengan mobil truk tersebut hingga terjaditabrakan dan mobil yang dikemudikan terdakwa

kekiri sehingga ban mobil sebelah kiri masuk beram, lalu terdakwamembanting stir lagi kekanan, namun pada saat itu datang mobil Truk BK 8674 CLyang dikemudikan saksi CANDRA PANJAITAN datang dari arah berlawanan, hinggamobil yang dikemudikan terdakwa oleng dan sudah berada dijalur mobil truk tersebut,lalu terdakwa membanting stir lagi kekiri, namun karena jarak mobil yangdikemudikan terdakwa sudah sangat dekat dengan mobil truk tersebut hingga terjaditabrakan dan mobil yang dikemudikan terdakwa terbalik

Bahwa pada saat mendekati lampu merah simpang 3 (tiga)Jalan Yos Sudarso Palembang alu kendaraan yangdikemudikan oleh Saksi3 memberikan tanda lampu isyaratuntuk belok ke kiri sedangkan Terdakwa 2 juga akan belok kekiri yaitu dari arah Jalan Yos Sudarso sehingga Terdakwa2Hal 3 dari 33 hal Putusan Nomor 07K/PM 104/AD/II/2020mengambil jalur agak ke tengah dengan maksud maumendahului kendaraan yang dikemudikan oleh Saksi3 namunSaksi3 tidak memberi jalan dan ikut ketengah sehinggaTerdakwa2 stir ke kanan

Bahwa penyebab Terdakwa1 dan Terdakwa2 melakukanpenganiayaan atau pengeroyokan terhadap Saksi3, hal inidisebabkan pada saat kendaraan Honda Brio yang dikemudikanoleh Terdakwa2 mau menyalip kendaraan Saksi3, namunsecara tibatiba kendaraan Saksi3 berpindah jalur ketengah,sehingga Terdakwa2 terpaksa membanting stir ke kananmengambil jalur arah jalan yang berlawanan menyebabkanspion kendaraan Terdakwa2 bersenggolan dengan spionkendaraan lain yang datang dari arah berlawanan.h.

Bahwa penyebab Terdakwa1 dan Terdakwa2 melakukanpenganiayaan atau pengeroyokan terhadap Saksi3, hal inidisebabkan pada saat kendaraan Honda Brio yang dikemudikanoleh Terdakwa2 mau menyalip kendaraan Saksi3, namunsecara tibatiba kendaraan Saksi3 berpindah jalur ketengah,sehingga Terdakwa2 terpaksa membanting stir ke kananmengambil jalur arah jalan yang benlawanan menyebabkanspion kendaraan Terdakwa2 bersenggolan dengan spionkendaraan lain yang datang dari arah berlawanan.i.

Yos Sudarso,sehingga Terdakwa2 mengambil jalur agak ketengah namunkendaraan Toyota Calya warna putih tersebut tidak memberijalan ikut ketengah, sehingga kendaraan yang Terdakwa2kendarai banting stir Ke kanan masuk ke jalan yang berlawanarah sehinga kendaraan Honda Brio Nopol H 35 WA warnamerah yang Terdakwa2 kendarai mengenai kaca spionkendaraan lain yang berlawanan arah, lalu Terdakwa2 berhentidan membuka kaca lalu meminta maaf kepada kendaraantersebut.4.

Bahwa benar penyebab Terdakwa1 dan Terdakwa2melakukan penganiayaan atau pengeroyokan terhadap Saksi3, hal ini disebabkan pada saat kendaraan Honda Brio yangdikemudikan oleh Terdakwa2 mau menyalip kendaraan Saksi3, namun secara tibatiba kendaraan Saksi3 berpindah jalurketengah, sehingga Terdakwa2 terpaksa membanting stir kekanan mengambil jalur arah jalan yang benlawananmenyebabkan spion kendaraan Terdakwa2 bersenggolandengan spion kendaraan lain yang datang dari arahbenlawanan.c.

Penggugat:
1.YENNY CENDEKIA
2.FENKY CENDEKIA
Tergugat:
1.SUN SAI HONG
2.LIE TJIN
3.STIR SUTARNO
4.NOTARIS HENDRA SYAHDANI, S.H, M.Kn
5.PPAT Hj. MEGA MAGDALENA, S..H., MKn
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG