Ditemukan 1205 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Bahwa Penggugat dan Terqugat adalah suami ister sah menikah pada hariSenin tanagal 11 Mei 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorAKTANIKAH yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPangean pada tanggal 26 September 2009:2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik:Hal? dan t4 hal, Putusan Perkara Nomar 0344/Po!
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0141/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
38 — 15
Penggugat Nomor:4117056106760001, tanagal 05 April 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipii Kabupaten Bener Meriah,bermeteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode (buktiP.1) Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0166/022/VI/2015, tanggal 10 Juni2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode (bukti P.2);Hal. 4 dan 15 hal.
Register : 01-06-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0249/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
003, Kepenghuluan Suka Jadi, KecamatanPujud, Kabupaten Rokan Hiiir, seianjuinya disebutsebagai Tergugat;Pengadiian Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1Juni 2015 dan teiah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadiian Agama UjungTanjung di bawah register nomor 0249/Pdt.G/2015/PA.Utj. pada tanagal
Register : 20-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 232/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pasal 308 dan pasal 309 R.Bg.dankarenanya pula dapat menguatkan gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti berupa apapun,sehingga tidak bisa membantah kebenaran dalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan buktisurat (P) dan keterangan kedua orang saksi tersebut, maka telah terungkap fakta /telah terbukti yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yangmenikah pada tanagal
Putus : 22-10-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 344/Pid.Sus/2012/PN.Bgl. Tanggal 22 Oktober 2012 — SUTRISNO Bin RASYID
30 — 6
30 — 6
Sutrisno bin Rasyid tersebut diatas adalah benardidaptkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam golongan 1 (satu) nomor unit 61 Lampiran 1 1 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentan Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana daJam pasal 112 ayat (1) Jopasal 132 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin RASYID pada hari Minagaqu tanagal IS April 2012sekira pukul 23.00 Wib bertempat
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 333/PID.B/2015/PN Kla Tanggal 9 September 2015 — Jaksa Penuntut:
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
1.HARTO Bin EKO
2.ARIFIN Als. IPIN Bin BASRI
55 — 7
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
1.HARTO Bin EKO
2.ARIFIN Als. IPIN Bin BASRI
55 — 7
Tanjunjg Karang Timur KotaBandar Lampung.IslamOjek.SD (Tamat).Para terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor,Sp.Kap/06 dan 07/1/2015/Reskrim tanggal 26 Mei 2075;Para terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kalianda; oleh:Penyidik No.PoliSP.Han/06 dan 07/V/2015/Reskrim sejak tanggal 27 Mel2015 s/d tanagal 15 Juni 2015;Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Kalianda SPP.40 dan41/N8.11/Ep.1/06/2015 sejak, tanggal2015;16 Juni 2015 s/d tanggal 25 JuliPenuntut Umum
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 582/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat:
Tergugat:
13 — 1
Tergugat:
13 — 1
brokenmarriage). telah hilang rasa cinta kasih sayana, rasa saling menahormatiantara keduanva, dimana hal tersebut merupakan landasan utama dalammewujudkan rumah tanaaa yang bahaaia. sakinah. mawaddah dan rohmah,karenanva tanpa adanya landasan mendasar tersebut tidaklah munakinantara keduanya dapat menciptakan kebahaaiaan hidup dalam rumahtanaaa sebagaimana maksud ketentuan pasal 1 Undanaundang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo Yurisprudensi PutusanMahkamah Aauna RI Nomor 237 K/AG/1998 tanagal
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 297/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
22 — 14
dijatunkan pada nan Kamis, tanggai 15 Oktober2018 M. bertepatan denaan tanagal / Safar 1440 H.
Register : 29-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Redaksi5. materaiJumiahPemberitahuan isiPutusan Tanagal .....,Putusan BarkekuatanHukum Tetap Tandggal i... Panitera PenggantiMohammad Ramdani, $.HRp. 30.000, Rp. 40.000,Rp. 300,000,Rp. 5,000. Rp, 6,000,Rp. 381,000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Ty LOHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1449/Pdt.G/2016/PA.Tmk.
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2381/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Maielis Hakinntelah berusaha nrendameikan dengan nnenasehatiBengaiat, agar Penggugat tetap mempertahankem keututram runahfanguenya, akan tetapl tidak berhasil, lal pemeriksaan perkara ini dilanjutkenGengan Membacken surat gugatan Pengmigat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggyget;Bawa, untuk menguaiken Giildalil gugatennya, Penggugat: dalarnpersidangan telah nrengajukan bukti surat berupa:aFeotokon kan Tanda Rendlilik Nenier: 3320000#10800005 tanagal 25Juni 3914 tas name BEW!
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padahari Jumat tanqgal O5 Februari 2010 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor AKTAINIKAREES) yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kubung, pada tanagal 18 Februari 2010;haf i dan 14 hal Putusan Perkara Nomor os06Po Go 2oTaPA, KBr9 Sahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat yang berada di Bukit Silen, eqiamakurang lebih tiga tahun, setelah itu pindah ke rumah orang
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 8/Pid.B/2019/PN Wkb Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
BARNABAS UMBU BABU ANAKAKA Alias NABAS
39 — 21
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
BARNABAS UMBU BABU ANAKAKA Alias NABAS
39 — 21
ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BARNABAS UMBU BABU ANAKAKA AliasNABAS;Tempat Lahir : Madidi Palamedu;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 08 Agustus 1988;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Praikatondu, Desa Anapalu, Kecamatan UmbuRatunggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan Petani;Terdakwa ditangkap pada tanagal
Putus : 26-01-2012 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1070/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 26 Januari 2012 — M. NUR KHOLIS
16 — 2
16 — 2
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini : KAMIS. tanagal 26 Januari 2012,dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo denganSusunan Majelis YULI HAPPYSAH, SH, Sebagai Hakim Ketua Majelis, DWI HARISULISMAWATI, SH dan IDM PUSPA ADNYANA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 82/Pid.B/2016/PN Rah Tanggal 21 Juli 2016 — Penuntut Umum:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
Muh. Zahir Asirun Alias La Ode Harito Bin Asirun
20 — 11
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
Muh. Zahir Asirun Alias La Ode Harito Bin Asirun
20 — 11
2016/PN Rah.Bahwa saksi korban mengalami luka pada badan belakang sebelah sebelahkanan hingga mengeluarkan darah; Bahwa benar, kejadiannya di tempatumum yaitu di dalam pasar Desa Lombu Jaya yang merupakan tempat orangbanyak serta dapat dilihat oleh orang banyak;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaVisum Et Repertum dari Puskesmas Kompobalano Kecamatan SawerigadiKabupaten Muna Barat Nomor : 445 / 67 /1 / 2016, tanagal
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 320/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
/pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat ting SS), Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok, di bawah sumpahnya telah memberikankelerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi sedangkan Tergugat adalahadik ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanagal 28 Desember 2007, saks: hadir saat akad nikahPenggugat dengan Tergugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
G2016/PA Tmk, tanagal 20 September 2016, dengan daiidalilsebagai benkut:1.Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat pada tanggal 02Nopember 2012 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata Kutipan Akta NikahNomor : 652/15/*1/2012 tanggal 02 Nopember 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat beralamat di Kereteg RtLOG2 Rw.003 Kelurahan CigantangKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;Bahwa selama perkawinan
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumiah Rp 951.000, (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah):Demixian diputuskan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajeis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 M,bertepatan dengan tanagal 07 Syakban 1436 H, oleh H. Sulaiman, S.Aq.,MLB. Hakim sebagai Ketua Majelis, Misdaruddin S.Ag. dan Diana EvrinaNasution, S.Ag..
Register : 30-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Perempuan lahir di Jakarta pada tanagal 14Nopember 2002: ' berada dibawah penguasaan dan pemeliharaan (hadianah). Penggugat;4.
Putus : 23-08-2010 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 49/Pid.B/2010/PN.PTSB Tanggal 23 Agustus 2010 — JUMADI ALIAS TAKOK BIN PURA
39 — 29
39 — 29
terhadapkemaluan saksi korban sekira 2 menit akhirnya terdakwa mengeluarkan air manisehingga mengenai pada kemaluan saksi korbanAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat memberikan keterangan dipersidangan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya Bahwa Terdakwa JUMADI Als TAKOK Bin PURA Pada hari Jumat tanagal
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 676/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
SAKSI PENGGUGAT 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta. bertempat tinagal di XXX Kota Jambi saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat dan Tergugat adalah kakakipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisterimenikah pada tanagal 12 Juni 1993:Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak dan sekarang ini anak tersebut ikut bersamadengan Penggugat;Bahwa