Ditemukan 939 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tansi tarai tarsip taris tarji tardi tarso tafsi
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Nor bin Muhammad Tarsi) terhadap Penggugat (Mardiah binti Susanto);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai,
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Perusakan
Register : 15-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 496/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 9 Oktober 2014 — JONI RAIS BIN HAMID
59 — 4
  • (23 tahun, Tani) berperan : ikut merusak kantor.ATENG Bin PERMIN (32 tahun, tani) berperan : ikut merusak kantor.RIO Bin ARIDI (20 tahun, tani) berperan : memecahkan kaca mobil milik perusahaan,merusak kantor.INDRA Bin Tidak Tahu (33 tahun, tani) berperan: ikut merusak kantor.MORES Bin PUTIH MIDI (21 tahun, tani) berperan : ikut merusak kantor.SARMINI Bin NURI (31 tahun, Tani) berperan ikut merusak kantor.SARMAN bin NURI (30 tahun, tani), berperan ikut merusak kantor.ROLEK Bin MININ (35 tahun, tarsi
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
  • Tarsi, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Musa Hasibuan,M.H. dan Dra. Hj. Ristinah, H.M.Nun, masingmasing sebagai hakim anggota,putusan mana oleh Hakim Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi hakimhakim anggotatersebut, dibantu Drs.
    Tarsi, S.H., M.H.I.Putusan Nomor 1829/Padt.G/2016/PA.Plg Halaman 46 dari 47 HalamanHakim Anggota Hakim Anggotadto, dto,Drs.H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H. Dra. Hj. Ristinah, H.M.NunPanitera Pengganti dto,Drs. SahimPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 210.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 2.260.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
NANANG FENDRI Als NANANG Bin IBRAHIM
79 — 13
  • TARSI (alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengamankan Terdakwa pada hari Senin tanggal 1 Juli2019 sekitar jam. 11.00 wita di jalan jendral Basuki Rahmat Desa KambitinRt. 01 Kec. Tanjung Kab. Tabalong Prov.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3391/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Tarsi binti Sareh, selaku ibu kandung

    2.2 Etik Setyorini binti Sutardi, selaku istri;

    2.3. Aisya Maulidina Rahman binti Abdul Rokhman alias Abdul Rahman, selaku anak kandung perempuan;

    2.4. Raffa Maulana Rahman binti Abdul Rokhman alias Abdul Rahman, selaku anak kandung perempuan;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 285/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 7 Desember 2011 — SUGENG PRIONO Bin SURIDIN
24 — 8
  • Tajung tarsi RT/RW 020/06,Kecamatan Prabon, Kabupaten NganjukAgama Islam ;Pekerjaan Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahananPenyidik, tanggal 17 Juli 2011, Nomor : SPHan/87/VII/2011/Satreskoba, sejak tanggal 18 Juli 2011 sampaidengan tanggal 06 Agustus 2011 ;Perpanjangan penahanan Penuntut Umum, tanggal 27 Juli 2011,Nomor 168/0.5.13.3/Epp.2107/2011, sejak tanggal 07 Agustus2011 sampai dengan tanggal 05 September 2011 ;Perpanjangan penahanan Penuntut Umum, tanggal 25
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Rtu
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris (Abdul Salam bin Tarsi) yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2021, sebagai berikut:
    1. Mahdiah binti H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3391/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Tarsi binti Sareh, selaku ibu kandung

    2.2 Etik Setyorini binti Sutardi, selaku istri;

    2.3. Aisya Maulidina Rahman binti Abdul Rokhman alias Abdul Rahman, selaku anak kandung perempuan;

    2.4. Raffa Maulana Rahman binti Abdul Rokhman alias Abdul Rahman, selaku anak kandung perempuan;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 78/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
FERDINANDUS KIIK Alias ROI KIIK
70 — 15
  • yaitu Bian Biduk Amnatun, lalu setelah dicek nama tersebut dapatdiketahui bahwa yang mengambil dan menjual sapi milik Saksi adalahSaksi Tarsisius Asaloe Alias Tarsi, Saksi Edmundus Manek AliasManek, dan Terdakwa; Bahwa setahu Saksi di Desa Sifaniha tidak ada orang yangbernama Bian Biduk Amnatun; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan sapi milik Saksi diambil olehSaksi Tarsisius Asaloe, Saksi Edmundus Manek, dan Terdakwa, akantetapi tanggal 29 Juli 2020 sore hari sapi tersebut sudah hilang; Bahwa sapi
    Saksi Tarsisius Asaloe Alias Tarsi, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan perbuatan Saksi, Saksi Edmundus Manek, danTerdakwa mengambil dan menjual sapi tanpa izin dari pemiliknya, yaituSaksi Yuventus Alos Alias Alos; Bahwa Saksi pernah menjalani pemeriksaan di kepolisian terkaitmasalah tersebut dan keterangan yang Saksi sampaikan dalam BAPsemuanya benar; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 22-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 91/Pid.B/2022/PN Pbu
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
1.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
2.RENI SAVIRA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
1.INDAH KARTIKA SARI Binti BAHRUN
2.EKO SAPUTRA Bin MUHAMMAD JAIS
3.BAHRUN Bin IBAL
4.ADE ROSPITA NIA YANTI Binti MUHRANSYAH
111 — 20
  • 86867904350775 imei 2 : 868679046007755 ;
  • 1 (satu) buah HP merk OPPO dengan no imei 1 : 867919054682458 imei 2 : 867919054682458 imei 2 : 86791905482441;
  • Uang tunai Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);
  • Uang Tunai Rp. 3.700.000 (Tiga Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah);

Dirampas untuk Negara ;

  • 1 (satu) lembar kertas rincian biaya;
  • 1 (satu) lembar Kartu Kendali pelayanan vaksinasi Covid-19 atas nama TARSI
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 39/Pdt./2012/PT.TK.
Tanggal 17 Juli 2012 — PT. ANUGERAH LESTARI PRATAMA ( PT. ALP). MELAWAN Mardi, Dkk.
90 — 40
  • Tarsi, Umur: 32 tahun, Alamat: Kampung Kagungan Dalam102. Indut, Umur: 53 tahun, Alamat: Kampung Kagungan Dalam103. Karnedi, Umur: 30 tahun, Alamat: Kampung Kagungan Dalam104. Sarkasih, Umur: 35 tahun, Alamat: Kampung KagunganDalam105. Wati, Umur: 25 tahun, Alamat: Kampung Kagungan Dalam106. Tuti, Umur: 27 tahun, Alamat : Kampung Kagungan Dalam107. Bibah, Umur: 45 tahun, Alamat : Kampung Kagungan Dalam108. Har, Umur: 38 tahun. Alamat : Kampung Kagungan Dalam109.
    berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanahSarkasihSebelah Selatan berbatasan dengan tanahMaryamSebelah Barat berbatasan dengan tanah LahanMargo RahayuSebelah Timur berbatasan dengan tanah Piyahe Penggugat 100 Kodi, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah WatiSebelah Selatan berbatasan dengan tanahAbdulahSebelah Barat berbatasan dengan tanah TarsiSebelah Timur berbatasan dengan tanah JalanPeladangane Penggugat 101 Tarsi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 356/Pdt.Bth/2019/PN Sby
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
1.Masniari Soraja Sinaga, SH
2.Timbul Daud Mauritz Nainggolan
Tergugat:
1.PT. Bank Mestika Dharma
2.Willy Livianto
Turut Tergugat:
1.Joyce Sudarto, SH
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Surabaya (KPKNL)
77 — 26
  • Tarsi Hawi, S.H., Hakim Pengadilan Tinggi AgamaBanjarmasin, Putusan Provisi, h. 1, Banjarmasin, 2 Pebruari 2009).Bahwa berpedomana pada Pasal 283 Rv, dalam memeriksa Gugatanatau Permohonan Provisi, beroedoman pada Gugatan telaha. Memuat alasan Gugatan atau Permohonna Provisi tersebut yangsifatnya mendasar dan berhubungan erat dengan Pokok Perkara,namun bukan bagian dari Pokok Perkara.b.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 08-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 22/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
ANDERIAS TAEK Alias BARON
150 — 100
  • keadaan hidupnamun setelah diantar Sampai ke rumah sakit tidak lama kemudian korban meninggal dunia ;Bahwa terdakwa membunuh korban menggunakan sebilah pisau berukurankurang lebih 15 Cm ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya tetapi diceritakan oleh saksiAlexio ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa masalahnya ;Bahwa luka korban dalam dan mengalami banyak pendarahan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi ;(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)3.TARSI
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 16-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 701/ Pdt.G/ 2015/ PN.JKT.BRT
Tanggal 22 Maret 2016 —
25 — 2
  • Bahwa pada Posita No. 10 point 17 dan 18, Bilyet Giro Nomor : GA562234 tertanggal 5 April 2017 sebesar Rp. 125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah) dan Nomor : GA562232 tertanggal 5 Pebruari2017 sebesar Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah)dari Bank Mandiri atas nama Pemilik Jakarta Universitas Tarsi 122.17EX 120.03 adalah sebagai cicilan pembayaran hutang yang telahdiserahkan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT dan ada dananya(dapat dicairkan), sehingga dalil PENGGUGAT pada Posita
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-11-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 138/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 19 Nopember 2013 — Drs. WARIS ROBERTUS Alias ROBERT;
111 — 69
  • Rahmawati Bagang, SEBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Pemilihan Kepala DaerahGubernur putaran ke 2 (dua);Bahwa awal kejadianya hari Kamis Tanggal 23 Mei 2013, bertempat di LapanganVolly RT.008, RW.003, Kelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang;Bahwa saksi mengetahui bahwa dalam Pemilihan Putaran kedua ada warga yang tidakikut mencoblos;Bahwa saksi mengetahui ada 6 (enam) warga yang tidak mencoblos;Bahwa saksi mengetahui 6 (enam) orang warga tersebut adalah : Opa Tarsi
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 43/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
3.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
MARIA DO ROSARIO DO SANTOS RODRIGUES
290 — 246
  • Lion Group DPS berupa kompensasi terhadap penumpang dampak dari Kejadian candaan Bom di Labuan Bajo oleh penumpang Wings Air IW 1899 rute LBJ-DPS tanggal 21 Juni 2018;

    • agar dikembalikan kepada saksi Tarsisius Tarsan;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 20/PID.B/2013/PN.Pct
Tanggal 15 April 2013 — SUGENG WIDODO bin SUGIANTO
26 — 2
  • Pacitan, bersama dengan kambingmiliknya yang lain ; ~~~Bahwa saksi terakhir kali melihat 1 (satu) ekorkambing jawa berjenis kelamin jantan dan warnabulu putih tersebut pada sore harinya hari Jumattanggal 27 Juli 2012 sekira pukul 16.00 Wib padasaat Menberinye pakean p~ S eeeBahwa saksi mengetahui apabila kambing miliknyatelah hilang pada saat saksi kerja bakti merabatjalan dusun padi pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2012 sekira pukul 10.00 wib setelah saksidiberitahu oleh keponakannya yang bernama TARSI
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 02-09-2012 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 37/Pdt.G/2012/ PN.Ta.
Tanggal 2 September 2012 — MUCHNI bin TANUKARSO, dkk melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk ;
60 — 9
  • Dupliknya tertanggal 23 Februari 2013, kuasa TerlawanIM mengajukan Dupliknya tertanggal 18 Februari 2003 sementara kuasa Terlawan II tidakmengajukan Duplik apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil perlawanannya, pihak Para Pelawantelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.15 yang semuanya telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup sesuai ketentuan beamaterai yaitu berupa :1 Foto copy SPPT (NJOP) PBB No. 35.04.140.007.008.0089.0 Tahun 2006 atasnama TARSI
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 17-04-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 67/Pdt.G/2017/PN Amp
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 57
  • ,ILMLIV,V & Tl 14, T.LINLIV,V & TT. 15 serta jika tidakdibantah isi kebenarannya oleh kuasa hukum para penggugatmaka tetap akan ikut dipertimbangkan sebagai bukti dalampertimbangan hukum pokok perkara;Menimbang, bahwa selain buktiobukti Surat sebagaimanatersebut di muka, para Tergugat dan Turut Tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing saksi telahmemberikan keterangan dibawah Sumpah dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1.Saksi NYOMAN TARSI, pada pokoknya
    bernama NYOMAN MERTA, NYOMAN SUDIARTA, NYOMAN KARANG, NYOMAN WENDRA,SH dan NYOMANSUAMBA,SH;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk meneguhkan danmenguatkan dalildalil sangkalannya, maka pihak Para Tergugatdan Turut Tergugat juga telah mengajukan bukti bukti tertulisberupa photo copy yang telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya masingmasing bertanda T1Sampai dengan T15 serta 2 (dua) orang saksi yang dingarketerangannya dibawah sumpah dipersidangan masingmasingbernama NYOMAN TARSI
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 20 Februari 2014 — ZULKARNAIN Pgl Lisuik Als OPUNG
61 — 12
  • TARSI Rp. 450.000, Tidak Terima14. RNDI Rp. 450.000, Tidak Terima15. PARMENAS Rp. 450.000, Tidak Terima16. DORDI Rp. 450.000, Tidak Terima17. BARTI Rp. 450.000, Tidak Terima18. ARI Rp. 450.000, Tidak Terima19. SOPRIL Rp. 450.000, Tidak Terima20. DEMAS Rp. 450.000, Tidak Terima21. DEMAR Rp. 450.000, Tidak Terima22. KARINTUS Rp. 450.000, Tidak Terima23. TIMAR Rp. 450.000, Tidak Terima24. ISAR Rp. 450.000, Tidak Terima25. ARSAEL Rp. 450.000, Tidak Terima26. ISMAIL Rp. 450.000, Tidak Terima27.
    TARSI Rp. 375.000, Tidak Terima14. RNDI Rp. 375.000, Tidak Terima15. /PARMENAS Rp. 375.000, Tidak Terima16. DORDI Rp. 375.000, Tidak Terima17. /BARTI Rp. 375.000, Tidak Terima18. ARI Rp. 375.000, Tidak Terima19. SOPRIL Rp. 375.000, Tidak Terima20. DEMAS Rp. 375.000, Tidak Terima21./DEMAR Rp. 375.000, Tidak Terima22. KARINTUS Rp. 375.000, Tidak Terima23. TIMAR Rp. 375.000, Tidak Terima24. ISAR Rp. 375.000, Tidak Terima25. ARSAEL Rp. 375.000, Tidak Terima26.
    TARSI Rp. 375.000, Tidak Terima14. RNDI Rp. 375.000, Tidak Terima15. /PARMENAS Rp. 375.000, Tidak Terima16. DORDI Rp. 375.000, Tidak Terima17. BARTI Rp. 375.000, Tidak Terima18. ARI Rp. 375.000, Tidak Terima19. SOPRIL Rp. 375.000, Tidak Terima20. DEMAS Rp. 375.000, Tidak Terima21./DEMAR Rp. 375.000, Tidak Terima22.KARINTUS Rp. 375.000, Tidak Terima23. /TIMAR Rp. 375.000, Tidak Terima24. ISAR Rp. 375.000, Tidak Terima25. ARSAEL Rp. 375.000, Tidak Terima26.