Ditemukan 11051 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setiabudhi setyabudi setiadi
Penelusuran terkait : Kokok suharno als angga setiabudi als wiwied 667/pid.b/2015/pn.sky Setiabudi bin dahlan
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
Terdakwa:
SUTARJO Bin SETIA BUDI
32 — 6
  • perkara;Memperhatikan, Pasal 310 Ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,n Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUTARJO Bin SETIA BUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya menyebabkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTARJO Bin SETIABUDI
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 310/PID/2020/PT DKI
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : IGNATIUS SARDJONO
Terbanding/Penuntut Umum I : I Gede Eka Haryana, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : TIMBUL M., SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : INDRA SINAGA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : DANANG L, SH
197 — 62
  • Reg.Perkara : PDM62/Jkt.Pst/Eoh.2/02/2020 tanggal 24Februari 2020 terhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :kesatu :Bahwa ia Terdakwa IGNATIUS SARDJONO pada beberapa waktu di antaraBulan Nopember 2018 sampai dengan Januari 2019 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2018 sampai dengan Tahun 2019 bertempat di Hotel Mercure,Hayam Wuruk Jakarta Pusat, di Setiabudi Building, Jakarta Selatan di GadingFood Centrum, Sunter Jakarta Utara ataupun di tempat lain yangberdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) undangundang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 238/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 5 Juli 2018 — DIAN ARLINI >< PT.BANK DANAMON
106 — 77
  • Komplek DEPLU No 74, RT 002 RW001 Kreo Selatan Larangan, Kota Tangerang Banten, selanjutnyadisebut sebagai: PEMBANDING semula PENGGUGAT;Melawan:PT BANK DANAMON Tbk, berkedudukan di Jakarta beralamat kantor diMenara Bank Danamon, JI H.R Rasuna Said, Blok /Kav C No 10,Lantai 17, Kelurahan Karet Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya: SABAR SIMAMORA, SH.MH.Cs., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2018,selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING semula TERGUGAT
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 554/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 9 Desember 2013 — YETNO Als YETNO;
37 — 7
  • Saksi PARLIANTO:Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekanrekan saksiyaitu saksi Muhammad Fuziansyah Harahap dan saksi Alex Pranotopada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 jam 07.30 wib di Jaian SetiaBudi Lk. II Kel. Brohoi Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 11-08-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — 1. BANGKOK BANK PUBLIK COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH, DK VS 1. PT ALAS WATU UTAMA, DKK
199 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UTAMA HADI SURYA, bertempat tinggal di Jalan PatraKuningan VII Nomor 17, RT. 005, RW. 004, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta Selatan, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada Dewi Yuniar, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat,Hal. 1 dari 26 hal.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 66/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 28 Juni 2016 — SUPRIYONO BIN MARJUNI
70 — 12
  • SetiaBudi Kelurahan Purworejo Kecamatan Purworejo sekira pukul 19.30 Wibtibatiba di datangi oleh terdakwa mengendarai sepeda motor RX King dariarah timur / arah berlawan mendekati saksi korban Aryo Susetyo, terdakwamendekati saksi korban Aryo Susetyo dengan maksud hendakmenguntungkan dirinya sendiri yaitu meminta uang atau STNK kendaraanbermotor dengan cara terdakwa mengaku anggota Polisi Lalu Lintaspadahal terdakwa bukan anggota Polisi Lalu Lintas namun seorang yangpekerjaanya buruh.Bahwa terdakwa
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 118/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 5 Juni 2018 — KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) INTIDANA lawan HERYANTO TANAKA
823 — 412
  • Untuk DinasPUTUSANNomor 118/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) INTIDANA, yang beralamat danberkedudukan hukum di Jalan Setiabudi Nomor 147149Kota Semarang, yang ini diwakili oleh: BUDIMANGANDI SUPARMAN, sebagai Ketua Umum KoperasiSimpan Intidana, alamat Jalan Rajawali, Nomor 4,RT
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat II : RADEN BAMBANG SETIAWAN
Terbanding/Tergugat : Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kota Tasikmalaya
Terbanding/Turut Tergugat : RADEN DHARMI SETIANI, SH
Turut Terbanding/Penggugat I : EA MALEHA
Turut Terbanding/Penggugat III : ESTI SETIAWATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : DEWI SETIASIH
Turut Terbanding/Penggugat V : RADEN SETIABUDI
Turut Terbanding/Penggugat VI : RADEN ROSE TIANA
Turut Terbanding/Penggugat VII : RADEN RATIH SETIANINGRUM
Turut Terbanding
120 — 113
  • Pembanding/Penggugat II : RADEN BAMBANG SETIAWAN
    Terbanding/Tergugat : Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kota Tasikmalaya
    Terbanding/Turut Tergugat : RADEN DHARMI SETIANI, SH
    Turut Terbanding/Penggugat I : EA MALEHA
    Turut Terbanding/Penggugat III : ESTI SETIAWATI
    Turut Terbanding/Penggugat IV : DEWI SETIASIH
    Turut Terbanding/Penggugat V : RADEN SETIABUDI
    Turut Terbanding/Penggugat VI : RADEN ROSE TIANA
    Turut Terbanding/Penggugat VII : RADEN RATIH SETIANINGRUM
    Turut Terbanding
    RADEN SETIABUDI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bongas Rt020 Rw 004 Kelurahan Sindangkasin Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding IV semula Penggugat V ;5. RADEN ROSE TIANA, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di Gg. SumbaBongas Rt 020 Rw 004 Kelurahan Sindangkasih KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding V semula Penggugat VI ;6.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 341/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
Berima Ritona Manurung
Tergugat:
1.PT Bank Mega,Tbk
2.PT Bank Mega,Tbk Kantor Cabang Medan
91 — 20
  • Bank Mega, Tbk denganpenempatan di Jakarta, yang berlokasi di Menara Bank Mega Kuningan CardCenter, Jalan RS Mata Aini Kav 56 Setiabudi Jakarta Selatan;Bahwa menurut Pasal 81 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 tentangPenyelesain Perselisihan Hubungan Industrial menyebutkan Gugatanperselisinan hubungan industrial diajukan kepada Pengadilan WHubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya meliputi tempatpekerja/buruh bekerja.Bahwa dengan demikian gugatan haruslah diajukan diPengadilan Hubungan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 29 September 2016 — 1.SEGER SUTRISNO 2.DENI PRIANTO Bin SUTOYO
38 — 7
  • Saksi ARIS SETIABUDI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa pada hariKamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul 03.00 wib di Jalan depan rumahDusun Balongteleng, Desa Ploso Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang ; Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalau diDusun Balongteleng Desa Ploso Kecamatan Ploso Kabupaten
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 392/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : HM. JAYADI, S.Ag.MH
Terbanding/Tergugat I : KUSMANTO
Terbanding/Tergugat II : MOH DIMYADI
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK DANAMON Cabang Kudus Cq. Bank Unit Danamon Kalirejo Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Kudus
62 — 45
  • Rasuna Said Blok C No. 10, Kelurahan Karet,Kecamatan Setiabudi, Jakarta, dalam hal ini memberikankuasa kepada FX.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/PDT/2017
Tanggal 10 April 2017 — DAVID TAMPUBOLON VS TOGI TAMPUBOLON, dkk.
95 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Jalan SetiaBudi Nomor 376 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Desember 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat sampai denganVl/Terbanding sampai dengan VI;Dan:1. PATAR TAMPUBOLON, bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja Nomor 5 A, Simpang Limun, KecamatanHalaman 1 dari 24 hal. Put. Nomor 19 K/Padt/2017Medan Kota, Kota Medan;2. PATIAR TAMPUBOLON, bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja Nomor 5 A, Simpang Limun, KecamatanMedan Kota, Kota Medan;3.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
PT BALARAJA BISCO PALOMA Dalam PKPU
Termohon:
PT SURYA CAKRA SEJAHTERA
365 — 105
  • Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan31740216069670004, yang beralamat di JI Taman Petra 1/14, RT005/RW.004, Kuningan Timjur, Setiabudi, Jakarta Selatan ;Selanjutnya disebut Pemohon Intervensi I ;2. Budhi Istanto Suwito, Warga negara Indonesia , pemegang Kartu TandaPenduduk dengan Nomor Induk Kependudukan : 31720124016960001,yang beralamat di JI Salak GD 67, Solo, Jawa Tengah;Selanjutnya disebut Pemohon Intervensi II ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Andro B King Simanjuntak,SH.MH.
    Taman Patra 1/14,RT.005/RW.004, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan(Selanjutnya disebut PEMOHON INTERVENSI 1);2. Budhi Istanto Suwito, Warga Negara Indonesia, pemegang KartuTanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan:3372012401690001, yang beralamat di JI. Salak GD 67, Solo Baru, Jawa Tengah (selanjutnya disebut PEMOHONINTERVENSI II).
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-12-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 466/Pid.B/2009/PN.Cbd.
Tanggal 15 Desember 2012 —
275 — 18
  • Sukabumii ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dikenalkan oleh suami terdakwa (Asep Away ) danmenceritakan punya proyek/proposal didaerah Cianjur tetapi tidak punya modal ;Bahwa awalnya saksi dikenalkan oleh Sdr.Ken Moreno kepada Asep Away di SetiaBudi Jakarta sedangkan dengan terdakwa saya dikenalkan oleh Asep Away (suamiterdakwa) dari pertemuan itu membicarakan bahwa Asep Away memiliki beberapaproyek pengadaan alat peraga untuk sekolah dasar (SD) didaerah Cianjur danSukabumi APBD tahun 2009 yang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Perpajakan
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 235/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Nopember 2017 — Linda Nurbiyanti
188 — 112
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LINDA NURBIYANTI;Tempat lahir : Jakarta;Umur atau tanggal lahir : 52 Tahun/28 Februari 1964;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bekasi Timur Il / 18B, Rt.14 / Rw.04Rawa Bunga, Jatinegara, Jakarta Timur;Jalan Sumbing No.44 Rt.03 / Rw.01 Guntur,Setiabudi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
  • ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Menteng Wadas X/5RT. 010 / RW. 001, Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan, sebagahichaf1dbchaf31505lochf1 i Pemohon ;par rtlchfcs1 abaflafs24 ltrchfcsO bf1fs24cflinsrsid14048515hichaf1dbchaf31505lochf1 ... rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14048515 hichafldbchaf31505lochf1, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi ..., sebagai Pemohon II;par pard Itrparqj fi648li2268ri0sI360silmult1widctlpantx2268wrapdefaultfaautorinOlin2268itapOpararsid13855167
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-03-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 2205/Pid/B/2011/PN.BKS.
Tanggal 14 Maret 2012 — DEDE AFGIAN Bin I. A. MOERSID
61 — 9
  • MOERSIDTempat lahir : SamarindaUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 16 Agustus 1973Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Muara Asri J1.Dewi Sri V Rt.001/01 Kel PasirKuda Kec Bogor Barat Kota BogorPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukum ABDULGAFAR REHALAT, SH FIRMAN WIJAYA, SH, YUDI KOSASIH, SH Advokat danKonsultan Hukum pada AGR & PATNERS beralamat di Jalan Setiabudi No.21 PamulangTimur Kota Tanggerang Selatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1228 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. INDONUSA TELEMEDIA (TRANSVISION) VS HARIS SUSANTO
136 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, Para Adovokat, Konsultan Hukum danAssisten Advokat pada Kantor Hukum Perisai Keadilanberalamat di Jalan Perintis Nomor 27 Karet Belakang, Setiabudi,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Juli 2017, sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 343/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Tanggal 17 Juni 2014 — Perdata
74 — 73
  • NOMORtertanggal TANGGAL yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya.Menetapkan Hak Pemeliharaan dan Pengasuhan (Hadlanah) terhadapNAMA dan NAMA yang lahir dari perkawinan antara Termohon denganPemohon adalah hak /berada pada pihak Termohon..
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 227/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Andika Ferari
65 — 7
  • pekerjaan umum Kabupaten Asahan dengan caramemenangkan tender dan pekerjaan tersebut diselesaikan dengantepat waktu oleh Terdakwa; Bahwa benar 1 (satu) examplars Surat Perjanjian kerja yangdiperlinatkan pemeriksa adalah surat perjanjian kerja yang Saksitanda tangani dan yang ditanda tangani Terdakwa tertanggal 3Oktober 2017 yang dinotariskan di Notaris Timbanglaut, SH.M,Kn dijalan Setia Budi Komplek Graha Indah Kisaran dan Surat Perjanjiantersebut yang di buat di Notaris Timbanglaut, SH.M,Kn di jalan SetiaBudi