Ditemukan 15615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Bahwa pada tanggal 12 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0081/013/V/2016, tanggal 12 Mei 2016, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamban, Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 04 Februari 2003, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 26 Februari 2003 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 404/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0658/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 02 Februari 2018, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 02 Februari 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0658/Pdt.G/2018/PA. Amt.2.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2908/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Oleh karena itu Tergugat telahmeninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat dankarenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.5.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
  • 2016 mengajukam Inalhal sebagai betikut:~==="L Bahwa pada tanggal 25 Februari 2002 telah dilangsungkan perkawinamantara Penggugat dengan Tergugal yang dilaksanakan menurult Inulkumdan sesuai dengan tunituman ajaran agama skam Perkawinan tersebuttelah dicatatken di Kantor Wriesen Agama (KWA) Kecamatan Sragi,Kabupadten Pekatongan, sebagainara tercatat daam Akta NikahINtonat. 1i6iP24POD tertanggal 25 Februari 2002 dan seteah akadOE urtonu easeiid 626 6m Kir hod dneti it dnlmikah Tergugat menguecapkan shigat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1992/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 2
  • atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat,maka jatuhlah talaknya ketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 126/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 69/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI 1, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18Pebruari 2008, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat selama minggu kemudian dirumah pemberian orang tua Tergugat selama 3 tahun 9 bulan sudah
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
  • ., mengajukan halhal sebagai berikut :a10.11.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal23 Maret 2006 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor737/1 2/1/1994 tanggal 23 Maret 2006;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak, yangisinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di ditempat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0071/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 12
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kota Padang selama lebih kurang satubulan, kemudian pindah ke kebun di Kelurahan Kota Padang selama lebih kuranglima bulan;.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0780/Pdt.G/2016/PA Pml
Tanggal 11 Mei 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
  • /2016/PA.Pml telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalil dan alasan sebagai berikut1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Agustus2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1190/52/VII/2010tanggal 19 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai dan Tergugat berstatusDuda Cerai dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 159/pdt,G/2014/ms-Lsk
Tanggal 29 September 2014 — Penggugat-Tergugat
12 — 6
  • lalu, karena Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama;e Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah lagi mengirimkanbelanja untuk Penggugat dan harta yang ditinggalkan tidak ada pula;e Bahwa saksi linat kehidupan Penggugat sangat menderita karena ulah danprilaku Tergugat sebagai suaminya;e Bahwa usaha damai rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkindilakukan karena alamat Tergugat tidak diketahuiBahwa gugatan cerai yang diajukan Penggugat dengan alasan Tergugatmelanggar shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 785/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri. Dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:Anak Pertama, lahir tanggal 15 Mei 2012Saat ini anak tersebut bersama Penggugat;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumahnenekTergugat selama i1(satu) tahun.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 980/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: ANAK, lahirtanggal 01 April 2014 Saat ini anak tersebut bersama Penggugat.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah OrangtuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas selama kurang lebih 4(Empat) tahun
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 29 Agustus 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
  • , agama Islam, pekerjaantukang ojek, tempat tinggal di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1999 yang lalu di KABUPATEN SOLOK;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat denganTergugat, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 10/Pdt.G/2012/PA.Mto.
Tanggal 25 Januari 2012 — - Penggugat - Tergugat
12 — 12
  • Dalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat talik talak pada angka (2)dan (4) yang diucapkannya setelah akad nikahdan Penggugat tidak redha kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugatdi depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majeis Hakimberpendapat bahwa syarat talik talak telah terpenuhi dan alasanalasan perceraian telahsesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (g) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0435/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 5
  • Saksi Il umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah , karena Penggugat adalah tetangga saksi;Bahwa waktu akad nikah saksi hadir dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan shigat ta'lik talak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selama menikah telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 25 Januari 2016 — *Yetfi Nurita binti Agustiar*ST.Muslir bin ST. M.Nur
19 — 8
  • rumah tangga, tempattinggal di KOTA PARIAMAN, PROPINS SUMATERA BARAT, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 1997 yang lalu, dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat danHal4 dari 11 hal Putusan No.0028/Pdt.G/2015/PA.Prmsaksi hadir ketika akad nikah Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakmendengar Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0887/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 112/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 26 Februari 2013 — Ayuria Azhari binti Bahar MELAWAN Muhammad Rudi Nur bin Muhammad Nur
41 — 9
  • Januari 2013Hal 1 dari 14 Put. 112/Pdt.G/2013/PA Wp.pada Register Perkara Nomor 112/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tanggal 21 Januari 2013dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal tanggal 12 September 2006, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan , Kabupaten Bone sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor 219/15/IX/2006, bertanggal 13 September 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone.Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat