Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sugiat sangat srigati shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 21-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 85/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 17 Juli 2013 — Pemohon I Pemohon II
14 — 7
  • menerangkan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya PEMOHON danPemohon bernama PEMOHON Il, karena Pemohon adalah anakkandung saksi .Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1988 yang lalu diKABUPATEN AGAM;Bahwa saksi hadir sewaktu proses pernikahan Pemohon denganPemohon II berlangsung;Bahwa Pemohon mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK 1 dan ANAK 24. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah keluargaTergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas selama kurang lebih 4(tahun) sampai dengan berpisah.5.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0344/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 13
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kota Bengkulu selama lebih kurang tahun,setelah itu pindah dengan mengontrak di Kelurahan Keban Agung selama lebihkurang tahun, setelah itu pisah;.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0447/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 05 Februari 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 36/01/II/2016, tanggal 05 Februari 2016 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0222/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 22 Juni 2008, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 294/39/VI/2008, tanggal 30 Juni 2008 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3598/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Tgrs.Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari tempat kediamantergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal308 dan 309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P dan keterangan parasaksi, diperoleh fakta kejadian: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara sah; Bahwa setelah menikah, Tergugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 05-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 12
  • SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh,saksi adalah tetangga ;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan dan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan sejak kecil dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan ;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan shigat takliktalak;Bahwa setelah menikah dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua di Kelurahan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bumi Waras Kota B.Lampung, sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor0187/06/IX/2017, tertanggal 5 September 2017.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan AktaNikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyaSuami istri dan belum dikaruniai anak.Bahwa setelah
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 37/Pdt.G/2013/PA.Blu
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • No:037/Pdt.G/2013/PABlue Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telah melanggar shigat taklik talak yang diucapkanTergugat setelah akad nikah dengan Penggugat pada point (2) dan (4), olehkarenanya gugatan Penggugat beralasan dan sesuai ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah nyatabahwa
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 552/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • 25 Juni 2015 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor Register: 0522/Pdt.G/2015/PA.LLG. tanggal 25 Juni2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah diLubuklinggau pada tanggal 26 Juli 2015 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKota Lubuklinggau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/62/TX/2011tahun 2011, dan setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 10 Oktober 2014, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 140/15/X/2014, tanggal 10 Oktober 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan,membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama 2 tahunlamanya dan karenya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.. Bahwa Pengugat selaku istri, dengan ini menyatakan tidak ridha atasperlakukan Tergugat terhadap Penggugat tersebut dan bersama ini,Penggugat mengadukan hal tersebut kepada Pengadilan AgamaNgamprah dan mohon supaya pengaduan Penggugat tersebutdibenarkan dan serta diterima, dan Penggugat bersedia membayarHal. 2 dari 10 Hal.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 24-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 373/Pdt. P/2011/PA Tgr
Tanggal 22 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 5
  • Bahwa Pemohon juga telah mengucapkan shigat taklik talak.10.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan penggugat harus dinyatakan telah beralasan menurut hukum, karenatelah sesuai dengan alasanalasan perceraian, sebagaimana ketentuan dalampasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat telah beralasanmenurut hukum, sedangkan pihak tergugat tidak hadir dalam persidangan perkaraini, dan pihak penggugat telah menyerahkan uang iwadh sesuai dengan yangtersebut dalam shigat
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA Pml
Tanggal 25 Mei 2016 — penggugat tergugat
8 — 1
  • tercatat sebagai perkara dengan register Nomor : 0681/Pdt.G/2016/PA Pml mengemukakan halhal yaitu : 1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Juli 2015,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0295/084/VII/2015 tanggal30 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatusDuda Cerai dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1777/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
  • Kutipan Akta Nikah antara Penggugat dan Tergugatterbukti Tergugat telah membaca/menandatangani janji shigat Taklik Talak yang berbunyi sebagai berikut :Sewaktuwaktu Saya1 Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut; 2 Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;3 Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya; 4 Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya jika isteri saya tidakridho, dan menajukan gugatan kepada Pengadilan Agama, maka Pengadilan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0341/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 10 April 2012 — - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Maret 2010, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, (KutipanAkta Nikah Nomor: ///2010 tanggal 05 Maret 2010) dansetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2011, kemudian Pemohonmengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 139/06/X1I/2011, tanggal 14 Nopember 2011dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan , kumpulselama 4 tahun 7 bulan, namun belum dikaruniai anak;Hal. 1 dari 10 Hal.
Pengadilan PA PADANG PANJANG
Register : 18-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 108/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 26 Agustus 2013 —
9 — 1
  • bertanda P) dan dua orang saksi, menurut penilaian MajelisHakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak 11 April 1998 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraian menuruthukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah terbuktipula Tergugat ada mengucapkan shigat