Ditemukan 9249 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 9
51 — 9
Pendapat ulama dalam Kitab = alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:um djwusl elg> aRo Gtloinn, y Los toss able! a7 oll acl bsLgalls login ciel oF wolall jacg Lblgcs cull 1319 aims LginHalaman 21 dari 29 halaman putusan Nomor 246.
Register : 19-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 561/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
No. 561/Pdt.G/2014/PA.PtkBiba, UE sh OWS gg gpl CPL pel gh cory gl Ate (em lall cod Lal geo coats 151ail, able gille login LOY oe eli prey Leblal Oy b phall algo nsArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidakmampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 09/PID.B/2011/PN.TBK Tanggal 14 April 2011 — JANIS THEOFILUS PULUH Bin ROBINSON PULUH;WUNDY SUSANTO Bin SATIRAN;EDI JUNAEDI Bin SARDJONO;ZETH. O. LILIEFNA Bin DOMINGGUS LILIEFNA;
86 — 47
86 — 47
MANSYUR telah dipanggil secara patut dan sah menuruthukum namun pada persidangan yang telah ditetapkan tidak juga hadirmaka setelah Majelis Hakim bermusyawarah selanjutnya Hakim Ketuamemerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membacakan keterangansaksisaksi yang terdapat di dalam Berita Acara Penyidik, tanggal 19Nopember 2010, tanggal 08 Desember 2010 dan tanggal 09 Desember2010 yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; HU SHUIQING Bin HU PING Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku AB (able
ASWARDI ASDAR sebagai Oiler, Saudara HU ZE WEIsebagai Cargo Officer, dan 3 (tiga) orang sebagai able bodys (AB)yaitu: saksi, Saudara ANDI SURYADI, dan Saudara RUSDI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para terdakwamenyatakan membenarkannya ; 202220 200HU ZE WAI Bin HU YANG . Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Cargo Officer di MT.JIE SHENG tersebut adalah menghitung jumlah muatan yang dimuatdi atas kapal MT. JIE SHENG ;Bahwa Kapal MT.
Register : 13-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 84/Pid.B/2021/PN Tjt Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
DARLAMSYAH Als ALAM Bin Alm MANAN
110 — 34
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
DARLAMSYAH Als ALAM Bin Alm MANAN
110 — 34
yangmenandatangani Sertifikat Ahli Nautika setiap tingkatan yaitu LembagaDiklat yang bersangkutan sedangkan Sertifikat Endorsmentnya tetapditandatangani oleh Kasubdit Kepelautan Ditjen Hubla;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa persyaratan dan ketentuan yang berlaku di BP3IP Jakartauntuk menjadi peserta diklat di BP3IP dan kemudian mendapatkanSertifikat Keahlian Tingkat V yaitu usia minimal 18 tahun, memilikijazah minimal SLTP, memiliki Sertifikat Rating Able
Terdakwa tersebuttidak bisa dicek karena sertifikat tersebut dalam kondisi terlaminating;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Achmad Hidayatbin Soepardjo selaku ASN pada Balai Besar Pendidikan, Penyegaran danPeningkatan Ilmu Pelayaran (BP3IP) Jakarta, diketahui persyaratan danketentuan yang berlaku di BP3IP Jakarta untuk menjadi peserta diklat di BP3IPdan kemudian mendapatkan Sertifikat Keahlian Tingkat V yaitu usia minimal 18tahun, memiliki ijazah minimal SLTP, memiliki Sertifikat Rating Able
Register : 19-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4821/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
cus B ptiell algo dee Cli Y La les og jl ol pial dag ll eat 13)Sa VS) AaL; Able cocaldll Upille, Sinse g ap itl) alll yo Gallet!
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3612/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
240 — 54
240 — 54
PUTUSANNomor 3612/Pdt.G/2018/PA.BksB25 able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persxxxxngan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX Binti XXXX, Agama Islam, Pegawai Negeri Sipil, Alamat Xxxx, BekasiSelatan, Kota Bekasi dan saat ini berdomisili di Xxxx, KelapaGading Barat, Kelapa Gading, Jakarta Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXXX.
Register : 13-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Sgu Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 2
15 — 2
Oleh karenanya menurut hukum, masingmasingpihak Penggugatdan Tergugat tidak boleh menghalanghalangi pihak lainnyauntuk berhubungan dan berinteraksi dengan anaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf (a) dan pasal 156 hurufti(a) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya .Menimbang, bahwa menurut pendapat ulama sebagaimana disebutkandalam Kitab Zaadul Maad Juz 4 halaman 122 sebagai berikut:Qebay Le aly ads able
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Asybah wan Nadhaair halaman 62 :MlaoJl uls we prado awladJl 55>Artinya: Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan.Oleh karena itu perceraian dipandang lebih maslahat bagi keduabelah pihak sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalahakan mendatangkan kemadhorotan saja;Menimbang, bahwa sesuai pula hal tersebut di atas, sebagaimanayang termaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il hal.291, yang berbunyisebagai berikut :aflls volall gale, sitsmy 5,011 srolall yo able
Register : 20-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 147/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 27 Februari 2014 — Pengggugat >< Tergugat
9 — 1
9 — 1
Wahbah Zuhaily dalam Kitabnya Al Fiqh AlIslami Wa adillatuh Juz VII halaman 529 yang telah diambil alih sebagai pendapatMajelis adalah sebagai berikut :AG ABLE Lagi Gace Ce Qala) jac 9) wall Guth yArtinva : Apabila telah tetap adanya dloror ( dalam rumah tangga ) dan Hakimsudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikan merekadengan talak satu ba'in ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, Penggugatyang mohon dijatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
,karena saat ini Tergugat tidak bekerja sehingga tidak lagi memilikipenghasilan dan usaha ayampetelur yang dimiliki Tergugat telah dikelolaholeh Penggugat beserta keluarga Penggugat tanpa pernah dinikamti lagihasilnya oleh Tergugat sebagaimana Firman Allah9) AG pb lama oag 705 afle 185%, Sadlslhe 2 able aUOY 2als?
Register : 26-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 98/Pid.B/2011/PN.BU Tanggal 7 Juni 2011 — PANDAPOTAN SIAGIAN Bin J. B. SIAGIAN; PAIMAN Bin KROMO REJO; DARSUN Bin JASENGARI; SANIDIN Bin PARMAN; SUGINO Bin MISWARDI;
28 — 10
28 — 10
Terdakwa 2 mengajak para Terdakwa lainnya untukkembali bermain kartu jenis Jeng sebagaimana yang telahmereka semua lakukan pada malam hari kemarin di rumahTerdakwa 2; Bahwa para Terdakwa lainnya menuruti ajakan Terdakwa 2untuk kembali bermain kartu Jeng, namun Saksi 3 hanyaTRA en Atl 8 Sah area Pt sea: ABLE!
Register : 14-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
CalSfV aul able he cgaiild 283, alle 528 yas aie yb anew gd aiideblls VIHendaklah orang yang mampu member nafkah menurutkemampuannya.Dan orang yang disempitkan rizkinya hendaklah memberinafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya.
Register : 10-11-1990 — Putus : 04-04-1991 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PALU Nomor 74/Pdt.G/1990/PN.PL Tanggal 4 April 1991 — MURSABAT IDRIS vs BUPN Wilayah Sulawesi Tengah
142 — 39
142 — 39
puluh limajuta rupiah), dimana harga pokok lelang tersebut jauh sangat rendah apabila dibandingkannilai serta harga dari barangbarang harta kekayaan milik Penggugat dimaksud ; hal manabisa terjadi disebabkan penentuan harga limit (floor price) dari barangbarang yang akandilelang sama sekali tidak didasari pertimbangan kepatutan, faktor keadaan atau kondisibarang serta nilai ekonomisnya, sehingga sangat merugikan Penggugat sebagai akibatpelaksanaan lelang yang dilakukan secara tidak wajar (unreason able
Register : 08-05-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
terus menerus antara Penggugat dan Tergugat serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 yang telah diubah menjadiUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan yaitu untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21 yang berbuny/i:Ul dar 39 6290 pSin 279 gd IpiSuui) Ely jl pSanail yo eS gl> ul able
Register : 31-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2940/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203 — 153
203 — 153
setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sampaldengan anak tersebut dewasa dan atau mandiri selanjutnya menghukum Tergugatmembayarkannya kepada Penggugat terhitung sejak putusan ini dijatuhkanhingga anak tersebut dewasa atau mandiri dengan mengingat muatan Pasal 41UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 105 huruf c Kompilasi HukumIslam dan memperhatikan secara seksama firman Allah SWT dalam Surat ke 65AlThalag Ayat 7 yang selanjutnya diambilalih sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut:alll able
Register : 05-07-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 128/Pdt.G/2012/PA.Una. Tanggal 13 Nopember 2012 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
,Pasal 1866 KUHPerdata, maka alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kaidah Hukum Acara Islam dalam KitabTabshirah alHukkam Fii Ushul alAqdhiyah Wa Manaahij alAhkam, Juz Ml, hal. 485, yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi:O74 2 i 4 a z ae a 8 28% otC fox we 3g Us aeop ABLE 09555 dent GB ipeded o7b9 dent LE 0515) UiArtinya:Adapun Pengakuan murni terhadap suatu perbuatan sendiri dan terhadap perbuatan oranglain, maka Pengakuan murni tersebut
Register : 14-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Mab Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sejalan dengan ketentuan HukumIslam sebagaimana tersebut pada pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam sebagaimana yang disebutkan di atas, pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa dalam sebuah Hadits shahih (vide Sunan AbiDaud, jilid 2, halaman 283, hadits nomor 2276) dinyatakan:slcy al wsilos olS ls sul vl all Jgw ,L :cJls al pol vlul able
Register : 12-07-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2421/Pdt.G/2010/PA. Sby Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam Kitab Ghoyatul Marom yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim dinyatakan :ABle call) Aue gl agit dag ill Axe) ate sid!
Register : 25-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 48
73 — 48
berikut: .able Ss Ld SS sSLaw ol CHF edi all rw Jeple OLS lo LE his wl alt ae aLi, 5 6S) aii oS Le iy dis Odo jin ols ree LisOo 25~U ball oe c jan Ul bell ad oem aay! ae 5Os 855 ails & 9 jus j 2 Vs he SI J Jl aly zal el & allaitl a gad DLS thgisas MS abl 3533 GL JU arises) 59Q a gah wall oy wihres Dihalalkan bagi kamu pada malam hari bulan puasa bercampur denganisteriister! kamu; mereka adalah pakaian bagimu dan kamupun adalahpakaian bagi mereka.
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49760/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
147 — 35
147 — 35
So whenyou go to a farm, you will be able to identify which is the cow and whichis the ox.g) http://ruralheritage.com/oxpaddock/oxwhatis.htmAn ox, to early American farmers who used the beast, was a maturecastrated male belonging to the domestic cattle family, or genus Bos,most likely trained (like draft horses, some never got trained) to work,and at the end of its life inevitably used for meat.A steer, by contrast, is also a castrated male of the genus Bos, but is ayounger animal that may not be