Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Dan sesaat akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri Dan sudah di karuniai anak yang bernama ANAK ,lahirtanggal 19 September 2015. Saat ini anak tersebut bersamaPenggugat.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Tergugat selama kurang lebih 2 (Dua) bulan.
Register : 19-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Shigat taklik talak ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dirumah Orangtua Penggugat di Dusun Karangbangun, RT.002RW.010, Xxxx XXXXXXXXXxX, Kecamatan Ngargoyoso, XxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXsekitar 2 tahun, kemudian Tergugat pamit pulang kerumah orangtuaTergugat dan selang 5 hari Tergugat pergi pamit kerja ke luar kota dan tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia sampaigugatan ini diajukan.
Register : 04-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 392/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat

Tergugat
254

  • Bahwa pada tanggal 25 September 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 038/02/X/2005, tanggal O05 Oktober 2005 dari Kantor Urusan Agama, KabupatenBalangan;2.
Register : 25-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 405/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini sesuai ketentuan pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti suratsurat dan2 (dua) orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 02 Nopember 2006 dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa sesudah menikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 11-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 602/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • kali menikah dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatmerupakan keluarga atau orang dekat dengan kedua belah pihak dan keteranganmereka saling berkesesuaian antara satu dengan lainnya dan berdasarkanpengetahuan mereka, sehingga secara materil telah memenuhi syaratsebagaimana dikehendaki oleh pasal 171 dan 172 HIR, karenanya kedua saksitersebut diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksi ternyataada pengucapan shigat
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada 2007 di Desa, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 2011 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Desa, kumpul terakhir di rumah bersama,kumpul baik selama lebih kurang 8 tahun, dan telah dikaruniai 1 oranganak, yaitu Anak, tanggal lahir 2007;3.
Register : 21-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 85/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 17 Juli 2013 — Pemohon I Pemohon II
147
  • menerangkan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya PEMOHON danPemohon bernama PEMOHON Il, karena Pemohon adalah anakkandung saksi .Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1988 yang lalu diKABUPATEN AGAM;Bahwa saksi hadir sewaktu proses pernikahan Pemohon denganPemohon II berlangsung;Bahwa Pemohon mengucapkan shigat
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0447/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 05 Februari 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 36/01/II/2016, tanggal 05 Februari 2016 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0222/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 22 Juni 2008, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 294/39/VI/2008, tanggal 30 Juni 2008 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal308 dan 309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P dan keterangan parasaksi, diperoleh fakta kejadian: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara sah; Bahwa setelah menikah, Tergugat telah mengucapkan shigat
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0338/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. XXXXX, lahir tanggal 02 Mei 2010;2. XXXXX, lahir tanggal 04 Desember 2014;saat ini anakanak tersebut ikut bersama Penggugat;4.
Register : 14-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0177/Pdt.G/2012/Pa-Bkt
Tanggal 16 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
134
  • karenanya dapat dijadikan sebagai bukti yang sah danberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Tergugat telah terbukti suamiisteri yang sah maka dalil perceraian yang diajukan oleh Penggugat beralasan untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian ini adalah sebagaimana dalam duduk perkara yang padapokoknya mendalilkan gugatannya dengan pelanggaran shigat
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK 1 dan ANAK 24. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah keluargaTergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas selama kurang lebih 4(tahun) sampai dengan berpisah.5.
Register : 14-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 23 Juli 2018 —
50
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bemama ANAK, lahir pada 08Desember 2016.
Register : 05-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
1813
  • SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh,saksi adalah tetangga ;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan dan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan sejak kecil dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan ;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan shigat takliktalak;Bahwa setelah menikah dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua di Kelurahan
Register : 17-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 792/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Cidatar RT.001 RW. 010 Desa Cidatar Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaiibu kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2011, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan
Register : 16-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0199/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat

Tergugat
213

  • Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0199/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 08 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 29-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1239/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
90
  • Garut di persidanganmengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1985, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :1. anak pertana umur 31 tahun ;2. anak kedua umur 28 tahun;3. anak ketiga 19 tahun;4. anak keempat 14 tahun;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Register : 29-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0264/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
90
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Januari 1996, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, (Kutipan AktaNikah Nomor : / / / / 96 tanggal 23 Mei 1996) setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan~ shigat taklik talak atas Penggugat; .