Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0449/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 20 Agustus 2007, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 216/09/IX/2007, tanggal 08 September 2007 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat ;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3492/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Tgrs.perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat sudahmeninggal Penggugat lebih dari 2 tahun lamanya , Tergugat, Tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulanlamanya, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3598/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Tgrs.Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari tempat kediamantergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1441/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • serumah lagi sejak tahun 2019, dantidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami Isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 300/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 19 Mei 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
12 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 520/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
  • Bahwa Tergugat pernah membaca shigat taklik kepada Penggugat sebagai berikut :1. Apa bila saya meninggalkan isteri saya 2 tahun berturutturut ;2. Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 bulan lamanya ;3. Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Karyawan Swasta , tempatkediaman di Kampung Genteng, Rt. 01 Rw. 09, Desa Ngamplang,Kecamatan Cilawu, Kabupaten arut, dipersidangan mengaku sebagai AdikKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Januari 1995, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0088/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 7 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 28
  • No.0088/Pdt.G/2013/PA.CrpNomor : 136/31/V1I/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong tertanggal 30 Juni 2011;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat perawansedangkan Tergugat duda dengan orang anak, dan sesaat setelah menikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalamKutipan Akta Nikah;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 15-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Tergugat orang Maluku; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu akad nikah Penggugat danTergugat dilangsungkan, namun Saksi mengetahui pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa Dari cerita yang Saksi dengar setelah akad nikah,Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa Setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Setahu Saksi
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Penggugat dan Tergugat benar mempunyaihubungan hukum yakni sebagai suami isteri yang sah menikah pada tanggal soncenne sehingga mempunyai kapasitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg. dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan hadir pada saatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan mendengar Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
18 — 14
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 10September 2009 bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1430 H, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.04.13/PW.01/21/2014, tanggal 17Pebruari 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari KabupatenBarito Kualadan sesaat setalah akad nikan Tergugat mengucapkan sighat ta liktalak;.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 197/Pdt.G/2013/PA.Mrb.
Tanggal 18 September 2013 — Penggugat dan tergugat
44 — 24
  • Bahwa pada tanggal 29 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :063/06/V1/2012 tanggal 04 Juni 2012 dari Kantor Urusan Agama KecamatanWanaraya Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 22-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut berarti Penggugat telahmelanggar shigat taklik talak yang telah diucapkannya dahulu yaitupoin 1.2 dan 4;halaman 8 dari 12 hal putusan no : 143/Pdt.G/2015/PA.Psp4. Bahwa gugatan penggugat telah beralasan secara hukum;Menimbang bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat AlIsra ayat 34..., BCHYaC ECAUAl Ca CAUal BCA AOL BACArtinya :dan penuhilah janji Sesungguhnya janji itu. diminta pertanggungjawabannya2.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 06 Oktober2000 telan melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 174 P/PDT.G/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — - RITA AGUSTURINA binti JULISMAN - MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN bin M. ROSYID SUWANDI
53 — 6
  • Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak sebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semularukun sudah tidak harmonis karena sejak Januari 2010 Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya Tergugat tidakmemberi nafkah wajib lahir batin ataupun meninggalkan harta yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah oleh Penggugat;4.
Pengadilan PA MANOKWARI
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 31/Pdt.G/2013/PA.Mw
Tanggal 19 Juni 2013 —
14 — 8
  • Pdt.G/2013/PA.Mwketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009jo pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmaka perdamaian melalui mediasi sebagaimana yang diamanatkan PERMA Nomor 1Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil Tergugatmelanggar shigat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
  • SAKSI, di bawah sumpahnya, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat , karena saksi sebagai tetanggaPenggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah bulan Oktober 1993dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat selama bulan dan telah dikaruniai seorang anak yangsekarang ikut Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • PLhBahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Mei 2017 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Martapura Kota, Kabupaten Banjar, Propinsi KalimantanSelatan sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor0358/073/V/2017 tanggal 15 Mei 2017, pada waktu akad nikah Pemohonberstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidak kawin(perawan);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Termohon
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0344/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 15
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kota Bengkulu selama lebih kurang tahun,setelah itu pindah dengan mengontrak di Kelurahan Keban Agung selama lebihkurang tahun, setelah itu pisah;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0104/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 16 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 12
  • Put.no.0104/Pdt.G/2013/PA Crpsebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 23/07/H/2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sindang Belilti lir, Kabupaten RejangLebong tertanggal 13 Februari 2013;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, adalah Penggugatjanda dengan 1 orang anak, dan Tergugat adalah duda, dan sesaat setelahmenikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazh lengkapnyasebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan