Ditemukan 15615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirastasta , tempatkediaman di iea, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai tetangga Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2016, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 05 Oktober 1995 di Kabupaten Hulu Sungai Utaradan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Hulu Sungai Utara selama kurangHal. 1 dari 11 Hal.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 143/Pdt.g/2013/PA.Jypr
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 8
  • dua orang saksi saling bersesuaian danberhubungan dengan dalildalil Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapat sah sebagaialat bukti dalam perkara ini dan akan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian tersebut di atas, MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa berdasarkan alat bukti tertulis P1, maka ternyata terbukti menurut hukumbahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak;4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0558/Pdt.G/2012/PA Crp
Tanggal 16 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 13
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diTanah Datar Sumatera Barat pada tanggal 7 Mei 2006 dengan wali nikah kakakkandung Penggugat dan mas kawin berupa emas 10 gram tunai sebagaimanadicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0095/008/V/2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, SumateraBarat tertanggal 01 Maret 2012;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, janda dan duda,dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0569/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 03 Februari 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 030/05/II/2012, tanggal 06 Februari 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 23 Maret 2016, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 023/07/III//2016, tanggal 24 Maret 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat' bukti (P1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.16.02/30/PW.01/040/2010, tanggal 20 Januari 2010 yang dikeluarkanoleh KUA Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi KalimantanTimur, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah dengan penggugat adamengucapkan janji shigat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4386/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Oleh karena itu Tergugat telan meninggalkan,membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama 11 Bulan, dankarenya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.5.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0458/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat

Tergugat
23 — 5

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 16 Agustus 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 201/16/IX/2012, tanggal 25 September 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat, kumpul baik
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 504/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 10 Desember 2013 — Penggugat

Tergugat
29 — 4

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 05 September 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 074/06/Ix/2000, tanggal 06 September 2000 dari Kantor Urusan Agama, Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 650/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • kepada Penggugat sesuaiketentuan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 terakhir dirubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, segenap ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;NhMengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;2Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 12 Maret 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 065/23/III/2011, tanggal 14 Maret 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • lbu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Pulo Karang RT 001 RW 007 Desa CibiukKaler Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagailbu kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 02 Agustus 2009, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Senin, tanggal 21 Januari 2013, kemudian Pemohonmengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuai dengan KutipanAkta Nikah tanggal 21 Januari 2013 dari Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Utara;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istridan belum dikaruniai anak.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Kec. Jatipuro Kab. Karang Anyar Prov. Jawa Tengah,selama lebih kurang 1 (satu) tahun. Setelah itu Penggugat dan Tergugatkontrak rumah di Kota B. Lampung Prov.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1837/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
  • menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/045/II/2015,tanggal 12 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah dengan penggugat adamengucapkan janji shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0063/Pdt.G/2014/PA Crp
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 11
  • Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Pasar Tengah, pada tanggal 20 Desember 2008 dengan wali nikahHal 1 dari 12 Put.No 063/Pdt.G/2014/PA.Crpayah kandung Penggugat dengan mahar berupa emas dua gram tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 503/47/XII/2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,tertanggal 20 Desember 2008;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 847/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 1
  • Saksisaksi :a) Saksi, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga DekatPeng gugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16Oktober 2002 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun kemudian pindah di rumahbersama selama 2 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0528/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGGAT
8 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat)terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Akta Nikah tersebut ;3.