Ditemukan 9110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.G/2016/PN.Bdg.,.
Tanggal 24 Agustus 2017 — HERI HERMAWAN MULLER LAWAN DIDI E. KOSWARA, DKK
11761628
  • Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT CCIV;MANALU, Kampung Dago Elos 2 No.109 RT. 02 RW. 02 Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT CCV;CHALIMI, Kampung Dago Elos 2 No.110 RT. 02 RW. 02 Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT CCVI;CHALIMI, Kampung Dago Elos 2 No.111 RT. 02 RW. 02 Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT CCVII;SUTARYO
    , Kampung Dago Elos 2 No.112 RT. 02 RW. 02 Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT CCVIII;SUTARYO, Kampung Dago Elos 2 No.113 RT. 02 RW. 02 Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT CCIX;Halaman 17 dari 136 halaman, Putusan Nomor 454/Pdt.G/2016/PN.Bdg210.211.212.213.214.215.216.217.218.219.220.221.222.RAHMAT, Kampung Dago Elos 2 No.114 RT. 02 RW. 02 Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut
    Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT CCXI;WENDI SUNTANA, Kampung Dago Elos 2 No.115A RT. 02 RW. 02Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT CCKXIl;SONI SUKARNO, Kampung Dago Elos 2 No.227 RT. 02 RW. 02 KelurahanDago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT CCKXIll,AMAN SULAEMAN, Kampung Dago Elos 2 No.226 RT. 02 RW. 02Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT CCKXIV;SUTARYO
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 260/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.Ricky Trianto, SH
2.Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZANI Bin ZAHIDIN
2.PALEN Bin WAHAB
5011
  • Dikembalikan kepada PT.Pertamina melalui saksi Kun Sutaryo.

    6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Register : 08-09-2021 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3940/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7818
  • Dengan tanah seluas 36 M2 ( tiga puluh enam meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah timur : Tanah pecahannya ;
    • Sebelah utara : Jalan setapak;
    • Sebelah barat : Tanah almarhum Bapak Sutaryo ;
    • Sebelah selatan : Tanah almarhum Bapak Parto Rikam ;
    1. 1 (satu) unit Rumah yang beralamat
Register : 20-11-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 143/G/2017/PTUN.MDN
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
KOPERASI PETANI KELAPA SAWIT KESEPAKATAN AMBAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
9141
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 447/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11 Januari 1992, Gambar Situasi Nomor : 1089/1991 tanggal 11 Januari 1992, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi), atas nama SUTARYO; -----------------------------------------------------------------------------------
33.
SUTARYO ;Sertipikat Hak Milik No. 459/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11011992,Gambar Situasi No. 1101/1991 tanggal 11011992, seluas 20.000 M2 (duapuluh ribu meter persegi), an. MARDI;Sertipikat Hak Milik No. 506/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11011992, Gambar Situasi No. 1125/1991 tanggal 11011992, seluas 20.000 M2 (duapuluh ribu meter persegi), an.
SUTARYO ;Sertipikat Hak Milik No. 459/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11011992, Gambar Situasi No. 1101/1991 tanggal 11011992, seluas 20.000 M2(dua puluh ribu meter perseg)), an. MARDI; Sertipikat Hak Milik No. 506/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11011992,Gambar Situasi No. 1125/1991 tanggal 11011992, seluas 20.000 M2(dua puluh ribu meter persegi), an.
Upload : 19-01-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN Rbg
JASMO bin TAMSIR (alm);
194
  • Timur;bahwa jumlah narkotika yang ditemukan dari terdakwa sekira 20 (dua puluh)gram;bahwa orang yang boleh membawa ekstasi harus ada surat keterangan daridokter, sedangkan terdakwa tidak ada surat keterangan dari dokter;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan yaitu Terdakwa sudahmelaporkan barang bukti yang ditemukan dirumah Terdakwa kepada Kasat Resnarkobadan Kasat Resnarkoba akan merehabilitasi Terdakwa;4SUPRIYONO bin SUTARYO
Register : 10-02-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pdt.G/2014/PN Liw
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat: A. HALIM, DKK Tergugat: 1.Kementerian Kehutanan RI 2.Dirjen Perlindungan dan Konservasi Alam Kementerian Kehutanan RI Cq. Balai Besar Taman Nasional Bukit Barisan Selatan 3.Dirjen Planologi Kehutanan Kementerian Kehutanan RI Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XX Lampung-Bengkulu
7326
  • SUJIMIN 10.450 Dusun Bandar Agung75 SUKARYO 11.450 Dusun Bandar Agung76 SUKIRMAN 20.000 Dusun Bandar Agung77 SUMADIO 10.300 Dusun Bandar Agung78 SUMONO 10.000 Dusun Bandar Agung79 SUNARTO 20.600 Dusun Bandar Agung80 SUPARDI 335 Dusun Bandar Agung81 SUPRIADI 20.000 Dusun Bandar Agung82 SUPRIANTO 10.000 Dusun Bandar Agung83 SUPRIAYADI 10.000 Dusun Bandar Agung84 SUPRIYANTO 10.000 Dusun Bandar Agung85 SURATMAN 300 Dusun Bandar Agung86 SUSANTO 7.500 Dusun Bandar Agung87 SUTARWO 7.055 Dusun Bandar Agung88 SUTARYO
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 4/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6833
  • atasnama perorangan atau nama yayasan, setahu Saksi yaitu khususbeberapa yang di Desa Kalisuren itu untuk supaya tetap hak milik diatas namakan penguruspengurus, pengurus itu akan membuat suratpernyataan bahwa tanah dengan sertifikat nomor sekian bukan dimilikioleh pribadi dan tidak bisa di wariskan kepada keturunannya karena ituataS NAMA YAYASAN j 222 nena n nnn nen nnn nnn n nnn en nnn eee e eeeBahwa setahu Saksi terkait SHM Nomor 1088 itu, tanah itu atausertifikat itu dahulu di atas namakan Bapak Sutaryo
Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 19 April 2016 — ADRIYANTO NUGROHO, SE BIN BAMBANG
5112
  • SUTARYO.. ENDANG SUCI RAHMAWATI Binti. SUKIMANTORO .. CHARMITI Binti. SUTARYO.WISNU ADI NUGROHO Bin. BUDI RAHARJO.RIDWAN Bin. WIRSAD .10. Sdri. INDAH RATMANINGSIH Binti. SURATMAN .404011.12.13.14.15.16.7.18.19.20.21.Dade23.24.25.26.27.28.29.30.SL.Sdri. TUTI ADUFINA INGOENAOE Binti. Y. INGOENAOE .Sdri. FARICHATUN Binti. WAMROH .Sdr. DARYONO Bin. KARTO .Sdr. MASTAP Bin. SANYA .Sdr. MOHAMAD NUROCHIM Bin. M.SYAHRONI .Sdri. JAHROH Binti. H. MUARI .Sdri. SUSI RAHAYATI Binti. ROSYID .Sdri.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Juli 2014 — NAZARUDDIN, DKK
7445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutaryo 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00 Hal. 18 dari 71 hal. Put. No. 84 PK/Pid.Sus/2012 H. Herman 17. Isdarmadi 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Amd. Ak.18. ee 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Drs.H.Abdul19. Malik 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Hassan.R.20. Soehardiman 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Bc.Hk21. Amar Maruf 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00H.22. Suwandono, 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00BA23.
Register : 17-09-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 110/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 25 April 2016 — KEPALA BALAI BESAR PELAKSANAAN JALAN NASIONAL VII LAWAN 1.BUNYAMIN 2.ROBERT SIMANJUNTAK 3.KEVIN ONG
19278
  • Fotocopy Kutipan Pasal 219 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2008Tentang Pelayaran, Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2008Nomor 64;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat di persidanganPenggugat melalui kuasanya juga mengajukan saksisaksi yang masing masingmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I : AGUS SUTARYO: Bahwa, pada waktu kejadian saksi tidak di tempat kejadian perkara, saksihanya melapor saja, kejadiannya adalah tanggal 3 Juni 2013 sekitarpukul
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 90/Pid.C/2018/PN Krg
Tanggal 13 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Hani Sumidi
573
  • .: SUTARYO: Karanganyar.: 35 Tahun / 17 Pebruari 1978:. Lakilaki.: Indonesia: Dk.
    SUTARYO ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan para terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa, maka Hakim berpendapat bahwa para terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya olehkarena itu harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman ;Mengingat pasal 15 ayat (3), Perda No.16 Tahun 2009 dan
    SUTARYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 15 ayat (3) Perda No.16Tahun 2009 MINUM MINUMAN BERALKOHOL DITEMPAT UMUM ;7. Menghukum terdakwa oleh karena itu. dengan pidana denda masingmasingsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), subsidair 5 (lima) hari Kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Setengah liter ciu.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 03-02-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Cms
Tanggal 16 September 2015 — NURLATIPAH
453
  • PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2015/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:NURLATIPAH, Umur 49 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diDusun Citangkolo RT.003 RW.002, Desa Kujangsari, KecamatanLangensari, Kota Banjar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadasuaminya yang bernama: SUTARYO, Umur 31 tahun, bertempattinggal di Dusun Citangkolo
Register : 05-08-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2459/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
791
  • Separoh dari bagian harta bersama berupa tanah yang berdiri di atasnya sebuah rumah gedung permanen yang ditempati oleh Tergugat I seluas 234,35 M2, dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Sebelah Utara berbatas dengan saluran air dan tanah/rumah milik Wasto;
    • Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah milik Sutaryo/Taryo);
    • Sebelah Selatan berbatas dengan jalan aspal/gang III;
    • Sebelah Barat berbatas dengan tanah/rumah milik Suwardi;

    (Objek sengketa

Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN TPK.Smg.
Tanggal 19 April 2016 — ADRIYANTO NUGROHO, SE BIN BAMBANG MARHAEN (TERDAKWA)
6427
  • SUTARYO.. ENDANG SUCI RAHMAWATI Binti. SUKIMANTORO .. CHARMITI Binti. SUTARYO.WISNU ADI NUGROHO Bin. BUDI RAHARJO.RIDWAN Bin. WIRSAD .10. Sdri. INDAH RATMANINGSIH Binti. SURATMAN .404011.12.13.14.15.16.7.18.19.20.21.Dade23.24.25.26.27.28.29.30.SL.Sdri. TUTI ADUFINA INGOENAOE Binti. Y. INGOENAOE .Sdri. FARICHATUN Binti. WAMROH .Sdr. DARYONO Bin. KARTO .Sdr. MASTAP Bin. SANYA .Sdr. MOHAMAD NUROCHIM Bin. M.SYAHRONI .Sdri. JAHROH Binti. H. MUARI .Sdri. SUSI RAHAYATI Binti. ROSYID .Sdri.
Register : 11-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Ckr
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon:
Drs. H. TOTO IRIANTO
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Mentri Keuangan Republik Indonesia
11777
  • SUTARYO TEGUH dalamkedudukannya sebagai Ketua RW.014 selaku Wakil Kelompok (classrepresentatives) dan Pemohon bersama dengan warga lainnya selaku AnggotaKelompok ikut bergabung dalam gugatan dimaksud yang sampai dengandiajukannya permohonan praperadilan a quo masih dalam tahap pemeriksaan;Bahwa seharusnya dan sudah semestinyalah berdasarkan kepada adanya faktahukum tentang sengketa perdata maupun adanya laporan polisi yang telah dibuatoleh Pemohon terlebin dahulu sebagaimana telah diuraikan di atas
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 91/Pid.C/2018/PN Krg
Tanggal 13 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Wakhid Purnawan Als Domo
489
  • .: SUTARYO: Karanganyar.: 35 Tahun /17 Pebruari 1978:. Lakilaki.Halaman 73 BA Nomor 91//Pid.C/2018/PN KrayKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.
    SUTARYO ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan para terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa, maka Hakim berpendapat bahwa para terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya olehkarena itu harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman ;Mengingat pasal 15 ayat (3), Perda No.16 Tahun 2009 dan
    SUTARYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 15 ayat (3) Perda No.16Tahun 2009 MINUM MINUMAN BERALKOHOL DITEMPAT UMUM ;7. Menghukum terdakwa oleh karena itu. dengan pidana denda masingmasingsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), subsidair 5 (lima) hari Kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 74 BA Nomor 91//Pid.C/2018/PN Kray Setengah liter ciu.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/PID.SUS/2009
Para Terdakwa; Nazaruddin, dkk
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutaryo 75.000. 000, 11.250.000, 63.750.000,17. HHenman Isdarmadi Amd. Ak. 75.000.000, 11.250.000, 63.750.000,18. Nazaruddin, SH. 75.000. 000, 11.250.000, 63.750.000,19. Drs.H.Abdul Malik Hassan. 75.000.000, 11.250.000, 63.750.000,20. R. Soehardiman Bc.Hk 75.000. 000, 11.250.000, 63.750.000,21. Amar Mahkamah 75.000.000, 11.250.000, 63.750.000,Agung ruf22. H. Suwandono, BA 75.000. 000, 11.250.000, 63.750.000,23. H.Totok Pranowo, BA 75.000. 000, 11.250.000, 63.750.000,24. Drs.
Register : 17-12-2019 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 256/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD SALEH
Tergugat:
1.KETUA KOPERASI NUSA SEJAHTERA
2.PT.BANK BUKOPIN Tbk CABANG MATARAM
3.PT.TASPEN Persero CABANG MATARAM
Turut Tergugat:
Dinas Koperasi dan UKM Provinsi NTB
10149
  • Saksi SUTARYO; Bahwa awal saksi yang memberikan informasih kepada Pak Sahdinuntuk menjadi Nasabah di bank Bukopin ;Bahwa pernah memudahkan pinjaman ke bank lain melalui Bu Endangyang kerja di Koperasi ;Bahwa saksi pernah diberikan oleh Bu Endang Blangko pinjaman untukorang lain yang mau pindahkan pinjaman di Bank Lain ;Bahwa setahu saksi total pinjam di Bukopin sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah) ;Bahwa saksi mau menerima saat itu karena cukup untuk menutupipinjaman di CMB dan ada sisa
Register : 30-12-2010 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 107/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 7 Juli 2011 — Hj. PETUM BINTI BAKRAN, dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, DKK
5230
  • Seksi Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Deopk,tertanggal 11 Januari 2005 (foto copy sesuai dengan foto copy) ; : Surat Pemberitahuan sebagai Jawaban Permohonan Klarifikasi DataPegawai atas nama Sutaryo, SH. dan Agus Suratno, SH. dari KantorPertanahan Kota Depok kepada Pemohon B.
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 310/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 14 Maret 2016 — SARJU, S.Pd bin KARTO SUMARMO
799
  • Saksi EKA SETIAWAN Bin HADI SUTARYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah disuruh melanjutkan menengerjakan percetakan ditempatnya pak KUSNANTO, dan yang menyuruh sdr. AHMAD MASRURIN ;Bahwa pada awalnya saksi ditelpon oleh sdr. AHMAD yang dalampembicaraan saksi disurunh melanjutkan mencetak dari percetakannyaterdakwa ke percetakannya Pak KUSNANTO karena sdr.