Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 755/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
ABDUL HALIM
6612
  • Menyatakan terdakwa Abdul Halim telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa Abdul Halimselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.
    Hofi, dibawahn sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Kamistanggal, 03 September 2020 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat dirumah saksi di Dusun Krajan Timur Rt/w : 002/002 No.
    Vian, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Kamistanggal, 03 September 2020 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat dirumah saksi korban Taryanto di Dusun Krajan Timur Rt/w : 002/002 No.
    akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sejumlah Rp.2.050.000,00 (dua juta lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor: 755/Pid.B/2020/PN JmrAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara penipuan
    Menyatakan Terdakwa Abdul Halim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Halim oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 44/Pid/2018/PT DPS
Tanggal 13 Desember 2018 — Ir. I GEDE PUTU ARTHIKA, MM. , Dk
20899
  • Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriDenpasar telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;i:Menyatakan Terdakwa Ir GEDE PUTU ARTHIKA, M.M. dan terdakwa II GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersamasama; sebgaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut
    GedePutu Arthika, MM. & Gede Arya Wiratma, Ph.D. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penipuan terhadap saksi korban Hermantoyo Adikoesoemo begitujuga dengan putusan Pengadilan Tinggi Militer Surabaya Nomor : 103K/PMT.III/BDG/AD/X1/2016 tanggal 10 Nopember 2016 yang menguatkanputusan Pengadilan Militer IIl14 Denpasar Nomor : 11K/PM.III14/AD/IV/2016tanggal 13 Oktober 2016 untuk seluruhnya.
Register : 20-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 183/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
HERIANTO Y.W.S.P.B, S.H., M.H.
Terdakwa:
DALHANI Alias IRUL Bin Alm.M.SAJADI
5327
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 44/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
SYAFRUDDIN, R Pgl SYAFRUDDIN
625
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syafruddin, R Pgl Syafruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Syafruddin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yangdilakukan secara berlanjut;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 27-03-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 103/Pid.B/2024/PN Mlg
Tanggal 27 Mei 2024 — Penuntut Umum:
HANIF HARTADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
VERA ANDINI
5631
Register : 29-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 197/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUH. FAHMI MIRZA BARATA, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD BAHANI als ARIP
2914
  • Menyatakan Terdakwa ACHMAD BAHANI alias ARIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Register : 04-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 153/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Elga Nur Fazrin, S.H.
Terdakwa:
DRS. H. ARMAN FATTAH Alias H. ARMAN Bin FATTAH
9319
Register : 19-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 10-K / PM.II-09 / AD / I / 2010
Tanggal 6 April 2010 — Kapten Inf BASUKI WIDODO
2821
  • Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana : Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal378 KUHP.b. Agar Terdakwa dijatuhi hukuman pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan.c. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).2d.
    InfBudiyono.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsurketiga dalam dakwaan kesatu' yaitu) dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, denganrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya telah terpenuhi.Menimbang : Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasyang merupakan pembuktian yangdiperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukantindak pidana : Penipuan
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : BASUKI WIDODO, KAPTENINF NRP. 14930061810566 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan.3.
Register : 31-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 140/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
BUYUNG INDRA PURNAMA, SH. Bin BUNTORO Alm
5713
  • Bin Buntoro (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan
    Menyatakan Terdakwa Buyung Indra Purnama, SH Bin Buntoro secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam surat dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Saksi Eka Meyrani Alias Rani Binti Hamsani, dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian penipuan pada kamis tanggal 10 Oktober 2019bertempat di Restro Dapur Senandung di Jin. Adam malik no 10 KotaBengkulu. Bahwa yang menjadi korban Penipuan dan atau penggelepanadalah Saksi dan suami Saksi yaitu saksi MEDI HERIANSYAH. Jugakaryawankaryawan Saksi yang bekerja di restro dapur senadung.
    Bahwa kerugian dalam dugaan tindak pidana Penipuan dan atauPenggelepan Saksi dan suami Saksi, MEDI HERINSYAH yang Saksialami yang di lakukan oleh Terdakwa BUYUNG INDARA PURNAMAadalah kerugian sebesar Rp. . 64.370.000, (Enam puluh tiga juta rupiahseratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 15 dari 39 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN Bg!
    Bahwa saksi MEDI HERIANSYAH laporkan saat ini adalahperkara dugaan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan uangsaksi MEDI HERIANSYAH sejumlah Rp. 60.680.000, (enam puluh jutaenam ratus delapan puluh ribu rupiah). Bahwa uang tersebut untuk pembayaran uang Gaji Chef danPembelian alat dapur yang dipakai Terdakwa.
Register : 26-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 124/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
SURTINAH Als TINAH Als Ny. WAHYUDI Binti HADIMAN
7236
Register : 24-02-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 22-K/PM.III-16/AD/II/2022
Tanggal 31 Mei 2022 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Rustam Samba
9011
Register : 25-09-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 16-01-2024
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 56-K/PM.III-18/AD/IX/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — Oditur:
Rahman Kurniadi, S.H.
Terdakwa:
Anacleto Pinto
1070
Register : 02-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 131/Pid.B/2023/PN Pbu
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.MAUDYNA SETYO WARDHANI,S.H
2.WIDYA NUGRAHENY, S.H.
Terdakwa:
AROFAH Binti TASMAN
5238
Putus : 04-06-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 65/Pid.B/2013/PN. Mtp
Tanggal 4 Juni 2013 — NADILLA Binti MUHAMMAD FIRMANSYAH
5020
  • Menyatakan Terdakwa NADILLA Binti MUHAMMAD FIRMANSYAH dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ; 3.
    Mtp tentang hari sidang perkara terdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan adanyabarang bukti dalam perkara terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NADILLA Binti MUHAMMAD FIRMANSYAH bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Kedua pasal 378Kitab UndangUndang
Register : 07-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 254/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
APRIADY MIRADIAN, S.H.
Terdakwa:
MISNAN DANI alias ADNAN bin ARDIANSYAH.
294
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 218/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
DENI HERLANI Alias RUBAK Bin NANANG alm
205
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 21-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 68-K/PMT.II/BDG/AD/X/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pembanding/Terdakwa : Adi Purnomo
Terbanding/Oditur : Yunus Ginting, S.H.
6825
Putus : 23-03-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 45/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 23 Maret 2017 — TRIYO SUNARKO Bin SUKARNO
5220
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 201/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSDI alias UNDIT bin MASDAR.
639
Register : 06-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 18/Pid.B/2013/PNM
Tanggal 17 April 2013 — JONI M AHMAD BADU Alias JONI Bin MOSI
5218
  • Menyatakan terdakwa Joni M Ahmad Alias Joni Bin Mositelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joni M Ahmad AliasJoni Bin Mosi dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan, dikurangi masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya ;e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Senintanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat dirumah saksi Ramli di Lingk. Tamo Kel. Baurung Kec Banggae TimurKab.
    RAMLI Bin MAHMUD :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannyae Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Senintanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat dirumah saksi di Lingk. Tamo Kel.
    MARDIAH :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannyaBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Senintanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat dirumah saksi di Lingk. Tamo Kel.
    TOMBONG :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi SapriNur pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 16.00Wita bertempat di rumah saksi di Lingk. Tamo Kel. Baurung KecBanggae Timur Kab.