Ditemukan 15615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 8 Juni 2017 — penggugat dan tergugat
6 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1. Anak , lahir di Samarinda pada tanggal 01 Desember 1983,3.2. Anak Il, lahir di Samarinda pada tanggal 14 Agustus 1993;.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Tergugat telah melanggar shigat taklik talak poin ,2 dan poin 4 yangberbunyi poin 2 saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin 4 yangberbunyi atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya;5. Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat, tetapi Tergugat sampai dengan saat ini tidakpernah kembaii.;6.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • dua orang saksi, menurutpenilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak tanggal 12 Nopember 2010 sampai sekarangbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat adamengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3574/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Yani Nomor 373, Kampung Suci, RT 02 RW.03, Kelurahan Sucikaler, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2008, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 2 Maret 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa pada tanggal 28 Juni 1990 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Cigalontang (Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH; tertanggal28 Juni 1990) dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Shigat ta likthalakyang bunyinya sebagai berikut:a. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;b. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;c.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1290/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • Batang, sehingga dengan demikian sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksi di mukasidang harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 15 Oktober 2009 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 51/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ArTinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4522/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Oleh karena itu) Tergugat telan meninggalkan,membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama 1 Tahun 1 bulan ,dan karenya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4596/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Perintis Kemerdekaan, Rt.0O1 Rw.001, KelurahanPakuwon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2009, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • ., mengajukan halhal sebagai berikut :10.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Oktober 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dengan KutipanAkta Nikah Nomor 616/99/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di di
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama XXXXxX, lahirtangal 7 Maret 2011. Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat.4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 26 Juni 2018 — penggugat tergugat
9 — 5
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat membaca danmenandatangani shigat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah Penggugat dan Tergugat;.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 53/Pdt.G/2011/PA.Rks
Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
13 — 9
  • Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dengan Terguat, Tergugat telahmengucapkan shigat taklik talak ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di alamat tersebut diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir ;4. Bahwa selama perikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT perempuan umur 8 tahun, anak tersebut diasuholeh Penggugat ;5.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Oleh karena itu Tergugattelah meninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat, dan karenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'liktalak.Hal. 2 dari 11 Hal.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 4018/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Hal. 2 dari 10 Halaman.memperdulikan Penggugat selama 8 Bulan, dan karenanya Tergugattelah melanggar shigat taklik.6.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1954/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • bahwa Tergugat mengucapkan sigat taklik talakpada saat perkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsung, oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 13 Peraturan Menteri AgamaNomor 2 Tahun 1990 Penggugat telah mampu membuktikan bahwa Tergugattelah mengcapkan sigat taklik talak sesaat setelah perkawinan dilangsungkan;Menimbang bahwa karena Tergugat telah terbukti mengucapkan shigattaklik talak sesaat setelah akad nikah dilangsungkan, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan pelanggaran shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0134/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 18 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 7
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2664/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • No. 2664/Pdt.G/2020/PA.Kdlmengucapkan akad nikah Tergugat membaca shigat talik talak;2. Bahwa saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai Janda Talak serta Tergugat berstatus sebagai Jejaka, dan belumpernah bercerail;3.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0205/Pdt.G/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 254/14/NA/VI/93 tanggal 09 Agustus 1993, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan shigat taklik talak;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah pemberian orang tua Penggugat.