Ditemukan 9754 data
34 — 7
Nota E 851 tg1.147 2009tidak disetor Rp.125.000 ,Toko Sarno Ps. Saren Kra. No. Nota E 855 tgt.15 7 2009tidak disetor Rta.255.000,Toko Flamboyan H Batujamus No. Nota E 873 tgl.17 7 2009tidak disetor Rp.510.000;23. Toko Mulyono Masaran Sragen No. Nota E 877 tgl.18 7 2009tidak disetor Rp.191.250,24. Toko Anto Ps.Kartasura Skh. No Nota E 892 tgl. 227 2009tidak disetor Rp.250.000;25. Toko Monika Sukodono Sragen No. Nota E 908 tgl. 2572009 tidak disetor Rp.191.250,26.
R. OCKY SELO, SH
Terdakwa:
ACHMAD RIFAI BIN NUR ALI
28 — 3
- 2 (dua) buah handphone merk Nokia warna putih dan merk evercross warna hitam
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Hariyanto alias Ndemo Bin Sarno;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
21 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Ariyanto Bin Mochammad) terhadap Penggugat (Istriana Kurniawati Binti Sarno);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Devi Fandiana Sari Binti Yusuf Ariyanto dan Abiandra Noval Nugraha Bin Yusuf Ariyanto
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutiono bin Sarno) terhadap Penggugat (Apri Susilowati binti Jumadi);
4.
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
ALDI JOKO MARIYO Als. UUK Bin SUTARNO
57 — 4
Saksi SUPARNA Bin SARNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2018/PN KIn Bahwa saksi adalah Ketua RW yang diminta Polisi untukmenyaksikan penangkapan terhadap Terdakwa yang lainnya karenamemakai Narkotika jenis Sabu; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01Oktober 2018 sekira jam 13.00 Wib di rumah Farhan Diki di DukuhTambaksari Rt/Rw 002/003 Desa Gemblegan Kecamatan KalikotesKabupaten Klaten; Bahwa yang saksi lihat
46 — 4
Pinago sekarang sudah menghasilkan buah agung ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya Tergugat telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Foto copy Surat pernyataan Kuatno tertanggal 20 Juni 2008, diberi tanda T.1 ;2 Foto copy Surat pernyataan Slamet Abdullah tanggal 20 Juni 2008, diberitanda T.2 ;3 Foto copy Surat pernyataan Arjo Diwiryo tanggal 20 Juni 2008, diberi tandaT.3;4 Foto copy Surat pernyataan Sarno tanggal 20 Juni 2008, diberi tanda T.4 ;5 Foto copy Surat pernyataan
41 — 4
Dalam konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Hariyanto bin Cipto Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Kunarti binti Sarno) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1. Mutah berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram;
3.2. Nafkah
30 — 6
Basa) terhadap Penggugat (Selvia Dermita binti Sarno Kt. Mudo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
4 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mochamad Syafroni Bin Djoko Suwarno) terhadap Penggugat (Isdian Fitriama Binti Sarno);
- Menetapkan seorang anak bernama Rahmadhani Wira Kartika Binti Mochamad Syafroni ( 20-06-2017 ) , Muhammad Reynand Wira Buana Bin Mochamad
RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
ZAKARIA EFFENDI bin JUHDI
111 — 10
ERA SARNO ANDRIANA bin MULYA WINTANA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN MtpPage 6 of 19Bahwa telah terjadi kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi korban **KORBAN*** pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitarpukul 17.30 wita di dalam rumah yang mereka tempati bersama di Sumurtutup Rt 003 / 001 Kec Matraman Kab Banjar;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa dan saksi korban merupakanpasangan suami istri yang belum lama tinggal
349 — 37
SARNO Adik dari Terdakwa ANTO Bin SAIDI ;e Bahwa pada saat melakukan pengamatan dilokasi lahan yang terbakar makadapat disimpulkan telah terjadi pembakaran secara sengaja di Jalan LintasKubu KM 28 Kep Teluk Nilap, Kec. Kubu Babusalam Kab.
15 — 6
DIDIK KURNIAWAN' Bin SARNO, dibawah sumpah dan pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 20.30 WIB Saksimenghubungi Terdakwa melalui HP untuk membeli paket narkotika golongan jenis shabu dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr.
65 — 15
terdakwa menjadi bandar nomor Togel Hongkong kurang lebihsudah 3 (tiga) bulan.Bahwa nomor Togel Hongkong yang dijual oleh TUGIMAN dan dibandarioleh terdakwa itu dilakukan setiap hari dan bisa dibeli / dipasang olehsiapa saja.Bahwa peluang untuk menang apabila orang membeli / memasangnomor Togel Hongkong Hanya untunguntungan saja.Bahwa saksi membenarkan bbarang bukti yang diajukan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan ;3.TUGIMAN Bin SARNO
19 — 10
PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi menekankan bahwa Desa Karang Sari yangmerupakan subyek hukum namun disisi lain Desa Karang Sari tidakbertindak untuk atas nama siapa pun maupun mewakili diri sendiri,seharus nya menjadi salah satu pihak yang terkait dalam perkara ini; Bahwa Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebanyak 259Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dimana 24 PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi (Nuryasin, Sabari, Amin Tohari, AhmadFauzan, Danu Salam, Nikam, Suraji, Suparna, Sarno
PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSIadalah TERLALU DINI atau TERGESAGESA (PREMATUIR) Bahwa gugatan Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dibuat,disusun dan serta merta diajukan dengan menguraikan peristiwa hukumdan hubungan hukum antara Para Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Tergugat adalah terlalu dini atau tergesagesa(Prematueir), dimana 24 orang diantara Para Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi yaitu Nuryasin, Sabari, Amin Tohari, Anmad Fauzan, DanuSalam, Nikam, Suraji, Suparna, Sarno
MUSTOFA sebagai KepalaDesa tersebut, Majelis Hakim berpendapat hal tersebut sudah cukup mewakili daripihak Desa dalam perkara ini; Bahwa Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebanyak 259Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dimana 24 Penggugathalaman 85 dari 107 putusan perdata Nomor: 14/Pdt.G/2017/PN Bin.Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Nuryasin, Sabari, Amin Tohari, AhmadFauzan, Danu Salam, Nikam, Suraji, Suparna, Sarno, Tukiran, Paerah,Paiman, Suhardo, Ra Adi, Daliman, Nadim, Sugeng Riyadi
PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSIadalah TERLALU DINI atau TERGESAGESA (PREMATUIR)Bahwa gugatan Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dibuat,disusun dan serta merta diajukan dengan menguraikan peristiwa hukumdan hubungan hukum antara Para Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Tergugat adalah terlalu dini atau tergesagesa(Prematueir), dimana 24 orang diantara Para Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi yaitu Nuryasin, Sabari, Amin Tohari, Anmad Fauzan, DanuSalam, Nikam, Suraji, Suparna, Sarno
8 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mochamad Syafroni Bin Djoko Suwarno) terhadap Penggugat (Isdian Fitriama Binti Sarno);
- Menetapkan seorang anak bernama Rahmadhani Wira Kartika Binti Mochamad Syafroni ( 20-06-2017 ) , Muhammad Reynand Wira Buana Bin Mochamad
31 — 24
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumaliyanto bin Sarno Riyanto) terhadap Penggugat (Mardalen Susilawati binti Arman);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama Ghatan
110 — 36
Sarno) dan langsungdiberikan surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sepihak dengan suratNomor :1. NOMOR : 0273/PGATPR EPIN/SKP. 05/X/2016 (IBNU SETIAWAN)2. NOMOR : 0274/PGATPR EPIN/SKP. 05/X/2016 (NINIK SURATMI)3. NOMOR : 0275/PGATPR EPIN/SKP. 05/X/2016 (SIT KAMSIAHASTUT)4. NOMOR : 0276/PGATPR EPIN/SKP. 05/X/2016 (SRI PURWANI)5.
Sarno) dan langsung diberikan suratPemutusan Hubungan Kerja (PHK) ;Bahwa alasan di PHK dalam suratnya adalah dikarenakan mereka telahmelanggar pasal 158 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan dan pasal 45 ayat (2) Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PTTPR Enpla Indonesia, tentang menyampaikan informasi LABA perusahaankepada pihak luar/eksternal ;Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2016 tiga (3) orang Korlap Sdr BudiSulistiya, Fiko Markiano dan Soni Maulana dipanggil di ruang meeting olehManagement
66 — 25
Heri Permana dan disetubuhi oleh anak (Teguh Prayugo);Terhadap keterangan saksi, anak menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;7 Muhammad Rizal bin Sarno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016, sekitar pukul 22.30 Wib,saksi bersama anak (Teguh Prayugo) dan temanteman lainnya sedangminumminuman keras jenis ciu di gubug warung di Desa Ciporo, Rt. 03, Rw.11, Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap;Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor
Febi Yusup Antonius, Cahyoto bin Karsiman, Galuh Dwiyantobin Susmianto, Sandi Herdiansah bin Ade Sulaeman, Muhammad Rizal binSarno, dan Sohiro, tidak mengetahui tentang persetubuhan yang dilakukananak kepada anak korban (Fitri Anggraeni), namun hanya melihat kalau anakdan anak korban (Fitri Anggraeni) sempat dua kali masuk ke dalam rumahkosong dan gubug;e Bahwa, anak, saksi Febi Yusup Antonius, Cahyoto bin Karsiman, GaluhDwiyanto bin Susmianto, Sandi Herdiansah bin Ade Sulaeman, MuhammadRizal bin Sarno
50 — 9
Sarno bin Ismoyo, Tempat Tanggal lahir Banjar Negara 6 April 1972,agama Islam, penddikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Salak RT. 002, RW.001, Desa Bungo Tanjung , Kecamatan TabirSelatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II, dan hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri;bahwa saksi kenal dengan anak
13 — 2
Ali Sofwan. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Sarno, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh kedua belahpihak.Ketua Majelis,RASYIDI, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.