Bahwa setelah kepergian Pemohon yang kedua ( 2 ) selama duaminggu lalu Pemohon kembali lagi di Perum Mutiara Bekasi Jaya dantinggal beberapa hari di rumah, dan lalu pergi kembali untuk yang ketiga(3) kalinya dan meninggalkan uang sebesar Rp. 150,000, untukkebutuhan 4 orang anakanaknya, dan tidak pernah kembali lagi hinggasaat ini.20. Bahwa karena kepergian Pemohon meninggalkan rumah sudahtidak kembali lagi dan demi memenuhi kebutuhan hidup seharihariTermohon dan Anakanaknya.

berbunyi sebagai berikut dibawah ini :Putusan No.233/PDT/2015/PTMdn. hal. 62 dari 64 halaman.DENGAN MENGADILISENDIRI :DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak seluruhnya eksepsi yang diajukan oleh Tergugat Il danTergugat Ill serta TergugatTergugat NM dan Turut Tergugat VItersebut ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat / Terbanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp. 150,000

SANIS Desa 150,000 30,000,000 30,150,000 Halaman 33 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PT SMG TambakmulyoRT 002 RW003, Kec.Puring 71.SATRAHDesa Jladri RT003 RW 009,Kec Buayan1,250,0001,250,000 72.NASIKINDesa BanjarejoRT 002 RW005, Kec.Puring3,200,0003,200,000 73.SUPIYAHDesaTambakmulyoRT 001 RW002, Kec.Puring5,300,0005,300,000 74.KHARTYAHDesaWetonwetan RT001 RW 003,Kec.

Rp. 150,000, hon45.000, 61.000, Pendapatan/hari = Rp. 305.000 Rp. 61.000 Rp. 150.000= Rp. 94.000, Halaman 14 dari 73 Putusan Sela Nomor 288/Pdt.G/2020/PN.Mdn.

ATK Rp 150,000 Putusan Perkara Nomor : 5/G/2020/PTUN.PLKHal. 101 dari 99 hal.3. Surat Panggilan Rp 28,0004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20,000Kepada Pihak5. Meterai Rp 6,0006. Redaksi Rp 10,0007. Biaya Pemberkasan Rp 50,000Rp 294,000Terbilang : (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) Putusan Perkara Nomor : 5/G/2020/PTUN.PLKHal. 102 dari 99 hal.

BK/BPD/PS/III/2010 23Oct09 61,254,00010 2/BK/BPD/GF/XII/09 8Dec09 3,000, 00011 3/BK/MG/1X/09 14Sep09 83,300,00012 1/BK/BPD/PS/III/2010 1Mar 09 186, 700, 00013 1/BK/BPD/PS/X/2010 12Oct09 14,700, 00014 23Sep09 16,000, 00015 12May09 93,554,30016 2/BK/BPD/PS/X/2010 12Oct09 72,325,00017 3/BK/BPD/PS/X/2010 13Oct09 7,125,00018 18Mar09 909,729,50019 1/BK/BPD/XI/09 2Dec09 6, 300, 00020 3/BK/MG/1X/09 14Sep09 83,300,00021 2/BK/BPD/PS/XII/09 16Dec09 135,375,00022 3/BK/MG/V1I/09 18Jun09 990,590,65023 26Jan07 150,000

BK/BPD/PS/III/2010 23Oct09 61,254,00010 2/BK/BPD/GF/XII/09 8Dec09 3,000, 00011 3/BK/MG/1X/09 14Sep09 83,300,00012 1/BK/BPD/PS/III/2010 1Mar 09 186, 700, 00013 1/BK/BPD/PS/X/2010 12Oct09 14,700,00014 23Sep09 16,000, 00015 12May09 93,554,30016 2/BK/BPD/PS/X/2010 12Oct09 72,325,00017 3/BK/BPD/PS/X/2010 13Oct09 7,125,00018 18Mar09 909,729,50019 1/BK/BPD/XI/09 2Dec09 6, 300, 00020 3/BK/MG/1X/09 14Sep09 83,300,00021 2/BK/BPD/PS/XII/09 16Dec09 135,375,00022 3/BK/MG/V1I/09 18Jun09 990,590,65023 26Jan07 150,000

Bt 200 55,000 11,000,000 a)7Ju1 2006 Be N00. mish TBicveaiat 1S 2% 150 55,000 8,250,000 1008Jut2006 pes) llr 180 Batan 150 x 150 55,000 8,250,000 104148Ju12006 Besi Ulir 100 B 100 55,000 5,500,000 T.102950 325,000 52,250,000Besi Polos17Ju12006 Besi Polos 20 Bt 20 x 17.500 20 17,500 350,000 T. 103P4Ju12006 Besi Polos 200 Batan 200 10,000 2,000,000 T.104P0Au 2006 Besi Polos 25 Batan 25 10,000 250,000 T. 105b3Au 2006 Besi Pobs 30 Batan 25 10,000 300,000 T. 106b3Au 2006 Besi Polos 15 Batan 15 10,000 150,000

41Mar10 29Jan14 450,000 650,000 1,500,000 Marpaungvi Faber Cairun 1Mar10 29Jan14 650,000 650,000 850,000 Silitongahwn (pan: Paulinus 41Mar10 29Jan14 450,000 650,000 1,100,000 :simorangkirix PatarJhonly steven 41May10 29Jan14 650,000 650,000 1,100,000 manaluX Naswan Efendi 41Mar10 29Jan14 650,000 650,000 1,100,000 1,600,000yj Simen Farulian 1Nov10 29Jan14 : 200,000 850,000 :ManurungXIl Rionson Marpaung 1Mar10 29Jan14 1,100,000 1,500,000 1,300,000 XII Herli Erlon P 1Jan12 29Jan14 150,000 850,000 JUMLAH

28,000,000 20,000,000aeeenean 34,800,000 20,300,000 14,500,000Tunjangan RT/RW 68,400,000 39,900,000 28,500,000OperasionalPerkantor 21.663.000 14.678.000 1.968.000 4.265.200oe dan 21.663.000 14.678.000 1.968.000 4.265.200Salone: Tele pon 3,000,000 2,000,000 1,000,000 "Roaas 1.965.000 1.965.000KertasHvs f4 400,000 400,000Kertashvs a4 495,000 495,000Amplopsedang 30,000 30,000Tinta printer 260,000 260,000Staples 75,000 75,000Spidol 50,000 50,000Tintastampel 90,000 90,000Buku folio 160,000 160,000Amplopbesar 150,000

BPD Tunjangan RT/RW 68,400,000 39,900,000 28,500,000DperasionalPerkantor 21.663.000 14.678.000 1.968.000 4.265.200Oe aparand dan 21.663.000 14.678.000 1.968.000 4.265.200=k omni Telefon 3,000,000 2,000,000 1,000,000 :eos 1.965.000 1.965.000KertasHvs f4 400,000 400,000Kertashvs a4 495,000 495,000Amplopsedang 30,000 30,000Tinta printer 260,000 260,000Staples 75,000 75,000Spidol 50,000 50,000Tintastampel 90,000 90,000Buku folio 160,000 160,000Amplopbesar 150,000 150,000Pena faster 60,000 60,000Lakban

BANK MANDIRI34a 201707 2650029 150,000, 1 7 o39q9qsaa6z6 PT SUNPRIMA NUSANTARA PT. BANK MANDIRI3a 201707 2650029 1,500,000, "sosooqasaaez6 PT SUNPRIMA NUSANTARA PT. BANK MANDIRI346 201707 2650029 1,500,000, 1 osoq4s03626 PT SUNPRIMA NUSANTARA PT. BANK MANDIRI3a7 201707 2650023 1,500,000, so sooqasaa6z6 PT SUNPRIMA NUSANTARA PT. BANK MANDIRI348 201707 2650029 1,500,000, 1030004593626 PT SUNPRIMA NUSANTARA PT.

november 2015 penggugat mencoba memeras denganmeminta uang rp 400,000 dengan modus memutuskan aliran listrik ke rumahdari rumah nenek penggugat alasan nya PLN mau mengganti NCB yang 10 Atapi tergugat rnelarang jemy memberikan dana yang di minta penggugat setelah2 minggu awal 2 desember 2015 pada sore hari pulang kerja tergugatmendengar penggugat menyuruh jemi menyambung kembali kabel listrik darirumah ke rumah nenek nya di lain hari tergugat mendengar dari jemi penggugatsudah mengambil uang rp 150,000

000NAGASAKTI 02346441 100171733 29/3/201 81,900,TRANS SEGARA 5027.000/ 530969 7 000FEDRYANO 71579475 100171733)25/2/201 16,363,OCEAN BERKAH 6027.000 530970 7 620NAGASAKTI 02346441 100171733 136,000,6/4/2017TRANS SEGARA 5027.000/ 530971 000KARYAENERGI 31623747 /100171733 40,641,3/4/2017MANDIRI 8722.000 530972 074KARYAENERGI 31623747 /100171733 17/4/201 99,036,MANDIRI 8722.000 530973 7 000KARYAENERGI 31623747 /100171733 102,624,1/5/2017MANDIRI 8722.000 530975 000NAGASAKTI 02346441 100171733 30/4/201 150,000

(quod non)dianggap bahwa Tergugat wajib membayar kepada Penggugat, makademi hukum telah terjadi set off (perjumpaan hutang, vide pasal 1425Jo. 1426 KUHPerdata) atas tagihan Tergugat dimaksud.Sehubungan dengan pelaksanaan Perjanjian Jasa (ServiceAgreement), telah disepakati bersama oleh Para Pihak sebagaimanadalam Pasal 4.1 huruf C Perjanjian Jasa (Service Agreement) yangpada intinya bahwa untuk mendukung pembukaan lokasi proyek, makaTergugat akan menyediakan cash advance (uang muka) sebesar US$150,000

furniture 2.500.000, masuk kas118 6.000.000 (kembalikan 3.500.000) 3,500,00014 Mei 2019 Transfer ke 32160671 Eny M (PRIBADJ) 200.000,119 tanpa catatan 200,000120 14 Mei 2019 Tarik tunai atm arts furniture 800.000, tanpa catatan 800,00015 Mei 2019 Transfer ke 32160671 Eny M (PRIBADJ) 200.000,121 tanpa catatan 200,00017 Mei 2019 Tarik tunai atm arts furniture 1.000.000, masuk kas122 7.000.000 (kembalikan 6.000.000) 6,000,00017 Mei 2019 Transfer ke 32160671 Eny M (PRIBADJ) 150.000,123 tanpa catatan 150,000

Bahwa pada tanggal 17 March 2010 Penggugat dengan Tergugat ,Tergugat Il, dan Tergugat III menandatangani Put and Call OptionAgreement (Put and Call Option Agreement") (vide bukti P1), dimanadalam Put and Call Option Agreement yang ditulis dalam bahasa Inggristersebut, Penggugat bersamasama dengan Tergugat II dan Tergugat III(yang dalam perjanjian tersebut secara bersamasama didefinisikansebagai Linktone Parties), memberikan Tergugat hak opsi untukmembeli secara keseluruhan dan tak terpisahpisah 150,000

Keperluan 150,000 25,961,000 Hal. 309 dari 693 Putusan Akhir No : 227/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.menghadiriundangan,sesuai notatanggal1832014. otKontribusiRaker diMalang danbiayaoperasionalKepala, sesuainota tgl.842014.3,250,00022,711,000 58.Dikeluarkanuntukkeperluanwartawansesuai nota tgl.2842014.100,00022,611,000 59.Biayaoperasionalkepala, sesuainota tanggal142014.1,900,00020,711,000 60.Biayaoperasionalkepala, sesuainota tanggal2342014.1,000,00019,711,000 61.Biayaperbaikankursi kepala.50,00019,661,000

Bantuan 150,000 17,904,000 kepada DPDKomiteWartawanReformasiIndonesia. 68.Dipotong danadari kegiatanPembinaanManajemenAdministrasiPengelolaanWakaf.Anggaran Rp.6.000.000,1,438,00019,342,000 69.Dipotong danadari kegiatanPembinaanManajemenAdministrasiPengelolaanZakat.Anggaran Rp.6.000.000,1,449,00020,79 1,000 70.Dipotong danadari kegiatanPembinaanZakat padaTakmir/LAZ/Ormas,tanggal 9 Juni2014.Anggaran Rp.6.000.000,1,453,00022,244,000 71.Dipotong danadari kegiatanPembinaanProduk Halal(Bimas Islam).Anggaran

Keperluanmenghadiriundangan, 150,000 25,961,000 Hal. 513 dari 693 Putusan Akhir No : 227/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.sesuai notatanggal1832014. 57.KontribusiRaker diMalang danbiayaoperasionalKepala, sesuainota tgl.842014.3,250,00022,711,000 58.Dikeluarkanuntukkeperluanwartawansesuai nota tgl.2842014.100,00022,611,000 59.Biayaoperasionalkepala, sesuainota tanggal142014.1,900,00020,711,000 60.Biayaoperasionalkepala, sesuainota tanggal2342014.1,000,00019,711,000 61.Biayaperbaikankursi kepala.50,00019,661,000

Bantuankepada DPDKomite 150,000 17,904,000 WartawanReformasiIndonesia. 68.Dipotong danadari kegiatanPembinaanManajemenAdministrasiPengelolaanWakaf.Anggaran Rp.6.000.000,1,438,00019,342,000 69.Dipotong danadari kegiatanPembinaanManajemenAdministrasiPengelolaanZakat.Anggaran Rp.6.000.000,1,449,00020,79 1,000 70.Dipotong danadari kegiatanPembinaanZakat padaTakmir/LAZ/Ormas,tanggal 9 Juni2014.Anggaran Rp.6.000.000,1,453,00022,244,000 71.Dipotong danadari kegiatanPembinaanProduk Halal(Bimas Islam).Anggaran

rumahdinas bulanApril 2013.305,701162,406,999 122DibayartransportmembayartagihanPDAM bulanApril 2015.25,000162,381,999 123Dibayarkeperluanmenghadiriundangan Bpk.SafiihPengawas.200,000162,181,999 124DibayarkeperluanPorseni diKota Magetan.1,000,000161,181,999 125Dibayarkeperluanmenghadiriundangan diKotaPonorogo.500,000160,681,999 126Dibayarkeperluanmenghadiriundangan KaKemenagMalang.250,000160,431,999 127DibayarkeperluanRaker selama3 hari di KotaKediri.3,000,000157,431,999 128Dibayarongkos jahit 150,000

PengadaanArus+Instalasi 1,500,01 Listrik 1.300 KVA 0.00 Unt 00.00 ~150,000 2,400,000 2,400,0002 Pas. Titik Lampu 16.00 Ttk .00 00 0.770 16.000 000 0.770Pas. Lampu TL 20 54,000. 864,000.0 864,000.03 Watt 16.00 bh 00 O 0.277 16.000 00 0.277Pas. Lampu Pijar 7,200.04 25 Watt 0.00 bh 0 Pas. Sakelar 18,000.5 Tunggal 0.00 bh 00 : : : > :35,000. 140,000.0 140,000.06 Pas. Sakelar Ganda 4.00 bh 00 0 0.045 4.000 00 0.04561,000. 244 ,000.0 244,000.07 Pas.

Saksi juga memberikan uang rokok kepadaTerdakwa Masharisebesar Rp. 150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setibanya di pelabuhan Batu Ampar sekitar pukul 02.30 WIB Saksimelaporkan kepada Sdr. Zamhudi melalui SMS bahwa jumlah solar yang dibeli sebanyak 15 Ton dan pekerjaan sudah selesai dilakukan. Setelah itu Sdr.Rudi diberikan uang rokok oleh Saksi sejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah) dan kemudian berpisah dengan Sdr.

Terdakwa juga memberikan uang rokok kepada SaksiMashari sebesar Rp. 150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setibanya di pelabuhan Batu Ampar sekitar pukul 02.30 WIBTerdakwa melaporkan kepada Sdr. Zamhudi melalui SMS bahwa jumlah solaryang di beli sebanyak 15 Ton dan pekerjaan sudah selesai dilakukan. Setelahitu Sdr. Rudi diberikan uang rokok oleh Terdakwa sejumlah Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa berpisah dengan Sdr.

TurutTergugat tersebut;Halaman 78 dari 79 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2018/PT MDNMembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor132/Pdt,G/2014/PN Lbp. tanggal 14 Januari 2016 yang dimohonkanbanding tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikutdibawah ini :MENGADILI SENDIRI :Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding dihitung sebesarRp. 150,000