Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan cina ciang ciwan cuan cien clan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-11-2007 — Upload : 16-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234K/PID.SUS/2007
Tanggal 6 Nopember 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO vs. EDY SOERIPTO ; FATHONI, S.Ag
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 234 K/Pid/Sus/2007.cian tersebut diatas sebesar Rp.354.018.000, (tiga ratus lima puluh empatjuta delapan belas ribu rupiah) sisa uang hasil pelepasan TKD sejumlahRp.73.662.000, (tujun puluh tiga juta enam ratus enam puluh dua riburupiah) seharusnya dikembalikan dan dimasukkan ke dalam Kas DesaKraton, namun kenyataannya oleh para Terdakwa dibagibagikan tidak sesuai dengan peruntukannya, dengan perincian sebagai berikut :(a)Biaya sosialisasi tukar guling TKD Kraton tahun 2002 sebesar Rp.27.680.000
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 10/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 6 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat I : Nyonya TIKTIK ISKANDAR
Terbanding/Penggugat I : ACHMAD HIDAYAT
Terbanding/Penggugat II : Nyonya Neneng Sumarnah
Turut Terbanding/Tergugat II : Nyonya SUMIATI SILVIA
Turut Terbanding/Tergugat III : KANYANTI LUKITA SARI , SH, MKn
Turut Terbanding/Tergugat IV : AMALIA RATNA KOMALA,SH
Turut Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT cq KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
73 — 17
  • Jangankan imbalan ucapanterima kasih saja tidak pernah keluar dari mulut Para Penggugat atas usahayang dilakukan Tergugat 1 untuk mempertemukan dengan Didi DjuhdiSiswadi yang pada waktu itu akan membeli tanah sengketa a quo.Bahwa Tergugat 1 menolak dengan tegas dalil yang dikemukakan ParaPenggugat dalam gugatannya pada angka 7 dan 12 dengan alasan Tergugat 1tidak pernah menerima titipan, tidak pernah menguasai cian tidak pernahmengalinkan SHM No. 1272 tersebut sehingga tidak ber ar Tergugat 1 telahmelakukan
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bsk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Terdakwa
112 — 15
  • Dedet secara Cumacuma; Bahwa Anak cian kalimendapatkan Narkotika Golongan jenis shabu pada awal bulan Septembertahun 2020, untuk hari dan tanggal, Anak iBB idak ingat lagi, saat itu Anco bersama dengan Anak i scandudukduduk bermain dirumah Anak iiidi jorong Supanjang, kemudian Pgl. Dedet datang kerumah Anak JHalaman 7 dari 54 Putusan Nomor 15/Pid. SusAnak/2020/PN BskDan ikut bergabung dengan Anak Eee a: A aeBb erceritacerita, lalu Pgl.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 27-10-2014 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 199/Pdt.G/2014/PN. Amb
Tanggal 23 Desember 2015 — HANS HATEYONG (DAHULU HAN HO AN), Umur 73 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jl. Pantai Pasar Rumah Tiga RT/RW : 002/015, Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I/TERGUGAT INTERVENSI I ; 2. JIMMY HATEYONG, Umur 40 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Jl. Pantai Pasar Rumah Tiga RT/RW : 002/015, Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II/TERGUGAT INTERVENSI II ; 3. ELIZABETH HATEYONG, Umur 38 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Jl. Pantai Pasar Rumah Tiga RT/RW : 002/015, Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT III/TERGUGAT INTERVENSI III ; 4. EDWARD HATEYONG, Umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jl. Pantai Pasar Rumah Tiga RT/RW : 002/015, Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT IV/TERGUGAT INTERVENSI IV ; Seluruh PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III dan PENGGUGAT IV secara bersama-sama untuk selanjutnya disebut : PARA PENGGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI I, TERGUGAT INTERVENSI II, TERGUGAT INTERVENSI III dan TERGUGAT INTERVENSI IV ; M e l a w a n : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI RISET, TEHNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI (DAHULU MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI), Cq. REKTOR UNIVERSITAS PATTIMURA, Berkedudukan di Jl. Ir. M. Putuhena Kampus Poka, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, Provinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI V ; M e l a w a n : JACOBUS HATULESILA, umur 59 Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Wailela Atas RT. 001/RW. 013, Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon Propinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT INTERVENSI ;
148 — 76
  • sekarang adabangunanbangunan kampus Unpatty yang sekarang menjadi objeksengketa antara keluarga Hetayong dengan Unpatty ; Bahwa Dusun Tihu ada dua yaitu dusun Tihu kecil yang letaknyadisebelah barat objek sengketa tepatnya ada bangunan kantor LPMPsedangkkan dusun Tihu besar letaknya di bagian belakang perumnas Pokda pada lereng bukit ;Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti kepemilikan dari Penggugatterhadap Dusun Poka & Dusun Totoep Moloet, Dusun Rumpius, hanyasaksi tahu pemiliknya adalah Ma Pro Cian
    Pattimura yang terletak di Negeri Rumah Tiga ; Bahwa saksi tahu kalau tanah yang disengketakan antara KeluargaHATEYONG dengan Unipersitas Pattimura tersebut terletak di NegeriRumah Tiga, karena sejak tahun 1956 saksi tinggal sampai dengan sekarang di Negeri Rumah Tiga ;Bahwa Lokasi tanah disengketakan antara Keluarga HATEYONG denganUnipersitas Pattimura tersebut terletak di Negeri Rumah Tiga tersebut,sekarang ini ada bangunan kampus Unpatty dan perumahan dosenUnpatty dimana tana tersebut milik Mo pro Cian
    (nenek) para Penggugat,karena saksi pernah tinggal dengan Mo pro Cian kurang lebih 10(sepuluh) tahun ; Halaman 61 dari 95 Putusan Nomor :199/Pdt.G/2014/PNAmbBahwa saksi tahu kalau Lokasi tanah yang disengketakan antaraKeluarga HATEYONG dengan Unipersitas Pattimura tersebut sekarangini berdiri bangunan kampus Unpatty dan perumahan dosen Unpaitty,karena sebelum ada bangunan kampus Unpatty dan perumahan dosenUnpatty pada tanah tersebut terdapat banyak pohon kepala, gandariadan tanamantanaman lain,
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
  • dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama EE (01GE cian
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1055/Pid.B/2014/PN. BDG
Tanggal 20 Oktober 2014 — HILDA HAKIM Als IJAH Binti ALI ANGGA KUSUMAH
62 — 15
  • ABDUL KURNIA WIBAWAalias WIBI.Saksi membenarkan, bahwa cian sdri.HILDA HAKLM ali2c IJAH binti ALIANGGA KUSUMAH ketika ditangkap, memang ada barang bukti yang disitavaitu berupa (Satu) buah kotak warna hitam yang berisikan 2 (dua) plastikklip warna bening masingmasing diduga berisi sabusabu, 3 (tiga) lembarkertas alumunium foil, (Satu) buah cangklong kaca dan 5 (lima) potonganpendek selang plastik.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bsk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Terdakwa
96 — 19
  • Dedet secara Cumacuma; Bahwa Anak cian kalimendapatkan Narkotika Golongan jenis shabu pada awal bulan Septembertahun 2020, untuk hari dan tanggal, Anak iBB idak ingat lagi, saat itu Anco bersama dengan Anak i scandudukduduk bermain dirumah Anak iiidi jorong Supanjang, kemudian Pgl. Dedet datang kerumah Anak JHalaman 7 dari 54 Putusan Nomor 15/Pid. SusAnak/2020/PN BskDan ikut bergabung dengan Anak Eee a: A aeBb erceritacerita, lalu Pgl.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 37/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 23 Mei 2019 — M. Fajar Aldiansyah B Bin Iman Budiman
27 — 8
  • saat itu tersangka menjawab masih ada, kemudian Terdakwabersama saya dan rekan lainnya mendatangani rumah Terdakwa danmelakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 bungkusrokok merk Marlboro warna putih yang dililit lakban warna hitam yangdidalamnya berisi daun ganja yang di simpan didalam tas jinjing warnamerah yang disimpan didalam lemari baju baju didalam kamar ibuTerdakwa yang beralamat di Jalan Dr. muwardi Gang Swadaya 5 RT02/01 Kelurahan Bojongherang kecamatan Cianjur Kabupaten Cian
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
TRY NUR PUTRO Als TRY Als IIS Bin SUKRO HADI MULYONO Alm
34 — 12
  • yang menyebabkan kedua bola mataEE ierah seperti berdarah dan saat itumengatakan bahwa MD dipukul oleh orang yang tidakdikenal di daerah Rasau;Bahwa, saat itu Saksi tidak langsung percaya sehingga Saksi tetap terusbertanya dan akhirnya (MD menceritakan bahwa pada hariJumat tanggal 2 April 2021 sekitar pukul 09.00 WIB EE pergibersama dengan EY can Terdakwa ke sebuah warung makan.Setelah selesai makan lalu Terdakwa memberikan obat kepadaGE yang katanya vitamin lalu (EE meminum obat itukemudian i, GE cian
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bgr
Tanggal 25 Maret 2021 — Terdakwa
210 — 24
  • Menyatakan Arak . cian Arak Stelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta tanpa hak dan melawan hukum memiliki senjata tajamtanpa ada ijin dari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak . iDe 020 eeEE sooleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;g. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH) dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Anak
Putus : 07-11-2012 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 59/Pid.Sus/2012/PN.MKL
Tanggal 7 Nopember 2012 — TERDAKWA
141 — 88
  • Saksi MARTHA PATINGGI Alias BOKKO Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan Terdakwa, tetapi yangsaksi tahu adalah saat pulang dari gereja sekitar pukul 13.00 wita saksimelewati rumah kosong dan melihat ada 3 (tiga) lakilaki bersamaGE ci rumah kosong dan saat itu sementara hujan ;Bahwa saat saksi melintas di jalan dekat rumah kosong, saksi melihatWE cian tiga orang lakilaki berjalan kearah rumah kosong, sambila di gandeng oleh seorang lakilaki ;Bahwa posisi rumah kosong berada lebih rendah dari jalan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 866/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
21 — 6
  • Bahwa, benar antara Pemohon dengan Temohon telahmenikah pada tanggal 20 September 1992 sebagaimanaterdaftar cian tercatat di Register Buku Nikah KUAKecamatan Kaliwates, Kabupaten Jernber, tertanggal 20September 1992, Nomor : 0300/018/IX/1992;Halaman 3 dari 44 halaman.salinan Putusan Nomor 0866/Pdt.G/2019/PA Jr.2. Bahwa, benar setelah = perkawinan Pemohon denganTermohon nidup rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan, masingmasing adalah :a.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 160/Pid.B/2019/PN Cjr. (Narkotika)
Tanggal 5 September 2019 — Devi Nugraha Alias Ekek Bin Yeyen;
103 — 12
  • (Narkotika)Bahwa Saksi mengerti sehubungan keterlibatan Saksi dengan narkotika jenisshabu yang ditemukan oleh pihak kepolisian dan satnarkoba Polres Cian jurBahwa kepada terdakwa Saksi kenal sebagai teman saja sedangkan kepadaSaksi Naufal Adalah rekan kerja Saksi di Polres Cianjur, tetapi Saksi tidakada hubungan keluarga dengan keduanya.dari Terdakwa yang sudahditangkap sebelumnya yang bernama Saksi Ekek dan Saksi Naufal;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Saksi Naufal (anggota kepolisian),dan Saksi
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PID.SUS-Anak/2017/PT MKS
Tanggal 17 Mei 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
50 — 37
  • MM langsung mengeluarkan penisnya dari dalamvagina Anak korban kemudian lari meninggalkan Anak korban dan Anakkorban terus berteriak sambil menangis dalam keadaan setengahtelanjang ditinggal sendiri di rumahrumah kebun tersebut dan tidak lamakemudian seseorang mendekati rumahrumah kebun dimana Anak korbanberada yangmana orang tersebut belakangan Anak korban ketahui bernamasaksi EE cian pampir bersamaan datang lagi duaorang warga tetapi Anak korban tidak ketahui namanya sehingga Anak korbanyang telah
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2015/PN Bla
Tanggal 4 Nopember 2015 — TANGGUH DWI KARTIKO AJI bin NGARJONO;
69 — 13
  • 2015 sekirapukul. 18.00 Wib Anak menghubungi saksi I lewat susHandPhone lagi untuk diajak bertemu di sekolah TK Turut tanah DesaGedangdowo, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora dan saksi f au diajak bertemu dengan ANAK selanjutnya saksi dan Anak bertemu di Sekolah TK Desa Gedangdowo, KecamatanJepon, Kabupaten Blora dengan mengendarai sepeda motor sendirisendiri.Bahwa ketika sudah berada di teras sekolah TK Gedangdowo, sambil berdiriAnak menciumi bibir dan merabaraba payudara serta vagina saksi foGE cian
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 22
  • Sementara ditemukan fakta dalam persidangan bahwasetelah meninggal istri iS agi denganBE cian apakah istri kedua EEE asin hidup atau tidakdan kalaupun masih hidup maka istri kedua (QM) tersebut haruslahmasuk sebagi para pihak karena Hj. Aminah sebagai istri yang ditinggal mati olehH. M. i bin wv. 9 berhak mendapatkan harta warisan dari H.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa dalil Pemohon dalam point 7 adalah keliru, tidak benar dansangatlah tidak beralasan, karena Surat perjanjian yang ditandatangani olehTermohon yang mana pada saat itu Termohon ditakuttakuti denganancaman akan menceraikan Termohon sehingga dalam keadaan terpaksadan menghornati keputusan Pemohon selaku Suami maka TermohonTandatangani Surat Pernyataan tanggal 11 Oktober 2017 disaksikan olehpihak Bank, Tetapi Termohon tidak pernah menandatangani surat perjanjiandihadepan aanWE, cian telah Termohon
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 50/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 26 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
NURSIAH Bin BALLI Alias CIANG
55 — 30
  • Menyatakan terdakwa NURSIAH ALIAS CIAN bersalah melakukan tindakpidana melakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana dalam Surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 262/Pid.B/2011/PN.KBM
Tanggal 3 Januari 2012 — BOYKO PRINGGO PUTRO HANDOYO Bin HADIYONO
37 — 5
  • yang sudahterpakai yang berisi salinan nota pembeliantertanggal 2/9/2011 dan hasil tindasankertas karbon, dengan kode tulisan MMpada sampul luarnya ;4 (empat) buah bonggol kupon/nota pembelianjudi togel Hongkong yang sudah terpakaiyang berisi salinan nota pembeliantertanggal 2/9/2011 dan ihasil tindasankertas karbon, tanpa kode / tulisan padasampul luarnya 1819b. 1 (satu) buah bendel bonggol/nota pembelian juditogel Hongkong yang sudah terpakai terdiri dan21 (dua puluh satu) buah bonggol denganrin cian
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 3/G/2018/PTUN.DPS
Tanggal 6 Juni 2018 — PENGGUGAT: -NI PUTU JASMAWATI; TERGUGAT: -KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG PROVINSI BALI.

175 — 69
  • membuka diri terhadap hakmasyarakat untuk memperolah informasi yang benar , jujur dan tidakdiskriminatif tentang penyelenggaraan negara dengan tetapHalaman 10 dari 50 Halaman Putusan Nomor: 3/G/2018/PTUN.DPSmemperhatikan perlindungan atas hak asasi pribadi, golongan, danrahasia N@Qala $= nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Asas Profesionalitas, yaitu: asas yang mengutamakan keahlian yangberlandaskan kode etik dan ketentuan peraturan perundangundanganVaniG) GET GIRUD panmsecemenintencermnacnnianenraans cian