Ditemukan 1177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.MblMenimbang, bahwa dengan adanya buktibukti Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Islam,maka Majelis Hakim perlu menyampaikan pendapat ahli hukum Islam dalamkitad Bughyatul Mutarasyidin halaman 298, yang diambil alin oleh MajelisHakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:Aes 5M SiS os geal Gay cle 4ip Ld Gage latArtinya: Apabila telah ada saksisaksi yang menjadi bukti atas dalildalilpermohonannya (pernikahan
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
141
  • A) Usp Lage alg JST Gage ll del Geng Sl ete Ow Ad SlArtinya: Sesugguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yangserius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka.
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe eall nag y (DL sl) geil y pl obj lage pare gage
Register : 23-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 96/Pdt.G/2017/MS.Bir
Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
189
  • Padahal menolak kemudharatan lebih baik darimengambil manfaat, sebagaimana kaidah fikin menyatakan :Celcrall Gila Cpe ool gl Auildall 9.3Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makadalam kondisi seperti itu. perceraian adalah merupakan jalan terbaik.Sebagaimana yang terdapat dalam Kitab Ath Thalaq minasy SyariatilIslamiyah wal Qanun, halaman 40 :dell ais Aaa gall eliatall Gage 9 GIAY Cult wie GedlAll (ol) dalall
Register : 16-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1442/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
71
  • /Pdt.G/2014/PA.TAhal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lonu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFiqhus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:pe lal) ana y(GOE sl) gall pat ol laggy paced gage
Register : 08-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2960/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
90
  • yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe eall nag y (DL sl) geil y pl obj lage pare gage
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Rasyid bin M. Ali
2.Fatimah binti Arsad
419
  • ('anatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :Sa Wly dam giJ) Ld Usge al) adg le din YJ Gage labsMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Sulaiman bin Nabung
2.Yanti binti Dura
369
  • ('anatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :Sa Wly dam giJ) Ld Usge al) adg le din YJ Gage labsMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 20-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0205/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padapasal 14 sampai dengan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya buktibukti Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Islam,maka Majelis Hakim perlu menyampaikan pendapat ahli hukum Islam dalamkitad Bughyatul Mutarasyidin halaman 298, yang diambil alih oleh MajelisHakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:Asa s 5M CAS Us seal Gay cle diy Yl Gage
Register : 03-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 13 Juli 2015 — Pemohon Termohon
80
  • penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabig dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ope Leal Candy (GE slg dl y pal lj lagen poll gage
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pbemaksaan rukun terh adapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe eall nag y (DL sl) geil y pl obj lage pare gage
Register : 20-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0223/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padapasal 14 sampai dengan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya buktibukti Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Islam,maka Majelis Hakim perlu menyampaikan pendapat ahli hukum Islam dalamkitad Bughyatul Mutarasyidin halaman 298, yang diambil alih oleh MajelisHakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:Ae 9 MS og ge all Gay cle din Ll Gage
Register : 20-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0206/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padapasal 14 sampai dengan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya buktibukti Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Islam,maka Majelis Hakim perlu menyampaikan pendapat ahli hukum Islam dalamkitad Bughyatul Mutarasyidin halaman 298, yang diambil alih oleh MajelisHakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:Asa gM CaS Us geall Gay cle din Ug) Gage
Register : 01-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Qe Gp nclill je y Laglthal Gage 3p all ol ya dae GlyakArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalahketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka hakim boleh memutuskan dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai
Register : 20-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1608/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3317
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim berbunyi: coh RY g gS glen g SY GY) Anat Ql pte Cpe AAS Lalate 1 jill g GUM ae aby dag jt Stall GU4B all Gt Oo) SeAN Coe ARE Ugdligh ts led E15 da Glad GS Lage y Guat lile Ou EleigDNR) 9 Aig Labal dae tay Added 5A LS yd Lage tal y JSD Gage all ded Ga gil ude Ons Aga gilPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2014/PA.Smd, sasssesssssssssssssssussesssssuseesssiseesssiseessssiiessssssscssssusecesssuessessieeeeees 10Artinya : Sesungguhnya
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 112/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Muslimin bin Mustaming
2.Dewiyanti binti Jahami
1715
  • (anatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :Sa Wly dam gi) Ld Usge al) dg le din YJ Gage labsMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8115
  • :Cllacell cia oe ashe daslbsll 53Maksudnya : "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan;Petunjuk Syari dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 303 yangdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :SM jatrtdes Mac Waa gage a8g Abney lade le cagMaksudnya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu keadaan,maka jatuhlah talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafadinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 135/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Penggugat dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Fiqh yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Cllacrall la (gle alii tusltall 3Maksudnya : Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan daripada mencapai kemaslahatan;Petunjuk Syari dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 303yang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Bal yale Das Las gage
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Firman bin Jahatung
2.Kartini binti Caco
10318
  • ('anatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :Sa Wly dam giJ) Ld Usge al) adg le din YJ Gage labsMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 02-10-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 20 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Penetapan No. 0164 /Pdt.P/2017/PA.Mblkitad Bughyatul Mutarasyidin halaman 298, yang diambil alin oleh MajelisHakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:Asay 5 SiS og geal Gay cle 4ip Ll Gage latArtinya: Apabila telah ada saksisaksi yang menjadi bukti atas dalildalilpermohonannya (pernikahan) seorang perempuan, maka tetapkanlahpernikahannya.4.10 Kesimpulan pertimbanganMenimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan