BinMachin Al Baderi sedangkan yang melakukan pemukulan adalah NurFaizin Alias Gowang Bin Solikhul;Bahwa awalnya saat itu saksi Miftahul Huda Bin Machin Al Baderisedang karaoke di room No. 2 (dua), kemudian setelah selesai lalusaksi keluar dari room 2 (dua) saksi disuruh ambil hand phone milikteman saksi Miftahul Huda Bin Machin Al Baderi yang bernama Sdr.MUHAMMAD TAUFIK Als SUHOK di room No. 2 ( dua) akan tetapipada saat itu saksi salah masuk room yaitu room yang saksi MiftahulHuda Bin Machin Al Baderi masuki

pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa pada awalnya saat itu saksi MiftahulHuda Bin Machin Al Baderi sedang karaoke di room No. 2 (dua),kemudian setelah selesai lalu saksi keluar dari room 2 (dua) saksidisuruh ambil hand phone milik teman saksi Miftahul Huda BinMachin Al Baderi yang bernama saksi Muhammad Taufik AlsSuhok di room No. 2 ( dua) akan tetapi pada saat itu saksi MiftahulHuda Bin Machin Al Baderi salah masuk room yaitu room yangsaksi Miftahul Huda Bin Machin Al Baderi masuki

Bahwa mengenai barang yang Terdakwa curi di lokasi tower BTS tersebut yaitubeberapa Perangkat Pembagi sinyal yang diantaranya : berupa perangkatCombainer sebanyak 6 (enam) buah, dan perangkat Arester sebanyak 1 (satu) set,serta jenis COS sebanyak 1 (Satu) buah;Bahwa setelah semua perangkat tersebut sudah berada di dalam tas laluTerdakwa Kabur meninggalkan lokasi area tower BTS tersebut dengan kembalinaik ke atas pagar pembatas area tower, baru kemudian setelah berada diluar areatower lalu Terdakwa masuki

PDM40/KNYAR/Ep.2/05/2014 yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 oleh Jaksa Penuntut Umum, atasterdakwa yang pada pokoknya, supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : 205 01.Menyatakan terdakwa MUHAMAD ARIFIN Alias IPIN Bin KROMOSEMITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin ikut serta bermain judi yangdiadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yangdapat di masuki

./2021/PN Rah.menceritakan hal yang sebenarnya, dan akhirnya anak korban menceritakanbahwa terdakwa sempat memasukan Jari telunjuk milik kedalam lubangVagina miliknya, dan mendengar hal tersebut istri saksi langsungmemberitahukan kepada saksi pengakuan dari anak korban kemudiankeesokan harinya kami mendatangi dokter ahli Kandungan untuk mengecekapakah betul alat kelamin anak korban sudah pernah di masuki olen sesuatubenda, dan berdasarkan hasil pemeriksaan dokter tersebut ternyata selaputdarah kelamin

Semarang, dan Terdakwa melakukannya seorang diri;.Bahwa terdakwa berangkat dari Klaten sejak pagi hari dengan tujuan keBawen;Bahwa terdakwa masuk ke kamar kos dengan cara menggunakan kuncipalsu; Kamar yang telah terdakwa masuki ada tiga kamar,;Bahwa terdakwa kemanapun selalu membawa 8 (delapan) biji anakkunci pintu dan 21 (dua puluh satu) anak kunci gembok;11e Bahwa di kamar pertama, terdakwa masuk dengan menggunakan kuncipalsu yang telah terdakwa siapkan dalam dompet, lalu kunci yangterdakwa siapkan

Tanjabtim; Bahwa saat Saksi baru masuk Saksi tidak ada curiga sama sekali, tapi padawaktu Saksi memasuki ruangan kasir yang memiliki ruangan dan pintusendiri dalam ruko itu Saksi terkejut melihat kondisi pintunya rusak dan saatSaksi masuki ruangan itu terlinat berantakan; Bahwa setelah menyaksikan kondisi ruangan tersebut demikian, lalu Saksisampaikan kepada saudari Ani dan saudari Rabuna yang kemudian olehsaudari Rabuna laporkan kepada Saksi Joko Saputra; Bahwa setahu Saksi barangbarang yang hilang

pada pokoknyaketerangannya sebagai berikute Bahwa saksi DARMAN Bin MALLI adalah bujang sekolah SDN 2Lembang Cina; Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekirajam 00.30 Wita telah terjadi pencurian di SDN 2 LembangCina Kelurahan Palantikang Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng;e Bahwa saksi DARMAN Bin MALLI mengatahui kejadian tersebutsetelah saksi DARMAN Bin MALLI dipanggil dan di beritahuoleh saksi YASSE, S.Spd Binti RATO untuk melihat situasiruangan kepala sekolah yang baru saja di masuki

Saksi menerangkan tidak kenal dengan para terdakwa karena baru kali inikorban bertemu dengan terdakwa tersebut, dan mengenai tindakan korbansaat mendengar berita bahwa ruko korban di masuki maling yaitu langsungmemberitahukan kepada orang tua korban dan korban diarahkan langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi karena terdakwa jugalangseung dibawa ke kentor polisi dan pada saat sampai dikantor Polisibahwa memang benar tangga besi milik korban tersebut lah yang telah dicuri terdakwa dan

RUDI (masuki dalam daftar Pencarian Orangnomor : DPO/02/IV2017/RESKRIM tanggal 17 Februari 2017) pada hari Sabtutanggal 11 Februari 2017sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di Dsn. Puput AtasDs. Puput Kec. Parittiga Kab.

Setelah seng terbuka paraterdakwa langsung masuk kedalam dan merusakkan asbesagas dapat masuk kedalam toko tersebut, setelah paraterdakwa berhasil masuk kedalam, saksi langsung turunkelantai dasar dan pada saat itu para terdakwa menyadaribahwa toko yang ia masuki bukanlah toko kelontong/rokokseperti yang direncanakan sebelumnya, pada saat paraterdakwa berada di lantai dasar toko matahari tersebut,para terdakwa melihat kotak berukuran sedang yang beradadilaci meja, kemudian para terdakwa membuka kotaktersebut

MBS dengan IUPnomor 231;Bahwa ada tim yang dibentuk kehusus untuk menginventarisasi lokasilokasi mana yang masuk dalam areal PT.MBS dan saksi masuk kedalam tm tersebut;Bahwa lahan megahwati masuk kedalam 37 (tiga puluh tujuh) orangtersebut;Bahwa saksi pemah le kolasi pertambangan Terdakwa karena dekatdengan lahan saksi;Bahwa sepengetahuan saksi pemegang IUP di lahan tersebut adalahPT.MBS;Bahwa saksi tahu kalau di lanan tersebut masuki dalam IUP MBSmelalui pak Deni Zainal karena pak Deni juga menjabat

MBS dengan IUPnomor 231;Bahwa ada tim yang dibentuk kehusus untuk menginventarisasi lokasilokasi mana yang masuk dalam areal PT.MBS dan saksi masuk kedalam tim tersebut;Bahwa lahan megahwati masuk kedalam 37 (tiga puluh tujuh) orangtersebut;Bahwa saksi pemah le kolasi pertambangan Terdakwa karena dekatdengan lahan saksi;Bahwa sepengetahuan saksi pemegang IUP di lahan tersebut adalahPT.MBS;Bahwa saksi tahu kalau di lahan tersebut masuki dalam IUP MBSmelalui pak Deni Zainal karena pak Deni juga menjabat

Campalagian Kab.Polewali Mandar dengan sambil membawa senjata tajam yaitu berupa parang danbadik dengan Azis Alias Asis mengatakan kepada Haeruddin Bin Rohsan AliasCancing dan Terdakwa Arfan Bin Sudirman Alias Kaco ayo kita masuki rumahnyaorang Korea (saksi korban Shin Jae Myoeng (bos arang) dan saksi korban HeniSetiawati) itu disana, kemudian atas perkataan dari Azis Alias Asis tersebut laluHaeruddin Bin Rohsan Alias Cancing dan Terdakwa Arfan Bin Sudirman AliasKaco menyetujui permintaan dari Azis

SUGENG SULISTYO AJI bin DIRUN dan terdakwa II.HAJID SETIADI bin HADI SISWOYO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANGDIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DI MASUKI KHALAYAK UMUM,SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG ;242 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUGENG SULISTYO AJI bin DIRUNdan terdakwa II.

1.000.000, setelah Terdakwa berhasilmengambil barang milik korban tanpa ijin tersebut lalu Terdakwa keluar darirumah tersebut lewat jendela itu dan Terdakwa berjalan kaki menuju tempatparkir sepeda motor Terdakwa selanjutnya Terdakwa pulang kerumahTerdakwa sendiri dan barang hasil pencurian yang Terdakwa lakukantersebut Terdakwa simpan handphone sedangkan uangnya saat itu jugamasih Terdakwa simpan; Bahwa awalnya Terdakwa merencanakan terlebih dahulu untukmencari sasaran rumah yang akan Terdakwa masuki

No. 269/Pdt.G/2014/PA Mab2.Bahwa Tergugat termasuk orang yang bertanggung jawabterhadap anakanaknya, setiap kali anaknya meminta uangTergugat selalu memberinya ;Bahwa Tergugat seorang guru SD yang berpangkat Il/D,mempunyai penghasilan tetap, disamping itu juga Tergugatmemperoleh uang sertifikasi sebesar gaji pokok dipotong biayaadministrasi antara 5 sampai 10 persen ;Bahwa setiap kali tidak masuki tanoa keterangan maka Tergugattidak mendapatkan uang sertifikasi sebulan penuh, lain halnya adaketerangan

TOMI ROLES telahdi masuki oleh pencuri pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira pukul07.30 wib ketika itu saksi di telepon oleh saksi EDI SUSANTO als AKIM yangmemeberitahu kalau gedung walet milik sdr. TOMI ROLES telah kecurian.

Saat itu Saksi melihat ia sedang mengunci kamar tersebut, laluAIPDA A.JUMADI HARAHAP, S.IP menunjukkan surat perintah tugas danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa. saat itu saksi melakukanpenggeledahan rumah Terdakwa dan berhasil menemukan barang bukti diHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Lsmkamar yang tadi Terdakwa masuki, adapun pada saat saksi melakukanpenggeledahan kamar tersebut Terdakwa sendiri yang membuka kamartersebut karena kunci kamar ada pada Terdakwa, dan pada saat

Asrul telah membuatrencana dan membagi tugas pada malam itu juga di tempat berkumpul kami di JalanToddopuli;Bahwa sebelumnya Terdakwa berteman tidak merencanakanmemilin tempat di alfamart Maros tetapi kami hanya melihat sepanjang jalan di manatempat yang bisa kami masuki dan sampailah kami di Alfamart Maros tersebut;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai supir pribadi seorang dokter;Bahwa terdakwa sudah cukup lama mengenal temantemanTerdawka yang bersama melakuakn pembegalan dan Terdakwa sering berkumpulbersama

rumah Saksi Wenny Maya Tari namun Saksitidak mau, kKemudian Saksi dan Abdi Prayugo keliling pondok namun Terdakwa tetaptinggal di cakruk, lalu setelan Saksi dan Abdi Prayugo selesai keliling, Saksi dan AbdiPrayugo bertemu dengan Terdakwa sedang berjalan kaki dari rumahnya menujutempat main judi, Kemudian Saksi dan Abdi Paryugo membonceng Terdakwa dan didalam perjalanan Abdi Prayugo bertanya dimana cari uang bang (mencuri)kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi dan Abdi Prayugo rumah itulahkamu masuki

tetap tinggal di cakruk, lalu sekira pukul01.00 WIB Terdakwa pulang dan kemudian Terdakwa kembali lagi ke cakruk denganberjalan kaki dan pada saat Terdakwa sedang berjalan kaki dari rumahnya menujuHalaman 27 dari 37 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Kistempat main judi, kKemudian Saksi Indra Lasmana dan Abdi Paryugo memboncengTerdakwa dan di dalam perjalanan Abdi Prayugo bertanya dimana cari uang bang(mencuri) kKemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Indra Lasmana dan AbdiPrayugo rumah itulan kamu masuki

MBS dengan IUPnomor 231;Bahwa ada tim yang dibentuk kehusus untuk menginventarisasi lokasilokasi mana yang masuk dalam areal PT.MBS dan saksi masuk kedalam tm tersebut;Bahwa lahan megahwati masuk kedalam 37 (tiga puluh tujuh) orangtersebut;Bahwa saksi pemah le kolasi pertambangan Terdakwa karena dekatdengan lahan saksi;Bahwa sepengetahuan saksi pemegang IUP di lahan tersebut adalahPT.MBS;Bahwa saksi tahu kalau di lanan tersebut masuki dalam IUP MBSmelalui pak Deni Zainal karena pak Deni juga menjabat

MBS dengan IUPnomor 231;Bahwa ada tim yang dibentuk kehusus untuk menginventarisasi lokasilokasi mana yang masuk dalam areal PT.MBS dan saksi masuk kedalam tim tersebut;Bahwa lahan megahwati masuk kedalam 37 (tiga puluh tujuh) orangtersebut;Bahwa saksi pemah le kolasi pertambangan Terdakwa karena dekatdengan lahan saksi;Bahwa sepengetahuan saksi pemegang IUP di lahan tersebut adalahPT.MBS;Bahwa saksi tahu kalau di lahan tersebut masuki dalam IUP MBSmelalui pak Deni Zainal karena pak Deni juga menjabat