Ditemukan 1295 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sapri sapek safei sapi sape
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sapei bin Tinggal, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Laban RT.007 RW.002 Desa Cerukcuk, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Janiyah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-08-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 09-09-2023
Putusan PA SERANG Nomor 958/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 8 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
3 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUNIB bin TAMA) dengan Pemohon II (SITI HULYATI binti SAPEI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2198/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Jumadi bin Salam) terhadap Penggugat (Farida binti Sapei);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0339/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKMAD SAPEI alias SAPII BIN ALI) terhadap Penggugat (SUTATI BINTI WASAM );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3499/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba’in shughra dari Tergugat (Sumarto bin Sapei) kepada Penggugat (Herni Sulastri binti Slamet);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KRUI Nomor 0061/Pdt.G/2021/PA.Kr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman Saputra bin Sapei) terhadap Penggugat (Saryanah binti Sarmin) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 822000,- ( delapan ratus
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2102/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohmadi bin Sapei) terhadap Penggugat (Juwanti binti Johani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 376/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
  • Imbar Sapei, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Gg. Wortel, RT.006 RW.006,Kelurahan Sindangkasih, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selakuTetangga;2.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0210/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rizki Miftahul Fauzi bin Aceng Kosasih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Kurniati binti Sapei) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4.

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Fauziah binti Sapei, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-07-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1915/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Deri bin Sapei) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Sintia Haryatnti binti Marusin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
    4.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Wakaf
Register : 24-06-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 464/Pdt.G/2010/PA.Bgr
Tanggal 27 Desember 2010 — Penggugat Tergugat I-Tergugat V
321 — 100
  • Sapei ;Bahwa oleh H. Sapei dijual seluas : 250 DA atau seluas 2.500 M2 ke C No:1955 atas nama Drs. Wilyana Pandirijaya, dan sisanya seluas : 263 DA atau2.630 M2 (5.130 M2 2.500 M2 = 2.630 M2) tersebut menurut catatanmasih tertulis dalam C No: 1906 atas nama H.
    Sapei ;Bahwa saksi membenarkan bukti P16 berupa IPEDA No : 528 atas nama Hj.Arnas dan saksi mengatakan bahwa benar dalam IPEDA tersebut telah5656dituliskan kembali persil 72 dengan luas : 263 DA atau 2.630 M2, yangdidalam kolom keterangan tertulis berasal dari C No: 1906 (C No : 1906 atasnama H. Sapei) ;Bahwa saksi juga membenarkan bukti P15 yang tercatat pada buku baru CDesa No : 9/528, persil 72 dengan luas : 263 DA atau 2.630 M2 atas namaHj.
    Sapei. Dari H. Sapei dijual seluas : 250 DA atau seluas 2.500 M2 keC No: 1955 atas nama Drs. Wilyana Pandirijaya, dan sisanya seluas : 263 DA atau2.630 M2 (5.130 M2 2.500 M2 = 2.630 M2) menurut catatan masih tertulis dalam CNo : 1906 atas nama H. Sapei. Selanjutnya nama H.Sapei tersebut dicoret dandikembalikan ke pemilik awal, dituliskan kembali ke Buku C berasal dari C No : 1906ke nomor 9/528 Persil 72 seluas 263 DA atau 2.630 M2. atas nama Hj. Arnas.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Kabupaten Cianjur, olehkarena itu Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam, sedangkan bukti (P.2) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat telah di nazegheln bermaterai cukup,membuktikan antara Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami isteridan sampai saat ini belum pernah bercerai:;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lilin sebagai ibu kandungPenggugat dan Pepe Sapei
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
  • Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusJanda mati; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan atau larangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 0 keturunan Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki BukuNikah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Saksi kedua, Hamzah bin Sapei
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 1899/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 10 September 2014 —
15 — 8
  • Sapei dan Ja1;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-05-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1982/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Muhamad Sapei
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2283/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Taruna bin Rosidi) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Emah Suryamah binti Sapei di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatAde Heri Martino bin Adang Sapei terhadap Penggugat Risna Marni binti Abaldi (alm);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.325.000,- (Tigaratus dua puluh lima
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 29 September 2017 — Pemohon:
1.Nenja bin Tapin
2.Ida binti Enu
8 — 0
  • KarimAhromi bin Sapei 2. Kayah Rokayah. Mas kawinnya berupa Seperangkat alatsholat dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikah / ijab dan kabuldilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon ;3. Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut di atas, makapernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhi syarat dan rukunpernikahan;4.
Pengadilan PA CIANJUR
Putus : 15-10-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 754/Pdt.G/2009/PA.Cjr
Tanggal 15 Oktober 2011 —
5 — 0
  • IdeySetiawan Bin Sapei dan TERMOHON, sesuai aslinyadan bermaterai cukup (dinazegelen), (P 2);B. Bukti SaksiSaksi Pemohon1.