MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernamaPutri Juwita binti Kanude untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSuriadi Yanto bin Beddu;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima riburupiah)

No. 259/Pdt.P/2021/PA.SkgNama : Suriadi Yanto bin BedduTanggal lahir : 23 Mei 1999 (umur 29 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Dusun Tobatang, Desa Tobatang,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaPutri Juwita binti Kanude untuk melaksanakan pernikahan denganlakilaki bernama Suriadi Yanto bin Beddu;3.

Yanto bin Beddu; Bahwa Suriadi Yanto bin Beddu telah bekerja sebagai petani jagung dilahan milik sendiri seluas 2 hektar, dengan penghasilan ratarata 3 tonperpanen atau sekitar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) per panen,dalam 1 tahun, 2 kali panen;Bahwa, Hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calonsuami anak Pemohon yakni Ayah kandung Suriadi Yanto bernamaBeddu bin Taggiling, 70 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Tobatang, DesaTobatang

No. 259/Pdt.P/2021/PA.SkgTobatang, Desa Tobatang, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, yangtelah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar orang tua kandung calon suami anak pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama Suriadi Yanto bin Beddu denganPutri Juwita binti Kanude;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas keinginan Suriadi Yanto binBeddu dan Putri Juwita binti Kanude sendiri;Bahwa rencana pernikahan Suriadi Yanto bin Beddu dengan PutriJuwita binti Kanude tidak dapat ditunda

disebabkan hubungan antarakeduanya sudah sedemikian dekat dan kini Putri Juwita binti Kanudesudah putus sekolah sejak SD;Bahwa, pihak keluarga kedua belah pihak telah bermusyawarah danmenyetujul rencana pernikahan Suriadi Yanto bin Beddu dengan PutriJuwita binti Kanude;Bahwa, status Suriadi Yanto bin Beddu dan Putri Juwita binti Kanudemasih jejaka dan gadis dan keduanya tidak ada hubungan nasab atausesusuan;Bahwa, Suriadi Yanto bin Beddu telah bekerja sebagai petani jagung dilahan milik sendiri

1. Menyatakan Terdakwa I Suriadi als Suri Bin Karim Alm dan Terdakwa II Syahriansyah Als Mandra Bin Samsul Bahri (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I Suriadi als Suri Bin Karim Alm dan Terdakwa

Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
1.SURIADI Als SURI Bin KARIM Alm
2.SYAHRIANSYAH Als MANDRA Bin SAMSUL BAHRI Alm

SUTRISNO dantersangka menangkap lakilaki yang setelah ditanya mengakubernama SYAHRIANSYAH Als MANDRA dan SURIADI BinKARIM (Alm). Bahwa saksi menerangkan dan membenarkan saattersangka menangkap tersangka Sdr.

Bahwa saksi menerangkan dan membenarkanTersangka Sdr SYAHRIANSYAH Als MANDRA mendapatkannarkotika jenis sabu 1 (Satu) sabu dengan cara memberikanuang sejumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2017/PN BppSdr SURIADI Als SURI untuk membeli sabu, kemudian SdrSURIADI Als SURI bersama Sdr SURIADI Als SURI pergimenggunakan angkot untuk membeli sabu didaerah pasarpandan sari dan kemudian Sdr SURIADI Als SURImendapatkan sabu dari Sdr ZAINAL seharga Rp

Bahwa saksi II menerangkan dan membenarkanTersangka Sdr SYAHRIANSYAH Als MANDRA mendapatkannarkotika jenis sabu 1 (Satu) sabu dengan cara memberikanuang sejumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaSdr SURIADI Als SURI untuk membeli sabu, kemudian SdrSURIADI Als SURI bersama Sdr SURIADI Als SURI pergimenggunakan angkot untuk membeli sabu didaerah pasarpandan sari dan kemudian Sdr SURIADI Als SURImendapatkan sabu dari Sdr ZAINAL seharga Rp. 350.000.

Bahwa terdakwa II ditangkap karena sebelumnya pada hariSelasa tanggal 25 juli 2017, sekitar jam 17.40 wita terdakwa II adamenyerahkan uang sejumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada terdakwa SURIADI Als SURI untuk membeli sabu Bahwa terdakwa II mendapatkan 1 (satu) sabu dengan caramemberikan uang sejumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada terdakwa SURIADI Als SURI untuk membeli sabu,kemudian terdakwa II bersama terdakwa SURIADI Als SURI pergimenggunakan angkot untuk membeli sabu.Halaman

Bahwa terdakwa II ditangkap karena sebelumnya pada hariSelasa tanggal 25 juli 2017, sekitar jam 17.40 wita terdakwa II adamenyerahkan uang sejumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada terdakwa SURIADI Als SURI untuk membeli sabu Bahwa terdakwa II mendapatkan 1 (satu) sabu dengan caramemberikan uang sejumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada terdakwa SURIADI Als SURI untuk membeli sabu,kemudian terdakwa II bersama terdakwa SURIADI Als SURI pergimenggunakan angkot untuk membeli sabu.Menimbang

Suriadi menambahi sejumlah Rp 40.000, (empat puluh riburupiah) dan saksi Anuar Hadi sejumlah Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah)sehingga terkumpul uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa serahkan kepada saksi Muhammad Suriadi; Bahwa tak lama saksi Muhammad Suriadi bersama saksi Anuar Hadipergi membeli narkotika jenis sabu dan kembali dengan membawa narkotikajenis sabu kepada terdakwa, terdakwa dan saksi Muhammad Suriadi sempatmenkonsumsi sebagian dari narkotika jenis sabu tersebut

dengan tujuan hendakmemesan narkotika jenis sabu kepada saksi Muhammad Suriadi.

kepada saksi Muhammad Suriadi;Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 76 /Pid.Sus/2021/PN Prn Bahwa tak lama saksi Muhammad Suriadi bersama saksi Anuar Hadipergi membeli narkotika jenis sabu dan kembali dengan membawa narkotikajenis sabu kepada terdakwa, terdakwa dan saksi Muhammad Suriadi sempatmenkonsumsi sebagian dari narkotika jenis sabu tersebut di belakang rumahsaksi Muhammad Suriadi sebelum terdakwa pergi ke arah Paringin menuju kearah masjid Al Akbar dengan tujuan bertemu dengan sdr.

Syahmadi dan langsung menyerahkan uang tunai sebesar Rp300.000,00 dan menerima 1 paket narkotika jenis sabu yang sebelumnyasaksi pesan, setelah mendapat barang pesanan tersebut saksi bersamasaksi Suriadi kemudian pulang ke rumah saksi Suriadi dimana terdakwasudah menunggu; Bahwa sesampainya di rumah saksi Suriadi saksi menyerahkan paetnarkotika jenis sabu kepada saksi Suriadi dan terdakwa kemudian saksilangsung pulang ke rumahnya tidak ikut memakai narkotika jenis sabutersebut; Bahwa sepengetahuan

sabu dari saksi Muhammad Suriadi kemudian terdakwa bersamadengan saksi Muhammad Suriadi mengkonsumsi narkotika bersamasama di rumah saksi Muhammad Suriadi sedangkan saksi Anuar Hadipulang ke rumahnya; Bahwa setelah selesai mengkonsumsi narkotikajenis sabu bersamasama terdakwa pergi dengan membawa sisanarkotika tersebut untuk diberikan kepada sdr.

Saksi MUHAMMAD GUSTI PRADANA mengakuibahwa sabu tersebut Saksi DIO PRANATA dan Saksi MUHAMMAD GUSTIPRADANA beli dari Terdakwa, selanjutnya Saksi DIO PRANATA dan SaksiMUHAMMAD GUSTI PRADANA berikut barang bukti sabu tersebut SaksiAIPTU SURIADI bersama Saksi AIPDA TRI WAHYUDI, Saksi BRIPKA ENDRIKSYAFRIADI dan Saksi BRIPTU WAHYU SASMITA bawa ke PolsekSecanggang, kemudian Saksi AIPTU SURIADI bersama Saksi AIPDA TRIWAHYUDI, Saksi BRIPKA ENDRIK SYAFRIADI dan Saksi BRIPTU WAHYUSASMITA tersebut langsung

, laluSaksi AIPTU SURIADI bersama Saksi AIPDA TRI WAHYUDI, Saksi BRIPKAENDRIK SYAFRIADI dan Saksi BRIPTU WAHYU SASMITA langsungmenangkap Terdakwa pada saat itu juga dan membawa Terdakwa MAHANDRAke Polsek Secanggang, dan setelah Saksi AIPTU SURIADI bersama SaksiAIPDA TRI WAHYUDI, Saksi BRIPKA ENDRIK SYAFRIADI dan Saksi BRIPTUWAHYU SASMITA pertemukan dengan Saksi DIO PRANATA dan SaksiMUHAMMAD GUSTI PRADANA pada saat itu Terdakwa mengakui segalaperbuatannya.Bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip warna

, laluSaksi AIPTU SURIADI bersama Saksi AIPDA TRI WAHYUDI, Saksi BRIPKAENDRIK SYAFRIADI dan Saksi BRIPTU WAHYU SASMITA langsungmenangkap Terdakwa pada saat itu juga dan membawa Terdakwa MAHANDRAke Polsek Secanggang, dan setelan Saksi AIPTU SURIADI bersama SaksiAIPDA TRI WAHYUDI, Saksi BRIPKA ENDRIK SYAFRIADI dan Saksi BRIPTUWAHYU SASMITA pertemukan dengan Saksi DIO PRANATA dan SaksiMUHAMMAD GUSTI PRADANA pada saat itu Terdakwa mengakui segalaperbuatannya.Bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip warna

Mulia Kecamatan SecanggangHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN StbKabupaten Langkat sering dijadikan tempat pelaku tindak pidanaNarkotika;Bahwa atas laporan tersebut Saksi AIPTU SURIADI bersama Saksi AIPDATRI WAHYUDI, Saksi BRIPKA ENDRIK SYAFRIADI dan Saksi BRIPTUWAHYU SASMITA langsung menuju lokasi yang di maksud, sesampainyadi lokasi tersebut Saksi AIPTU SURIADI bersama Saksi AIPDA TRIWAHYUDI, Saksi BRIPKA ENDRIK SYAFRIADI dan Saksi BRIPTUWAHYU SASMITA melihat 2 (dua) orang yakni

Suka Mulia Kecamatan SecanggangKabupaten Langkat sering dijadikan tempat pelaku tindak pidanaNarkotika;Bahwa atas laporan tersebut Saksi AIPTU SURIADI bersama Saksi AIPDATRI WAHYUDI, Saksi BRIPKA ENDRIK SYAFRIADI dan Saksi BRIPTUWAHYU SASMITA langsung menuju lokasi yang di maksud, sesampainyadi lokasi tersebut Saksi AIPTU SURIADI bersama Saksi AIPDA TRIWAHYUDI, Saksi BRIPKA ENDRIK SYAFRIADI dan Saksi BRIPTUWAHYU SASMITA melihat 2 (dua) orang yakni Saksi DIO PRANATA danSaksi MUHAMMAD GUSTI PRADANA

Saksi WA ASMA binti LA PUMBA;e Bahwa saksi dan terdakwa memiliki suami yang sama yaitusaksi LA SURIADI;e Bahwa terdakwa adalah istri pertama saksi LA SURIADI dansetelah mereka berpisah, saksi lalu menikah dengan saksi LASURIADI namun belakangan saksi LA SURIADI rujuk lagi denganterdakwa;e Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan inikarena telah memukul saksi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 01Desember 2013, sekitar pukul 13.00 Wita, bertempat di DusunBalabala

berada di dalam rumah terdakwa sedangkanterdakwa dan saksi WA ASMA bertengkar di rumah WA SIAMA dan saksiLA SURIADI baru datang ke tempat kejadian setelah kami bertengkar;3.

saksi Verbalisan yaitu saksi LA ODE HIDAYAT yang padapokoknya menerangkan bahwa saksi melakukan pemeriksaanterhadap saksi LA SURIADI dengan cara tanya jawab secara langsungyang kemudian saksi ketik dalam bentuk berita acara dan oleh karenasaksi LA SURIADI tidak bisa membaca maka sebelum saksi LA SURIADImenandatangani berita acara tersebut, terlebin dahulu saksimembacakannya dan setelah saksi bacakan, saksi LA SURIADIlangsung menandatanganinya tanpa ada perubahan dan sekiranyasaksi LA SURIADI menyatakan

istri saksi LA SURIADI dandengan memperhatikan sikap dan reaksi saksi korban terhadap saksiLA SURIADI dan terdakwa di persidangan, saksi LA SURIADI memilikikecenderungan yang lebih perhatian terhadap terdakwa dibandingkanterhadap saksi korban, dimana ia selalu bersikukuh menyatakanbahwa ia melihat terdakwa memukul saksi korban sebanyak 1 (satu)kali setiap saksi korban menyatakan kalau ia dipukul dan ditendangoleh terdakwa secara berulang kali, keterangan mana jugabertentangan dengan tanggapan terdakwa

sendiri terhadap13keterangan saksi LA SURIADI dipersidangan yang menyatakan bahwapada saat kejadian saksi LA SURIADI berada di dalam rumah terdakwasedangkan terdakwa dan saksi WA ASMA bertengkar di rumah WASIAMA dan saksi LA SURIADI!

Setelah menerimanarkotika jenis shabu tersebut kKemudian terdakwa pulang ke rumahnyadan sesampainya di rumah, 1 (satu) bungkus plastic bening kecil berisinarkotika jenis shabu tersebut terdakwa bagi menjadi 2 (dua) paket,kemudian terdakwa serahkan kepada saksi SURIADI untuk dijual olehsaksi SURIADI, dan terdakwa akan menerima uang dari penjualan sabutersebut jika laku terjual oleh saksi SURIADI sebesar Rp. 2.000.000.

Setelah menerima narkotikajenis shabu tersebut kemudian terdakwa JHON RIZAL pulang kerumahnya dan sesampainya di rumah, 1 (satu) bungkus plasticbening kecil berisi narkotika jenis shabu tersebut terdakwa JHONRIZAL bagi menjadi 2 (dua) paket, kemudian terdakwa JHON RIZALserahkan kepada saksi SURIADI yang rencananya untuk dijual olehsaksi SURIADI, dan terdakwa akan menerima uang dari penjualansabu tersebut jika laku terjual oleh saksi SURIADI sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang akan terdakwa

Bahwa narkotika jenis shabu tersebut rencananya akan dipergunakansendiri oleh saksi SURIADI dan terdakwa JHON RIZAL, serta jika adaOrang yang akan membelinya maka saksi SURIADI dan terdakwaJHON RIZAL akan menjualnya, namun narkotika jenis shabu tersebutbelum sempat terjual karena saksi SURIADI dan terdakwa JHONRIZAL sudah terlebin dahulu ditangkap oleh pihak BNN ProvinsiRiau.

menyerahkan 2 (dua) paket kecil narkotika jenisshabu kepada saksi SURIADI, setelah menerima 2 (dua) paketnarkotika jeni shabu tersebut, kemudian saksi SURIADI langsungmenyimpannya di dalam botol warna putih yang dibalut denganplaster warna hitam, lalu saksi SURIADI menyimpan botol tersebut didalam saku celana pendek hawaii yang tergantung di dalam gudangmesin genset, selanjutnya saksi SURIADI tidur di rumah tersebut.Kemudian sekitar jam 05.30 WIB saksi SURIADI dibangunkan olehbeberapa orang yang

No.284/Pid.Sus/2017/PN.PrpAd.3. unsurpercobaanataupermufakatanjahatuntukmelakukanperbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa narkotika jenis shabu tersebut rencananya akandipergunakan sendiri oleh saksi SURIADI dan terdakwa JHON RIZAL, sertajika ada orang yang akan membelinya maka saksi SURIADI dan terdakwaJHON RIZAL akan menjualnya, namun narkotika jenis shabu tersebut belumsempat terjual karena saksi SURIADI dan terdakwa JHON RIZAL sudahterlebin dahulu

SURIADI, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna putih, No. Pol. DK 2413 BI, No. Sin. 3KA058569, No. Ka. 3KA030588 berikut kunci kontak. 1 (satu) buah STNK Asli Sepeda Motor Yamaha RX King warna putih, No. Pol. DK 2413 BI, No. Sin. 3KA058569, No. Ka. 3KA030588 An. I WAYANG GEDE ARSANA.Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa LALU ANDREANSYAH AL RASYID Als ANDRE BIN I DEWA MADE RAI GUNARSA6.

lalu setelah berhasil merusak kunci kontak sepeda motortersebut lalu terdakwa menarik sepeda motor sejauh 25 meter daritempat kejdaian untuk dihidupkan tanpa ijin saksi SURIADI BINKAHARUDDIN sebagai pemilik yang syah, setelah berhasil mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna silver variasi birudibagian spakbor roda depan, No.

da nada sticker Lombok Harkot di bagian boxsebelah kanan, dan stiker di kepala depan lambing bola api warnaCampuran Bahwa saat kejadian saksi berada di rumah paman saksi, yaitusaksi SURIADI, dan diajak oleh saksi SURIADI menjemput bibi saksibernama SRI HARTATI yang bekerja di Toko Pasti Jaya, sesampainyadisana saksi SURIADI langsung memarkirkan motor tersebut, danoleh saksi SRI HARTATI disuruh masuk kedalam toko untuk makan,setelah selesai makan, saksi dan saksi SURIADI keluar dari toko,dan melihat

tidak ada sepeda motor saksi SURIADI ;Bahwa selanjutnyasaksi SURIADI segera melaporkan kehilangannyake kantor kepolisian ; Atas keterangan saksi tersebut saksi membenarkannya ; Saksi I : SRIHARTATI Binti KAHARUDDIN : Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah adanyapencurian sepeda motor ; Bahwa yang hilang adalah sepeda motor Yamaha VEGA R warnasilver variasi biru dibagian spakbor roda depan, no pol EA 5995 ENoka MH34D70027J391978, Nosin 4d7391883, dengan STNK atasnama SURIADI da nada

sticker Lombok Harkot di bagian boxsebelah kanan, dan stiker di kepala depan lambing bola api warnaCampuran Bahwa pada saat kejadian saksi SURIADI dan saksi IRLAN berada ditoko saksi ; Bahwa pada saat kejadian, saksi SURIADI dan saksi IRLAN datanguntukm enjemput saya, kemudian saya meminta para saksi untukmakan malam, setelah selesai makan, dan hendak mau pulang,tibatiba motor saksi SURIADI sudah tidak ada di tempat, kemudianadik saksi saksi SURIADI langsung menghubungi polisi SektorEmpang, sambil

ISMAIL menarik sepeda motor sejauh 25 meter dari tempatkejdaian untuk dihidupkan tanpa ijin saksi SURIADI BINKAHARUDDIN sebagai pemilik yang syah ;Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna silver variasi biru dibagian spakbor rodadepan, No. Pol. EA 5955 E, tersebut, terdakwa bersama saksi OVANEPENDI Als OPAN BIN H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Permohon (Welgi Putrawan bin Suriadi) untuk menikah dengan calon isterinya (Murni Puspita binti Mustafa);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

SURIADI, laki laki lahirdi Singkawang tanggal 1 Juni 2002, untuk dapat melangsungkanperkawinan dengan MURNI PUSPITA Binti MUSTAFA, Perempuan, lahir diSingkawang, tanggal 9 Maret 20022.

No. 2/Pdt.P/2019/PA.SkwBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istri dari anakPemohon yang bernama Murni Puspita binti Mustafa pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa benar calon isteri anak Pemohon akan menikah dengananak Pemohon bernama Welgi Putrawan bin Suriadi. Bahwa calon isteri anak Pemohon beragama Islam dan berstatusgadis. Bahwa calon isteri anak Pemohon tidak sedang dalam pinanganlakilaki lain selain Welgi Putrawan bin Suriadi.

No. 2/Pdt.P/2019/PA.Skwmaka telah cukup alasan menyatakan terbukti segala apa yang termuat dalambuktibukti tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (fotokopi Kutipan AktaKelahiran atasnama Welgi Putrawan bin Suriadi) terbukti bahwa WelgiPutrawan bin Suriadi saat ini belum mencapai umur 19 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (fotokopi Kartu Keluarga)terbukti bahwa Pemohon bernama Suriadi dan bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya yang ternyata merupakan daerahyurisdiksi

Bahwa Welgi Putrawan bin Suriadi dan Murni Puspita binti Mustafaingin segera menikah karena sudah menjalin cinta dan untuk menghindarifitnah dan dikhawatirkan akan melakukan perbuatan yang dilarang agama. Bahwa pihak keluarga Welgi Putrawan bin Suriadi dan keluargaMurni Puspita binti Mustafa telah bermusyawarah dan bersepakatmenikahkan keduanya.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Baratmenolak permohonan untuk menikahkan Welgi Putrawan bin Suriadi denganMurni Puspita binti Mustafa karena usia Welgi Putrawan bin Suriadi belummencapai batas minimal usia calon mempelai pria yang diatur dalamUndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Welgi Putrawan bin Suriadi dan Murni Puspita bintiMustafa tidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.

Rauf untuk melaksanakan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Suriadi L bin La Ede,3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141,000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah),

Raul, lahir pada tanggai 23Nopember 1998 (Umur 15 tahun. 8 bulan tahun) di Lapajung berdasarkanAkta Keiahiran Nomor 4099/Dis/dkettNi/2009 tanggal 18 Juni 2009bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernama Suriadi .L bin La Ede.2.

Rauf berstatus perawan dan Suriadi .L binLa Ede berstatus iejaka. bahkan pihak keluarga telah menyepakati hari dantanggal pelaksanaan akad nikan yaitu pada hari Senin tanggai 25Agustus 2014 maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinatas talon mempelai perernpuan tersebut.4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon, Hasnan binti Abd.Rauf untuk dinikahkan dengan tunangannya bernama Suriadi .L bin La Ede.3.

Rauf dan mau dinikahkan denganSuriadi .L bin La Ede pada tanggal 25 Agustus 2014.Bahwa Pemohon belum mencapai umur 16 tahun.Bahwa Pemohon meskipun belum cukup umur 16 tahun, tetapi sudahdewasa dan sudah mampu untuk membina rumah tangga surat sudah haid.Bahwa saksi kenal pule Suriadi .L bin La Ede.Bahwa Suriadi .L bin La Ede rnasih pejaka dan sudah saling mencintaidengan Pemohon.Bahwa Suriadi .L bin La Ede tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa antara anak Pemohon dengan Suriadi .L bin La

Rauf dan mau dinikahkandengan Suriadi L bin La Ede pada tanggal 25 Agustus 2014.e Bahwa Pemohon belum mencapai umur 16 tahun.e Bahwa Pemohon meskipun belum cukup umur 16 tahun, tetapi sudahdewasa dan sudah rnampu untuk membina rumah tangga serta sudah paid,Bahwa saksi kenal pula Suriadi ,L bin La Ede.e Bahwa Suriadi .L bin La Ede masih pejaka dan sudah saling mencintaidengan Pemohon,e Bahwa Suriadi .L bin La Ede tidak ada hubungan keluarga denganPemohon,e Bahwa antara anak Pemohon dengan Suriadi

Digunakan dalam perkara SURIADI Als ADI Bin WAGIMAN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

SURIADI Als ADI Bin WAGIMAN (diajukan penuntutan secara terpisah) di MessDuta Riau kemudian terdakwa mengajak Sdr. SURIADI bersamasama membeliNarkotika jenis shabushabu dengan mengatakan bang beli shabu yuk, lalu Sdr.SURIADI menjawab mau beli berapa? dan terdakwa mengatakan beli empat ratuslah masingmasing dua ratus kita lalu Sdr. SURIADI menyerahkan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa. Selanjutnya terdakwa bersamasama Sdr. SURIADI pergi berboncengan menuju JI.

SURIADI Als ADI Bin WAGIMANsedang dudukduduk diruang tamu rumah tersebut.Bahwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan serpihankristal narkotika yang disembunyikan Sdr. SURIADI di bawah kursi didalamruang tamu rumah tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan Sdr. SURIADI, barang buktitersebut dibeli oleh terdakwa bersamasama Sdr.

SURIADI di bawah kursi didalam ruang tamu rumah tersebut. Bahwa terdakwa bersamasama Sdr.

SURIADI di bawah kursi didalam ruang tamu rumah tersebut danterdakwa bersamasama Sdr.

Pulau Bandring Kab.Asahan;Bahwa setelah menerima informasi tersebut, saksi, saksi Suriadi lrawan, saksiEfron Jimmi Simanjuntak, saksi Hari Haryanto dan Kristo Richat melakukanpenyelidikan ke tempat yang dimaksud, dan pada saat sampai di tempattersebut, saksi, saksi Suriadi lrawan, saksi Efron Jimmi Simanjuntak, saksi HariHaryanto dan Kristo Richat melihat Terdakwa Sutrisno Alias Sutris sedangjongkok di dekat areal perkebunan kelapa sawit;Bahwa pada saat itu saksi Efron Jimmi Simanjuntak berkata kepada

, saksi Hari Haryanto dan Kristo Richatyang saat itu mengejar Terdakwa Sutrisno Alias Sutris;Bahwa pada saat itu Terdakwa Sutrisno Alias Sutris berhasil masuk ke dalamrumah orangtua Terdakwa Sutrisno Alias Sutris, dan ketika itu saksi bersamasama dengan saksi Suriadi lrawan, saksi Efron Jimmi Simanjuntak, saksi HariHaryanto dan Kristo Richat melakukan pengepungan terhadap rumah orangtuaTerdakwa Sutrisno Alias Sutris selanjutnya saksi dan saksi Suriadi lrawanmencoba mendorong pintu rumah orangtua

Pulau Bandring Kab.Asahan;Bahwa setelah menerima informasi tersebut, saksi, saksi Suriadi lrawan, saksiRudy Afdi Pramana, saksi Hari Haryanto dan Kristo Richat melakukanpenyelidikan ke tempat yang dimaksud, dan pada saat sampai di tempattersebut, saksi, saksi Suriadi lrawan, saksi Rudy Afdi Pramana, saksi HariHaryanto dan Kristo Richat melihat Terdakwa Sutrisno Alias Sutris sedangjongkok di dekat areal perkebunan kelapa sawit;Bahwa pada saat itu saksi berkata kepada saksi Rudy Afdi Pramana "Rud,coba

Asahan;Bahwa setelah menerima informasi tersebut, saksi bersamasama dengansaksi Efron Jimmi Simanjuntak, saksi Rudy Afdi Pramana, saksi Suriadi lrawandan Kristo Richat melakukan penyelidikan ke tempat yang dimaksud, dan padasaat sampai di tempat tersebut, saksi bersamasama dengan saksi Efron JimmiSimanjuntak, saksi Rudy Afdi Pramana, saksi Suriadi lrawan dan Kristo Richatmelihat Terdakwa Sutrisno Alias Sutris sedang jongkok di dekat arealperkebunan kelapa sawit;Bahwa pada saat itu saksi Efron Jimmi

Alias Sutris berupa 1 (satu) buah dompet warna ungu;Bahwa pada saat Terdakwa Sutrisno Alias Sutris lari, kemudian salah satu darirekan saksi Rudy Afdi Pramana, saksi Suriadi lrawan, saksi Efron JimmiSimanjuntak, dan saksi Hari Haryanto memberikan tembakan peringatan keatas untuk menghentikan Terdakwa Sutrisno Alias Sutris akan tetapi TerdakwaSutrisno Alias Sutris terus saja berlari, sehingga saksi Rudy Afdi Pramanabersamasama dengan saksi Suriadi lrawan, saksi Efron Jimmi Simanjuntak,saksi Hari

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) karung beras yang tidak berisi penuh masing-masing sekitar kurang lebih 50 kgdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa Suriadi alias Kadir Bin Keda;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Suriadi alias Kadir BinKeda ;4.

keadaan sekitarnya dalam keadaan aman,selanjutnya terdakwa bersama saksi Suriadi mengambil duakarung beras dengan cara memikulnya ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa berat beras yangdiambilnya, namun setelah beras tersebut dijual hasilpenjualannya terdakwa memperoleh bagian yang diberikanoleh saksi Suriadi sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa benar beras tersebut yang menjualnya terdakwabersama saksi Suriadi ;Bahwa terdakwa mengambil beras milik Halide bersamasama dengan

Wajo terdakwa Syarifuddin Alias Aco BinAmbo Dalle bersamasama dengan saksi Faris alias Fandi BinAris dan saksi Suriadi alias Kadir Bin Keda telah mengambilberas milik saksi Halide dengan cara terdakwa bersamasamadengan saksi Faris alias Fandi Bin Aris dan saksi Suriadi aliasKadir Bin Keda masuk dari bagian belakang dengan caramemanjat lalu merusak plafon dan masuk ke dalam los,setelah itu saksi Faris Efendi alias Fandi Bin Aris membukapintu didepan lalu keluar untuk melihat situasi dan setelahsaksi

Faris Efendi alias Fandi Bin Aris melihat situasi dalamkeadaan aman, selanjutnya terdakwa bersama saksi Suriadialias Kadir Bin Keda keluar membawa beras dengan caraHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.B/2016/PN.Skg.10memikulnya masingmasing 1 karung beras yang selanjutnyadibawanya pergi untuk seterusnya beras tersebut dijual olehterdakwa bersama saksi Suriadi ;e Bahwa benar terdakwa mengambil beras milik Halidebersamasama dengan saksi Faris dan saksi Suriadi tanpaseizin serta sepengetahuan dari

Wajo dengan maksud untuk mengambil berasterlebin dahulu dengan cara terdakwa bersamasama dengan saksi Faris aliasFandi Bin Aris dan saksi Suriadi alias Kadir Bin Keda memanjat dan merusakplafon, lalu masuk ke dalam los melalui plafon, setelah itu saksi Faris alias FandiBin Aris membuka pintu didepan lalu keluar untuk melihat situasi selanjutnyaterdakwa dan saksi Suriadi alias Kadir Bin Keda keluar membawa beras tersebutdengan cara memikul masingmasing 1 karung beras dan membawanya pergiselanjutnya

Alias SISU (ditahan dalam perkara lain) dan WAWAN (DPO) datang kerumah HENDRA(DPO), kemudian terdakwa RAJA TAUFIQ JAUHARI KLANA RITONGAAlias TAUFIK, SURIADI Alias SISU (di tahan dalam perkara lain) danWAWAN (DPO) merencanakan melakukan Pencurian Sepeda Motor;Selanjutnya HENDRA (DPO) berkata kepada terdakwa RAJA TAUFIQJAUHARI KLANA RITONGA Alias TAUFIK, SURIADI Alias ADI (di tahandalam perkara lain) dan WAWAN (DPO) besok pagi sekitar pukul 04.00 WibSUHENDRA Alias HENDRA dan WAWAN (DPO) pergi duluan

setelah itunanti terdakwa RAJA TAUFIQ JAUHARI KLANA RITONGA Alias TAUFIKdan SURIADI Alias SISU (di tahan dalam perkara lain) menyusul ke arahRantau Prapat;Selanjutnya sekitar pukul 04.30 Wib terdakwa RAJA TAUFIQ JAUHARIKLANA RITONGA Alias TAUFIK dan SURIADI Alias SISU (di tahan dalamperkara lain) menyusul SUHENDRA Alias HENDRA dan WAWAN (DPO) kearah Perlayuan, kemudian SUHENDRA Alias HENDRA (DPO) menghubungiterdakwa RAJA TAUFIQ JAUHARI KLANA RITONGA Alias TAUFIK danmengatakan kamu menunggu di Simpang

setelah itunanti terdakwa RAJA TAUFIQ JAUHARI KLANA RITONGA Alias TAUFIKdan SURIADI Alias SISU (di tahan dalam perkara lain) menyusul ke arahRantau Prapat;e Selanjutnya sekitar pukul 04.30 Wib terdakwa RAJA TAUFIQ JAUHARIKLANA RITONGA Alias TAUFIK dan SURIADI Alias SISU (di tahan dalamperkara lain) menyusul SUHENDRA Alias HENDRA dan WAWAN (DPO) kearah Perlayuan, kemudian SUHENDRA Alias HENDRA (DPO) menghubungiterdakwa RAJA TAUFIQ JAUHARI KLANA RITONGA Alias TAUFIK danmengatakan kamu menunggu di

Selanjutnya Terdakwa dan temanteman Terdakwamerencanakan melakukan Pencurian Sepeda Motor;Bahwa benar sekitar pukul 04.00 Wib Saudara Hendra dan Saudara Wawan setelahitu Terdakwa dan Saudara Suriadi menyusul Kearah Rantauprapat;Bahwa benar Terdakwa dan Saudara Suriadi menyusul saudara Hendra danmenunggu di Simpang Gedung Kesenian dekat Kodim;Bahwa benar selanjutnya tidak berapa lama saudara Hendra dan Wawan datangdengan membawa Sepeda Motor Supra X 125 hasil curian.

Fikar Terdakwa bertanyakepada Suriadi Als. Adi apakah uangnya sudah ada namun Suriadi Als. Adimenjelaskan bahwa uang pembayaran narkotika jenis sabu masih ada samasipembeli temannya bahwa saat itu Terdakwa menawarkan harga penjualannarkotika jenis sabu kepada Suriadi Als Adi seharga Rp. 50.000.000 (lima puluhjuta rupiah) setelah disepakati Suriadi Als. Adi harga yang ditawarkan laluTerdakwa menghubungi temannya Amri dan menyuruh Amri untuk datangmenemuinya dirumah bersama Suriadi Als.

Fikar dan Amri namun sebelum sampai dirumahternyata Suriadi Als. Adi menghubungi Terdakwa melalui hand phone menyuruhTerdakwa kembali lagi untuk mengantarkan narkotika jenis sabu kepada pembeliyang ketika itu sudah bersama Suriadi di jalan Sei mencirim Dusun III Desa PayaGeli KecamatanA Sunggal Kabupaten Deli Serdang. Terdakwa langsungbersama sama dengan Zulfikar Als.

Fikar dan Amri berangkat ketempat Suriadi AlsAdi setelah bertemu di Jalan Sei Mencirim Dusun III Desa Paya Geli KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang Terdakwa dan Amri serta Zulfikar Als FikarHalaman 3 dari 12 hal Putusan Nomor 758/PID SUS/2017/PT MDNbertemu dengan salah seorang pemesan narkotika jenis sabu yang bernamaSuriadi Als. Adi yang ketika itu Suriadi Als.

Fikar, Suriadi Als. Adi . bahwa setelah saya ketahui ternyatapembeli adalah petugas kepolisian Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumut .Saat itu juga Terdakwa bersama ketiga temannya Amri, Zulfikar Als. Fikar,Suriadi Als.

Fikar dan Amri berangkat ketempat Suriadi Als Adi setelahbertemu di Jalan Sei Mencirim Dusun Ill Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang Terdakwa dan Amri serta Zulfikar Als Fikar bertemudengan salah seorang pemesan narkotika jenis sabu yang bernama Suriadi Als.Adi yang ketika itu Suriadi Als. Adi bersama seorang laki laki sebagai pembelinarkotika jenis sabu . maka seorang pembeli yang tidak di kenali Terdakwa temanSuriadi Als. Adi bertanya kepada Zulfikar Als.

Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada pemohon Mappeare bin Raupe untuk melangsungkan perkawinan anaknya yang bernama Herianti binti Mappeare dengan Suriadi bin Mardini. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang dihitung berjumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak pemohon tersebut telah dilamar oleh Suriadi binMardini, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Tanjonge, Desa Marioriaja, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng..

Bahwa pemohon telah menerima lamaran tersebut, karena antaraHerianti binti Mappeare dengan Suriadi bin Mardini telah menjalinhubungan asmara yang sulit dipisahkan dan keduanya sudahmemberikan persetujuan untuk menikah, sehingga pemohonkhawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan bersama.. Bahwa Herianti sudah balig dan sudah mengalami menstruasi sejakusia 12 tahun..

Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon, Mapperae binRaupe untuk melangsungkan perkawinan Herianti binti Mappearedengan Suriadi bin Mardini.3.

Dan dari keterangan pemohon, anak pemohon yang akanmenikah, dan keterangan dua orang saksi tersebut, diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa anak pemohon masih berusia 15 tahun, sudah baligdan sudah berkeinginan membentuk rumah tangga.e Bahwa antara Herianti binti Mappeare dengan Suriadi binMardini sudah lama saling mencintai.e Bahwa keadaan (fisik dan mental WHerianti sudahmemungkinkan untuk memasuki jenjang perkawinan.e Bahwa antara Herianti binti Mappeare dengan Suriadi binMardini tidak terdapat

Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada pemohon Mappearebin Raupe untuk melangsungkan perkawinan anaknya yangbernama Herianti binti Mappeare dengan Suriadi bin Mardini.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraini yang dihitung berjumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011/22 Zulhijjah 1432 H, oleh kami Drs. H. Usman S, S.H., sebagai hakimketua, Drs. H. Asnawi Semmauna dan Drs.

Pemohon:
SURIADI Als SURYA BIN BARJAN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RI Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU Cq DIRRESNARKOBA POLDA RIAU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suriadi Alias Isur Bin Marjuki tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut

Penuntut Umum:
1.FAJAR DWIKI MULYANA, SH
2.SALFANDA BIMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
SURIADI ALS ISUR BIN MARJUKI

Suriadi Nasution Alias Surya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
FRISKA MARLINA,S.H
Terdakwa:
1.Priswa Prawasandi
2.Andre Syahputra
3.Suriadi Nasution alias Surya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 SURIADI Alias ALAY Bin AMIRUN dan Terdakwa 2 LEO HERMINDO Alias LEO Bin TUMIRAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 SURIADI Alias

Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO,S.H
Terdakwa:
1.SURIADI Als ALAY Bin AMIRUN
2.LEO HERMINDO Als LEO Bin TUMIRAN