Dengan dicabut sangatmerugikan Rumah Sakit Islam; Bahwa karyawan RSI berjumlah 403 orang terdin dari karyawan tetap 324 orang, karyawankontrak dan outsourcing selebihnya, yang tersisa sekarang 152 orang selainnya sudah pindahke RSUD Abdul Wahab Syahranie dan mereka diorientasi ke Rumah Sakit Umum; Bahwa karyawan RSI yang tersisa masih masuk karena menjaga Aset Rumah Sakit Islam danmasih mendapatkan Gaji;Putusan No. 29/G/2016/PTUNSMD Hal. 51 dari Hal. 87 Bahwa aset RSI adalah Gedung Poliklinik, Gedung

dan Tergugat VIIItidak sah;Menyatakan segala keputusan dalam Rapat Anggota TahunanTanggal 27 Januari 2015 yang diselenggarakan oleh TergugatIll dan Tergugat VIIl tidak sah dengan segala akibatHalaman 57 dari 115 halaman Putusan Nomor: 16/G/2019/PTUN.GTO.hukumnya, termasuk terkait pengangkatan pengurus danpengawas yang terdin dari Tergugat , Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VII jugatidak sah;8.

Manunang dan melibatkan dan memposisikan seluruhhartaharta bersama selama ikatan perkawinan dengandiperolehnya yang terdiri dari 46 item baik harta yangtercantum dalam putusan akta perdamaian Nomor366/Padt.G/2014/PA.Mrs (hanya 25 item) maupun yang tidaktercantum dalam putusan yang terdin dan 21 item ....Pengakuan para Pelawan menyusul fakta surat perlawanan a quobahwa ada 21 item obyek baru, tidak ada dalam putusan Nomor366/Pdt.G/2014/PA.Mrs a quo adalah bukti sempurna.Bahwa derden verzet Nomor 161

Manunang dan melibatkan dan memposisikan seluruhhartaharta bersama selama ikatan perkawinan dengandiperolehnya yang terdiri dari 46 item baik harta yangtercantum dalam putusan akta perdamaian Nomor366/Pat.G/2014/PA.Mrs (hanya 25 item) maupun yang tidaktercantum dalam putusan yang terdin dan 21 item ....Bahwa tidak benar derden verzet (perlawanan) para Pelawan denganmemasukkan 21 (dua puluh satu) item obyek baru yang tidakHal. 124 Putusan Nomor 161/Pat.G/2015/PA Mrs.tercantum dalam putusan Nomor 366

Manunang dan melibatkan dan memposisikan seluruhhartaharta bersama selama ikatan perkawinan dengandiperolehnya yang terdiri dari 46 item baik harta yangtercantum dalam putusan akta perdamaian Nomor366/Pat.G/2014/PA.Mrs (hanya 25 item) maupun yang tidaktercantum dalam putusan yang terdin dan 21 item ....Bahwa tidak benar derden verzet (perlawanan) para Pelawan denganmemasukkan 21 (dua puluh satu) item obyek baru yang tidaktercantum dalam putusan Nomor 366/Pdt.G/2014/PA.Mrs sebab obyektersebut tidak

Ditinjau dari sifatnya Kesegajaan terdin dari : Dolus molus yaitu dalam hal seseorang melakukansesuatu findakan (Tindak Pidana) tidak saja menginsyafi bahwa findakaannya itu dilarang oleh undang undang dan diancam pidana. KLOURLOOS BEGRIP atau kesengajaan yang tidak mempunyai sifattertentu yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindakan (Tindak Pidana) tertentu, cukuplah jikahanya menghendaki tindakannya.

Jepara Kota,yang terdin dani:a. 1 (satu) bendel SP2D Nomor: 10864/LS tanggal 21 Desember 2010.b. 1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/35/KONTRAK/PEMEL/APBD/2010 tanggal 21 September 2010 pekerjaan Pemeliharan Bangunan Pelengkapdi Kec. Jepara oleh CV.Kurnia Jaya senilai Rp.74.573.000, .1 (Satu) bendel SP2D Nomor : 07086/LS dan Nomor: 07085/LS tanggal 7 Desember 2009,Pekerjaan Pengadaan Bahan/Material Paket 1 Kec.

Keling Paket 1yang terdin dan:a. 1 (Satu) bendel SP2D nomor: 10870/LS tanggal 21 Desember 2010.b. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/46/KONTRAK/PEMEL/APBD/2010 tanggal 21 September 2010 pekerjaan Pemeliharaan Bangunan Pelengkapdi Kec.Keling Paket 1 senilai Rp. 80.982.000,, Kontraktor Pelaksana CV.SidodadiJepara.1 (satu) berkas SP2D Pekerjaan Pemeliharaan Jalan Wilayah Kec.

.; Penjelasan Pasal:Bukti kepemilikan itu pada dasarnya terdin dari bukti kepemilikan atasnama pemegang hak pada waktu berlakunya UUPA, dan apabila hakHalaman 7 dari 101 Putusan Nomor 58/Padt.G/2013/PN.Sungg10.tersebut kemudian beralih, bukti peralihan hak berturutturut sampai ketangan pemegang hak pada waktu dilakukan pembukuan hak.

Bahwa tidak pernah Saksi mengedarkan uang US$ (uang dolarAmerika) palsu, Bahwa uang US$ (uang dollar Amerika) tersebutyang diduga palsu sebanyak 10 (sepuluh) lak yang setiap terdin dari100 (seratus lembar) setiap Iembarnya dengen nilai pecahan 100US$ (uang dollar Amerika) sehingga total nilainya adalah 100.000US$ (uang dollar Amerika). b.

Pasal 7 PP 80/2015:Pasal 7(1) Mekanisme seleksi sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 ayat (2) huruf a digunakan untuk menetapkantariff Penggunaan spektrum frekuensi radio berupa biayahak penggunaan frekuensi radio untuk Izin PitaFrekuensi Radio (IPFR) yang terdin atas tarif:a. biaya Izin Awal; danb. biaya Izin Pita Frekuensi Radio Tahunan.(2) Tarif biaya izin awal sebagaimana dimaksud padaayat (1) huruf a dibayarkan sebesar 2 (dua) kali hargapenawaran yang diajukan oleh = masingmasingpemenang seleksi

Dan hasil danpenambangan tersebut akan disimpan dalam rekening khusus PT GIE(rekening escrow) hingga adanya keputusan atau yang berhak ataslanan tersebut yang dilakukan secara musyawarah mufakat para pihakatau hasil proses hukum yang berlaku;Berdasarkan hasil pertemuan di Hotel La Grandeur tersebut dapatdisimpulkan sebagai berikut :> Lahan Turut Tergugat terdin atas:e 2 bidang lahan yang telah dibebaskan dari Tukiman dan Sudirmman;dane lahan yang dikerjasamakan dengan Sudirman terbatas seluas 1,95Ha

Comelia), dan Haji Saifun Nadharyang mewakili Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dan TergugatIl Rekonpensi/Penggugat Il Konpensi, yang pada intinya dalam pertemuantersebut disepakati halhal sbb:e Lahan Penggugat Rekonpensi/Turut Tergugat Konpensi terdin atas : 2 (dua) bidang lahan yang telah dibebaskan dari Tukiman danSudiman (in casu Turut Tergugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi),serta> sebidang lahan yang dikerjasamakan dengan Sudiman (in casuTurut Tergugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi) hanya

Diberitanda TT.III5;Fotokopi Daftar Nama Pemilik Tanah di Lokasi yang terdin dari 11 orang seluas22 Ha masingmasing 2 Ha. Diberitanda TTLll6;Fotokopi Daftar Nama Pemilik Tanah di Lokasi Il yang terdiri dar 17 orang seluas34 Ha masing masing 2 Ha. Diberitanda TT.Ill7;Fotokopi Daftar Nama Pemilik Tanah di Lokasi Ill yang terdiri dan 7 orang seluas14 Ha masing masing 2 Ha. Diberitanda TT.IIl8;Fotokopi Daftar Nama Pemilik Tanah di Lokasi IV yang terdiri dari 6 orang seluas12 Ha masing masing 2 Ha.

BahwaPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 16 Tahun 2018Tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah diterangkanPenetapan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) adalahbagian dari Pelaksanaan Kontrak, sebagaimana diataur dalam pasal52 huruf a:(1) Pelaksanaan Kontrak terdin atas:a.

ketentuan peraturan perundangundangan serta penyediaan konsultasi teknik perencanaan,pemrograman dan pelaksanaan jalan daerah termasuk konektivitasJaringan jalan.> Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan RakyatRepublik Indonesia Nomor 25/PRT/M/2017 Tentang Pedoman UmumPengawasan Intern Di Kementerian Pekerjaan Umum DanPerumahan Rakyat :Pasal 1(7) Aparat Pengawasan Intern Pemerintah yang selanjutnya disingkatAPIP adalah Instansi Pemerintah yang mempunyai tugas danfungsi melakukan pengawasan, yang terdin

Bahwa tidak pernah Saksi mengedarkan uang US$ (uang dolarAmerika) palsu, Bahwa uang US$ (uang dollar Amerika) tersebutyang diduga palsu sebanyak 10 (sepuluh) lak yang setiap terdin dari100 (seratus lembar) setiap lembarnya dengen nilai pecahan 100US$ (uang dollar Amerika) sehingga total nilainya adalah 100.000US$ (uang dollar Amerika). b.

Bahwa tidak pernah Saksi mengedarkan uang US$ (uang dolarAmerika) palsu, Bahwa uang US$ (uang dollar Amerika) tersebutyang diduga palsu sebanyak 10 (Sepuluh) lak yang setiap terdin dari100 (seratus lembar) setiap lembarnya dengen nilai pecahan 100US$ (uang dollar Amerika) sehingga total nilainya adalah 100.000US$ (uang dollar Amerika). b.

Dokumen persyaratan lelang eksekusi haktanggungan antara lain terdin dari :a) Fotocopy Penetapan AanmaningAeguran kepada tereksekusi dari KetuaPengadilan Negen Bale Bandung Nomor : 45/Pdt/Eks/HT/2016/PN.Blbtanggal 0 September 2016;b) Fotocopy Penetapan Perntah Lelang dari Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung yang berkepala DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA" Nomor : 45/Pdt/Eks/2016/ PN.Blb tanggal 9 Nopember2016;c) Fotocopy Penetapan sita dar Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung yangberkepala

Bahwa Para Penggugat dalam hal ini terdin dan wakil kelompokwakil kelompoktidak dipersyaratkanmendapatkan kuasa khusus dar anggota kelompoksebagaimana ketentuan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 1 Tahun 2002 tentang Acara Gugatan Perwakilan Kelompok, yangberounyi : "Untuk mewakili kepentingan hukum anggota kelompok, wakil kelompoktidak dipersyaratkan memperoleh surat kuasa khusus dani anggota kelompok "; Putusan Hal 5 dari 110 No.12/PDT.G/2013/PN.GRT..

dilengkapi denganbukti pendukung.Melakukan review atas audit notes yang dibuat oleh Anggota sebelumdiberikan kepada auditee.Membuat bahan untuk presentasi kepada komite audit.Membuat laporan pertanggungjawaban biaya audit (perjalanan dinas)untuk diteruskan kepada unit kerja Human Resources.Bahwa Bank Panin Dubai Syariah Pusat Jakarta membawahi 15 kantor cabang (salah satunyaBank Panin Dubai Syariah Kantor Cabang Semarang) dan 4 kantor cabang pembantu denganstruktur organisasi di tiap Kantor cabang terdin

membawahi :Operation Manager/OM, dalam pelaksanaan tugasnya dibawah Head OperationKantor Pusat, dan Operation Manager/OM, membawahi :a)b)Front liner (customer service dan teller);Back office (BO);(Operation Manager berkedudukan sama dan dalam pelaksanaan tugasberkoordinasi langsung dengan Brach Manager):3) Unit Support;Unit Suport dalam pelaksanaan tugasnya dibawah dari Head of FinancingAdministration Kantor Pusat Jakarta dan berkoordinasi langsung denganOperation Maanger (OM), bahwa unit Support terdin

20 tahun 1997 tersebut;Bahwa dari 5 dusun yaitu Pulau Boleng, Pulau Medang, Pisang, Lohmasado danPontianak, Kepala Dusunnya mendapatkan gaji dai ADD desa Batu Tiga;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan apa sehingga Terdakwa dihadilkandipersidangan ini;Bahwa menurut Saksi secara adat manggarai dengan Kapu Manuk Lele Tuak itusudah sah, untuk surat jual belinya itu tentu berbeda, karena tidak bisa KapuManuk Lele Tuak kemudian dibuatkan surat jual beli;Bahwa Saksi mengetahui kalau desa Batu Tiga terdin

suratsuratnya ditandatangani olehkepala Desa Batu Tiga;Bahwa saat pemilinan kepala desa Desa Batu Tiga Terdakwa ikut memilih juga;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) sebagai berikut:Mikhael Luput Royman, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS di Dinas Perhubungan Kabupaten ManggaraiBarat;Bahwa sebelumnya Saksi sebagai Camat Boleng pada Desember tahun 2010sampai tahun 2013;Bahwa saat saksi menjabat di Kecamatan Boleng terdin

yangberhubungan dengan penggunaan dan perbaikan alat berat; imbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: >,~Bahwa dalam Penyaluran dan Penggunaan Dana Bansos PerluasanSawah Mendukung Tanaman Pangan Padi Tahun Anggaran 2013,Terdakwa sebagai Staf Pengelola berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Parigi Moutong73Nomor: 520/04.48/SARPRAS, tanggal 05 Maret 2013 dengansustinan Tim Pengelola yang terdin

No.2/ Harapan Muliayang terletak di Daerah Khusus lbukota Jakarta, Wilayah Jakarta Pusat,Kecamatan Kemayoran, Kelurahan Harapan Mulya. dikenal sebagai Jalan Letien.Soeprapto adalah milik Natiar Hulman Lumban Tobing (Aim);Menghukum TERGUGAT dalam Rekonpensi untukmembayar kerugianyang diderita PARA PENGGUGAT dalam Rekonpensi secara langsung tunai danseketika sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap, yang terdin dan: A.Kerugian MateriilBahwa, PARA PENGGUGAT dalam Rekonpensi telah mengeluarkan biayatransportasi

PATRA HARUM JAYA ABADI yangbaru, yang terdin dari:Andri Permana, SE sebagai Direktur UtamaRina Hariastut,, SE, MM, sebagai Wakil Direktur UtamaIndah Purnamasarni, SE, MM, sebagai DirekturIr. Agung Budilaksono, SE, MM, Selaku Komisans UtamaPriyo Adiprasetyo, SE, MM, sebagai KomisarisAAWNESelanjutnya diterangkan lagi bahwa :Para yang hadir dalam rapat dengan ini seakat menunuk danmemberikan kuasa kepada : Bpk. H.

No.2455 K/Pid.Sus/2012Bahwa Terdakwa KUNTJARA WIMBA PRANAWA, ST. dalam melaksanakanpekerjaan pengawasan tersebut tidak langsung mengawasi pekerjaan tersebut,tetapi Terdakwa sesuai dengan surat Nomor 601/1113/404.212/2009 tanggal 27Juli 2009 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku Direktur CV.SanjayaKonsultan menunjuk Tim Teknis, yang terdin dan :1. Team Leader Ir. CHOSUN EKO SULISTYONO, MT. ;2. Chief Inspector :MOCHAMMAD EKO WIDYASTOMO, ST. ;3. Inspector :DANANG PRAMANA, ST.