Ditemukan 9774 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp sahala stahl small shally shali shalli shale
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2010 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 405/PDT.BTH/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 8 September 2011 — PT. BANK UOB BUANA ("UOB BUANA") X PT. ABDI RAKYAT BAKTI,Cs
337 — 240
  • PS T.Whom These Present Shall Come, yang ditandaioleh Randhir Ram Chandra, Advokat/ NotaryPublik Singapore tanggal 29 Oktober 2008tentang keabsahan Pendaftaran Umum atasNotarial Certificate mengenai Merger Agreement14. Bukti T1 Dalam Intervensi 14 : Fotocopy dari terjemahan resmi MergerAgreement ;15. Bukti T1 Dalam Intervensi 15 : Fotocopy sesuai dengan aslinya terjemahanresmi General Lodgment Form tentangSupplemen ;16.
    Bukti T1 Dalam Intervensi 18: Fotocopy sesuaidengan aslinyateremahan resmi To All To Whom ThesePresent Shall Come ;19. Bukti T1 Dalam Intervensi 19 : Fotocopy sesuai dengan aslinya PutusanPengadilan Negeri Medan No. 414/ Pdt.G/ 2005/PNMdn tanggal 08 Nopember 2006 ;20. Bukti T1 dalam Intervensi 20 : Fotocopy sesuai dengan aslinya putusanHalaman 59 dan 70 Putusan No. 405/PD T. B TH/2010/PN. JKT. PS T.Pengadilan Negeri Medan No. 415/ Pdt.G/ 2005/PNMdn tanggal 08 Nopember 2006 ;21.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-2011 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 534/PDT/G/2011/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Juni 2012 — - PT PRIMA CITRAPERDANA; perseroan Terbatas yang beralamat di Menara Thamrin Building 19 Floor Suite 1903 Jl MH THAMRIN Kav. 3 Jakarta yang selanjutnya disebut sebagai------------------------ PENGGUGAT LAWAN - PT ASURANSI AXA INDONESIA , .Alamat : Mayapada Tower 8 Floor Jl Jendral Sudirman Kav.28 Jakarta yang selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT
137 — 139
  • Bahwa dikarenakan pokok gugatan Penggugat salah satunya bersumber dariPolis Asuransi Contractors Plant and Machinery, maka penyelesaian sengketayang timbul harus selalu mengacu pada ketentuan polispolis tersebutButir 7 Conditions pada Polis Asuransi Contractors Plant andMachinetry:If any difference arises as to the amount to be paid under this Policy(liability being otherwise admitted) such difference shall be referred to thedecision of an arbitrator to be appointed in writing by the parties indifference
    The making of anaward shall be a condition precedent to any right of action against theInsurers. Bahwa dengan adanya kondisi di atas, maka setiap perbedaan pendapat atausengketa yang timbul terkait polis yang ada diselesaikan melalui forumarbitrase dan bukan melalui pengadilan.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 10-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 58/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
CORNELIUS BERNARD ROBERT
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
212 — 308
  • ; Menimbang, bahwa pengertian Asas Hukum Non bis in Idem (ne bis inidem) didalam Blacks Law Dictionary adalah Not twice for the same; that is,aman shall not be twice tried for the same crime. This maxim of the civil lawexpresses that a man shall not be twice put in jeopardy for the sameoffense (diakses dari https://thelawdictionary.org/nonbisinidem/ tanggal 25Februar!
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 155/Pdt.Bth/2018/PN Dps
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
1.Tourism Indonesia LTD
2.Indo Tourism Ltd
Tergugat:
1.Endah Nur Fitrie Wahyuningsih alias Fitri
2.PT Maluku Divers
83 — 62
  • John Kenton Randolph.14.Bahwa mengingat Direktur dari PARA PELAWAN memiliki kepentingan dariadanya upaya perlawanan ini, maka sesuai dengan British Virgin Island BusinessCompanies Act 2004 (BVI Companies Act) Bagian VI butir 124, poin (1) dengantegas menyatakan bahwa Direktur dari sebuah perusahaan BVI harusmendapatkan persetujuan terlebin dahulu dari para pemegang sahamnya.Bagian VI butir 124 poin 1 BVI Companies ActHalaman 10 dari 28 Putusan Sela No.155/Pdt.BTH/2018/PNDpsA director of acompany shall
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
  • ., telah menjelaskanmengenai hukum mutah, dalam beberapa ayat sebagai berikut :Sa Ulydoods 3 Shsthas al le eladll alll of aStle ets lidis 16335 shall les 08 535 ewoall le Higais io5 () Aa, 9Guimd)l le Ls 1 99 38a)Artinya : Tidak ada kewajiban membayar (mahar) atas kamu, Jika kamumenceraikan isteriisteri kamu sebelum kamu bercampur denganmereka dan sebelum kamu menentukan maharnya. Dan hendaklahkamu berikan suatu mutah (pemberian) kepada mereka.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3110 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — MARISA VALERIA ETI, DKK lawan INDENTIKA SOSIAWATI WIDYANTI dan MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq, KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
171 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Luas 492 m2 (ObyekSengketa) yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Kesatu Kantor Pertanahan(BPN) Kabupaten Sleman. tetap merupakan Tanda Bukti kepemilikan yangsah sebagai Hak Milikdan tetap berlaku sebagai alat pembuktian yang kuatdan akurat serta mengikat;.All agreement that are made legally shall apply as the law between theparties thereto. An Agreement is not revocable except with the concent ofboth parties, or for the reason that by the law are sufficient there for.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
85 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PTHI untuk membagikan dividenkarena saldo laba ditahan PTHI masih negatif walaupun untuk Tahun 2008PTHI mengalami keuntungan secara komersial;Berdasarkan Pasal 8 ayat (1) P3B antara Indonesia dan Amerika Serikat,atas jasa yang diserahkan oleh wajib pajak Amerika Serikat di Indonesiatanpa melalui BUT di Indonesia, hak pemajakan berada pada AmerikaSerikatBahwa Pasal 8 (1) Tax Treaty antara Indonesia dengan Amerika Serikatmenyebutkan:Business profits of a resident of one of the Contracting States shall
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0944/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 23
  • Musthafa As Sibai,halaman 100:agS glug SY) Anz sh My ade Cpe aS od Lads 615i y GLEN ae pt Ana jll Shall GdCl spl Cpe AGE Ugdligl Gls Iya 15a) Me Glu) GS) Lagay Cuudab lila Cy Ela od edsdaa soy Adal JA) yd Legis aly JS Gigs all del Geng) Ge Gas Aya gj! AB Seal gatJey) 5 Aisle!)
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 2
  • Musthafa As Sibai,halaman 100:duu gly po yo Mins Llac elpitlly Sladdl go persis) arg Jl shall volsELI la Glu! yS legos yriathio yw Eloiz U9 u5Vo pgSolig oolJel org ill bm on arg jl 45 Mell git Ul ped! yo ails alg!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 23-10-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 23 Oktober 2014 — PT JAKARTA STEEL MEGAH UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
217 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganSaudara Thee Ning Khong selaku pihak Pemegang Saham yangmemberikan pinjaman, sebagaimana disebutkan dalam pembukuanPemohon Banding, audit report, maupun dalam alasan keberatan.Perjanjian tersebut juga hanya dibuat di bawah tangan, tidak dibuat dihadapan pejabat yang berwenang (notaris) bahkan tanpa dibubuhi materai,padahal sesuai dengan pasal 11 Choice of Law and Submission toJunsdiction perjanjian tersebut dinyatakan bahwa The validity,interpretation, and enforcement of this Loan Agreement shall
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 31-03-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 80/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
PT. Schintar Marquisa
Tergugat:
Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral RI
711 — 603
  • Putusan Nomor 80/G/2021/PTUNJKT.44.45.15.4.315.44The Party whose ability toperform its obligations so affectedby event of Force Majeure andintends to seek relief under Subsection 15.4.1 and/or extension ofthe term of CONTRACT referredto in Subsection 15.4.2 shailnotify the other Party thereof inwriting a5 S00n as practicable butin no case shall be later thanforty eight (48) hours aftar theeccurrence of Force Majeure orafter such Force Majeure isknown by the Party so affected,specifying the cause,
    natureextent of the circumstancesgiving nse to Force Majeure, andboth Parties shall do allreasonably possible within theirpower to ramove such cause or tofind a solution by which thisCONTRACT may be performeddespite the continuance of theForce Majeure.Force Majeure as defined in SubSection 15.4 shall be agreedupon by the Partes andsubsequently notihed to GOl15.4.3 Pihak yang tidak mampumelaksanakan kewajibannyakarena terpengaruh olehKeadaan Kahar dan hendakmeaminta keringananberdasarkan = Ayat 15.4.1dawatau
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 400/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2019 — TUAN ARUNACHALAM NANDAA KUMAR VS BANK OF INDIA
149 — 133
  • Arunachalam Nandaa Kumar selaku Penjamin,dan Engeneus Investments Ltd;Adapun yang dimaksud dengan Event of Defaultdiatur lebih lanjutpada Pasal 12 Perjanjian Kredit, di mana pada angka 4 nya,ditentukan bahwa salah satu Events of Default adalah adanyawanprestasi lain yang terkait dengan debitur, yang tidak dapatdiselesaikan dalam waktu 30 hari, sebagaimana dikutip berikut ini:Article 12Event of DefaultThe following events shall be constitute as an Event of Default (theEvent of Default or EOD) under
    Adapun yang dimaksud dengan Event ofDefault diatur lebih lanjut pada Pasal 12 Perjanjian Kredit, di manapada angka 4 nya, ditentukan bahwa salah satu Events of Defaultadalah adanya wanprestasi lain yang terkait dengan debitur, yangtidak dapat diselesaikan dalam waktu 30 hari, sebagaimana dikutipberikut ini:Article 12Event of DefaultThe following events shall be constitute as an Event of Default(the Event of Default or EOD) under this agreement.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Maret 2012 —
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 930.000Kopling GIP dia. 50 mm Rp. 700.000Bend GIP dia. 50 mm Rp. 210.000Bend GIP dia. 1/2 Rp. 288.000Kopling GIP dia. 1/2 Rp. 100.000Seal Tape Rp. 100.000 Cleamp Saddle GIP 2 1/2 Rp. 270.000 Dop dia. 50 mm Rp. 120.000Flange GIP dia. 50mm Rp.360.000Flange GIP dia. 100 mm Rp.360.000 Galian dan Pengelasan/Digging and Welding (Installation) PengelasanRp. 4.000.000 Galian dan Pengembalian Bekas Galian Rp. 10.000.000 Survey and PlanningRp. 4.805.010 Installation feeRp. 27.457.200 Terms and Conditions shall
    930.000Kopling GIP dia. 50 mm Rp. 700.000Bend GIP dia. 50 mm Rp. 210.000Bend GIP dia. 1/2 Rp. 288.000Kopling GIP dia. 1/2 Rp. 100.000Seal Tape Rp. 100.000Cleamp Saddle GIP 2 1/2 Rp. 270.000 28 Dop dia. 50 mm Rp. 120.000Flange GIP dia. 50mm Rp.360.000Flange GIP dia. 100 mm Rp.360.000Galian dan Pengelasan/Digging and Welding (Installation)Pengelasan Rp. 4.000.000Galian dan Pengembalian Bekas Galian Rp. 10.000.000Survey and Planning Rp. 4.805.010Installation fee Rp. 27.457.200 Terms and Conditions shall
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 20 April 2016 — Perdata -Pemohon Konvensi/Tergugat Konvensi Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
16 — 9
  • Ue See olArtinya apabila pasangan suami isteri itu sudah tidak ada jalan untukdidamaikan maka jalan yang terbaik bagi kKeduanya adalah dipisahkandengan baik;Dan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fiiath athalaq:Tai Cus yc De Ys cui Lead ails aly Guns jl Shall o pled Gus GOUT alas DL!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
83 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 146/B/PK/PJK/2015Business profits of a resident of one of the Contracting States shall be exemptfrom tax by the other Contracting State unless such resident carries on businessin that other Contracting State through a permanent establishment situatedtherein.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Sgi
Tanggal 10 Oktober 2016 — HENDRA BIN ABDULLAH
135 — 38
  • Dalam ketentuan Pasal 14 ayat (3) huruf g ICCPR dijelaskan sebagaiberikutIn the determination of any criminal charge against him, everyone shall be entitled to thefollowing minimum guarantes, in full equality : (g). Not to be compelled to testify against himself orto confess guilty. Ketentuan Pasal 14 ayat (3) huruf g ICCPR tersebut bertujuan untuk melarangpaksaan dalam bentuk apapun.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0806/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 33
  • Kitab Mada Hurriyah alZaujiyah, fi alThalag, Hal. 83, berbunyi:Aba NM eet us gy che Vy raid ad als dan 5 Sl Shall Ghai Gs GOULI! als ALY!
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon dan Termohon
22 — 6
  • Abdul Rahman alSabuni dalam kitab Mada Hurriyah alZawjayn fi alThalaq alSyarah allslamiyyah halaman 84 yang diambil alih menjadipendapat majelis dalam perkara ini yang menyebutkan bahwa apabila suaturumah tangga sudah goncang dan segala bentuk nasihat dan upayaperdamaian tidak berhasil merukunkan mereka, maka Islam menoleransiadanya perceraian antara mereka, sebagaimana dikemukakan sebagai berikut:V5 cibai padi ey aly cpa s il Shall poet pe 0LbI) alBi alu) lis!
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 51
  • Hal tersebut sejalan dengan pendapatpakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaqyang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :gehen Vg cileai (gd aily aes aly Cues ll Shall G plus Gus G>Ubl! pli pay!
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2863/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • :Dk 5 Lasse Aan ll Shall meal Y pins 1 jill Lake) pacall 3 gall 5, tlArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencana;Menimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah