Ditemukan 12794 data
67 — 518 — Berkekuatan Hukum Tetap
Etjo WirahadiKusuma untuk segera ditertibkan/dibongkar dengan menerbikan SuratPeringatan sampai dengan Surat Perintahn Bongkar danpembongkarannya telah dilakukan bersama Instansi terkait dimanapelaksanaan di lapangan di koodinir Sudin Trantib dan Humas KodyaJakarta Barat;Bahwa dengan adanya surat tersebut Turut Tergugat II dengan surattertanggal O1 Juni 2004 Nomor : S3632/WPJ.05/ KB.0202/2004menyatakan belum dapat menerbitkan SPPT PBB atas nama Penggugatsampai adanya keputusan yang telah mempunyai
Bahwa kondisi, dilapanganternyata tanah tersebut dipagaroleh Penggugat dan menurutpenjelasan Sudin P2B KodyaJakarta Barat, pagar yangdibangun tersebut belummemiliki jin;Bahwa karena penanganan masalah kepemilikan ditangani PolresJakarta Barat maka rapat menyimpulkan agar difokuskan terlebihdahulu pada bangunan pagar tanpa jjin yang didirikan olehPenggugat untuk segera ditertibkan/dibongkar dengan menerbitkanSurat Peringatan sampai dengan Surat Perintah Bongkar danpembongkarannya telah dilakukan bersama
131 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
untukmembayar hutang uangnya secara tanggung renteng kepadaPenggugat uang pelaksanaan, ditambah dengan bunganyasebesar 2% setiap bulannya terhitung sejak gugatan ini terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sampai uangtersebut lunas.Menghukum Para Tergugat pada butir nomor 3 diatas secaratanggung renteng.Untuk melaksanakan pembongkaran aspal buton milik NegaraRepublik Indonesia yang berada didalam kapal MV Victory Gleamdi Bandar Dumai atas biaya Para Tergugat itu.Untuk mengurus surat Ijin Bongkar
Menghukum Para Tergugat pada butir 3 diatas secara tanggungrenteng.1 Untuk melaksanakan pembongkaran aspal buton milik NegaraRepublik Indonesia yang berada didalam kapal MV Victory Gleamdi Bandar Dumai atas biaya Para Tergugat itu.2 Untuk mengurus surat Ijin Bongkar (DB) pada pemerintahanRepublik Indonesia cq Departemen Perhubungan, untuk keperluanpembongkaran muatan perhubungan, untuk keperluanpembongkaran muatan MV Victory Gleam tersebut pada butir 7.1dengan ongkos dan biaya dari Para Tergugat
179 — 87
GontrakoLaksono itu;Bahwa kalau di lokasi tidak ada liburnya, hari Minggu ataupun tanggal merahkaryawan tetap bekerja;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 saksi ada di lokasi Mess diSungai Rambut itu, saksi bekerja membongkar Ponton pada hari itu, saksikerja di Ponton mulai dari pukul 08.30 Wib sampai dengan pukul 12.00 Wib;Bahwa pada hari tersebut sekitar jam 8.30 wib saksi tidak ada melihatterdakwa sebelum saksi bekerja bongkar ponton hari itu;Bahwa saksi kurang tahu kenapa FIRLY sering
Minggu tanggal 31 Juli 2016 tidak semua karyawan bekerja,saat itu hanya ada 2 unit alat berat jenis eskavator yang bekerja ;Bahwa pada hari tersebut sekira pukul 09.00 Wib saksi bertemu dengan TRIALDINO, saat itu saksi meminta tolong kepada TRI ALDINO untuk memanggilkenek saksi yang bernama SURADI, saat itu TRI ALDINO sedang dudukduduk;Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti berupa : 1 (satu) Helai celana panjangwarna coklat lies warna merah bertuliskan Repsol Honda;Bahwa saat saksi sedang kerja bongkar
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2594 K/Pid.Sus/2017865)866)867)868)869)870)871)Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 Maret 2015 untuk kendaraannomor 3/712 tentang pembelian 1 (satu) buah servis, bongkarmesin dan cuci ganti oli sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 April 2015 untuk kendaraanNomor Polisi BM 3884 tentang pembelian 1 (satu) buah Servis,Bongkar Mesin, cuci dan ganti oli sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 April 2015 tentang pembelian1 (
Nomor 2594 K/Pid.Sus/2017885)886)887)888)889)890)891)Nota tanpa nomor tanggal 15 Juni 2015 tentang pembelian 4(empat) buah Perbaiki dan Pengelasan Bak Sampah Motor Boxsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 20 Juni 2015 tentang pembelian 1(satu) buah servis dan bongkar mesin motor box sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 08 Juni 2015 untuk kendaraan nomor9008, 9217, 9011 tentang pembelian 3 (tiga) buah servis rutin danganti suku cadang, 3 (tiga
Rp4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 Oktober 2015 tentang pembelian 2(dua) buah upah penggantian oli hidrolik dan ganti band, ganti olidan las kedudukan batre sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);Nota tanpa nomor tanggal 15 Oktober 2015 tentang pembelian 2(dua) buah servis dan las tempat batre dan kedudukan tempatduduk sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 Oktober tentang pembelian 1(satu) buah Bongkar
power steering karet red danpemasangan pelampung sebesar Rp4.450.000,00 (empat jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 10 Oktober 2015 untuk kendaraan alatberat tentang pembelian 4 (empat) kali penggantian selang olikecil, 8 (delapan) kali penggantian oli, cuci alat berat dan tampalban dalam sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 September 2015 untukkendaraan nomor 3782 tentang pembelian 1 (satu) buah perbaikidan servis, 1 (satu) buah bongkar
Nomor 2594 K/Pid.Sus/2017990)991)992)993)994)995)996)997)besar, 2 (dua) kali cek lampu stoppe, 1 (satu) kali Kontak sentsebesar Rp4.050.000,00 (empat juta lima puluh ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 20 Agustus 2015 untuk kendaraannomor 9003 W tentang pembelian 1 (satu) buah bongkar mesindum truk BM 9003 W sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 03 Agustus 2015 untuk kendaraannomor 8054, 8019 tentang pembelian 2 (dua) buah biayapemasangan suku cadang Dump Truk sebesar
24 — 6
Pada angka 5 terkait uang hidup sehari anakanak (hadhanah) untukbiaya perawatan 2 orang anak sebesar Rp 3.000.000,(tiga jutarupiah);Adalah tidak masuk akal (mengadaada) dan terkesan memaksakankemampuan Tergugat rekonvensi yang mana Tergugat rekonvensi saat inibekerja sebagai karyawan biasa (bongkar muat barang) di perusahaanperkapalan, bukan sebagai Nakhoda/Kapten Kapal di tempat Tergugatrekonvensi bekerja, oleh karena itu mohon Majelis pemeriksa perkara a quoagar mempertimbankan permintaan Penggugat
44 — 9
Bahwa Terdakwa ada memiliki hubungan kerja dengan saksi korban AgamSetiawan yaitu sekitar tahun 2011 Terdakwa berkerja sebagai buruh bongkar barangdi Boat Barang milik saksi korban Agam Setiawan yang berada di TPI Idi KabupatenAceh Timur. 22222 o nn nnn nnn n nn nn nnn ne nnn nnneBahwa Terdakwa melakukan perbuatan tindak pidana penculikan terhadap saksikorban Agam Setiawan pada hari sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekitar pukul 19.30WIB dan Terdakwa melakukan penculikan terhadap saksi korban Agam Setiawantersebut
106 — 49
Bahwa setelah PENGGUGAT mendapat Hibah dari lbu Asiah Binti AbdulWahid sebuah Rumah terbuat dari Papan dengan atap seng beserta tanahdengan Sertifikat No. 241 atas nama Almarhumah lou Asiah, selanjutnyapada tahun 2002 rumah yang terbuat dari papan dan beratap seng tersebut, PENGGUGAT bongkar dan PENGGUGAT bangun kembali dengan RumahPANGGUNG SEMI PERMANEN yang sampai saat sekarang sedang di huni/ditempati oleh PENGGUGAT dan Keluarga;.
33 — 3
Saksi HARI MULATO Bin SUKIMIN, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi adalah pegawai bagian bongkar muat dan kolektor (bagianpenagihan) dipanggil untuk memberikan keterangan berkenaan dengankejadian dimana Terdakwa menggunakan uang milik perusahaan PT.MEKAR JAYA SAMPANGAN Cabang Solo yang berkantor di Jalan RayaSolo Sragen Palur Km. 7 Ruko Palur No. 02 Karanganyar sekitar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) lebih;Bahwa Terdakwa bekerja pada PT.
45 — 8
seorang yang sedang menambal banbernama KOREN NAINGGOLAN yang mengakibatkan korban meninggaldunia.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas itu saksi sedang berdiri di dekattambal ban sendirian yang jarak dengan tempat kejadian skitar 2 (dua )meterBahwa sewaktu kendaraan mitsubishi Dump Truck itu terjadi menabrakkorban saksi melihatnya langsung;Bahwa Kendaraan mitsubishi Dump Truck itu sebelum kejadian menuju arahCianjur menuju bandung sedangkan korban sewakiu tertabrak posisinyajongkok sedang bongkar
50 — 7
bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:Bawaiti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekira pukul 13.00,saksi lagi duduk di warung kopi + 150 meter dari tempat kejadian saat ituada yang mengatakan ada yang ribut lalu saksi ke tempat kejadian danmelihat para terdakwa, saat itu terdakwa Awaluddin Lubis adamengatakan kepada Nursyam Lubis nggak ada hakmu disini dandijawab Nursyam Lubis bongkar
100 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian terhadap barang Impor Pemohon Banding tersebutdisetujui untuk dipembongkar/dilakukan karantina lebih lanjut sesuai denganSurat Persetujuan Bongkar tanggal 26 Januari 2013 dan Surat PerintahMasuk Karantina Hewan dari Departement Pertanian Badart KarantinaPertanian dengan alasan komoditi tersebut diizinkan dibongkar dari ataskapal untuk dilaksanakan tindak karantina di IKHS;Bahwa pada tanggal 02 Februari 2013 diterbitkan Surat Penetapan Tarifdan/ atau Nilai Pabean Nomor: SPTNP000173/WBC.02
33 — 7
mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitukorban VINAS AJI PRADANA, tterjadinya kejadian tersebut yaitu:e Bahwa Pada hari senin tanggal 23 Nopember 2015 sekitar jam 05.00 Wibterdakwa JOKO SUTRISNO Bin SAMIDI berangkat dari pelabuhan korintigamengemudikan kendaraan bermotor roda enam jenis mitsubhisi light truck warnakuning No Pol AD 1901 FE yang terdakwa kemudikan sendirian tanpa muatanakan pulang ke Pangkalan Bun karena terdakwa sudah 2 hari kerja bongkar
58 — 12
setelah ituSPB/Hasil penimbangannya saksi serahkan pada Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa melakukan penggelapan uangsetelah diceritakan oleh saksi NELMIDA Pgl NEL;Bahwa berdasarkan cerita Nelmida Uang yang digelapkan Terdakwaadalah sebanyak Rp.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah);Bahwa cara saksi mengantarkan buah kelapa sawit tersebut adalahdengan mempergunakan mobil truk ke PT.GMP dengan memakai SPBSyandana milik pak AFRIZAL Pgl IZAL, setelah buah kelapa sawit selesaisaksi bongkar
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
SABARUDIN L Alias ANDI
27 — 15
Karajalemba dengan menggunakansepeda motor Honda Vario milik terdakwa namun pada waktu itu mereka tidakmendapat sasaran untuk melakukan pencurian karena tidak ada kios atau tokoyang mau di bongkar dan saat itu Alm. DAENG GODE minta untuk beroperasi didaerah Kec. Palolo, berawal pada saat Terdakwa SABARUDIN L Alias ANDI bersama samadengan Alm.
455 — 258
.& Il4;Hal 10 dari 24 hal Putusan Nomor 314/Pdt.G/2016/PN Jkt Sel.10.11.12.13.14.Foto copy Surat Bongkar Nomor : 890/1.785.2/SPB/S/2008 tanggal 30Desember 2008, diberi tanda P. & Il4aFoto copy tandaterima SPB tanggal, 5 Januari 2009, diberi tanda P. & Il4b;Foto copy Surat Pemberitahuan Nomor : 4200/1.758.1 tanggal 18 Desember2014, diberi tanda P.I & II5;Foto copy Akta Kesepakatan Nomor : 20 tanggal 04 Maret 2009, diberi tandaP.I & II6;Foto copy Akta Perjanjian Kerja SamaNomor : 115 tanggal 28 April
BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
1.PADLI Bin DIRHAM
2.NURULLAH Als NURUL Bin SUKIAN
3.BUDI SAFRUDIN Als BUDI Bin SURYADI Alm
134 — 39
Pekerjaan : Bongkar muat buahTerdakwa Nurullah als Nurul Bin Sukian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 17Oktober 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2020sampai dengan tanggal 26 November 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 20 November 2020 sampai dengan tanggal 9Desember 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 November 2020 sampai dengantanggal 23 Desember 2020Terdakwa 31.
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
ERWIN MAULANA BORMAN Alias ERWIN
49 — 7
Setelah itu Saksi mengecek kembali barangbarang yang lain danpada saat itu Saksi mendapati celengan berbentuk burung warna orangesudah tidak ada dilemari kemudian Saksi mengecek kedapur dan Saksimendapati celengan tersebut sudah di bongkar dengan menggunakansebuah pisau, setelah itu Saksi mengecek Kembali barangbarang Saksiyang hilang dan pada saat itu selain uang Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah), uang dalam celengan berbentuk burung warna orange yangberjumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) barang
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
1.RAHIM SULEMAN alias RAHIM
2.RAMLA PAPUTUNGAN alias NENO
90 — 18
Pada saat itu di perusahaan sedangmelakukan kegiatan bongkar muat ikan dimana ikan dari PT. BintangMandiri Barsaudara (BMB) dibawa ke PT. SMS Wangurer, sekitar pukul11.30 Wita saya mendapat informasi melalui telphon dari rekan sayabahwa dimana ia mendapat pemberitahuan dari seseorang bahwa telahmelihat mobil truk kepala hijau milik PT.
1.ALINAEX HSB, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
FAJAR SURYONO Bin PRAYOGO
36 — 22
Padahari sabtu tanggal 02 Mei 2020 pukul 09.00 WITA tiba di Palangkaraya dansekitar pukul 11.30 WITA selesai bongkar selanjutnya balik ke TrisaktiBanjarmasin. Pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekitar pukul 05.00WITA setelah Saksi bangun tidur membuka Grup Whatsapp kumpulan sopirTrisakti disana Saksi baru mengetahui bahwa mobil Saksi terlibatkecelakaan di daerah jalan Gubernur Soebargjo.
VERAWATY, SH
Terdakwa:
AHMAD IRHAM Alias BAHAR Bin FAUZAN
78 — 13
beserta barang buktiberupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silverbergagang fiber warna hitam beserta 6 (enam) butir amunisi dengancaliber 9 mm (Sembilan millimeter) ke Polres Lampung Barat; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atau surat kepemilikan ataupunSuratSurat mengenai senjata api beserta amunisinya; Bahwa Terdakwa sehariharinya bekerja sebagai penjaga gudang lobster; Bahwa pada malam hari itu Terdakwa membawa senjata api saat bekerjamenjaga gudang lobster karena ada bongkar