Ditemukan 19001 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 86/PID.TPK/2013/PT SMG Tanggal 3 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
Terbanding/Terdakwa : SOEPONO HARDJO SISWOJO Bin (Alm) SISWOJO
49 — 38
Terbanding/Terdakwa : SOEPONO HARDJO SISWOJO Bin (Alm) SISWOJO
49 — 38
Pelaksanaan Alokasi Dana Desa di KabupatenBanjarnegara tahun 2008, 2009, 2010 dan 2011 harus berpedoman padaPeraturan Bupati Banjarnegara Nomor 231 Tahun 2008 tentangPerubahan Atas Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 287 Tahun 2007tentang Pedoman Umum Pelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD)Kabupaten Banjarnegara dan Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 399Tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan BupatiBanjarnegara Nomor 287 Tahun 2007 Tentang Pedoman UmumPelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD) Kabupaten
Pasal 14 Ayat (1) : Penatausahaan pengeluaran wajib dilaksanakanoleh Bendahara Desa ; Selain itu Pelaksanaan Alokasi Dana Desa di KabupatenBanjarnegara tahun 2008, 2009, 2010 dan 2011 harus berpedoman padaPeraturan Bupati Banjarnegara Nomor 231 Tahun 2008 tentangPerubahan Atas Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 287 Tahun 2007tentang Pedoman Umum Pelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD)Kabupaten Banjarnegara dan Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 399Tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan BupatiBanjarnegara
Nomor 287 Tahun 2007 Tentang Pedoman UmumPelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD) Kabupaten Banjarnegaradimana pada pokoknya antara lain mengatur sebagai berikut : a.
Pelaksanaan Alokasi Dana Desa di KabupatenBanjarnegara tahun 2008, 2009, 2010 dan 2011 harus berpedoman padaPeraturan Bupati Banjarnegara Nomor 231 Tahun 2008 tentangPerubahan Atas Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 287 Tahun 2007tentang Pedoman Umum Pelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD)Kabupaten Banjarnegara dan Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 399Tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Bupatihal 29 dari 57 hal Put.No.86/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgBanjarnegara Nomor 287 Tahun 2007 Tentang
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3888/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Putusan No.3888/Pdt.G/2019/PA.TgrsTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 2002/287/X1/2011 tanggal 21 November 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah bersama di JI KH Dewantara Gg Suka Damai No 94 sesuaidengan tempat tinggal Penggugat dan selama hidup berumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum memiliki kKeturunan;Bahwa, semula rumah tangga antara
Register : 06-06-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 887/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama KecamatanMusi Banyuasin Nomor : 287/07/X/2009 Tanggal 25September 2009 disebut bukti P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat antara lain :Hal 3 dari 8 halaman Perkara No. 887/Pdt.G/2012/PA.PlgIl.SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Palembang, Saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan
Register : 10-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 14/Pdt.P/2015/PN.Spg Tanggal 20 April 2015 — AHMAD ABDUL AL
26 — 8
26 — 8
Foto copy Terjemahan Akte Kelahiran Dari Bahasa Arab yang dikeluarkanoleh Kerajaan Saudi Arabia Departemen Kesehatan Direktorat UrusanKesehatan Kantor Pencatatan Kelahiran No. 287, tgl. 23/8/1404 H,tertanggal 27 Juli 1992, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kartu. Keluarga No. 3527071909110016, tertanggal 19September 2014 atas nama Kepala Keluarga AHMAD ABDUL AL, diberitanda bukti P3;4. Foto copy Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKotah, Kec. Jrengik, Kab.
Register : 10-07-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 188/Pdt.P/2012/PN.Pct Tanggal 20 Juli 2012 — S O I M I N
18 — 2
18 — 2
Asli surat keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPacitan Nomor 475/287/408.42/2012, tertanggal 3 Juli 2012, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Soimin, tertanggal 6 Juli 2012,Nomor 35011030066001 10, diberi tanda Pp2 33. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Soimin, tertanggal 8Oktober 2009, Nomor 3501100712070361, diberi tanda P3 ;4.
Register : 16-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1734/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 15 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,dalam hal ini telah dikuasakan kepada KuasaPenggugat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :287
Register : 12-12-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1597/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Desa Desa Jatisari, Nomor:474.1/287/2014 tanggal 09 Desember 2014 yang bermaterai cukup,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dantelah memberikan keterangan dibawah sumpah:1.
Register : 28-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 5/PID/2011/PT.PR Tanggal 17 Maret 2011 — TERDAKWA
66 — 20
66 — 20
Palangka Raya tanggal 08 Februari 2011 Nomor396/Pid.B/2010/PN.PL.R dan Permintaan Banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa tertanggal 24Februari 2011;6.e.Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21Februari 2011 dan memori banding tersebut diserahkanserta diberitahukan kepada Terdakwa tertanggal 24Februari 2011;6.f.Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkasberkasperkara kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa masing masing tanggal 23 Februari 2011 dan masing masingNomor : W.16U1/287
Register : 13-09-2006 — Putus : 14-11-2006 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 287/Pid.B/2006/PN. Smp. Tanggal 14 Nopember 2006 — HAMDI
59 — 10
59 — 10
287/Pid.B/2006/PN. Smp.
P UTUSANNo. 287/Pid.B/2006/PN.
Register : 19-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 168/Pdt.G/2021/PN Mks Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2021/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:JONI JONG, bertempat tinggal di Jalan Buru 48 A /74, KelurahanMelayu Kecamatan Wajo, Kota Makassar,sebagai Penggugat;Lawan:LINCE WIJOYO, bertempat tinggal di Jalan Veteran Utara 287 A, KotaMakassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelanh
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 242/Pdt.P/2018/PN Gpr Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
Laili Indri Nur karisma
26 — 3
Laili Indri Nur karisma
26 — 3
selengkapnyadalam berita acara persidangan dan dianggap telah termuat dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah untukmembetulkan kesalahan nama pemohon pada akte kelahiran Laili IndriNur Karisma, lahir di Kediri, tanggal 9 Mei 2000 menjadi Laili Indri NurKharisma, lahir di Kediri, tanggal 9 Mei 2000 sesua ijazah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yakni bukti P1Surat Keterangan dari Desa Kambingan atas nama Laili Nur Kharisma,Nomor : 287
Putus : 30-10-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 162 /Pid.B/2013/PN.Krw Tanggal 30 Oktober 2013 — ARI LUGISTA als ARI bin SUBAGJA
100 — 23
100 — 23
Rangka : MH8BG41CACJ759295 Nosin : G420ID89238berikut kunci kontaknya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BAYUIRWANSYAH.e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 300 cm.e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 287 cm yang pada ujungnyaterdapat bercak darah.e 1 (satu ) buah batu, dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa plat nomor,Nomor rangka MH 1JF22189K200737 Nomor mesin : CF22e1201142tahun 2009, dikembalikan kepada saksi Kaharudinsyah.4
Rangka : MH8BG41CACJ759295 Nosin : G420ID89238berikut kunci kontaknya. 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 300 cm.e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 287 cm yang pada ujungnyaterdapat bercak darah.e 1 (satu ) buah batu.e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa plat nomor,Nomor rangka MH 1JF22189K200737 Nomor mesin : CF22e1201142tahun 2009.Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah diperlihatkan kepadamasingmasing saksi juga Terdakwa, yang pada pokoknya
Rangka : MH8BG41CACJ759295 Nosin : G420ID89238berikut kunci kontaknya, akan dikembalikan kepada pemiliknya yaituBAYU IRWANSYAH.e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 300 cm.34e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 287 cm yang pada ujungnyaterdapat bercak darah.e 1 (satu ) buah batu, akan dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa plat nomor,Nomor rangka MH 1JF22189K200737 Nomor mesin : CF22e1201142tahun 2009, akan dikembalikan kepada saksi
Rangka : MH8BG41CACJ759295 Nosin : G420ID89238berikut kunci kontaknya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BAYUIRWANSYAH.e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 300 cm.e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 287 cm yang pada ujungnyaterdapat bercak darah.e 1 (satu ) buah batu, dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa plat nomor,Nomor rangka MH 1JF22189K200737 Nomor mesin : CF22e1201142tahun 2009,dikembalikan kepada saksi Kaharudinsyah.6
Register : 04-12-2013 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor .492/PID.B/2013/PN.AB Tanggal 8 Januari 2013 — IZACK KAYA alias NYONG BOY;
49 — 48
49 — 48
Menyatakan terdakwa IZACK KAYA alias NYONG BOY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bitu saksi MARLEN KOMUL di luarperkawinan pada hal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya kalau umursaksi korban MARLEN KOMUL tidak jelas bahwa belum waktunya untuk dikawinyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 287 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaankedua;2.
BASTIAN KOMUL, LEUNARD LEUWOL dan ANDARIAS SOUISA dan terdakwamaupun temantemannya juga bukan suami dari saksi korban dan pada saat terdakwadan temantemannya hendak menyetubuhi korban terdakwa maupun temantemannyajuga sudah mengetahui atau sepatutnya harus menduga kalau umur saksi korban tidakjelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawini dan saksi korban masihberstatus sebagai pelajar sekolah menengah atas kelas I (satu)Perbuatan mana oleh terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 287
dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa seseorang dapat dinyatakan bersalah apabila apa yang dilakukantersebut memenuhi semua unsur dari pasalpasal yang dijadikan dasar oleh Penuntut Umumdalam membuat dakwaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun secara Alternatif Kesatu sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (1)UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 64 KUHP,atau Kedua sebagaimana diatur dalam pasal 287
terhadap diri terdakwasetimpal perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf danpembenar yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, maka kepadanyaharuslahdinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanalternative Kesatu yang kualifikasinya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa Hakim tidak sependapat dengan pembuktian Penuntut Umum yangmembuktikan pada dakwaan alternative kedua sebagaimana diatur dalam pasal 287
Register : 19-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN MARABAHAN Nomor 74/Pid.B/2011/PN.Mrb Tanggal 13 Juli 2011 —
61 — 35
61 — 35
SIGIT SUBAGYO Bin KIMUNTORO pada tanggal 24 Maret 2011 dengan kesimpulan' sebagaiberikut : keadaan tersebut diakibatkan trauma benda tumpul yangdiduga berkalikali. e+ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 287 ayat (1) KUHP.Bahwa ia terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011sekitar pukul 15.00 wita atau setidak tidaknya pada bulanPebruari 2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011 bertempat di Desa Karang Bunga Rt.10 Kecamatan MandastanaKabupaten
yang didakwakan kepadanya, yaitu apakahperbuatan terdakwa telah memenuhi' rumusan unsur unsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya ataukah tidak =;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum terhadap' terdakwadisusun dengan model dakwaan Campuran / Kombinasi antaraAlternatif dan Kumulatif, yaitu) Pertama : melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UU No. 23 Tahun 2002, atau Kedua : melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 287
dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa oleh karena itu untuk mempertimbangkandakwaan alternatif mana yang paling sesuai dengan perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa maka dapat diketahui dari dakwaan yangunsur unsurnya paling sesuai dengan fakta fakta yang terungkapdipersidangan ;Menimbang, bahwa akan tetapi kedua dakwaan alternatif dariPenuntut Umum tersebut adalah samasama mengatur mengenaipersetubuhan yang dilakukan terhadap seorang anak perempuan,yaitu. pasal 81 ayat (2) UUNo. 23 / 2002 dan pasal 287
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2354/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GUSNANI, SH
Terdakwa:
WIWIK PURWANINGSIH
35 — 5
GUSNANI, SH
Terdakwa:
WIWIK PURWANINGSIH
35 — 5
diperoleh hasil akhir dengan berat netto 3, 0285 gram;
- 1 (satu) buah pembalut wanita;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo wama putih dengan nomor simcard 081383569262 ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) buah oarding passt pesawat Lion Air ID/163 tanggal I Juli 2018 rute Kuala Lumpur- Jakarta CGK atas nama Wiwik Purwaningsih ;
- 1(satu) buah oarding pass pesawat Lion Air JT 287
pemusnahan dan sebanyak 3 gram untuk ddilakukan pemeriksaansecara laboratories dan diperoleh hasil akhir dengan berat netto 3, 0285 gram;45 1(satu) buah pembalut wanita;46 = 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih dengan nomor simcard081383569262;1447 1 (satu) buah passportnomor B 2809556 atas nama Wiwik Purwaningsih;48 1 (satu) buah oarding passt pesawat Lion Air ID/163 tanggal Juli 2018 ruteKuala Lumpur Jakarta CGK atas nama Wiwik Purwaningsih ;49 1 (satu) buah oarding pass pesawat Lion Air JT 287
penyisihan sebanyak 25 gramuntuk dilakukan pemusnahan dan sebanyak 3 gram untuk ddilakukan pemeriksaansecara laboratories dan diperoleh hasil akhir dengan berat netto 3, 0285 gram;54 1(satu) buah pembalut wanita;*55 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna putih dengan nomor simcard081383569262;Dirampas untuk dimusnahkan ;56 1 (satu) buah oarding passt pesawat Lion Air ID/163 tanggal Juli 2018 ruteKuala Lumpur Jakarta CGK atas nama Wiwik Purwaningsih ;57 1 (satu) buah oarding pass pesawat Lion Air JT 287
Setia Budhi, SH.secara laboratories dan diperoleh hasil akhir dengan berat netto 3, 0285 gram;62 1/(satu) buah pembalut wanita;63 1 (satu) unit handphone merk Oppo wama putih dengan nomor simcard081383569262 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;64 1(satu) buah oarding passt pesawat Lion Air ID/163 tanggal Juli 2018 ruteKuala Lumpur Jakarta CGK atas nama Wiwik Purwaningsih ;65 1(Satu) buah oarding pass pesawat Lion Air JT 287 tanggal 08 Juli 2018 rutenaan o24
Register : 18-08-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 269 Pdt.G/2014 PN. JKT.TIM Tanggal 6 Agustus 2015 — YULIUS LOBIUA, SH. MH.,
VS
ENDANG SOEHANI THERESIA,
ENDANG SOEHANI THERESIA,
61 — 11
61 — 11
TBL/3892/X1/2010/PMJ/Ditreskrim di Polda Metro Jaya;Halaman 3 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor.269/Pdt.G/2014/PNJAKTIMSurat Kuasa tanggal 30 Nopember 2010 untuk mewakili, mendampingi danmelakukan upaya hukum untuk Tergugat sebagai terlapor atas laporan PolisiNo.LP/287/XII//2010/SPK di Polres Karanganyar ;Surat Kuasa tanggal 19 Januari 2011 untuk mendampingi mewakili dan melakukanupaya hukum untuk Tergugat sebagai Pelapor atas laporan Polisi No.TBL/12/1/2011/PMJ /Ditreskrim.um di Polda Metro
TBL/287/XII/2010/SPK di PolresKaranganyarRp.50.000.000 1919 Jan 11Untuk mewakili, mendampingidan melakukan upaya hukumTergugat sebagai Pelapor atasLaporann Polisi No.TBL/12/1/2011/PMJ/Ditreskrim Um diPolda Metro JayaRp.50.000.000 2011 Jan 11Untuk mendampingi danmelakukan upaya hukum untuktergugat sebagai pemohon PraPeradilan atas laporan TergugatNo.LP/276/II/2009/Restro Jaktimdi Polres Jakarta TimurRp.75.000.000 2102 Mei 11untuk mewakili, mendampingi danmelakukan upaya hukum untukTergugat sebaga
30 November 2010Fotocopy Surat kuasa tanggal 30 November 2010Fotocopy Surat kuasa tanggal 30 November 2010Fotocopy Surat pemberitahuan perkembangan hasil penelitian laporan Nomor:B/224/XII/2010/ReskrimFotocopy Surat pemberitahuan perkembangan, hasil penyelidikan Nomor:B/134/V1/2011/ReskrimFotocopy Surat perdamaian/kesepakatan kedua belah pihak tanggal 13 Desember2012Fotocopy Surat tanda penerimaan laporan No.pol:LP/840 VIII/2011/JATENG/RESTA SKAFotocopy Surat tanda penerimaan laporan No.pol:STPL/287
Putus : 10-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1167/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 10 Juni 2021 — - Arinda Rizia S.Pd (terdakwa I)
- Putri Rizana Simamora (terdakwa II)
70 — 17
70 — 17
M3, 1 (satu)unit kamera Merk SONY a7 dan Lensa FE 50 f1.8, 1 (satu) unit kameraMerk FUJIFILM XE2,adaptor lensa dan lensa Canon 50mm f1.8, 1 (satu)unit kamera Merk FUJIFILM XT100 (Gold AR), 1 (satu) unit kamera MerkFUJIFILM XA3 (Silver Brown), 1 (satu) unit kamera Merk SONY a7ii danLensa FE 2870, 1 (satu) unit kamera Merk CANON EOS 6D dan Lensa50mm f1.8 STM, 1 (satu) unit kamera Merk SONY a5100 (Silver), 1 (satu)unit kamera Merk FUJIFILM XA5 (Silver), 1 (satu) unit kamera Merk SONYa7 dan LensaFE 287
M3, 1 (satu) unit kamera Merk SONY a7dan Lensa FE 50 f1.8, 1 (satu) unit kamera Merk FUJIFILM XE2,adaptor lensadan lensa Canon 50mm f1.8, 1 (satu) unit kamera Merk FUJIFILM XT100 (GoldAR), 1 (satu) unit kamera Merk FUJIFILM XA3 (Silver Brown), 1 (satu) unitkamera Merk SONY a7ii dan Lensa FE 2870, 1 (satu) unitkamera Merk CANONEOS 6D dan Lensa 50mm f1.8 STM, 1 (satu) unit kamera Merk SONY a5100(Silver), 1 (Satu) unit kamera Merk FUJIFILM XA5 (Silver), 1 (satu) unit kameraMerk SONY a7 dan Lensa FE 287
Register : 22-05-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Bi Tanggal 2 Juni 2017 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Nomor : 287/Kua.11.09.19/PW.01/V/2017, tanggal 16052017,yang dikeluarkan oleh kantor Kepala KUA Kecamatan Wonosegoro ,kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPenetapan No. 0132/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 3 dari 8 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.5 dan diparaf;6.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305K/PID.SUS/2018 Tanggal 23 Mei 2018 — MUHAMAD ALWAN WERBETE alias BOIS
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari 8 halaman Putusan Nomor305k/PID.SUS/2018Dakwaan Ketiga :Perbuatantersebut diatur dan diancam dalam Pasal 287 Ayat (1)KUHPidanayjuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU;Dakwaan Keempat :Perbuatantersebut diatur dan diancam dalamPasal 286 Ayat (1) ke1KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriFakfak tanggal 5 September 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ALWAN WERBETE alias BOISbersalah
Register : 21-06-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1847/Pdt.G/2011/PA.Mjl Tanggal 9 Nopember 2011 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat untuk berperkara ini tidak mampu karena miskin berdasarkansurat keterangan dari Kepala Kabupaten Majalengka Nomor : 474/287/Kesra/VI/2011 tanggal 16 Juni 2011, oleh karena itu Penggugat mohon untukmembebaskan biaya perkara;6. Bahwa berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini dan memutuskan sebagai berikut :. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;.