Ditemukan 11447 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Partai politik
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9138
  • Tergugat Ill, dipanggil Edi, lakilaki, lahir di Kisaran pada tanggal12 April 1967, 49 (empat puluh Sembilan) tahun, Islam, wiraswasta,(dulu) beralamat di Indonesia, Provinsi Sumatera Utara, KabupatenAsahan, (terakhir) berdomisili di Indonesia, Provinsi Sumatera Utara,Kabupaten Asahan (Kantor DPC Partai PERINDO KabupatenAsahan);8.4.
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • Saya juga heran Tergugatsedang nonton TV atau main game;Duplik 6 a &b : (Paragrap 1 & 2) Penggugat memberi tahu sayadengan emosi dan marahmarah sehingga saya mendongkol danseperti biasa, saya lagilagi menyingkir untuk menghindari perdebatanlebih lanjut dan saya ke ruang TV sambil cooling down dan kebetulanmalam itu ada partai big match Liga Ingris yang mempertemukanChelsea FC vs Liverpool FC. Ada baiknya saya cooling down sambilmenonton big match tersebut hingga dini hari.
Register : 03-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 406/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : KOPERASI GARUDAYAKSA NUSANTARA
Terbanding/Penggugat : PT. WAHANA PRONATURAL, TBK
Turut Terbanding/Tergugat II : JUNIEKA CUSTIKASARI SIREGAR,
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. LAKSA KENCANA BUDI UTAMA
10158
  • Adapun salah satu unit usahadaripada Tergugat a quo yang dikaitkanoleh Penggugat dengan perkara ini, yakni unit usaha perdagangan, yang manadalam hal ini Tergugat merupakan distributor yang mendistribusikan berbagalbarang kebutuhan dasar; seperti beras, gula, dan minyak goreng dalamjumlah/partai besar;.
Register : 24-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 59/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 3 Januari 2017 — HANAFI, S.T., VS GUBERNUR SUMSEL
16893
  • jabatan atau tindakpidana kejahatan yang adahubungannya dengan jabatandan/atau pidana umum ;c. menjadi anggota dan / atau penjara atau kurungan berdasarkankeputusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum yangtetap, karena : a. melakukan suatu tindak pidanakejahatan jabatan atau tindakpidana kejahatan yang adahubungannya dengan jabatan; ataumelakukan suatu tindak pidanakejahatan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 104 sampai denganPasal 161 Kitab UndangundangHukum Pidana.pengurus 10.11.11 pengurus partai
Register : 09-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 39/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
MONTESORI KAJAI LABOK, S.H.
Tergugat:
TIM SELEKSI 1 CALON ANGGOTA KPU KAB KEP. YAPEN, KAB. NABIRE, KAB. KEEROM, DAN KAB. SUPIORI 2018-2023
12855
  • sesuai dengan aslinya); Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat, Penggugatjuga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yang memberikan keterangannyadibawah sumpah/janji di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi Penggugat bernama : MARHAEN MATONENG: Bahwa saksi tinggal di Biak namun pernah menetap di Supiori pada tahun2007 sampai dengan 2009 ketika mendapatkan pekerjaan di KabupatenSupiori namun oleh karena tempat kos saksi pada saat itu dipakai sebagaikantor partai
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 320/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RICKY RAYMOND BIERE, SH.
Terdakwa:
APIPUDIN S.Pd Bin IDRIS HUSEN
8541
  • Pengumuman lowongan meliputi : nama jabatan, jumlahlowongan jabatan, kualifikasi pendidikan dan instansi pemerintahyang membutuhkan jabatan PNS.3) Pelamaran meliputi : usia minimal 18 maksimal 35 tahun, tidakpernah dipidana penjara dengan pidana 2 tahun atau lebih, tidakpernah diberhentikan dengan hormat tidak atas permintaan sendiriatau tidak dengan hormat sebagai PNS/TNI dan pegawai Swasta,tidak berkedudukan sebagai CPNS, PNS, anggota TNi/anggotakepolisian, tidak menjadi anggota atau pengurus partai
Register : 21-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 30 Mei 2018 — M. GAZALI AMBAR ALIAS GAZALI
16351
  • lebihHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Tte45 undangan dan HIN pertama 100 undangan untuk membagibagikanundangan di Lingkungan Ngidi, Kel.Makasar Barat dan beberapa saatkemudian HIN datang meminta tambahan undangan kemudian Terdakwaberikan sebanyak 25 undangan kepada HIN;Bahwa undangan kampanye tersebut disebar kepada warga pada tanggal19 Maret 2018 untuk menghadiri kampanye MKMAJU tanggal 20 Maret2018 malam;Bahwa yang mencetak undangan kampanye MKMAJU tersebut adalah PakISRA Pengurus Partai
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
EKO PRASETYO Alias EKO
5029
  • EMON menghubungi terdakwa kalaubarang shabu yang terdakwa pesan tersebut sudah ditaruh ditempatdimana terdakwa menaruh uang pembelian shabu tersebut sebelumnya;Bahwa yang kedua pertengahan bulan Juni 2019 saat itu terdakwamembeli shabu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil shabu seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang mana saat itu terdakwa disuruhuntuk menaruh uang pembelian shabu tersebut di bawah plang nama(papan nama) gedung partai Golkar dijalan garuda, Sumbawa dansetelah itu berselang beberapa
Putus : 06-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Blg
Tanggal 6 Februari 2019 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SAMOSIR LAWAN PERSEROAN TERBATAS GORGA DUMA SARI (PT. GDS)
265203
  • Padaumumnya, suatu permohonan bersifat voluntair (diperiksa secara exparte atausepihak), namun terdapat beberapa permohonan yang bersifat contentiosa(yang diperiksa secara contradictoir / partai atau dua pihak atau lebih).
Register : 30-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Smp
Tanggal 7 Juli 2014 — ZANIYAH (Penggugat) Kuasa Hukumnya bernama Ach. Novel, Msi.MH. dan Mohammad Nurul Hidayat,SH.
MATNAWI (Tergugat I) (br)JUMINA (Tergugat II)Kuasa Hukumnya bernama Imam Hidayat,SH.,MH.,MBL
10012
  • yang dicatat dalam dan/atauterlampir bersama Berita Acara Sidang dipandang telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh para pihak danmohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonpensiDalam EksepsiMenimbang, bahwa bersama surat jawabannya, para Tergugat telahmengajukan eksepsi atas surat gugatan tersebut;Menimbang, bahwa pokokpokok materieksepsi para Tergugat adalahPutusan Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Smp, hal. ke14 dari 34 hal.tentang gugatan kurang partai
Register : 30-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 78/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
HERIN PURWANTO
Tergugat:
KEPALA DESA PEJOGOL KEC CILONGOK
340236
  • membuat keputusan yang menguntungkan diri sendiri, anggotakeluarga, pihak lain, dan/atau golongan tertentu;c. menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, dan/atau kewajibannya;d. melakukan tindakan diskriminatif terhadap warga dan/atau golonganmasyarakat tertentu;e. melakukan tindakan meresahkan sekelompok masyarakat Desa;f. melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerima uang, barang,dan/atau jasa dari pihak lain yang dapat mempengaruhi keputusanatau tindakan yang akan dilakukannya;g. menjadi pengurus partai
Register : 09-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 6/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
Ramli Ahmad
Tergugat:
KEPALA DESA BATUJAI KABUPATEN LOMBOK TENGAH
235140
  • kepentingan umum;membuat keputusan yang menguntungkan diri sendiri, anggota keluarga,pihak lain, dan/atau golongan tertentu;menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, dan/atau kewajibannya;melakukan tindakan diskriminatif terhadap warga dan/atau golonganmasyarakat tertentu;melakukan tindakan meresahkan sekelompok masyarakat Desa;melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerima uang, barang,dan/atau jasa dari pihak lain yang dapat memengaruhi keputusan atautindakan yang akan dilakukannya;menjadi pengurus partai
Register : 23-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 21/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
Ir. ADOLFIEN SUPIT
Tergugat:
WALIKOTA TOMOHON
260119
  • Menjadi anggota dan/atau pengurus partai polituk dan ;d. dihukum penjara berdasarkan putusan pengadilan yangmemiliki kekuatan hukum tetap karena melakukan tindakpidana dengan putusan penjara paling singkat 2 (dua) tahundan pidana yang dilakukan dengan berencana ;Dalam hal ini walaupun telah ada putusan Kasasi yang bersifat mempunyaikekuatan hukum yang tetap akan tetapi putusan tersebut menurutPenggugat Terdapat Kekeliruan Penerapan Hukum bagi Penggugatyang pada saat persidangan di Pengadilan Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 105/PID/2021/PT TJK
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARJONO Bin BARLIAN Alm Diwakili Oleh : RIDHO JUANSYAH, SH., Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
20167
  • DN12 M 0069404 atas nama Saksi Jupri menjadiatas nama Terdakwa, kemudian Saksi Yuni Suwondo memberikan Asli ljazahPaket C atas nama Terdakwa dan fotocopy Sertifikat Hasil Ujian Nasional(SHUN) Nomor: DN12 M 0069404 yang dilegalisir kepada Terdakwa,selanjutnya ljazah Paket C atas nama Terdakwa yang dibuat oleh Saksi YuniSuwondo tersebut digunakan oleh Terdakwa untuk mendaftar menjadiAnggota Legislatif Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KabupatenLampung Barat melalui Dewan Pengurus Cabang (DPC) Partai
Register : 30-08-2007 — Putus : 21-02-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 73/G/2007/PTUN-BDG
Tanggal 21 Februari 2008 — H. ADJUN SUDJANA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI,2. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
8449
  • Bahwa dari tanah 9,8 Hektar milik MAD ILYA, pada tahun 1965tanah seluas 5 Hektar dipinjam oleh KODIM 0607 Sukabumiuntuk digunakan sebagai lahan garapan mempekerjakan TahananPolitik (TAPOL) Partai Komunis Indonesia (PKI), hal inidinyatakan dengan Surat Pernyataan DANRAMIL 0607 Sukabumidi Pelabuhanratu) yang menyatakan tanah tersebut telahdigunakan sejak tahun 1964; (Bukti lampiran Il);5.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 148/ Pid. B /2014/ PN. TG.
Tanggal 24 Juni 2014 — -ACHMAD BADRI Bin SAHRANI (Alm)
656
  • NGATINO pergimeninggalkan warung yang saat itu katanya akan mengantarkan undanganmusyawarah partai, namun sebelum Sdr. MUSTAPA dan Sdr. NGATINO pergimeninggalkan warung tersebut datang mobil patroli milik kepolisian mengamankansemua orang yang ada di warung tersebutke Polsek Long kkis ;Bahwa pada saat Sdr. BADRI menjual kupon putih atau Togel tersebut kepada Sadr.NGATINO dan Sdr. MUSTAPA posisi Sdr. BADRI berada di tengahtengah dan Sdr.MUSTAPA berada di sebelah kiri dan Sdr.
Register : 14-12-2011 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 962/Pdt.G/2011/PA.KDS
Tanggal 25 Juli 2012 — Perdata Penggugat melawan Tergugat
11831
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah perkawinan,keduanya mempunyai usaha wiraswasta, Penggugatmempunyai usaha buka toko jual busana muslimLembar ke 8Dari 33 halamaneceran dan partai besar, begitu juga Tergugatmempunyai usaha jual kayu dan klinik dibidangkesehatan, sehingga baik Penggugat dan Tergugatmempunyai pekerjaan dan mendapatkan hasil kerja,hasil kerja Penggugat dipegangsendiri;.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN MALILI Nomor 13 / Pdt.G / 2013 / PN.Mll.
Tanggal 4 Desember 2013 — 1. Ny. HILDA YUSMAN dk (Para Penggugat) 2 Direktur PT. Bank Danamon Tbk Kantor Pusat di Jakarta Cq. Kepala Kantor PT. Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Sorowako (Para Tergugat)
256166
  • lelangoleh Bank Danamon tanpa adapemberitahuan kepadanya ;Bahwa saksi pernah diminta tolongoleh Penggugat Hilda untuk menjualtanahnyatersebut ;Bahwa setahu saksi uang yangdiambil oleh Penggugat Hilda adalah+ Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah) ;Bahwa harga jual yang ditawarkanPenggugat Hilda atas tanahnyaadalah sebesar Rp.900.000.000,(sembilan ratus juta rupiah) ;Bahwa sudah ada yang mau bellitapi sesuai penyampaian PenggugatHilda tanah tersebut sementara31dipegang Ibu Nurbaya ditempatiKantor Partai
Register : 23-05-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 13/Pdt.G/2013/PN Tte
Tanggal 21 Mei 2014 — - SALAM RAKIB SIMIN - SALMIN RAKIB SIMIN - ONA RAKIB SIMIN - BONGSO RAKIB SIMIN - NUR RAKIB SIMIN - ISHAK RAKIB SIMIN - YAKUB RAKIB SIMIN Lawan - EKA DAMAYANTI HM H. HSARUD - AFANDI EAR - SAUDARA MASIRIN - SALAM KARSO UTOMO - DJAMALUDIN ISMAIL - Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Maluku Utara di Sofifi Cq. Walikota Ternate di Ternate Cq. Camat Ternate Selatan - Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Provinsi Maluku Utara, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Ternate
6435
  • Afandi (Tergugat II) selanjutnya lagi dijual kepadaSdr.Djamaluddin Ismail,SH (Tergugat V) ;e Bahwa yang saya tau hanya nama Ibrahim saja tidak pakai marga Rakib Simin ;e Bahwa seingat saya waktu Ibrahim masuk peenjara Ibu Sabtu Majira sudahmeninggal dunia ; Bahwa ia masuk penjara karena terlibat dalam Partai Komunis Indonesia (PKI)dengan masa tahanan sekitar 20 Tahun penjara ;e Bahwa saat itu saya tidak pernah melihat atau bertemu Ibrahim dikebun ikutmengelola kebun, dan saya hanya melihat Bapak
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 P/HUM/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — ERIK ANUGRA WINDI, S.H., DKK VS GUBERNUR DKI JAKARTA;
326166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advokat;(2) Ketentuan mengenai susunan Organisasi Advokat ditetapkan olehpara Advokat dalam Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga;(3) Pimpinan Organisasi Advokat tidak dapat dirangkap denganpimpinan partai politik, baik di tingkat pusat maupun di tingkatdaerah;Bahwa dengan diaturnya organisasi Advokat sebagai satusatunyawadah profesi Advokat, maka yang sepatutnya dapat mewakili danbertindak mengatasnamakan profesi Advokat hanya organisasi Advokat;Bahwa karena Para Pemohon dalam permohonannya tidakmenyebutkan