Ditemukan 23786 data
22 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santri Akbar bin Buyung Rizal) terhadap Penggugat (Mimi Rahayu binti Bujang Selamat).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp322.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Penggugat dengan Tergugat tidaksatu rumah lagi sejak satu bulan yang lalu, yang pergi dari kediaman bersamaadalah Tergugat pergi kerumah orang tuanya, karena terjadi pertengkaran;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Menerangkan Penggugat dengan Tergugat tidaksatu rumah lagi sejak satu bulan yang lalu, yang pergi dari kediaman bersamaadalah Tergugat pergi kerumah orang tuanya, karena terjadi pertengkaran;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Bujang Selamat
30 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamron Bin Selamat) terhadap Penggugat (Yusmarina, S.Si Binti Syamsir Alam);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
27 — 18
Memberi izin kepada Pemohon (MAECHEL CARRY SAPUTRA ALIAS MAECHEL CARRY SAPUTRA SINNEGE BINTI FRANS ACHMAD HADI SAPUTRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ESTU DESIMA SUSANTY BINTI SELAMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
26 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Acim bin Selamat) dengan Pemohon II (Seri Jemat binti Samirin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1990 di Kampung Kong paluh, KecamatanBlangpegayon, Kabupaten Gayo Lues.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
17 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Selamat Wahono Bin Awaluddin alias Sardi) terhadap Penggugat (Qurata Aqyuni Binti Awaluddin);
- Membebankan biaya perkara
13 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Agus Widodo bin Lego) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Paramita binti Yanto Selamat) di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
14 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Arifin bin Selamat Jali) dengan Pemohon II (Nur Apni binti H.
19 — 3
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Danil Husaini bin Basri) terhadap Penggugat (Hamidah binti Selamat Riadi).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
19 — 3
Buyung Selamat);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326.000,00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
45 — 20
Abdullah PD dengan mengatakan Mendemende, .....mende ko asa selamat ko yang artinya Bagusbagus kau biar selamat kau kemudiansaksi korban Ali Sadikin bin Alm. Abdullah PD pergi meninggalkan terdakwa dan padasaat terdakwa mengucapkan katakata tersebut yang ditujukan terdakwa kepada saksikorban Ali Sadikin bin Alm.
53 — 6
Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Kika Nurfauziahbinti Maman Anton dengan calon suaminya yang bernama DedekCitrasari bin Selamat;3.
Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaKika Nurfauziah binti Maman Anton untuk melaksanakan perkawinandengan calon suaminya yang bernama Dedek Citrasari bin Selamat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBengkalis pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 MasehiHal. 11 dari 12 hal. Pen.
Nuraini Binti Lebe
Tergugat:
Dasardin Bin Berahim
29 — 6
Aceh Tengah, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P.2;Bahwa, Penggugat menghadirkan saksi di persidangan yang mengakubernama Halimatussakdiah binti Selamat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga. Mereka adalahsuami isteri, menikah gadis dan lajang, di kampung Gelumpang Payung,Kec.Ketol, Aceh Tengah, dan saksi tidak ingan tahun menikah;Hal 3 dari 9 hal.
Pasal 116 huruf (b dan f) KHI;Menimbang, bahwa saksi Penggugat di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu Halimatussakdiyah binti Selamat, yangpada pokoknya telah memberikan keterangan bahwa antara Penggugat danTergugat sebagai suami isteri selalu dalam perselisihan dan pertengkaran dansudah 4 tahun tidak tinggal bersama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai dari keterangan Penggugatdan saksi saling bersesuaian, dikuatkan dengan sumpa supletoir Penggugat dipersidangan, telah ternyata
45 — 14
Selamat, SH., MH,Drs. Jalaluddin, SH., MH, Nico, SH., MH, MuhammadIdham Kholid Lubis, SH, Advokat yang berkantor di JalanSeser No.60A Kelurahan Sidorejo Hilir, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 November 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang sekarang di LPTanjung Gusta Medan, Kel.
Selamat, SH., MH, Drs. Jalaluddin, SH., MH, Nico, SH., MH,Muhammad Idham Kholid Lubis, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/395/HK.05/X1I/2020 tanggal 18 November 2020, terhadap kuasa tersebutMajelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita AcaraPengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telah memenuhi syaratHalaman 5 dari 10 halaman.
13 — 3
Bahwa selamat pisah tempat tinggal, saksi tidak pernah melihatpenggugat dan tergugat saling mengunjungi. Bahwa saksi telah pernah berupaya merukunkan penggugat dantergugat, namun tidak berhasil, dan tergugat juga sekarang tidakdiketahui alamatnya.2.
Bahwa selamat pisah tempat tinggal, saksi tidak pernah melihatpenggugat dan tergugat saling mengunjungi. Bahwa saksi telah pernah berupaya merukunkan penggugat dantergugat, namun tidak berhasil, dan tergugat juga sekarang tidakdiketahui alamatnya.Bahwa pada akhirnya penggugat berkesimpulan tidak mengajukanapaapa lagi dan tetap pada gugatannya semula.Menimbang, bahwa untuk uraian selengkapnya mengenai jalannyaPut. No.1339/Pdt.G/2014/PA.Mks.
17 — 1
Saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempattinggal di RT 4 RW 2 Desa Sungai Selamat Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya, menerangkan bahwa ia adalah adik sepupuPenggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Put. No.151/Pdt.G/2016/PA.Mpw.
Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi RT 4 RW 2 Desa Sungai Selamat Kecamatan Kubu Kabupaten KubuRaya, menerangkan bahwa ia adalah ayah Penggugat dan di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi Sampai berpisah dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun hanya bertahan 3 bulan karena setelah itu Tergugat hampirsetiap
33 — 14
Tergugat sering menyuruh Penggugat jika ingin bersuami lagi, jikaingin pergi dan meninggalkan rumah dan Tergugat akan sangatbersyukur serta baca doa selamat;5.
terhadap Tergugat adalah karena sejak sejak tahun 2013ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatyang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaralain, Tergugat sering berkata kasar dan sudah tidak bisa diajakbermusyawarah masalah rumah tangga, Tergugat sering menyuruhPenggugat jika ingin bersuami lagi, jika ingin pergi dan meninggalkan rumahdan Tergugat akan sangat bersyukur serta baca doa selamat
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
PERTIUS WENDA
388 — 403
Ya Allah...Mdh2an aman danterkendali , Ya ampun say sering keluar malam bahkan subuh ;> Peserta atas nama Anton Lado membalas selamat semua keluargaomtob sedikit masukan bicara soal pembunuhan jgn langsungvonis orang ini orang itu kita mimika ya ??? Nah orang yangPutusan Perkara Pidana Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN.Tim. hal 4 dari 28membunuh itulah yg harus' bertanggung jawab.adapihakkeamanan kan??salam;Peserta atas nama Patwa membalas jangan2 ini Lakalantas. Dibilang pembunuhan.
Peserta atas nama Anton Lado membalas Selamat semuakeluarga omtob sedikit masukan bicara soal pembunuhan jgnlangsung vonis orang ini orang itu kita mimika ya ??? Nah orangyang membunuh itulah yang harus bertanggung jawab.ada pihakkeamanan kan??salam; 3. Peserta atas nama Patwa membalas jangan2 ini Lakalantas.Dibilang pembunuhan. Bisa cek cek baik2.";4. Peserta atas nama Ronald R membalas Kk! Minta maaf, apakahmemang pelakunya orang kei? Info orang kei yang bunuh itu dapatdarimana?
Ya Allah...Mdh2an aman danterkendali , Ya ampun say sering keluar malam bahkan subuh ;> Peserta atas nama Anton Lado membalas selamat semua keluargaomtob sedikit masukan bicara soal pembunuhan jgn langsungvonis orang ini orang itu kita mimika ya ??? Nah orang yangmembunuh itulah yg harus bertanggung jawab.ada pihak keamanan kan??salam;> Peserta atas nama Patwa membalas jangan2 ini Lakalantas. Dibilang pembunuhan. Bisa cek cek baik2";> Peserta atas nama Ronald R membalas Kk!
Ya Allah...Mdh2an aman danterkendali , Ya ampun say sering keluar malam bahkan subuh ;> Peserta atas nama Anton Lado membalas selamat semua keluargaomtob sedikit masukan bicara soal pembunuhan jgn langsungvonis orang ini orang itu kita mimika ya ??? Nah orang yangmembunuh itulah yg harus' bertanggung jawab.ada pihak keamanan kan??salam;> Peserta atas nama Patwa membalas jangan2 ini Lakalantas.Dibilang pembunuhan. Bisa cek cek baik2";> Peserta atas nama Ronald R membalas Kk!
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
ZAHARA Binti Alm M. MUSTAFA
88 — 17
KruengRaya untuk mencari keberadaan terdakwa dan sepeda motor milik saksi korbannamun sesampainya dirumah terdakwa saksi korban tidak juga menemuiterdakwa dan akhirnya saksi korban bersama saksi Deden Wiradireja Bin UUHidayat pergi menuju kerumah saksi anak Putri Ramadani Binti Ansari di DesaTanjung Selamat, Kec.
untuk memiliki barang sesuatuberupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis honda Beat warna hitam dengan NopolBL 3774 AL yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan milik saksikorban Rizky Aulia Maulana Bin Asyari Eri, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira 19.30 Wib saatterdakwa sedang berada di rumah saksi anak Putri Rahmadani Binti Ansyari diDesa Tanjung Selamat
berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 24.00Wib, Terdakwa menghubungi saksi Deden Wiradireja bin UU Hidayat danmeminta saksi Deden Wiradireja bin UU Hidayat untuk menjemputTerdakwa didaerah jembatan Lamnyong Kota Banda Aceh, setelah saksimenjemput Terdakwa, Terdakwa meminta saksi Deden Wiradireja bin UUHidayat untuk mengantarkan dirinya kerumah kost yang terletak di DesaTanjung Selamat
ceritera Sesuatu yang seakanakan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 24.00 Wib,Terdakwa menghubungi saksi Deden Wiradireja bin UU Hidayat dan memintasaksi Deden Wiradireja bin UU Hidayat untuk menjemput Terdakwa didaerahjembatan Lamnyong Kota Banda Aceh, setelah saksi menjemput Terdakwa,Terdakwa meminta saksi Deden Wiradireja bin UU Hidayat untuk mengantarkandirinya kerumah kost yang terletak di Desa Tanjung Selamat
78 — 30
Jery Kamu dimananya Taelaso selanjutnyaTerdakwa melihat ada sebuah mobilsedan, pintu) depan sebelah kiriterbuka, sedangkan di parkir dekattiang merdeka, dalam mobil tersebutada orang yang sedang duduk melihatkekanan dan ke kiri kemudianTerdakwa menghampiri orang tersebutdan mengatakan Selamat malam,Sampean cuma 2 (dua) orang kah disaat Terdakwa bertanya selanjutnyaorang yang duduk dikursi belakangbangun dan bertanya Kenapa (dengannada tinggi) kemudian orang yangduduk di kursi depan (Saksi 1)keluar
Jery Kamu dimananya Taelaso selanjutnya Terdakwa melihat ada sebuah mobil yangpintu) depan sebelah kiri mobil tersebut terbuka dandi parkir disekitar tiang bendera, kemudian Terdakwamelihat didalam mobil tersebut ada orang yang sedangduduk melihat kekanan dan kekiri, selanjutnyaTerdakwa menghampiri orang tersebut dan mengatakan Selamat Malam ?
Jery Kamu dimananya Taelaso selanjutnya Terdakwa melihat ada sebuah mobil yangpintu) depan sebelah kiri mobil tersebut terbuka dandi parkir disekitar tiang bendera,kemudian Terdakwa melihat didalam mobil tersebut adaorang yang sedang duduk melihat kekanan dan kekiri,selanjutnya Terdakwa menghampiri orang tersebut danmengatakan Selamat Malam ?
Terbanding/Penggugat : Simon Sembiring
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Asahan
208 — 108
., M.H, dan kawankawan AdvokatJimmy Albertinus & Rekan berkantordi Jalan Bunga SakuraKomplek Millenium Bisnis Center (MBC) Blok B No. 24 KelurahanTanjung Selamat Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisarandengan Register Nomor 492/PSKKUM/2020 tanggal 14 September2020;LAWAN1.
Surat Keterangan Pemakaian Tanah tentang Pemberian Hak Milikkepada Sersan Mayor Selamat berdasarkan Peraturan Landreform yangditandatangani oleh Ass.Wedana Ketj.Medang Deras M.Djamaludin danKepala Kampung Lalang O.K Ibrahim tanggal 29 Juli 1969;2.
Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 2 Juni 1979 yang diserahkan dariSersan mayor Selamat kepada Halimatun Saddiah, penyerahan tanahtersebut dengan ganti rugi yang diberikan Halimatun Saddiah berupa 10mayan 24 Karat dan Surat tersebut ditanda tangani oleh Sersan MayorSelamat;Bahwa tanah Penggugat dr/Tergugat dk berdasarkan Peraturan Landreformyang ditandatangani oleh Ass.Wedana Ketj.Medang Deras M.Djamaludindan Kepala Kampung Lalang O.K Ibrahim tanggal 29 Juli 1969 seluas22.000 M?
Surat Keterangan Pemakaian Tanah tentang Pemberian Hak Milikkepada Sersan Mayor Selamat berdasarkan Peraturan Landreform yangditandatangani oleh Ass.Wedana Ketj.Medang Deras M.Djamaludin danKepala Kampung Lalang O.K Ibrahim tanggal 29 Juli 1969 seluas22.000 Meter;2.
Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 2 Juni 1979 yang diserahkan dariSersan mayor Selamat kepada Halimatun Saddiah, penyerahan tanahtersebut dengan ganti rugi yang diberikan Halimatun Saddiah berupa 10mayan 24 Karat dan Surat tersebut ditanda tangani oleh Sersan MayorSelamat;Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan Tanah Milik Penggugat dr/Tergugat dk terkena untukpembuatan Jalan Tol Tebing TinggiKuala TanjungRantau Prapat yakniseluas 880 M?, dari luas 1939 M?