Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 11 April 2011 di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 161/21/IV/2011, tanggal 12 April 2011dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1. anak lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Juli 2007;3.2. anak yah lahir di Kotabaru pada tanggal 30 April 2016;.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK,Lahir di Bandar Lampung, 18 Maret 2013. Saat ini anak tersebut bersamaTergugat..
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
  • Dan sesaat setelahakad nikah, Termohon mengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum didalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Anak Pertama, lahir 12Desember 2012. Saat ini tinggal bersama Pemohon.4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0586/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 01 Agustus 2005, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 58/04/VIII/2005, tanggal 06 Agustus 2005 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2016/PA. Amt.2.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 672/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 22 Nopember 2011 —
7 — 6
  • register Nomor: 672/Pdt.G/2011/PA Skg. pada tanggal 17 Oktober2011, yang pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang melangsungkanperkawinan pada hari Ahad tanggal 2 Desember 2009 di Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/18/XI/2009,tanggal 3 Desember 2009, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo.e Bahwa sesudah aqad nikah, tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 773/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatusJanda dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 291/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 3 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 2
  • Banjarmasindengan regester nomor 291/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 7 Maret 2014 telahPutusan No /Pdt.G/2013/PABjm hal 1 dari halmengajukan gugatan perceraian terhadap tergugat dengan uraian alasan/dalilidalil sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Agustus 2008, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16 Agustus 2008);Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 441/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat

Tergugat
19 — 3

  • Bahwa pada tanggal 28 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/05/XII/2007, tanggal 31 Januari 2008 dari Kantor Urusan Agama, KabupatenBalangan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orangtua Penggugat selama 5 tahun terakhir kumpul di kediamanorangtua Penggugat ;3.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2449/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • Tergugat telah melanggar shigat taliktalak poin 2 dan poin 4, poin 2 yang berbunyi atau saya tidakmemberikan nafkah wajib 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin4 yang berbunyi Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan)isteri saya 6 (enam) bulan atau lebih ;Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencariTergugat, tetapi Tergugat sampai dengan saat ini tidak pemahkembali;.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat

Tergugat
20 — 3

  • dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 380/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 02 September 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 19 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 290/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: RUDI RUDIANSYAH umur 24 tahun;Bahwa sejak tahun 2000 kehidupan dan ketentraman dalam rumah tanggaantara Penggugat dengan Penggugat menjadi tidak harmonis yangdisebabkan karena Tergugat sudah tidak bertanggung jawab terhadap keluarga,Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2000, dan selamameninggalkan tersebut Tergugat sama sekali tidak memberi nafkah baik lahirmaupun bathin kepada Penggugat;Bahwa Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
9 — 1
  • tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2007, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang, yang diberi nama Agus dan Agis ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Sirnagalin RT.001 RW.014 KelurahanSukagalih Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2008, daripernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 905/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas dasarperjodohan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak Pertama, lahirpada tanggal 06 Juni 2014. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat..
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 274/Pdt.G/2013/PA.Krw
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan shigat taliktalak, sebagaimana termuat dalam kutipan akta nikah tersebut.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat yang sesuai dengan alamat Penggugat tersebut diatas.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur 7 bulan.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1152/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • yang sah, hal tersebutsesuai dengan pasal 2 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Tergugat telah mengucapkan takliktalak setelah akad nikah, pada bukti (P.2) tertulis Tergugat setelah akad nikahmengucapkan/ membaca dan menandatangani taklik talak, serta dikuatkandengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dengan bukti tertulis dan keterangan saksi, MajelisHakim berpendapat, bahwa terbukti Tergugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Dalam hal initerbukti Tergugat telah melanggar shigat talik talak yang diucapkan olehTergugat setelah akad nikah dan Penggugat tidak ridho kemudian menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugatkepada Penggugat di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhiPutusan Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Kdg
Tanggal 1 April 2013 — Penggugat & Tergugat
14 — 1
  • Bahwa pada tanggal O01 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 00/2/IV/2005 tanggal 01 April2005 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0905/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 6
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor383/039/VV2009 tanggal 11 Juni 2009, terbukti bahwa tergugat sesudah akadnikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat