Termohon bertanya kepada Pemohon kemana Pemohonsemalaman dan tidak pulang, Pemohon menjawab ada pekerjaan di kantor,tidak lama setelah itu dengan tidak sengaja Termohon membaca pesan dihandpone Pemohon dari perempuan bernama Tiwi yang menyatakan kalaujam tangan Pemohon tertinggal di Kamar Mandi rumah Tiwi tersebut,sehingga terjadilahn pertengkaran antara Termohon dan Pemohon pada saatitu.

pelepasan aset Desa; dang) kejadian luar biasa.(3) Musyawarah Desa diselenggarakan paling lambat satu kali dalam 1(satu) tahun atau Ssesuai kebutuhan.Bahwa Kepala Desa Tumbang Baringei Kecamatan RunganKabupaten Gunung Mas tidak memenuhi kriteria atau mekanismedalam melaksanakan Perubahan APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016 yaitu tidak melibatkan masyarakat dalam MusyawarahDesa untuk melakukan Perubahan APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016 yang berdasarkan Peraturan Menteri Desa, PembangunanDaerah Tertinggal

pelepasan aset Desa; dang) kejadian luar biasa.(3) Musyawarah Desa diselenggarakan paling lambat satu kali dalam 1(Satu) tahun atau sesuai kebutuhan.Bahwa Kepala Desa Tumbang Baringei Kecamatan RunganKabupaten Gunung Mas tidak memenuhi kriteria atau mekanismedalam melaksanakan Perubahan APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016 yaitu tidak melibatkan masyarakat dalam MusyawarahDesa untuk melakukan Perubahan APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016 yang berdasarkan Peraturan Menteri Desa, PembangunanDaerah Tertinggal

pelepasan aset Desa; dang) kejadian luar biasa.(3) Musyawarah Desa diselenggarakan paling lambat satu kali dalam 1(satu) tahun atau sesuai kebutuhan.Bahwa Kepala Desa Tumbang Baringei Kecamatan RunganKabupaten Gunung Mas tidak memenuhi kriteria atau mekanismedalam melaksanakan Perubahan APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016 yaitu tidak melibatkan masyarakat dalam MusyawarahDesa untuk melakukan Perubahan APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016 yang berdasarkan Peraturan Menteri Desa, PembangunanDaerah Tertinggal

melompat ke sungai dan berenangke tepian (ke darat) kemudian melarikan diri;Bahwa Yenafri selaku Komandan Patroli kemudian memerintahkankepada Herman dan Samsor untuk melakukan pengecekan terhadapSarana Pengangkut tersebut dan melakukan pemeriksaan sekelilingkapal untuk melihat muatan kapal dan melihat apakah masih ada ABK didalam kapal tersebut yang kemudian memang dilaporkan bermuatanHalaman 29 dari 54 Putusan Nomor 460/Pid.B/2015/PN.BlIsbawang, namun Samsor dan Herman tidak menemukan adanya ABKyang tertinggal

Yenafri dan Samsormelihat ada satu orang lagi melompat ke sungai dan berenang ke tepian (kedarat) kemudian melarikan diri;Bahwa Yenafri selaku Komandan Patroli kKemudian memerintahkan kepadaHerman dan Samsor untuk melakukan pengecekan terhadap SaranaPengangkut tersebut dan melakukan pemeriksaan sekeliling kapal untukmelihat muatan kapal dan melihat apakah masih ada ABK di dalam kapaltersebut yang kemudian memang dilaporkan bermuatan bawang, namunSamsor dan Herman tidak menemukan adanya ABK yang tertinggal

Bahwa fakta hukum menunjukkan sesuai bukti surat darikementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal DanTransmigrasi (Nomenklatur dahulu Kementerian Sosial,tenaga kerja DanTransmigrasi) tertanggal 11 Juni 2018dibawah Nomor : B.555/DPKP2.Trans.1/06/2018 tidakterbantahkan lagi bahwa kemntrian dimaksud telah diperiksasecara global dan khususnya untuk Kabupaten Toraja Utarajuga telah diperiksa dibawah Nomor kode : LHP.137C/HP/XVI/05/2015 oleh pemeriksa BPK tertanggal 22 Mel2015 dikeluarkan hasil pemeriksaan

Trans.1/06/2081 tertanggal 11Juni 2018 di keluarkan oleh Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal Dan Transmigrasidikeluarkan / diterbitkan kepada Terdakwa melalui surat darikuasa hukum tertanggal 21 Mei 2018 dibawah Nomor :1/JRD/05/2018 perihal : Permohonan yang substansinyaadalah pada pokoknya meminta penjelasan hukum apakahmemang benar BPK telah melakukan audit / pemeriksaankepada kementrian terkait a quo dalam kaitannya denganDana Tugas Pembantuan untuk Proyek PembangunanJalan dan Jembatan

YABIS belakang pos polisi danketika turun saat itu saksi sempat mengatakantentang barang bawaan milik saksi CEYSYA Als43ECA dan saat itu. yang bersangkutanmengatakan untuk membawa saja barang (tas)tersebut karena saksi CEYSYA Als ECA = akanmenyusul ke rumah terdakwa.Bahwa benar saksi sudah mengatakan danbertanya ketika melihat ada barang (tas) miliksaksi CEYSYA Als ECA yang tertinggal di dalammobil dan dijawab oleh saksi CEYSYA Als ECAuntuk membawa saja barangnya (tas) dansetelah saksi CEYSYA Als

benar pada saat saksimembuka bungkus sabu tersebutsaat itu saksi MORIS melihat saksibahkan saat itu saksi melihat saksiMORIS sedang menyalakan senteryang menempel dikepala sambilsibuk layaknya orangmengumpulkan sesuatu dari dalammangkok tempat saksi membuangpemberat sabu tersebut yang manaoosaat itu di pemberat tersebut masihmenempel serpihan sabu.e Bahwa benar pada saat turun daridalam mobil dan tas saksi beradadikursi mobil, saksi MORIS tidakmemberi tahu saksi jika ada barang(tas) saksi yang tertinggal

Cisaat Desa Sukamayju, tetapi ada 4(empat) orang pelajar SMK N 1 Cariu yang tertinggal.

Pada saat itu rombongan pelajar SMK N 1Cariu dikejar oleh terdakwa dan temantemannya dengan membawa senjata tajam yangdiperoleh terdakwa setelah berhasil menendang tas yang dibawa oleh pengendara sepeda motoryang ikut dalam rombongan pelajar dari SMK N 1 Cariu dimana didalam tas tersebut berisibanyak senjata tajam berupa clurit dan samurai ;Bahwa dari rombongan pelajar dari SMK N 1 Cariu yang dikejar oleh terdakwa dantemantemannya tersebut ada orang yang tertinggal dibelakang dan terdakwaberhasilmenendang

Penggunaan DD Tahap II (dua) Anggaran 2020 tanggal 14 Desember 2020;

, Dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2019 Tentang Prioritas Penggunaan Dana Desa Tahun 2020;

>Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Peraturan Bupati Kapuas Nomor 6 Tahun 2020 Tentang Tata Cara Pembagian Dan Penetapan Rincian Dana Desa Tahun Anggaran 2020;

, Dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor 1261/PRI.00/IV/2020 Perihal Pemberitahuan, tanggal 14 april 2020;

Daerah Tertinggal Dan Transmigrasi RI Direktorat Jenderal Pembangunan Dan Pemberdayaan Masyarakat Desa Nomor : 55/PRI.00/XII/2020 Perihal Laporan Penggunaan dana Desa Tahun 2020, tanggal 28 Desember 2020;

Adapun Tujuannya adalah sebagai berikut :e Memecahkan masalah kesenjangan pembangunan akibat minimnyainfrastruktur dasar yang tersediae Mengatasi permasalahan kemampuan fiskal / Keuangan pemerintah desamemennuhi pembangunan di desa.e Memecahkan masalah ketertinggalan di desadesa tertinggal akibatminimnya infrastruktur dasar yang tersediae Meningkatkan aksebilitas dan mobilitas masyarakat baik di bidang ekonomimaupun bidang lainnya, sehingga dapat meningkatkan kesejahteraanmasyarakatHalaman 7 dari

Adapun Tujuannya adalah sebagai berikut :Halaman 22 dari 137Putusan No. 100/Pid.Sus/TPK/2017/PN.BdgMemecahkan masalah kesenjangan pembangunan akibat minimnyainfrastruktur dasar yang tersediaMengatasi permasalahan kemampuan fiskal / Keuangan pemerintah desamemennuhi pembangunan di desa.Memecahkan masalah ketertinggalan di desadesa tertinggal akibatminimnya infrastruktur dasar yang tersediaMeningkatkan aksebilitas dan mobilitas masyarakat baik di bidang ekonomimaupun bidang lainnya, sehingga dapat

Adapun Tujuannya adalah sebagai berikut :Memecahkan masalah kesenjangan pembangunan akibat minimnyainfrastruktur dasar yang tersediaMengatasi permasalahan kemampuan fiskal / Keuangan pemerintah desamemennuhi pembangunan di desa.Memecahkan masalah ketertinggalan di desadesa tertinggal akibatminimnya infrastruktur dasar yang tersediaMeningkatkan aksebilitas dan mobilitas masyarakat baik di bidang ekonomimaupun bidang lainnya, sehingga dapat meningkatkan kesejahteraanmasyarakatMenumbuh kembangkan partisipasi

Jawa Barat :Pasal 171) Bidang Sumber Daya Alam dan Teknologi Tepat Guna mempunyaitugas pokok menyelenggarakan pengkajian bahan kebijakan teknisdan fasilitasi sumber daya alam, teknologi tepat guna, desa terisolir,desa tersisir dan desa tertinggal.2) Dalam menyelenggarakan tugas pokok sebagaimana dimaksud padaAyat (1), Bidang Sumber Daya Alam dan Teknologi Tepat Gunasmemfunyai fungsi :a.

Penyelenggaraan fasilitasi sumber daya alam, teknologi tepatguna, desa terisolir, desa tersisir dan desa tertinggal.3) Rincian tugas sumber daya alam dan teknologi tepat guna :a. Menyelenggarakan pengkajian program kerja bidang sumber dayaalam dan teknologi tepat guna.Halaman 78 dari 137Putusan No. 100/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdgb. Menyelenggarakan pengkajian bahan kebijakan teknis sumberdaya alam dan teknologi tepat guna.c.

1 bulan lagi2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni 20171 (Satu) lembar kwitansi pembayaran langganan bulanan MediaMingguan Suara Keadilan sisa tahun 2016, dan tertinggal 1 bulanHalaman 16 dari 337 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr. 210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229lagi 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni 20171 (Satu) lembar kwitansi pembayaran langganan bulanan MediaMingguan Portal Riau

sisa tahun 2016, dan tertinggal 1 bulan lagi2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni 20171 (Satu) lembar kwitansi kosong yang sudah di cap Riau Realitas1 (Satu) lembar kwitansi kosong yang sudah di cap Ka.

1 bulan lagi2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni 20171 (Satu) lembar kwitansi pembayaran langganan bulanan MediaMingguan Suara Keadilan sisa tahun 2016, dan tertinggal 1 bulanlagi 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni 20171 (Satu) lembar kwitansi pembayaran langganan bulanan MediaMingguan Portal Riau sisa tahun 2016, dan tertinggal 1 bulan lagiHalaman 324 dari 337 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr. 2112122132142152162172182192202212222232242252262272282292302312016

Kemudian mereka mengatakan agarsaksi TATA mengeceknya kembali kalau mungkin tertinggal saat diaberbelanja sebelumnya;Bahwa kemudian saksi TATA kembali mendatangi tempattempatdimana sebelumnya saksi membeli TV dan lemarinya dan tidak lamakemudian pulang dan saksi TATA baru yakin bahwa dompetnya memangdicuri dari dalam jok;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil dompetyang berada di dalam jok tersebut karena jok dalam keadaan terkuncidan setelah sdri TATA memeriksanya kembali untuk

masa bodoh tidak mau memberiakan nafkah dan orangtua pemohon pun acuh terhadap termohon, termohon pontangpanting mencari pekerjaan kesana kemari namun sangat sulitapalagi usia termohon pun sudah berusia 32 tahun, max usia seuahperusahan meminta 30 tahun, dan akhirnya pendidikan dan hiduptermohon dan anak termohon di tanggung oleh orang tua termohonyang bekerja sebagai pembantu ruma tangga dan pengasuh bayi,pada tanggal 11 mei 2018 termohon minta tolong adik termohonuntuk mengambil sisa barang yang tertinggal

Dan barangbarangsaya yang tertinggal di rumah itu semua di paking dimasukkan didalamkarung dan disiram minyak solar.Pada waktu mediasi kemarin sodara tergugat mengakui dan membenarkanpernyataan ini yang di saksikan oleh bapak mediasi, bahwa barang barangyang di paking disiram minyak solar.2. Dan pihak keluarga saya sudah beritikat baik dan mendamaikanpermasalahan ini.

PAK GURU, Terdakwa mengambil getah karetyang ditumpuk sebanyak 8 (delapan) karung dengan beratnya lebihkurang 120 kg (seratus dua puluh kilogram) dan sisa getah karetyang tertinggal sebanyak 9 (Sembilan) karung yang manaISWANDI Pgl WANDI menggunakan 1 (satu) unit mobil SuzukiCarry Pick Up dengan nomor polisis BA 9753 KL warna Hitam Leshijau untuk membawa getah karet tersebut ke rumah saksiMIRWAN Pel MIRWAN untuk dijual;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa mengambilgetah karet sebanyak

milik pelaku yang pada saat itutertinggal milik pelaku yang berada di semaksemak yang jarak kuranglebih 10 meter dari rumah saksi. setelah itu saksi melaporkan kejadiantersebut ke polsek pontianak utara untuk di tindak lanjuti;halaman 6 dari 18 hal putusan Nomor 972/Pid.B/2019/PN PtkBahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) unit TV layar datar merk sharpukuran 21 inch warna hitam milik saksi dan dan 1 (satu) buah tas merkacer dengan 1 (satu) pasang sendal merk swallow yang di duga milikpelaku yang tertinggal

Menghukum TERGUGAT selambatlambatnya 14 hari sejak putusan inidibacakan untuk membayar Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja,Uang Tunjangan Perumahan, Uang Hak Tertinggal kepada Para Penggugat.. Menghukum TERGUGAT untuk membayar Dwangsom (uang paksa) sebesarRp.500,000, (Lima Ratus Ribu) perhari atas keterlambatan dalampembayaran Pesangon;7. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada TERGUGAT.8.

Pli.Bahwa saksi mengetahui modal awal sebesar Rp.74.000.000,00 (tujuh puluhempat juta Rupiah) pada saat rapat di Surabaya ;Bahwa saksi hanya mengetahui pengiriman dari Sampit ke Surabaya namunsaksi lupa tanggalnya ;Bahwa Tergugat ada titip uang kepada saksi sebesar Rp.18.000.000,00 (delapanbelas juta Rupiah) untuk membeli kayu Gaharu untuk dikirim ke Cianjur tetapibarang masih ada yang tertinggal di Sampit ;Bahwa dari uang Rp.18.000.000, (delapan belas juta Rupiah) tersebut hanyahabis sekitar Rp.13.000.000

ABDUL CHOIR menggunakan kayu ;Bahwa karena panik, saksi dan temanteman menyelamatkan dirimasingmasing sehingga tidak sempat menolong ABDUL CHOIR ;Bahwa saksi dan temanteman bahkan tidak tahu kalau korban M.ABDUL CHOIR tertinggal dan dipukuli oleh Terdakwa dan kawankawan ;Bahwa saksi sempat melihat yang melakukan pemukulan terhadapkorban M.

diletakkan dimeja di ruang tamu dan 1 Unit Hpdiletakkan diatas meja didalam kamar Saksi, cincin dan rokok dietalase, sedangkan jam tangan di dekat Hp ; Bahwa pelaku masuk kedalam rumah dengan cara merusakjendela kamar anak Saksi ; Bahwa jendela kamar anak Saksi sudah terbuka dan dijendelatersebut ada bekas congkelan; Bahwa lobang kunci rusak akibat dicongkel oleh pelaku; Bahwa dirumah ada Saksi bersama istri dan 2 anak Saksi; Bahwa Saat itu tidak ada yang melihat dan mendengar; Bahwa tidak ada alat yang tertinggal

KabupatenPangkajene dan Kepulauan, selanjutnya setelah Saksi Akmal bin Maingmelihat kondisi handphone tersebut tanpa charger dan dus sehingga SaksiAkmal bin Maing kembali menawar handphone itu dengan hargaRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa sepakati danSaksi Akmal bin Maing menyerahkan uang sejumlah Rp900.000,00(sembilan ratus ribu) dan Terdakwa menyerahkan handphone tersebut; Bahwa alasan Terdakwa ketika Saksi Akmal bin Maing menanyakancharger handphone tersebut yaitu tertinggal

SentosaKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi, terjadi pencurian air milik saksiMangantar Manurung yang saksi tempati; Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian dirumah saksi MangantarManurung yang saksi tempati setelah terjadi keributan sebelumnya antarasaksi Rusli Saragih yang merupakan suami saksi dengan Terdakwa pelakupencurian meteran air milik saksi Mangantar Saragih yang ada didepanrumah kontrakan saksi, saat itu saksi langsung keluar rumah dan melihatsepeda motor jenis Supra X warna merah tanpa plat tertinggal