Ditemukan 15601 data
29 — 8
Bahwa pada tanggal 05 April 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tanggal 12 April 2016 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala.Hlm. 1 dari 11Putusan 343/Pdt.G/2018/PA.Mrb2.
25 — 3
Rukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calon istri, wali nikah,dua orang saksi, dan shigat (ijab qabul).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan, ternyata rukun dan syaratsyarat nikah sebagaimana telah diaturdi dalam Pasal 14 sampai dengan Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, danpernikahan tersebut tidak terdapat larangan kawin sebagaimana diatur dalamPasal 8 sampai dengan Pasal 10 UndangUndang
21 — 11
Bahwa pada tanggal 24 Juli 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.17.04.07/PW.01/159DN/2012 tanggal 31 Desember 2012 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala;2.
15 — 8
Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;.
16 — 14
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Cahaya Negeri selama lebih kurang4 bulan, setelah itu pindah ke kebun di Desa Kampung Jeruk selama lebihkurang 2 bulan, setelah itu pisah;.
57 — 26
dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi Desa Teladan, pada tanggal 24 Januari 2005 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa emas 8 gram tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 70/70/I/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong, tertanggal 25 Januari 2005;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan duda dengan satu orang anak, dan sesaat setelah menikah Tergugatmengucapkan shigat
15 — 13
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di atas;.
14 — 15
halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di DesaLawang Agung, pada tanggal 24 April 2012 dengan wali nikah ayah Penggugatdengan mahar berupa emas gram tunai sebagaimana dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 35/05/IV/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SindangBeliti Ulu, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 25 April 2012;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
14 — 15
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;3.
7 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 29 Desember2006 telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganAkta Nikah Nomor 406/42/I1X/2008 tanggal 26 September 2008 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;2.
18 — 4
Bahwa pada tanggal 14 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 37/13/II/2011 tanggal 15 Februari 2011 dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Raya selama 7bulan.
Lina binti Kuri
Tergugat:
Said Faisal Riza bin Said Abu Bakar
25 — 3
Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal Jalan Sulawesi RT 12 No 21 Kelurahan PasarLama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin sampai denganberpisah;4.
50 — 8
.2 yang berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang telah dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan Kutipan Akta Nikah tersebut merupakan akta autentik yangmempunyai kekuatan mengikat (volledig) dan sempurna (bindende), olehkarenanya terbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telahdan masih terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 26 Oktober 1998, makaPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini, dan setelah akadnikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
16 — 11
halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 26 Juli 2009 dengan wali nikah ayah kandung Penggugatdengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/54/VH/2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang,tertanggal 29 Juli 2009;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, Perawan danJejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Tergugat
20 — 4
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harikamis, tanggal 02 September 1993 di Kabupaten Balangan, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 719/PW.01/15/129/TX/93, tanggal 02 Oktober 1993 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat
Tergugat
15 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 29 Mei 2006, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 270/24/X/2006, tanggal 10 Oktober 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kumpul baik selama
14 — 11
itu Penggugatsudah tidak di beri nafkah lahir dan bathin oleh Tergugat sertaTergugat tidak diketahui lagi alamatnya (gaib);Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 1, 2 dan4;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah menelantarkanPenggugat dengan tidak memberikan nafkahnya kepada Penggugat, telahmembiarkan dan atau tidak meperdulikan lagi Penggugat lebih dari 2 (dua)tahun, perbuatan mana berarti Tergugat telah melanggar shigat
19 — 2
P/2018/PA.BKt.8.10.11.Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak ada perjanjian kawin dan ada mengucapkan shigat taklikthalak dari Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon Il ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, selain ituPemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengurus Kartu Keluarga danAkta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II, untuk keperluan
15 — 5
yaitu berupa alatbukti surat P dan dua orang saksi;Halaman 7 dari 12 Halaman, Put.048/Pdt.G/2014/PA.Bkt.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat, berupa Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dengan Tergugatyang telah diteliti syarat formil dan materilnya ternyata sah dan bernilaisempurna dengan demikian terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah, pada tanggal 14 Januari 2000 dan setelahakad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan shigat
19 — 4
Menimbang, bahwa karena didalam petitumnya Penggugat menuntutbeberapa amar yaitu point 1 s/d 4, maka Majelis Hakim mempertimbangkansatu persatu petitum Penggugat;Menimbang, bahwa pada point 1 Penggugat menuntut agar dikabulkangugatannya dan sebelum mempertimbangkannya terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan point 2, baru point 1 dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat meminta kepada Majelis untukmenjatuhkan talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat karena Tergugattelah melanggar shigat