Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat sugiat srigati shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 18 September 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 067/07/IX/2015, tanggal 18 September 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 143/Pdt.g/2013/PA.Jypr
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 10
  • dua orang saksi saling bersesuaian danberhubungan dengan dalildalil Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapat sah sebagaialat bukti dalam perkara ini dan akan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian tersebut di atas, MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa berdasarkan alat bukti tertulis P1, maka ternyata terbukti menurut hukumbahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0214/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 14
  • 2013/PA.Crp.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Duku Ulu, pada tanggal 18 Oktober 2009 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 180/27/X/2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal19 Oktober 2009;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0177/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 23 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 15
  • No.0177/Pdt.G/2013/PA.Crp.sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1111/51/X/96 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 23 Oktober 1996;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1550/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan di sebagaimana alamat Tergugat diatas kuranglebih 7 bulan sampai berpisah;4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0063/Pdt.G/2014/PA Crp
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 13
  • Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Pasar Tengah, pada tanggal 20 Desember 2008 dengan wali nikahHal 1 dari 12 Put.No 063/Pdt.G/2014/PA.Crpayah kandung Penggugat dengan mahar berupa emas dua gram tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 503/47/XII/2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,tertanggal 20 Desember 2008;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2437/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda sebagai bukti P;Saksi :SAKSI 1, dipersidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2008, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1954/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • , Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi, dipersidangan mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 21 Desember 2011, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 25 Maret 2012 di rumah Penggugat, sesuai denganKutipan Akta Nikah tanggal 03 April 2012 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu) Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 101/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Padat Karya sampai berpisah;6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1082/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp cisalam RT 01 RW 06 Desa Dangdeur Kecamatan BanyuresmKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2001, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 82/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 8
  • sebagai berikut :a.b.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang syah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanJanuari 2A12 yang lalu;Bahwa sejak pisah rumah, Tergugat sudah tidak pernah menjemputPenggugat, tidak pernah memberi kabar, dan tidak ada member belanjawajib kepada Penggugat, dan tidak ada harta yang dapat dijadikanbelanja oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah terbukti melanggar shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0025/Pdt.G/2014/PA Crp
Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 14
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di atas;. Bahwa = setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaterkadang di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Ujan Mas Atas, danterkadang di rumah orang tua Tergugat di Desa Daspetah I yang berlangsungselama lebih kurang satu setengah bulan;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • . 003 RW. 005 Desa Rancasalak KecamatanKadungora Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai KakekPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut, Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1998, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Winda Wahyuni lahir 22Agustus 2000 dan Veny Yuliyanti; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3639/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kampung Ciomas, Rt. 04 Rw. 03, Desa Dangiang, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2011, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • :SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani ,tempat kediaman di Margacinta, Kecamatan Leuwigoong, KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2009, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2377/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Ciledug No 12 RT 01 RW 10 KelurahanPakuwon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2003, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • lbu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Pulo Karang RT 001 RW 007 Desa CibiukKaler Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagailbu kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 02 Agustus 2009, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3133/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • CaringinKecamatan Karangtengah Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Ipar Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2012, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Juli tahun 2018
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 77/Pdt.G/2014 PA.Prm
Tanggal 26 Februari 2014 — * NURLENI binti BY. ENEK * ANDRIAN ROBERT FAYANGKI bin MUNAF
15 — 1
  • SAKSISAKSI :1.SAKSI I, umur 40 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2011 yang lalu;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dengan Tergugatdan Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah