Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 291/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 3 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 2
16 — 2
Banjarmasindengan regester nomor 291/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 7 Maret 2014 telahPutusan No /Pdt.G/2013/PABjm hal 1 dari halmengajukan gugatan perceraian terhadap tergugat dengan uraian alasan/dalilidalil sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Agustus 2008, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16 Agustus 2008);Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1. anak lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Juli 2007;3.2. anak yah lahir di Kotabaru pada tanggal 30 April 2016;.
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Dalam hal initerbukti Tergugat telah melanggar shigat talik talak yang diucapkan olehTergugat setelah akad nikah dan Penggugat tidak ridho kemudian menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugatkepada Penggugat di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhiPutusan Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1152/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
yang sah, hal tersebutsesuai dengan pasal 2 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Tergugat telah mengucapkan takliktalak setelah akad nikah, pada bukti (P.2) tertulis Tergugat setelah akad nikahmengucapkan/ membaca dan menandatangani taklik talak, serta dikuatkandengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dengan bukti tertulis dan keterangan saksi, MajelisHakim berpendapat, bahwa terbukti Tergugat telah mengucapkan shigat
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2449/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 14 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tergugat telah melanggar shigat taliktalak poin 2 dan poin 4, poin 2 yang berbunyi atau saya tidakmemberikan nafkah wajib 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin4 yang berbunyi Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan)isteri saya 6 (enam) bulan atau lebih ;Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencariTergugat, tetapi Tergugat sampai dengan saat ini tidak pemahkembali;.
Register : 25-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 905/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas dasarperjodohan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak Pertama, lahirpada tanggal 06 Juni 2014. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat..
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK,Lahir di Bandar Lampung, 18 Maret 2013. Saat ini anak tersebut bersamaTergugat..
Register : 05-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0586/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 01 Agustus 2005, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 58/04/VIII/2005, tanggal 06 Agustus 2005 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2016/PA. Amt.2.
Register : 07-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 23 Februari 2016 — *Erdawilis binti Abdul Rahman*Achiruddin bin Asrul Tuneh
12 — 1
12 — 1
S, namun usaha Mediasi gagal;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan dan tambahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugatameenyampaikan jawabansecara lisan membenarkan sebagian dan membantal sebagian lainnya sebagaiberikut: Bahwa benar Tergugat menikah dggan Penggugat tanggal 08 Oktober2003 dan setelah akad nikah ada mengucapkan shigat talik talak; Bahwa benar Tergugat daf=Penggugat tinggal bersama setelah menikahdirumah orang
Register : 10-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4070/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
O01 Rw.011 DesaPameungpeuk Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2018, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan April tahun
Register : 15-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 01 Desember 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 01 Desember 2010 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 hari kemudian pindahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1245/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2016, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3508/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Cikalong RT.02 RW.06 Desa Tanjung Sari Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2014, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
5 — 7
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 324/07/VI/2011,tanggal 06 Juni 2011 terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Putus : 05-07-2011 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 479/Pdt.G/2011/PA.Rbg. Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dua) tahun 2 (dua) bulan , Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat ;e Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah mengirimkan nafkah serta membiarkan/tidak memperdulikanPenggugat ;a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga, merekaadalah suami isteri, menikah pada bulan Nopember 2000, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0269/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 17 April 2012 — - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1994 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Oktober 1994, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor: A1///X/1994tanggal 10 Oktober 1994) dan setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak atas Penggugat ; .
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3696/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Wiraswasta , tempatkediaman di Kampung Dayuhmanggung, RI. 03 RW. 07, DesaDayuhmanggung, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2008, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4613/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
;Saksi :SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2016, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Agustus 2019 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 759/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 25 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan belumdi karuniai anak.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrak diKel. Suka Jawa Kec. Tanjung Karang Barat selama 3 (tiga) tahun.Kemudian Penggugat dan Tergugat memiliki rumah sendiri di Kec. JatiAgung selama 2 (dua) tahun.