Ditemukan 39090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 577/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
KHAIRUL Alias IRUL Alias ILUL Bin Alias RAMLI
1513
  • Riau atau pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, mengambilHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 577/Pid.B/2020/PN Rhlbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau
    Riau atau pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, mencobamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan
Putus : 09-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 140/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 9 Agustus 2012 — PADLI BIN (Alm) MURSIDI
2011
  • disusun secara subsidaritas, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu unsurunsur dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum yaitu Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut : 1 Barang siapa ; 2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ; Dengan maksud untuk memilki secara melawan hukum ;4 Jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ
    Jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak; Menimbang bahwa tersebut adalah bersifat alternatif, sehingga dengan terpenuhinyasalah satu perbuatan sudah cukup memenuhi unsur tersebut tanpa mempertimbangkanperbuatan yang lain; 11 Menimbang bahwa unsur ini mengandung pengertian bahwa perbuatan tersebutdilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah
Putus : 16-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Mrb.
Tanggal 16 Februari 2015 — -Ahmad alias Bj bin Abu Bakar
177
  • Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpadiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad1.
    Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpa dikehendakioleh yang berhakMenimbang bahwa, dikarenakan unsur tersebut bersifatalternatif maka apabila salah satu unsur tersebut telah dapatdibuktikan maka unsur yang lain tidak perlu di buktikan lagi;Menimbang bahwa, waktu malam adalah waktu antaramatahari terbenam dan terbit (R.Soesilo, KUHP Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -28/Pid.B/2018/PN Byl.
Tanggal 9 Maret 2018 — -Darmadi Als. Kadarmono Als. Darmo bin (Alm) Sukadar
309
  • Darmo bin AlmSukadar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanprimair Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;.
    tertentu dalam BulanDesember tahun 2017 bertempat di Dukuh Teter Rt 20 Rw 06 Desa TeterKecamatan Simo Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada suatutempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolaliimengambil barang sesuatu berupa 3 (tiga) ekor burung jenislovebird yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
Upload : 04-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 07/PID.B/AN/2014/PN.KLD.
UNTUNG APRIYANTO BIN TRIMO.
294
  • perhatikan sepedamotr tersebut ciricirinya ternyata banyak kesamanaan dengan sepedamotor saksi yang hilang padaa tanggal 27 Januari 2014 yaitu sepedamotor itu benar merk cina yaitu merk jialing dan pada bagian sok depanada bekas goresan dan selang kaburatornya, saksipada bagian serta padabagian joknya susah untuk dikunci, akhirnya bapak saksi bersama denganorang bengkel mencocokkan nomor mesin dan nomor rangka sepedamotir itu ternyata nomor mesin dan nomor rangkanya cocok denganBPKB saksi dan dari situ
    saksiperhatikan sepeda motr tersebut ciricirinya ternyata banyak kesamanaandengan sepeda motor saksi yang hilang padaa tanggal 27 Januari 2014yaitu sepeda motor itu benar merk cina yaitu merk jialing dan pada bagiansok depan ada bekas goresan dan selang kaburatornya, saksipada bagianserta pada bagian joknya susah untuk dikunci, akhirnya bapak saksibersama dengan orang bengkel mencocokkan nomor mesin dan nomor= rangka sepeda motir itu ternyata nomor mesin dan nomor rangkanyacocok dengan BPKB saksi dan dari situ
Putus : 29-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/24-K/PMT-I/BDG/AD/VII/2011
Tanggal 29 Juli 2011 — BANSUR. Serma / 574323 Ba Kima (Bp Staf Intel). Korem 011 / LW
3323
  • Bahwa...C; Bahwa Terdakwa selama membuka usaha jual beli kayutidak memiliki Surat Ijin) Tempat Usaha (SITU) dan Surat IjinPenjualan (SILSIP).d. Bahwa Terdakwa selama membuka Panglong Kayu denganmenggunakan Surat Ijin Usaha Minyak dan tempat usahatersebut Terdakwa sewa dari Sdr. Ismail (tidak diperiksa).e. Bahwa Terdakwa memperoleh atau membeli kayu tersebutdari Sdr. Suhardi (Saksi 2) dengan cara diantar oleh paraSaksi ke tempat usaha kayu milik Terdakwa.f.
    Citra Jaya adalah milik Azhari Rusli sekedar membuktikanSurat Ijin Tempat Usaha (SITU) dan Surat Ijin Penjualan (SILSIP)12untuk Sdr.Azhari Rusli dan tidak serta merta menghapuskankesalahan Terdakwa karena dari fakta yang terungkap dipersidanganternyata...ternyata Terdakwa tidak bisa menunjukkan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) dari Dinas Perkebunan dan Kehutanan AcehUtara atas barang bukti sejumlah 1062 batang kayu rimba campuranatau) 30,34 kubik (sudah dijual oleh anggota Denpom M/1Lhokseumawe
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 67/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, S.H.
Terdakwa:
TOMI ANGGARIA Pgl. TOMI
273
  • Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain3. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,4. di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak.5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Ad.1.
    ketika mengambilnya tanpaseizin dari pemilik barang tersebut dan dikuasainya , hal mana menunjukanbahwa terdakwa telah berbuat seolah olah sebagai pemilik barang tersebutpadahal bukan miliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, maka Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hukum telah terpenuhi.Ad. 4 Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 26-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 72 / PID.B / 2014 / PN.Rbg
Tanggal 16 Desember 2014 — SURYADI Bin LATIB (alm) ;
645
  • Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ dengantidak setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;6. Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;7. Unsur yang untuk masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Ad. 1.
    Tentang Unsur Pada waktumalam dalam sebuah rumahataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadi situ dengan tidak setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yangberhakMenimbang, bahwa terungkap di persidangan faktafakta hukum bahwabenar pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar pukul 01.50 Wib terdakwabersama kedua orang temannya mengambil sepeda motor milik saksi Muntaati tanpaselizin dari pemiliknya yang diparkir di halaman rumah saksi Kastari dengan caraSdr.Santoso
Putus : 31-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 53/Pid.B/2013/PN.TLI
Tanggal 31 Juli 2013 — PIDANA: ABDUL RADIT SAMSI TIMUMUN alias UTAM
8021
  • Panggesar tanjungbatu Tolitoli saksi sedang belanja di warung ; e Bahwa lalu datang terdakwa menggunakan sepeda motor yang juga membeli rokok diwarung tersebut; e Bahwa terdakwa tidak menggunakan baju; e Bahwa setelah membeli rokok terdakwa kembali menaiki motornya dan setelahmenghidupkan mesin motornya, terdakwa menariknarik gas motornya sehinggamenimbulkan keributan di sekitar situ lalu terdakwa segera pergi; e Bahwa beberapa detik kemudian tibatiba saksi mendengar suara benturan keras dansetelah
    Panggesar tanjungbatu Tolitoli saksi sedang dudukduduk di warung tante saksi; Bahwa lalu datang terdakwa menggunakan sepeda motor membeli rokok di warung tanteBahwa setelah membeli rokok terdakwa menaiki kembali motornya dan setelahmenghidupkan mesin motornya, terdakwa menariknarik gas motornya sehinggamenimbulkan keributan di sekitar situ lalu terdakwa segera pergi; Bahwa beberapa detik kemudian tibatiba saksi mendengar suara benturan keras dansetelah saksi menoleh ternyata telah terjadi tabrakan
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 804/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING.
294
  • SAIFULRASYID Als ONCI Bin RASYID SAING sampai di depan Rumah sdri Nur danterdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING langsung masukkedalam rumah sdri Nur Namun sdri Nur tidak ada dirumah kemudian terdakwaSAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING menelpon sdri Nur dan berkatakamu di mana Dek ini aku terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYIDSAING ada dirumahmu sudah dan di jawab oleh sdri Nur aku di luar mau kehotelMerdeka dan di jawab oleh terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYIDSAING ngapain di situ
    SAING. langsung menuju ke rumah sdri Nur di Jalan Kemakmuran KotaSamarinda, sekira pukul 14.00, Wita terdakwa sampai di depan Rumah sdri Nurdan terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING. langsung masukkedalam rumah sdri Nur Namun sdri Nur tidak ada dirumah kemudian terdakwamenelpon sdri Nur dan berkata kamu di mana Dek ini aku terdakwa adadirumahmu sudah dan di jawab oleh sdri Nur aku di luar mau kehotel Merdekadan di jawab oleh terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING.ngapain di situ
Putus : 05-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 5 Mei 2015 — Dahlan Sembiring alias Dahlan Pardimposan Simbolon alias Dimpos Jagar Tumanggor alias Jagar
244
  • Dahlan Sembiring alias Dahlan, TerdakwaI Pardimposan Simbolon alias Dimpos dan Terdakwa Ill JagarTumanggor alias Jagar telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak
    P waktu malam dalam h rumah karanyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pada waktu malam ialahantara matahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta pengakuanpara Terdakwa sendiri yang menyatakan bahwa benar para Terdakwamelakukan pencurian tersebut di SMKN Sitinjo pada malam hari sekitar pukul00.00 WIB situasi gedung sekolah tertutup dan
Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 8 Agustus 2018 — TOGUAN HUTAPEA, Dipl. E.C., S.E., M.Si.
9859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2010 dengan Nomor NPWP025699588952000 uraian pembayaran (PPN 10% atas PekerjaanPengadaan Angkutan Sarana dan Prasarana Pedesaan SenilaiRp58.789.091,00):1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama KSU MuliaSaputra Group tanggal 16 Agustus 2010 dengan Nomor NPWP025699588952000 uraian pembayaran (PPN 1,5% atas PekerjaanPengadaan Angkutan Sarana dan Prasarana Pedesaan SenilaiRp8.818.363,00):1 (satu) bundel Akta Pendirian Koperasi KSU Mulia Saputra Group;1 (satu) lembar Surat Ijin Tempat Usaha (SITU
    AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah Dinas PekerjaanUmum dan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah TahunAnggaran 2010;1 (satu) bundel dokumen asli dokumen tagihan untuk pembayarantahap/termin Ill atas pekerjaan pengadaan angkutan pedesaan lokasiKobakma Kabupaten Mamberamo Tengah dari KSU/Koperasi SerbaUsaha Mulia Saputra Group;1 (satu) bundel fotocopy Akta Pendirian Koperasi KSU Mulia SaputraGroup Nomor 188.5/62/BH/KOP/2005 tanggal 26 Agustus 2006;1 (satu) lembar fotocopy Surat Izin Tempat Usaha (SITU
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN. MLG
Tanggal 17 Mei 2016 —
11283
  • EE en 2rangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa di rumah di situ sudah ada I danlalu datang LD 4Setiawan dan QM untuk kenalan danngobrolngobrol lalu MM keluar untuk membeli miras merk Donald,setelah datang HI mengatakan aku biasanya minum dirumah JP, kemudian sekitar jam 16.00 wib J keluar untuk membelibakso, dan terdakwa i, EY disuruh untuk membeli material.
    lalu terdakwa jawabdalam keadaan sadar ; Bahwa jawaban di dalam BAP penyidik adalah benar jawaban terdakwa ; Bahwa keterangan terdakwa di BAP tidak benar semua dan terdakwa cabut; Bahwa terdakwa mencabut semua keterangan di BAP karena terdakwa tidakmenyetubuhi saksi dan waktu memberi keterangan di penyidikterdakwa disuruh oleh 9 untuk memberikan keterangan yangsama dengan keterangan Habibi supaya masalahnya cepat selesai ;REE 1 21122ngkan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa di rumah if di situ
    terdakwa ditanya laluterdakwa jawab dalam keadaan sadar ;Bahwa jawaban di dalam BAP penyidik adalah benar jawaban terdakwa iaeBahwa keterangan terdakwa MD di BAP tidak benar semua danterdakwa cabut;Bahwa terdakwa MM mencabut semua keterangan di BAP karenaterdakwa NM tidak menyetubuhi saksi JJ dan waktu memberiketerangan di penyidik terdakwa disuruh oleh EE untuk memberikanketerangan yang sama dengan keterangan Habibi supaya masalahnya cepatselesai ;Bahwa awalnya terdakwa J Ruswantoro di rumah di situ
    , terdakwa ditanya laluterdakwa jawab dalam keadaan sadar ;Bahwa jawaban di dalam BAP penyidik adalah benar jawaban terdakwa Ia:Bahwa keterangan terdakwa di BAP tidak benar semua danterdakwa cabut ;Bahwa terdakwa MM mencabut semua keterangan di BAPkarena terdakwa tidak menyetubuhi saksi J dan waktu memberiketerangan di penyidik terdakwa disuruh oleh untuk memberikanketerangan yang sama dengan keterangan Habibi supaya masalahnya cepatselesai ;Bahwa awalnya terdakwa J Sudarmawan di rumah Syifa di situ
    menerangkan keteranganterdakwa (EM ci BAP tidak benar semua dan terdakwa cabut;Menimbang, bahwa terdakwa (MM menerangkan terdakwaGE encabut semua keterangan di BAP karena terdakwa tidakHalaman 39 dari 47 halaman Putusan Nomor:38/Pid.Sus/2016/PN.Mlgmenyetubuhi saksi dan waktu memberi keterangan di penyidik terdakwadisuruh oleh 9M untuk memberikan keterangan yang sama denganketerangan Habibi supaya masalahnya cepat selesai ;Menimbang, bahwa terdakwa (MM = menerangkan awalnyaterdakwa di rumah J di situ
Register : 19-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN Paringin Nomor 4/Pid.B/2021/PN Prn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum: ARIF HIDAYAT, S.H.,M.H. Terdakwa: MUHAMMAD FATH Alias TUKIL Bin H. BASTANI
6326
  • dipasang maka masukan di kolom 2D dari belakang untuk besarantaruhannya, untuk besaran taruhannya dikalikan Rp. 1.000,, bilamemasang taruhan Rp. 1.000, maka ditulis angka 1 saja begitupunselanjutnya, misalnya memasang taruhan Rp. 50.000, maka ditulisnya 50sebagai pengkaliannya, setelah kolom telah terisi Kemudian klik Submitdan nanti ada pemberitahuan dari History untuk angka yang telahdipasang untuk melihat angka yang dipasang tadi harus kembali keberanda atau Home dan klik kolom HISTORY, maka di situ
    dipasang maka masukan dikolom 2D dari belakang untuk besaran taruhannya, untuk besarantaruhannya dikalikan Rp. 1.000,, bila memasang taruhan Rp. 1.000,maka ditulis angka 1 saja begitupun selanjutnya, misalnya memasangtaruhan Rp. 50.000, maka ditulisnya 50 sebagai pengkaliannya, setelahkolom telah terisi Kemudian klik Submit dan nanti ada pemberitahuandari History untuk angka yang telah dipasang untuk melihat angka yangdipasang tadi harus kembali ke beranda atau Home dan klik kolomHISTORY, maka di situ
    besaran taruhannya, untuk besarantaruhannya dikalikan Rp. 1.000,, bila memasang taruhan Rp. 1.000,maka ditulis angka 1 saja begitupun selanjutnya, misalnya memasangHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Prntaruhan Rp. 50.000, maka ditulisnya 50 sebagai pengkaliannya, setelahkolom telah terisi Kemudian klik Submit dan nanti ada pemberitahuandari History untuk angka yang telah dipasang untuk melihat angka yangdipasang tadi harus kembali ke beranda atau Home dan klik kolomHISTORY, maka di situ
    dipasang maka masukan di kolom 2D daribelakang untuk besaran taruhannya, untuk besaran taruhannya dikalikan Rp.1.000,, bila memasang taruhan Rp. 1.000, maka ditulis angka 1 sajabegitupun selanjutnya, misalnya memasang taruhan Rp. 50.000, makaditulisnya 50 sebagai pengkaliannya, setelah kolom telah terisi Kemudian klikSubmit dan nanti ada pemberitahuan dari History untuk angka yang telahdipasang untuk melihat angka yang dipasang tadi harus kembali ke berandaatau Home dan klik kolom HISTORY, maka di situ
Putus : 17-03-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 17 Maret 2011 — 1. HJ. AMINAH TORIQ DIREKTUR UTAMA CV. PANGRANGO, 2. RAHMAT BANU PAWASA, DKK., 3. PT. BOGOR INTERNUSA PLAZA; PAULUS DEWANTO DAN R.P. CHANDRA WIJAYA, SH. Bertindak untuk dan atas nama PT. BANK OCBC NISP, TBK. ( Dahulu PT. BANK NISP, TBK. )
147122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 134 K/Pdt.Sus/201 1hari Senin tanggal 20 Desember 2010 di Pengadilan Niaga Jakarta Pusat diperoleh suatu kesepakatan 99,6 % oleh Kreditor Konkuren, menyetujui proposalyang di tawarkan oleh Debitur, dan jika kita melihat akan ketentuan Pasal 228ayat (6) bagian penjelasan di situ di jelaskan bahwa yang berhak menentukanapakah Debitor akan diberikan penundaan kewajiban pembayaran utang tetapadalah Kreditor Konkuren, maka dengan demikian ketentuan itu sudahterpenuhi, sehingga dengan demikian Hakim
    atau 99,6 % sedangkan Kreditor konkuren yang menolak ada 4kreditor konkuren dengan jumlah tagihan sebesar Rp 422.118.213 yang berartimemperoleh 42 suara atau 0,4 %, sedangkan Kreditor Separatis yang menolakadalah 1 Kreditor dengan jumlah tagihan sebesar Rp 69.238.302.634 yangberarti memperoleh 6.942 suara atau 100%Maka berdasarkan fakta yang terungkap tersebut dengan demikian dalamperkara ini Judex Facti tidak memperhatikan dan mempertimbangkan ketentuanakan Pasal 228 ayat (6) bagian penjelasan di situ
    Kasasi Il :KEBERATAN PERTAMA :Bahwa judex facti Pengadilan Niaga Jakarta Pusat kurang mempertimbangkanbukti berita acara Pemungutan suaraWvoting terhadap PKPU TETAP PT.BOGOR INTERNUSA PLAZA (dalam PKPU) sementara karena sebagai hasilrapat kreditor yang di laksanakan pada hari Senin tanggal 20 desember 2010 diPengadilan Niaga Jakarta Pusat di peroleh suatu kesepakatan 99, 6 %menyetujui proposal yang di tawarkan oleh Debitur dan jika kita melihat akanketentuan pasal 228 ayat (6) bagian penjelasan di situ
    No. 134 K/Pdt.Sus/201 1memperoleh 42 suara atau 0,4 %, sedangkan Kreditor separatis yang menolakadalah 1 kreditor dengan jumlah tagihan sebesar Rp 69.238.302.634 yangberarti memperoleh 6.942 suara atau 100%.Maka berdasarkan fakta yang terungkap tersebut dengan demikian dalamperkara ini Judex facti tidak memperhatikan dan mempertimbangkan ketentuanakan pasal 228 ayat (6) bagian penjelasan di situ jelas disebutkan bahwa yangberhak menentukan apakah kepada debitor akan di berikan penundaankewajiban
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1454/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
VENI PUTRI INDA WARI
581395
  • tahu nih Cuma ada di cinta putri cintaputri021510 nah disitusudah pasti amanah banget karena sudah banyak orang yang ikutdi arisan ini dan disini ownernya juga ibu ibu persit dan no hoak makaikutin aja kepoin aja instragramnya di cintaputri021510 kepoin denganbiaya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kedua pada bulan Januari2020 dengan menggunakan kata kata hallo gaes buat kalian yang mwikut arisan online yang amanah tepat dan terpercaya gua mau kasiktahu nih Cuma ada di cintaputri021510 di situ
    Sby.kata hallo gaes buat kalian yang mw ikut arisan online yang amanahtepat dan terpercaya gua mau kasik tahu nih Cuma adadi cintaputri021510 di situ sudah amanah banget sudah terpercayabanget, dengan biaya Rp. 500.000.
    dengan menggunakan kata kata : hallo gaes buat kalian yang maunabung amanah gue mau kasik tahu nih Cuma ada di cinta putricintaputri021510 nah disitu sudah pasti amanah banget karena sudahbanyak orang yang tkut di arisan ini dan disini ownernya juga ibu ibupersit dan no hoak maka ikutin aja kepoin aja instragramnya dicintaputri021510 kepoin dan dengan kata kata hallo gaes buat kalian yangmw ikut arisan online yang amanah tepat dan terpercaya gua mau kasiktahu nih Cuma ada di cintaputri021510 di situ
Putus : 05-04-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/Pdt/2021
Tanggal 5 April 2021 — THULIK SUKIRAN VS REAGAN SATYAWIRA
17563 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 10.000,002,.RedakK Situ... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah ..............0... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 623 K/Pdt/2021
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — Dr. H. MUHAMMAD SALEH SURATNO, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS YAYASAN TEUNGKU FAKINAH, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
12879 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor 503/4223/KPPTSP/201 1telah di nazegelen dan dilegalisir tidak ada aslinya (Bukti PPK1);b. Bukti Surat Izin Usaha Kesehatan Nomor 503/101/KPPTSP/2011; telah dinazegelen dan dilegalisir tidak ada aslinya (Bukti PPK2);c.
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 2151/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon Melawan Termohon
82
  • Saksi HU, umur4Otahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempattinggal di KotaBandung;Saksi adalah kakakkandung Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah; Benar Pemohon dan Termohon suami istri, yang menikah pada tahun 2002 di KotaBandung; Setelahmenikahkeduanyaberumahtangga di Babakan Situ Kota Bandung dan telahdikarunai anak 2 (dua) orang dananaktersebutsekarangbersamadenganTermohon; Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis,namun sejaktahun 2015 sudahtidakharmonislagikarena
Register : 12-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 205/PID.B/2014/PN Llg
Tanggal 23 April 2014 — 1.Nama Lengkap : DORA BELLI BIN DARWIN ; 2.Tempat Lahir : Lubuklinggau ; 3.Umur / Tgl. Lahir : 26 tahun/19 Mei 1987 4.Jenis Kelamin : Laki-laki 5.Kebangsaan : Indonesia ; 6.Tempat Tinggal : Jl.Kesehatan Rt.03 Kel.Lubuk Tanjung Kec.Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau 7.Agama : Islam 8.Pekerjaan : Wiraswasta 9.Pendidikan : SMP
277
  • Melakukan pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak ,dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih dilakukan dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut di atasseluruh unsur dakwaan tunggal Jaksa