Ditemukan 70047 data
11 — 4
Namun sekitar awal tahun 2017, Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dan terjadi pertengkaran danperselisihan di sebabkan Tergugat suka bermain judi dan juga suka Minumminuman Beralkohol ;4. Bahwa Penggugat seringkali mengingatkan dan melarang Tergugat untuktidak bermain judi dan minuman beralkohol. Namun Tergugat marahmarahdan tidak mendengarkan apa yang di Sampaikan oleh Penggugat ;5.
18 — 12
Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak bulanJuni 2013, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat, seperti Tergugat selalumengancam akan membunuh Penggugat jika Penggugat mengajukanperceraian.b. Tergugat sering melakukan tindak KDRT terhadap Penggugat, Tergugatsuka memukul Penggugat tanpa alasan yang jelas.c.
10 — 0
Bahwa selama kurun waktu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya selalu rukun dan bahagia, namun setelah berjalan 13 (tigabelas) tahun lebih usia pernikahan, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sehingga menimbulkan terjadinyapertengkaran dan perselisihan yang terus menerus sampai dengan sekarangyang di sebabkan karena;a.
39 — 15
Bahwa yang menjadi sumber terjadinya perselisihan danpertengkaran di sebabkan karena Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai suami, Termohon sering marahmarah tidak jelas;6.
15 — 2
Bahwa dari awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan harmonis , namun pada bulan Juni Tahun 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan / pertengkaran di sebabkan masalah ekonomi Tergugattidak mau bekerja sehingga Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, untuk memenuhi kebutuhan sehari hari sepenuhnya bergantungkepada usaha Penggugat, Bila Penggugat menegur , Tergugat tidak pernahmemberi tanggapan yang serius
9 — 7
Bahwa pada Februari 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
10 — 10
Bahwa pada Desember 2011 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn14.
14 — 8
Bahwa pada Januari 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
9 — 9
Bahwa pada bulan Desember 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
10 — 4
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Oktober 2014 di sebabkan masalah yang sama, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya. Dan selamaitu. Tergugat tidak lagi memperdulikan nasib Penggugat, bahkanTergugat tidak memberi nafkah dan tidak ada suatu peninggalanTergugat yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah;5.
13 — 4
Bahwa sejak bulan Agstus tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena Masala Ekonomi yaitu Tergugathanya memberi nafkah Rp.500.000/ bulan, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari sangatlah kurang;.
11 — 6
Bahwa pada bulan Oktober 2016, terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Tergugat dan Penggugat yang di sebabkan karena Tergugat tidakmau bekerja dan tidak mau memberikan nafkah kepada Penggugat dananakanak Penggugat dan Tergugat sehingga Penggugat memutuskanpergi meninggalkan Tergugat dan kemudian Penggugat tinggal di kediamanorang tua Penggugat di Kampung Muram Sari, Distrik Semangga,kabupaten Merauke;2HalPenetapan Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Mrk8.
13 — 10
Bahwa pada januari 2015 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
30 — 13
Bahwa puncaknya terjadi pada tanggal 12 Oktober 2019, DimanaPenggugat sendiri yang pergi dari rumah di sebabkan Tergugat sering kalimemukul Penggugat, hingga menyebabkan Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju cq. Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1.
12 — 6
Bahwa awal pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2014, yang di sebabkan;a. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;b. Tergugat tidak menafkahi lahir dan batin;5.
17 — 4
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 20 November 2016, terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan karenasaat itu Penggugat meminta kepada Tergugat untuk berhenti menggunakannarkoba, akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama;5.
9 — 1
Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis kemudian sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena masalah : Ekonomi, dimana Tergugat yang jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, justru Penggugat lah yang selama ini menjadi tulangpunggung keluarga.
11 — 2
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 25 September 2018, di sebabkan karena Tergugat sering jemburubuta kepada Penggugat yakni Tergugat menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain bahkan Tergugat melarang penggugat gonjenganbersama teman Tergugat bekerja, dan oleh akibat tersebut Tergugat pergi daritempat kediaman bersama dan semenjak itu Tergugat tidak pernah lagikembali ke tempat kediaman bersama dan semenjak itu pula Tergugat tidakHal. 2 dari 5 hal
13 — 5
Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisinan yang terusmenerus yang di sebabkan orang tua tergugat sering ikut campurdalam urusan rumah tangga penggugat dan tergugat;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada awal bulanOktober 2017 karena alasan seperti pada point 5;7.
Nining Ningrum binti Dayat
Tergugat:
Nashar Koto bin Sahar Sutan Mangkuto
20 — 1
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dan sejahtera,namun sejak bulan September 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdi sebabkan antara lain:a. Tergugat memiliki sifat tempramental dan sering mengeluarkan katakata kasarterhadap Penggugat bahkan Tergugat sering menyakiti diri Tergugat sendiri;b. Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga yang layak sehinggakebutuhan seharihari di tanggung oleh Penggugat;c.