Ditemukan 13261 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
5 — 5
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa pada dasarnya Putusan Mahkamah KonstitusiNomor 22/PUUXV/2017, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, tidaklah melarang anakanak yang berumur kurang dari 19 tahun,akan tetapi Kesemua peraturan tersebut di atas, hanyalah untuk melindungianakanak
Register : 03-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
11 — 1
11 — 1
(Abdul Wahhab Khollaf, imu Ushul AlFigh, 1977, hal. 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Pemohon tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo.
Register : 27-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0885/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
(Abdul Wahhab Khallaf, IImu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdi atas, majelis hakim berpendapat bahwa syaratsyarat untuk melakukanpernikahan telah terpenuhi, dan permohonan Pemohon untuk diberikandispensasi nikah telah beralasan bahkan telah sejalan dengan ketentuanPasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dispensasi nikahberalasan dan tidak melawan hukum dan juga telah sesuai dengan peraturanyang
Register : 04-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal70 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 07-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 41/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 30 Maret 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).3. aalb wold)! ails glb bro aso lI aunty pre ruil I5(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinyadengan talak satu bain shughro) Ghayah alMaram halaman 162.Put No : 579/Pdt.G/2013/PA.MdnHal 10 dari 134.
Register : 06-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0177/Pdt.P/2017/PA.Blcn Tanggal 12 Juli 2017 —
12 — 12
12 — 12
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman 930 :Lea Let) gle la lay al alate Aaa g jG ag G dag Ad Ee YeBarang siapa yang mengetahui bahve seseorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetap adanyahubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain(putusnya nikah),Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam menyatakanbahwa : itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan
Register : 26-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 715/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 715/Pdt.G/2018/PA.Tba.Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini teroukti dengan diajukannya perkara ini danjuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat.
Register : 11-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 385/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
(Abdul Wahhab Khollaf, IImu Ushul AlFiqh, 1977, hal. 208);Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdan berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, juncto Pasal 149 RBg.
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Kis Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa pada dasarnya Putusan Mahkamah KonstitusiNomor 22/PUUXV/2017, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, tidaklah melarang anakanak yang berumur kurang dari 19 tahun,akan tetapi kesemua peraturan tersebut di atas, hanyalan untuk melindungianakanak
Register : 04-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 98/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 21
23 — 21
denganPasal 44 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa selain fakta tersebut di atas Hakim juga memandangperlu mengemukakan doktrin hukum sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfahjuz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim yangberbunyi:Side y 91 pi) AllLal) AalLuN cUSallArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, Hakim jugaperlu mengetengahkan pendapat Abdul Wahhab
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
(Abdul Wahhab Khallaf, Kitab IImu Ushul alFigh,1977, halaman 208)Bahwa sejalan pula dengan kaidah figih dalam Kitab AlAsybah Wa alNadzair halaman 128 yang diambilalih sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut:asrlLoodb logic ac ,Jl we 9, 0i8I!
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 578/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
11 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 39 sampai 44 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah berkesesuaian dengan keterangan 2 saksi dan dengan pengetahuan umumdi tempat tinggal kKeduanya, dan sampai dengan saat ini pula tidak ada orang yangmengingkari perkawinan tersebut (istidhar) sebagaimana faktafakta di atas, makakondisi ini sejalan dengan pendapat Syaikh Abdul Wahhab
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.AGM Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
26 — 10
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFiqh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :gis le Udo ad ats ol plo le dure JL rags US arg) ail9 946 YolasArtinva :Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu sebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di
Register : 22-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0753/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
(Abdul Wahhab Khallaf, IImu Ushul alFigh, 1977, halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwaHal 10 dari 13 hal, Putusan.
Register : 26-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0105/Pdt.P/2015/PA.Dmk. Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON, ANAK P DAN CALON
35 — 1
35 — 1
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh,1977, halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa syaratsyarat untuk melakukanpernikahan telah terpenuhi, dan permohonan Pemohon untuk diberikandispensasi nikah telah beralasan bahkan sejalan dengan ketentuan Pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dispensasi kawin sudahberalasan dan tidak melawan hukum dan juga telah sesuai
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977, halaman208);2, Aula lil aple glia leas jdm s jl Ae) are sl 14);apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan Talak SatuBain Shughro. (Kitab Ghoyah AlMarom halaman 162);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1.
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.RGT Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
(Abdul Wahhab Khallaf, IImu Ushul alFigh, 1977, halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwakedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Kis Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa pada dasarnya Putusan Mahkamah KonstitusiNomor 22/PUUXV/2017, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, tidaklah melarang anakanak yang berumur kurang dari 17 tahun,akan tetapi kKesemua peraturan tersebut di atas, hanyalan untuk melindungianakanak
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
faktafakta persidangan di atas, makatelah terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun nikah sebagaimana dimaksud Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan antara keduanya tidak adalarangan untuk menikah sebagaimana dimaksud Pasal 39 sampai denganPasal 44 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta persidangan di atas juga,Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat Abdul Wahhab
Register : 23-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 706/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 10 Nopember 2011 — Nani Ratnasih binti M. Hamim;
Hasbullah Al Idrus bin Idrus
17 — 1
17 — 1
(Abdul Wahhab Khallaf, //muUshul alFiqh, 1977, halaman 208).3. geo asgjJI anc, pre rail I(Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talakterhadap isterinya dengan talak satu bain shughra), KitabGhayah alMaram, halaman 162.6 je dat gl Solas ol Grau jin olsainIL ails(Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkanputusan berdasarkan bukti).