73/Pdt.G/2022/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2022/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 27 November 1993, agamaIslam, pekerjaan XXxXXXxXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan S1,tempat kediaman di KOTA TENGAH, , sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,tempat dan tanggal lahir Tale, 12 Desember 1988

, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman di KOTATENGAH, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:

Putusan No.73/Pdt.G/2022/PA.Gtlo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 330.000, (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalopada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1443Hijriyah oleh Drs.

Putusan No.73/Pdt.G/2022/PA.GtloHakim AnggotaDjufri Bobihu, S.Ag, SHH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Ketua Majelis,Drs. Burhanudin MokodompitPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah PakayaHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.73/Pdt.G/2022/PA.GtloHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.73/Pdt.G/2022/PA.Gtlo

;

102/Pdt.P/2022/PA.Sel

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 102/Pdt.P/2022/PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 102 /Pdt.P/2022/PA.

No. 102 /Pdt.P/2022/PA. Sel.Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh tentang peristiwapernikahan(nya)...

No. 102 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

;

9/Pdt.P/2022/PA.Pky

SALINAN PENETAPAN Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Pkyez )l gods aUl pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XxXxxxx, NIK 7601041911870001 umur 35 tahun, agama Islam, No.

Tlp/Hp08124040232 pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lamonja,Desa Bulu Mario, Kecamatan Sarudu, KabupatenPasangkayu sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 17 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasangkayu, Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Pky, tanggal 17 Januari 2022telah mengajukan surat permohonan itsbat nikah

Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.Pkysesuai, bermeterai cukup dan telah dinezegelen pos, yang oleh Majelis Hakimtelah diberi kode P.

Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.Pkyperkawinan yang dapat diisbatkan oleh Pengadilan Agama. Lebih jauh, MajelisHakim ingin mengedukasi masyarakat melalui putusan ini dengan caramenguatkan peranan dan fungsi dari Pegawai Pencatat Nikah.

Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.PkyUntuk salinan resmi sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama PasangkayuAbdul Rahim, S.Ag., M.H.Salinan penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPemohon dan Pemohon Il pada tanggal 04 Februari 2022 dalam keadaansudah berkekuatan hukum tetap.Him. 9 dari 9 hal. Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.Pky

52/Pdt.P/2022/PA.Mks

Nomor: 52/Pdt.P/2022/PA.Mks.seperangkat alat sholat dibayar tunai;, dan dihadiri olen dua orang saksimasingmasing bernama XXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXX;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon II berstatusPerjaka;.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 hal.Pen.No.52/Pdt.P/2022/PA.MksBahwa, terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonan ParaPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Makassar denganNomor 52/Pdt.P/2022/PA Mks, tanggal 20 Januari 2022, namun hinggaperkara inidisidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan

XXXXXXXXXXXX, umur 5 tahun, 2.XXXXXXXXXXXX, uMur 1 tahun;Hal. 3 dari 9 hal.Pen.No.52/Pdt.P/2022/PA.Mks Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan permohonanistbat nikah adalah untuk pengurusan Kartu Keluarga serta suratsurat yangberhubungan dengan kepentingan Pemohon dan Pemohon II, dan mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon;Saksi kedua :2.

Membebankan Kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Makassar pada hari Selasa tanggal, 08 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal, O7 Rajab 1443 Hijrivah, oleh kamiDra. Hj. Nurjaya,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H Muh. Hasbi, M.H. danDra. Hj.

Fatma Abu JahjaHal. 8 dari 9 hal.Pen.No.52/Pdt.P/2022/PA.MksPanitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal.Pen.No.52/Pdt.P/2022/PA.Mks

75/Pdt.P/2022/PA.Sel

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 75/Pdt.P/2022/PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 75 /Pdt.P/2022/PA.

No. 75 /Pdt.P/2022/PA. Sel.Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh tentang peristiwapernikahan(nya)...

No. 75 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

83/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2022/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, Tempat Tgl Lahir Rappang, 26 Juni 1989 (umur 32 tahun),Agama Islam ,Pendidikan Diploma Ill ,PekerjaanWiraswasta (penjual), Alamat Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXAXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hariSabtu tanggal 20 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 JumadilAkhir 1434 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA MksManggala Kota Makassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor356/58/IV/2013, tanggal 22 April 2013;2. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di jalan Poe Bongo, selama kurang lebih 5 tahun;3.

surat panggilan (relaas)83/Pdt.G/2022/PA.Mks tanggal 13 Januari 2022 dan tanggal 19 Januari 2022yang dibacakan di persidangan, tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan dengan menyarankanpenggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan tergugat, tetapi penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat;Bahwa dimulailah

Jusmah, hakimhakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakimHalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA Mksanggota dan dibantu oleh Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MH, paniterapengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mukrim, SH Drs. H.M. Idris Abdir, SH, MHHakim Anggota,Dra. Hj.

JusmahPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 480.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA Mks

79/Pdt.P/2022/PA.Sel

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 79/Pdt.P/2022/PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 79 /Pdt.P/2022/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaSelong;Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Februaru 2022 M bertepatan dengan tanggal 12 RajabHal. 7 Penetapan. No. 79 /Pdt.P/2022/PA.

No. 79 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat

2. Menyatakan perkara register Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 03 Januari 2022 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah)

2/Pdt.G/2022/PA.Pbr

PENETAPANNomor xx/Pdt.G/2022/PA.PbrZoe zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Kewarisan antara:1. Penggugat 1, Tempat/Tgl Lahir : Padang / 03 Desember1948, Agama : Islam. Umur : 73 Tahun.Jenis Kelamin Perempuan. Kewarganegaraan WNI. PekerjaanMengurus Rumah Tangga.

Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.PbrTerubuk Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru Untukselanjutnya disebut Penggugat III4. Nama : Penggugat IV. Tempat/ Tgl Lahir :Pekanbaru / 24 Januari 1978.Agama : Islam.Umur: 43 Tahun.Jenis Kelamin Perempuan.Kewarganegaraan : WNI. Pekerjaan MengurusRumah Tangga.Status : Menikah.Pendidikan: SLTA.Tempat Kediaman : Perumahan Wisma Kualu PermaiBlok G No. 28 RT. 005 / RW.

Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.PbrTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17November 2021 telah mengajukan perkara Kewarisan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai, dengan Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.Pbr,tanggal 17 November 2021, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.Pbrdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat2. Menyatakan perkara register Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 03Januari 2022 dicabut oleh Penggugat.3.

Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.PbrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp100.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman. 10 dari 10 Halaman. Penetapan . Nomor xx/Pat.G/2022/PA.Pbr

19/Pdt.P/2022/PA.Bpp

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2022/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:Pemohon, Banjarmasin, 20 April 1967, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, xxxxxxxxxx, sebagai PemohonI;Bertindak untuuk atas nama sendiri sekaligus mewakili anak yang masihdibawah umur;XXXXXXXXXXX

/PA.Bpp 1 dari 10Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 05 Januari 2022dengan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon adalah suami dan anakanak almarhumah YulietaBinti M.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 270. 000, (dua ratus tujuuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Drs. H.Akh. Fauzie sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Rifa'l, M.H. dan Ir.

H.Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehFaridah Fitriyani, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis, Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Bpp 9 dari 10ttd ttdDrs. Muh. Rifai, M.H. Drs. H. Akh. FauziettdIr. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdFaridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Balikpapan, .13 Januaari 2022.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Bpp 10 dari 10

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 127/Pdt.G/2022/PA.Sidrap dari Penggugat.
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara.

127/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pengusaha batu merah,Pendidikan terakhir SMA, Bertempat kediaman di Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan tanggal 3 Februari 2022 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap dengan Nomor127/Pdt.G/2022/PA.Sidrap, tertanggal 3 Februari

2022 Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah warga negara yang tergolong kurang mampu yangdibuktikan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu/ Miskin dengan NomorSurat 03/SKTM/DBPL/I/2022 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Bapangi,tertanggal 24 Januari 2022 dan diketahui oleh Camat Panca Lautang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor127/Pdt.G/2022/PA.Sidrap dari Penggugat.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1443 Hijriyah. oleh kami Mudhirah, S.Ag.

Ibrahim Thoai, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp oOBiaya ATK : Rp oOBiaya PNBP Panggilan : Rp OBiaya Panggilan : Rp oOBiaya Redaksi : Rp oOBiaya Meterai : Rp oOJumlah : Rp oOhalaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 127Pdt.G/2022/PA.Sidrap

7/Pdt.P/2022/PA.SS

Penetapan No.7/Pdt.G/2022/PA.SSX.Rt.002/Rw.001, Kel. Sasa, Kec. Ternate Selatan KotaTernate Prov.

Maluku berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 19 Januari 2022, sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di depansidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa di dalam surat permohonan yang telah ditandatanganisendiri tertanggal 24 Januari 2022, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Soasio dengan register Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.SS,tanggal 24 Januari 2022, mengajukan permohonan penetapan

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor470/007/DBK/2022 atas nama Ali Salim Buka yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bokimaake Kecamatan Wasile TengahKabupaten Halmaher Timur tanggal 10 Januari 2022, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.12;13.

Penetapan No.7/Pdt.G/2022/PA.SSX.

125/Pdt.G/2022/PA.Tgm

Putusan No. 125/Padt.G/2022/PA.TgmJanuari 2022 dengan register perkara Nomor 125/Pdt.G/2022/PA.Tgm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 31 Mei 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan xxxxxxxx, dahulu Kabupaten Tanggamussekarang Kabupaten Pringsewu, sebagaimana tertulis dalam SalinanKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/x/xxx, tertanggal

Putusan No. 125/Padt.G/2022/PA.Tgm Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi di rumahkediaman bersama di Pringsewu.

Putusan No. 125/Pdt.G/2022/PA.TgmPengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor 36/SKH/2022/PA.Tgm tanggal25 Januari 2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 147 ayat (1)R.Bg jo.

Putusan No.125/Pat.G/2022/PA.TgmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah oleh Achmad Iftauddin, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Yulistia,S.H.,M.Sy. dan Saiful Rahman, S.H.I., M.H.

Putusan No. 125/Pat.G/2022/PA.Tgm5. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.090.000,00Terbilang: (satu juta sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.125/Pat.G/2022/PA.Tgm

23/Pdt.P/2022/PA.Lwk

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Lwk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.23/Padt.P/2022/PA.LWk.pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa JayaMakmur, Kecamatan Nuhon Kabupaten Banggai;2.

tanggal 2Februari 2022 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNuhon4.

Penetapan No.23/Padt.P/2022/PA.LWk.

Penetapan No.23/Padt.P/2022/PA.Lwk.

39/Pdt.G/2022/PA.Mkm

Advokatpada kantor Heriyanto Siahaan dan Rekan yangberalamat di Jalan Raya Penarik Bengkulu Gang MTs,Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko, ProvinsiBengkulu dengan domisili elektroniksiahaanheriyanto82@qmail.com, nomor handphone082371900737, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mukomuko nomor2/SK/2022/PA.Mkm pada tanggal 31 Januari 2022sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Jawa Timur, 14 Juni 1987, agama Islam,pendidikan

Putusan No. 39/Pdt.G/2022/PA.MKM3.

Putusan No. 39/Pdt.G/2022/PA.MKMmengajukan buktibukti berupa :A.

Putusan No. 39/Pat.G/2022/PA.MKMMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 39/Pat.G/2022/PA.MKMPerincian biaya : PNBP > Rp 60.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No. 39/Pat.G/2022/PA.MKM

129/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

di Jalan RayaTiron no 47 Rt 16 Rw 06 Desa Tiron Kecamatan MadiunKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal O03 Januari 2022, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 77/Kuasa.AD/I/2022 tanggal 20 Januari 2022,Sebagai Penggugat;MelawanUmur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di KecamatanSaradan Kabupaten Madiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .20 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 129/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn., tanggal 20 Januari2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal11 Maret 2007 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Saradan No. 080/07/III/2007 di

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat yangdiwakili kuasanya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 129/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn, tanggal 25 Januari2022 dan 02 Februari 2022

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 129/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Prayitno binMoedjiono) kepada Penggugat (Sulastri binti Samiran);4.

Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Pdan Thalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 129/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.C. Red Rp. 10.000,00 aksi2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Pan Rp. 450.000,00ggilan4. Meterai Rp 10.000,0. 0JUMLAH Rp 595.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 129/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

66/Pdt.G/2022/PA.Kis

Ahmad Yani Lingkungan II KelurahanSendang Sari Kecamatan Kota Kisaran Barat KabupatenAsahanSumatera Utara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Desember 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.33/KS/2022/PAKIS tanggal O5 Januari 2022, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan petani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, (Tergugat tinggal dirumah orang tuanya yang bernama Bapak UsmanSinaga

Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.kKistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 05 Januari 2022, dengandalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 10 Oktober 2019, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 129 / 03 /X / 2019 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, pada tanggal 10 Oktober 2019.2.

Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.kKisPenggugat di atas, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

/PAKIS tanggal 05 Januari 2022, terhadap kuasatersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan BeritaAcara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telah memenuhi syaratformil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 tahun2003 tentang Advokat.

Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Kis

13/Pdt.P/2022/PA.Sor

Oleh karena itu ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaseh, Kabupaten Bandung sesuai dengan Surat Penolakan Nomor:B.08/Kua.3204401/PW.01/01/2022 tertanggal 05 Januari 2022;7.

Bandung Nomor: B.08/Kua.3204401/PW.01/01/2022tertanggal 05 Januari 2022, yang telah dinazzagelen, lalu oleh Hakim diberikode P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama XXXXX Nomor: 474/06003/2022 tertanggal 06 Januari 2022 dari Desa Indragiri, KecamatanRancabali, Kabupaten Bandung yang telah dinazzagelen, lalu oleh Hakimdiberi Bukti P.8;9.

) >mencegah mafsadah (kerusakan) lebih didahulukan daripada menarikmaslahah (kebaikan)Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Sor.

, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPara Pemohon.HakimChusnul Chasanah, S.H.I.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Sor.

Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA. Sor.Halaman 17 dari 17 halaman

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor: 42/Pdt.P/2022/PA.Nph gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

42/Pdt.P/2022/PA.Nph

/Pdt.P/2022/PA.Nph telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut :.1.

No.42/Pdt.P/2022/PA.Nph2. Bahwa Perkawinan Euis Juariah Binti Aceng dengan DadangSuhaya (Alm) Bin Yaya Telah dikaruniai 4 (Empat) Orang anak yangbernama :a. Deden Hermawan (LAHIR DI BANDUNG PADA TANGGAL 07061986)b. Dian (lahir di Bandung pada tanggal 03051997)C. Nurlelah (lahir di Bandung pada tanggal 22082003)d. Santi Anggraeni (lahir di Bandung pada tanggal 12042006)3.

No.42/Pdt.P/2022/PA.Nph8. Bahwa Calon Suami telah menyelesaikan Sekolah Dasar di SekolahDasar Negeri Pangaupan Kabupaten Bandung Barat Pada tanggal 16Juni 2012 Dengan Nomor ijazah : DN02 Dd 0590579;9.

No.42/Pdt.P/2022/PA.NphMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.1. MenyatakanMENETAPKANpermohonan Pemohon Nomor:42/Pdt.P/2022/PA.Nph gugur;2.

No.42/Pdt.P/2022/PA.Nph Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.42/Pdt.P/2022/PA.Nph