M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Desa Pedawa, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng pada tanggal 02 April 2017, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-02052017-0038, tertanggal 02 Mei 2017 adalah sah dan putus karena perceraian

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dantelah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Desa Pedawa,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng pada tanggal 02 April 2017, danHalaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 133/Pat.G/2020/PN Sgrperkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 5108KW020520170038, tertanggal 02 Mei 2017 ;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Pedawa,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng pada tanggal 02 April 2017, danperkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 5108KW020520170038, tertanggal 02 Mei 2017, dinyatakan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Dinas Insakan, Desa Pedawa, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng pada tanggal 2 April 2017 dan sudah dicatatkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsaksi di Banjar Dinas Insakan, Desa Pedawa, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut,sampai saat ini belum dikaruniai anak/keturunan;Halaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 133/Pat.G/2020/PN Sgr Bahwa saksi

Dinas Insakan, Desa Pedawa, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng pada tanggal 2 April 2017 dan sudah dicatatkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsaksi di Banjar Dinas Insakan, Desa Pedawa, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut,sampai saat ini belum dikaruniai anak/keturunan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena ada

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Hindu di Desa Pedawa, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng pada tanggal O02 April 2017, dan perkawinan tersebutsudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW020520170038, tertanggal 02 Mei 2017 adalah sah dan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHRI bin RAMLI) dengan Pemohon II (SRIYAWATI binti AG.HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1990 di Desa Sungai Landas, Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Salinan PENETAPANNomor 0175/Pdt.P/2016/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :SAHRI bin RAMLI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT.002 Desa Sungai LandasKecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar, sebagaiPemohon ;SRIYAWATI binti AG.

Bahwa pada tanggal O09 Mei 1990 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah Pemohon II diDesa Sungai Landas Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar, yangmenikahkan Penghulu bernama Ahyad;Hal. 1 dari 13 halaman. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ag. Hasan (AyahKandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Parhandan 2. H. Zubair. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah);.

, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, saksi adalahkakak ipar dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 09 Mei 1990 di rumah orang tua Pemohon II di Desa SungaiLandas Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar;Hal. 4 dari 13 halamanBahwa pada saat akad nikah, wali nikahnya AG.

, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahadik ipar dari Pemohon ;Hal. 5 dari 13 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 09 Mei 1990 di rumah orang tua Pemohon II di DesaSungai Landas Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar; Bahwa pada saat akad nikah, wali nikahnya AG.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHRI bin RAMLI)dengan Pemohon II (SRIYAWATI binti AG.HASAN) yang dilaksanakan padatanggal 09 Mei 1990 di Desa Sungai Landas, Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar ;Hal. 11 dari 13 halaman3.

PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Mtp peAS = * Seat =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :RAHMADI bin DARMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.003 Desa LabatMuara Kecamatan Aluh Aluh Kabupaten Banjar sebagaiPemohon ;NOR AIDA binti TARSYAD, umur 33 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAHMADI binDARMAN) dengan Pemohon II (NOR AIDA binti TARSYAD) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2000 di Desa Labat MuaraKecamatan Aluh Aluh Kabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 20/SKM/LM/I/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Labat Muara Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup dan berleges, kemudiandiberi tanda P.1;Hal 3 dari penetapan No. 54/Pdt.P/2016/PA.Mtp2.Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor: Kk.17.03.8/PW.01/ 54/11/2016 tanggal 23 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, yang telah bermeteraicukup dan berleges, kemudian diberi tanda P.2;B.

Berdasarkan dalil Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya menyatakan Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk diDesa Labat Muara Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar adalah termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Agama Martapura, maka perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Martapura sesuai ketentuan pasal 64Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAHMADI binDARMAN) dengan Pemohon II (NOR AIDA binti TARSYAD) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2000 di Desa Labat Muara KecamaanAluhAluh Kabupaten Banjar;3.

AMRAN, umur= 35 tahun, agama Islam,pendidikan Madrasah Tsanawiyah, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT 01 RW Desa Sungai TandipahKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONI!

; danRUSMIATI binti ANANG TAMBREN, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan Madrasah Tsanawiyah, tidak bekerja,tempat tinggal di RT 01 RW Desa Sungai TandipahKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

(RUSMIATI binti ANANG TAMBREN) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1994 di Desa Sungai TandipahKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;1.

Asli Surat Pernyataan Nikah tertanggal 7 Januari 2011 yangdibuat oleh para Pemohon dan diketahui oleh Pambakal Desa SungaiTandipah Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, yang telahbermeterai cukup (bukti P.1);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SAIPULLAH bin H.AMRAN) dengan Pemohon I (RUSMIATI binti ANANG TAMBREN) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1994 di Desa Sungai TandipahKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;3.

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kota Banjar (Kosan/Kontrakan a/n Bapak XXXXxX),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 15 Maret 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor

Bahwa setelah menikah antara penggugat dan tergugat tinggal danberdomisili di rumah bersama yang beralamat di Kota Banjar PropinsiJawa Barat ;4. Bahwa selama Perkawinan diantara Penggugat dan Tergugat sudahmemiliki rumah tinggal dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :1. XXXXX, Lahir di Ciamis pada tanggal 10 November 1997 ;2. XXXXX, Lahir di Banjar pada tanggal 19 November 2004 ;5.

Bahwa puncak perselisihan itu, pada bulan 01 Februari tahun 2021Tergugat akhirnya pergi meninggalkan Penggugat dari rumah bersamadan kini Tergugat tinggal di Kosan/Kontrakan Bapak XXXXX yangberalamat di Kota Banjar ;8. Bahwa sejak berpisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteriyang sah dan Tergugat juga sudah tidak lagi memberikan nafkahekonomi ;9.

Bahwa Penggugat sangggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Majlis HakimPengadilan Agama Kota Banjar untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan Jatuh Talaknya Tergugat (Tergugat) Talak satu BainShugro terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 10 Mei 1996yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banjar, Kabupaten Ciamis,Propinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1. Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kota Banjar.

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, tanggal lahir Iwan Setiawan, S.H. dan Lela Siti Nuraladin, S.H.,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar.

Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Kota Banjar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 500/K/IX/2020tanggal 30 Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara

ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 31 Agustus 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.Bjrpada tanggal 01 September 2020 yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hlm.

Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal Kota banjar.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar.

, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal dj (iii asRe Banjar Kota Banjar Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 13 Oktober 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 685/Pdt.G/2021

Putusan Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.BjrKecamatan Banjar, Kota Banjar, Propinsi Jawa Barat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: EE, tertanggal 26 Februari 2012:2. Bahwa saat melangsungkan Pernikahan, Penggugat Berstatus JandaMati dan Tergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama ci asen Kota Banjar Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama Perkawinan diantara Penggugat dan Tergugat belummemiliki rumah tinggal bersama dan belum dikarunia anak ;5.

Bahwa puncak perselisihan itu terjadi pada bulan tahun 2020Tergugat akhirnya meninggalkan Penggugat dari rumah tinggalbersama dan sekarang Tergugat tinggal di rumah orangtuanya diKota Banjar Provinsi Jawa Barat ;8. Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, dan Penggugat sudahHalaman 2 dari 12 hlm.

Bahwa Penggugat sangggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Majlis HakimPengadilan Agama Kota Banjar untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan Jatuh Talaknya Tergugat (Tergugat) Talak satu BainShugro terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Putusan Nomor 685/Padt.G/2021/PA.BjrKota Banjar.

PENETAPANNomor 19/Pdt.G/2020/PA.Bjryan > Maile 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 17 Maret 1996, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 21 November 1987, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman semula di Kota Banjar..

Sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya secara jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomorhalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Bjr19/Pdt.G/2020/PA.Bjr tanggal 13 Januari 2020 telah

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Minggu, 15 Mei 2016 di hadapan Pegawai PencatatanNikah Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor. XXXXX tertanggal 15 Mei 2016;2.

Pasal 116 huruf (f)kompilasi hukum islam, oleh karenanya permohonan pemohon patutDikabulkan;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.Bjr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 587/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, tanggal lahir Lela Siti Nuraladin, S.H, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kota Banjar, Jawa Barat.

Advokat dan Penasihat Hukum yangberkantor di Graha Citra Pesona Kav 2526 Kota Banjar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota BanjarNomor 594/K/IX/2020 tanggal 22 September 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua

Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 22 September 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register NomorHalaman 1 dari 6 hlm.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di bersama diKota Banjar;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, dimana Penggugat menjalankan kewajibansebagai isteri, begitu pula Tergugat menjalankan kewajiban sebagai suami;5. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

PUTUSANNomor 568/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 08 September 1960, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Banjar, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H.dan Lela Siti Nuraladin

, S.H Advokat yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung Rt. 011Rw. 004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, KotaBanjar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal28 Agustus 2018 yang telah terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor578/K/IX/2018 tanggal 3 September 2018 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 10 Januari 1959, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjarsebagai Tergugat

Putusan Nomor 568/Pdt.G/2018/PA.BjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 568/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal03 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 568/Pdt.G/2018/PA.BjrPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar Cq. Yth.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

kartu anggota advokat yang masih berlaku sehingga masih tercatat sebagaiadvokat yang resmi;Menimbang, bahwa dalam surat kuasa khusus Penggugat telah dijelaskansecara tegas menyatakan sebagai kuasa dari Penggugat untuk mengajukanperceraian terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Kota Banjar atastindakantindakan tertentu yang hanya terbatas dilakukan dihadapan sidangPengadilan Agama Kota Banjar sehingga surat kuasa a quo telah memenuhimaksud SEMA Nomor 6 tahun 1994;Menimbang, bahwa gugatan diajukan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selamet bin Sukarlan) dengan Pemohon II (Rodiyah binti Misran) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2001 di Desa Gunung Batu Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;

3. Membebankan sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Negara;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar, dan setelah Pemohon danPemohon II mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar. Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmemerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama guna dijadikansebagai alasan hukum untuk mendapatkan buku nikah asli;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selamet Bin Sukarlan)dengan Pemohon II (Rodiyah Binti Misran) yang dilaksanakan pada tanggal04 Maret 2001 di Desa Gunung Batu Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar;3.

Fotocopy Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor:B.082/Kua.17.03.16PW.O1/IV/2017 tertanggal 2 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar, yang telan bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya;e Muhammad Ali bin Ami, umur 40 tahun ,agama Islam, ,pekerjaanTani, alamat di RT O01 Desa Gunung Batu Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.

Saniman, umur 40 tahun ,agama Islam, ,pekerjaanTani, alamat di RT O01 Desa Gunung Batu Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selamet bin Sukarlan)dengan Pemohon II (Rodiyah binti Misran) yang dilaksanakan pada tanggal4 Maret 2001 di Desa Gunung Batu Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar;3.

PENETAPANNomor 0036/Pdt.G/2014/PA.Bjrie aay 2 Alpry ut 1 a eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan, bertempattinggal di Kota Banjar, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada IWAN SETIAWAN,SH, Advokat, berdasarkan SuratKuasa

Khusus tertanggal 07 Januari 2014 yang terdaftardalam Register Kuasa Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor045/k/1/2014 tanggal 09 Januari 2014, dengan memilihDomisili Hukum pada kantor Kuasanya yang beralamat diDusun Randegan I RT.007 RW. 003 Desa Raharja KecamatanPurwaharja Kota Banjar, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca dan mempelajari

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam Pasal 116;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Banjar agar menerima , memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal 3 dari7 hal Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2014/Pa.Bjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

menurut berita acara persidangantelah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kota Banjar tanggal22 Januari 2014 dan 21 Februari 2014 Nomor 0036/Pdt.G/2014/Pa.Bjr yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut sertaketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum;Menimbang bahwa, selanjutnya Majelis Hakim telah cukup berupayamendamaikan Penggugat lewat kuasanya agar Penggugat dan Tergugat rukunkembali membina rumah tangganya;Menimbang,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal O05 Maret2014 M. bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1435 H., dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Banjar yang terdiridari: Drs. MUSTOFA KAMIL sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

42 tahun, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 25 Januari1976, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjar, selanjutnya memberikan kuasa khususkepada Supiansyah Darham, S.E., S.H., dan MuhammadRusdi, S.H.I., M.H., advokat / Konsultan hukum yangberkantor di Kantor Pengacara Supiansyah Darham, SE., SH.,& Rekan yang beralamat di Kabupaten Banjar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 Juni 2018, yang telah terdaftardi Kepaniteraan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sekumpul Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar pada tanggal 01 September 2004 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar (Sekarangmasuk dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0902/88/IX/2004 tanggal 23 September 2004;2.

SekretarisLurah Kelurahan Sekumpul Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar,alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegellen dikantor pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya di beritanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 0902/88/IX/2004 tanggal 23September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegellen di kantor pos serta telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik Tergugat nomor6303052501760001 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Banjar tertanggal 14 September 2017, alatHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Mtpbukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegellen di kantorpos serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya di beri tanda T.1; Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 6303052601100014 yangdikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar tertanggal

TLB/XII2005 atas namaMuhammad Ifdoli yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, tanggal 14 Desember 2005, alatbukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegellen di kantorpos serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya di beri tanda T.4; Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 6303LU110220130042 atasnama Muhammad yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, tanggal 11 Februari 2013, alat buktitersebut telah bermeterai

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2016/PA.BjrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 25 November 1988,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Banjar sebagai PemohonPemohon Il, tempat dan tanggal

lahir Ciamis, 18 Juni 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjar sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Juli 2016telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota

Banjar dengan Nomor95/Pdt.P/2016/PA.Bjr dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 95/Pdt.P/2016/PA.

BjrMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sahnya pernikahan pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mei 2013 diwilayahKUA Kecamatan Langensari Kota Banjar;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim Pengadilan Agama Kota Banjar berpendapat lain mohonmenjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatTEVKAE sas corns

, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKota Banjar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 95/Pdt.P/2016/PA.

, tempattinggal di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang disampaikan padatanggal 24 April 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura,dengan Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Mtp, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar, pada tanggal 22Januari 2018, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraTimur, Kabupaten Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0010/010/1/2018 tanggal 22 Januari 2018;2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 dari 12 Put.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Banjar, selama kurang lebih 6 bulan,kemudian pindah ke rumah milik kerabat Tergugat di Desa Melayu, KecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar, selama kurang lebih 5 bulan, dan terakhirkumpul di alamat tersebut;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;.

SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banjar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yang menikah padaawal tahun 2018; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Bawahan Pasar, Kecamatan Mataraman,Kabupaten Banjar, kemudian pindah

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, bertempattinggal di Kabupaten Banjar, Kabupaten Banjar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yang menikahpada awal tahun 2018;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Bawahan Pasar, Kecamatan Mataraman,Kabupaten Banjar, kemudian

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungNama : Ahmad Riduan bin MawardiUmur : 14 tahun 11 bulanTempat Tanggal Lahir : Keladan Baru, 09 September 2004Agama : IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : RT 002 RW 001 Desa Keladan Baru, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar;Dengan calon IsterinyaHal 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor: 262/Pdt.P/2019/PA .MtpNama : Habibah binti M.

MahraniUmur : 16 tahun 3 bulanTempat Tanggal Lahir : Jambu Burung, 01 Mei 2003Agama > IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal : RT 007 RW 002 Desa Jambu Burung, KecamatanBeruntung Baru, Kabupaten Banjar;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar;.

Mawardi nomor : 6303030103080174 tanggal29 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut, setelan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhi dengan paraf;3. Fotokopi Akta Kelahiran An.

Ahmad Riduan bin Mawardi Nomor 6303LT140320180029 tanggal 14 Maret 2018 Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut, setelan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.3) serta dibubuhi dengan paraf;4. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan An.

Ahmad Riduan bin MawardiNomor : 067/003/KLB Tanggal 27 Agustus 2019 yang dikeluarkan olehPembakal Keladan Baru Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut, setelan dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, kKemudian diberi kode (bukti P.4) serta dibubuhi dengan paraf;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslani Bin Ardiansyah) dengan Pemohon II (Hamdiah Binti Misruni) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2012 di Desa Sungai Alat Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslani Bin Ardiansyah)dengan Pemohon II (Hamdiah Binti Misruni) yang dilaksanakan pada tanggal06 Maret 2012 di Desa Sungai Alat Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;3.

Ruslani NIK.6303071811890001 tanggal 4 September 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar yang telah diberi meterai yangcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparafdan diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

WHamdiah NIK.6303076505960001 tanggal 4 September 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar yang telah diberi meterai yangcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparafdan diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA.MtpC.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 023/SKM/PSA/III/2018tanggal 21 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Pambakal Sungai AlatKecamatan Astambul Kabupaten Banjar yang telah diberi meterai yangcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dandiberi tanda P.4;e.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 6303070409140002 tanggal 4September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Banjar yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.5. Saksi:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai SipaiKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar selama 1 tahun sampaiterjadi pisah pada bulan Juni 2013;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK (IkIk) berumur 1 tahun 7 bulan;5.

Haltersebut berdasarkan Surat Keterangan Ghaib nomor : 27/SK/RT.17/D.SS/IV2014 tanggal 13 April 2014 yang dikeluarkan oleh KetuaRT.017 RW.005 Desa Sungai Sipai Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 386/30/V/2012 tanggal 10 Mei2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar, bermeterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P1);b.

Fotocopy Surat Keterangan Ghaib Nomor 27/SK/RT.17/D.SS/IV/2014 tanggal 13 April 2014 yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 17Desa Sungai Sipai dan diketahui oleh Sekretaris Sungai Sipai danCamat Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar (bukti P2);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu :1.SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapurauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.271.000,00.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebaskan Penggugat membayar seluruh biaya perkara;

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Banjar, Sekarang tidakdiketahui

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di rumah orang tua Penggugat di Desa Sindang Jaya KecamatanCinta Puri Darussalam Kabupaten Banjar pada tanggal 31 Oktober 1996,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:BX/202/1/XII/1996 tanggal 12 Desember 1996;Hal 1 putusan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Mtp2.

Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara gugat ceralterhadapTergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tidak mampu untukmembayar biaya perkara (Prodeo), sesuai dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 401/028/SJCD tanggal 30 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Sindang Jaya Kecamatan Cinta PuriDarussalam Kabupaten Banjar;9. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;10.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: BX/202/1/XII/1996 tanggal12 Desember 1996 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar, bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya (P11);2.

Foto copy Surat Keterangan Ghaib Nomor 001/RT.01/2017/SJCDtanggal 09 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.001 DesaSindang Jaya Kecamatan Cinta Puri Darussalam Kabupaten Banjar,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2);B, 2 == nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn ccnaSaksi:SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Petani,tempat tinggal Kabupaten Banjar, saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai