Ditemukan 9368 data
Terbanding/Terdakwa : Drs.H.ABDUL WAHID HK, MM., M.Si
561 — 97
Kal-Sel
b) 1 (satu) lembar printout Kekurangan Volume Atas Pelaksanaan Pekerjaan Di Kabupaten Hulu Sungai Utara Tahun 2019
1(satu) bundel fotocopy surat Bupati Hulu Sungai Utara, Nomor 600/ /DPUPRP/2021,Sifat :Penting, Lampiran-, Perihal : Permohonan Persetujuan Addendum Kontrak yang didalamnya memuat nama perkerjaan salah satunya Rehabilitasi jaringan irigasi DIR Kayakah Desa Kayakah Kecamatan Amuntai Selatan
1(satu) buah sertifikat
128 — 25
Untuk proyek di Kemendiknas tersebut PTSI melibatkan pihak lain seperti karyawan kontrakproyek ;e Bahwa adapun pihakpihak lain yang dilibatkan dalampelaksanaan proyek Penelitian dan PengembanganPendidikan dan Kegiatan Pemetaan PendataanPendidikan di Pusat Data dan Statistik TA. 2010 : Adakoordinator pelaksanaan survei di wilayah yang menjadiobjek survey sesuai lingkup perkerjaan.
ELIANTO,SH
Terdakwa:
MAHYUDIN,S.Pd
106 — 25
19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 145 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 145 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 145 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 145 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdgpenggunaan dana, mengisi laporan harian, laporan mingguan, mengecekpembangunan dilokasi, mengambil uang pencairan dana, mengambilgambar pembangunan yang sedang berjalan, dan masih banyak lagiyang saksi lupa; Bahwa dalam tupoksi semua perkerjaan
172 — 67
. : 40/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst.Bahwa saksi hanya mengetahui volume perkerjaan hanya dari isi dokumenpenagihan pembayaran dan dalam dokumen tersebut laporan volumeperkerjaan selalu sesuai dengan permintaan pembayaran;Bahwa ada tiga pihak uang yang saksi berikan untuk fee ke pihakkementerian perhubungan terkait proyek yaits HARRY PURWOTO,BASUKIMUCHLIS dan BUDI RACHMAT KURNIAWAN;Bahwa uang yang diberikan ke BOBBY MAMAHIT, saksi masukan dalamamplop dan sudah dalam bentuk mata uang dollar (jika diminta
57 — 22
SKPDKSD kabupaten Tulungagung TA 2009 Agus Wahyudi, ST,MM serta yang berisi 6 (enam) halaman yaitu Proses pengadaan dan pelaksanaan enampaket perkerjaan jasa Konsultan pengawasan pada SKPD)KSD Kabupaten TulungagungTA 2009 tidak sepenuhnya sesuai ketentuan berlaku.e 1 (satu) bendel Map warna biru muda dengan kop Abdi negara; Rapat Kerja KabupatenKorps Pegawai Republik Indonesia yang berisi amplop coklat besar yang didalam nyaberisi yaitu sebagai berikut :ai6 (enam) lembar kertas warna kuning : Tambahan
Surat kepada Kepala SKPDKSD Kabupaten Tulungagung Nomor : . : 002/KST4/SF.JTMTLG/2010 tanggal 27 Juli 2010 Perihal penyampaian Bertahap Konsep Temuan pemeriksaanyang di tandatangani oleh Ketua Subtim Pemeriksa Saepuloh,SE, Ak dan diterima oleh Ka.SKPDKSD kabupaten Tulungagung TA 2009 Agus Wahyudi, ST, MM serta yang berisi 6(enam) halaman yaitu Proses pengadaan dan pelaksanaan enam paket perkerjaan jasaKonsultan pengawasan pada SKPD)KSD Kabupaten Tulungagung TA 2009 tidaksepenuhnya sesuai ketentuan
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
329 — 78
Selain itu saksi menyampaikan jugajika siap dibayar pekerjaan maka perkerjaan akan siap dilaksanakankarena saksi selama 2 bulan subkon dengan PT MRC tidak dibayar;Bahwa saksi tidak mengetahui dan perusahaannya tidak mengikuti padasaat lelang proyek peningkatan jalan batu panjang pangkalan nyirih(multiyear);Bahwa perusahaan saksi dengan kualifikasi nya dengan nilai subkontraktidak layak karena tidak memenuhi KD nya;Halaman 436 dari 1199 Halaman Putusan No. 27/Pid.SusTPK/2019/PN.
PbrBahwa yang saksi baca dalam kontrak dan usul perubahan kontrak(adendum) itu mengenai adanya perubahan volume perkerjaan;Bahwa yang saksi ingat diantaranya perubahan volume pada kontrak ituadalah pekerjaan lapisan pondasi agrerat kelas B, geotekstil.Bahwa ada pekerjaan box culvert , jumlahnya saksi lupa berapa banyakpekerjaan box culvert;Bahwa saksi memeriska pekerjaan fisik pekerjaan dilapangan dan itu wajibdilakukan oleh P3K;Bahwa saksi tidak semuanya memeriska fisik pekerjaan di lapangan proyekpeningkatan
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
286 — 85
Selain itu saksi menyampaikan jugajika siap dibayar pekerjaan maka perkerjaan akan siap dilaksanakankarena saksi selama 2 bulan subkon dengan PT MRC tidak dibayar;Halaman 435 dari 1179 Halaman Putusan No. 28/Pid.SusTPK/2019/PN.
pangkalan nyirih;Bahwa saksi sama sekali tidak bekerja sebagai anggota pokja ulp terkaitlelang proyek peningkatan jalan batu panjang pangkalan nyirih;Bahwa saksi tidak ada menandatangani suratsurat terkait proses lelang;Bahwa saksi mengetahui mengenai dokumen kontrak dan fakta pekerjaan dilapangan proyek peningkatan jalan batu panjang pangkalan nyirih;Bahwa pendidikan saksi S1 teknik sipil;Bahwa yang saksi baca dalam kontrak dan usul perubahan kontrak(adendum) itu mengenai adanya perubahan volume perkerjaan
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
SAEFUDIN Bin SOBANDI
151 — 52
ARDIANSYAH (saksi)pada Bank BNI Kantor Cabang Universitas Sumatera Utara Medan untukkegunaan menerima pembayaran atas perkerjaan yang telah selesai dansetelh dibuat lalubuku tabungan berserta kartu Anjungan Tunai Mandiri(ATM) dipegang oleh Sdr. Roby Irmawan;Bahwa Sdr.
Terbanding/Terdakwa : LIM BUDI SANTOSO
86 — 0
17040;
nn. Surat Tanda Pendaftaran Sebagai Agen Tunggal Barang Produksi Luar Negeri Nomor : 1986/STP-LN/PDN.2/5/2007 berlaku s/d 11 April 2008, dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Perdagangan Dalam Negeri Direktorat Bina Usaha dan Pendaftaran Perusahaan tanggal 15 Mei 2007;
oo. Akta Notaris Nomor 21 tanggal 4 November 1986;
pp. Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : 39/KU.103/BM-JWT/III/2009 tentang Perkerjaan
252 — 107
Bahwa dalam pembicaraan tersebut menginformasikan tentang perkerjaan di BimasIslam terdakwa I, menyampaikan "tolong pak Karim ya di bantu" namun terdakwa Itidak ingat apakah terkait pengadaan Al Quran yang dari APBN P tahun 2011 atau dariAPBN tahun 2012. Bahwa diperdengarkan rekaman percakapan telepon tanggal 20 November 2011 jam11;29;47 antara terdakwa I, ZULKARNAEN DJABAR dengan MASHURI yaitu :506SUBJEK8193Male8193Male8193PERCAKAPANSalamualaikum.Kumsalam.. bang Zul.Pak Mursuri.Iya apa kabar ?
190 — 68
hutanHalaman 274 dari halamanPutusan No21/Pid.Sus/2012/PNPBRtanaman dengan target produksi sebesar 476.926 m* merupakanpotensial, dari luas 4.150 ha kemudian 3.500 ha ini persiapan land clearing,lalu konservasi hutan dan zonazona, untuk hutan lindung dari 3.500 ha, itusudah lebih dari 70% dari 4.150 ha;Bahwa di Surat Keputusan dengan target yang ada di land clearing 3.500 ha ini untuk target waktu 1 tahun;Bahwa kalau akasia ditanaman masa reboisasinya 5 tahun; Bahwa saksi mempertanggungjawabkan perkerjaan
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
Iman Ouden Destamen Zalukhu Bin Otiyus Zalukhu
182 — 73
ARDIANSYAH (saksi)pada Bank BNI Kantor Cabang Universitas Sumatera Utara Medan untukkegunaan menerima pembayaran atas perkerjaan yang telah selesai dansetelh dibuat lalubuku tabungan berserta kartu Anjungan Tunai Mandiri(ATM) dipegang oleh Sdr. Roby Irmawan;Bahwa Sdr.
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
426 — 122
setelah mengerjakan, dapat uang mukaHalaman 353 dari 704 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN Jmb20%, untuk pekerjaan tahun 2018 PAUT SYAKARIN tidak adamembantu saksi;Untuk pekerjaan tahun 2016 dan 2017 karena modal berasal dariPAUT SYAKARIN 100% maka setiap pengeluaran uang saksi selalumelaporkan kepada PAUT SYAKARIN, saksi selalu mencatat, kadangyang tidak dicatat juga saksi selalu melaporkannya kepada PAUTSYAKARIN;Bahwa ARFAN selaku Kabid Bina Marga pernah meminta uangkepada saksi, ketika perkerjaan
355 — 169
.- Bahwa kemudian terdakwa tidak ada mengecek fisik pekerjan sumur pantek dan kelengkapannya tersebut sampai selesai, akan tetapi terdakwa hanya tinggal menandatangani dokumen saja, sedangkan yang mengecek perkerjaan tersebut, hanya dipercayakan oleh terdakwa kepada Pihak PPTK, PPHP dan Asisten Teknis, oleh karena itu terdakwa tidak mengetahui adanya kekurangan-kekurangan pekerjaan dan tidak layak fungsi sebagaimana tujuan awal pembangunan dengan rincian sebagai berikut:Rincian Bangunan yang
o 1 (satu) lembar foto copy surat perintah membayar pembayaran langsung untuk pekerjaan sesuai surat perintah kerja (SPK) No.: 611/982/SPK/PPK-PLA/2015 tanggal 27 Juli 2015.- Bahwa kemudian terdakwa tidak ada mengecek fisik pekerjan sumur pantek dan kelengkapannya tersebut sampai selesai, akan tetapi terdakwa hanya tinggal menandatangani dokumen saja, sedangkan yang mengecek perkerjaan tersebut, hanya dipercayakan oleh terdakwa kepada Pihak PPTK, PPHP dan Asisten Teknis, oleh karena itu terdakwa
Dimana bukti pencairan dana pengerjaan Pembangunan Sumur Pantek dan Perlengkapannya TA 2015 pada Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Ketapang 100 persen;- Bahwa kemudian terdakwa tidak ada mengecek fisik pekerjan sumur pantek dan kelengkapannya tersebut sampai selesai, akan tetapi terdakwa hanya tinggal menandatangani dokumen saja, sedangkan yang mengecek perkerjaan tersebut, hanya dipercayakan oleh terdakwa kepada Pihak PPTK, PPHP dan Asisten Teknis, oleh karena itu terdakwa tidak mengetahui
Dimana bukti pencairan dana pengerjaan Pembangunan Sumur Pantek dan Perlengkapannya TA 2015 pada Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Ketapang 100 persen;Menimbang bahwa terdakwa tidak ada mengecek fisik pekerjan sumur pantek dan kelengkapannya tersebut sampai selesai, akan tetapi terdakwa hanya tinggal menandatangani dokumen saja, sedangkan yang mengecek perkerjaan tersebut, hanya dipercayakan oleh terdakwa kepada Pihak PPTK, PPHP dan Asisten Teknis, oleh karena itu terdakwa tidak mengetahui
Dimana bukti pencairan dana pengerjaan Pembangunan Sumur Pantek dan Perlengkapannya TA 2015 pada Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Ketapang 100 persen; Menimbang bahwa terdakwa tidak ada mengecek fisik pekerjan sumur pantek dan kelengkapannya tersebut sampai selesai, akan tetapi terdakwa hanya tinggal menandatangani dokumen saja, sedangkan yang mengecek perkerjaan tersebut, hanya dipercayakan oleh terdakwa kepada Pihak PPTK, PPHP dan Asisten Teknis, oleh karena itu terdakwa tidak mengetahui
537 — 207
Perkerjaan Perencanaan Pembangunan Fasilitas Chiken BreedingKeg/sub Keg/Mak 0015.2228.581149 senilai Rp. 589.240.000,2 (DUA) buah CPU, masingmasing :a. CPU Pavilion PC a61301.Prod# : GGOO5AA AR6, S/N : CNX7270PXK,Intel core 2 duo, 160 GB 3G hard drive.b.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Tubagus Chaeri Wardana alias Wawan
713 — 1578
dariBank BJBCabang Serang10. 23 Juli 2013 Rp3.695.293.6 DPKAD Prov95, Banten melaluiRTGS dariBank JabarBanten11. 23 Juli 2013 Rp1.928.293.6 DPKAD Prov95, Banten melaluiRTGS dariBank JabarBanten Bahwa rekening diantaranya merupakan rekening penerimaandari proyekproyek yang dikerjakan terdakwa menggunakan PT.PPJ diantaranya proyek pembangunan gedung gubernur seketariatdaerah propinsi daerah Banten (multi years) TA 20092011, proyekpembangunan gedung Embung dan Bangunan Penampung Airlainnya terkait perkerjaan
PPJ diantaranya proyek pembangunan gedunggubernur seketariat daerah propinsi daerah Banten (multi years)TA 20092011, proyek pembangunan gedung Embung danBangunan Penampung Air lainnya terkait perkerjaan kolam tendonkronjo tahun 2009.
157 — 28
Mansyur IB LANTA, MM selaku Kadis Perkebunan KabupatenTolitoli dengan tujuan untuk menerima transferan dana dari pihak PT Karya Lestari Raya;Bahwa kaitannya dengan Perkerjaan Pengadaan Entris/Sambung Samping Kakao dari danaAPBN Tugas Pembantuan tahun anggaran 2013 yang dilaksanakan di Kabupaten Tolitolidengan total dana yang saksi terima melalui rekening saksi tersebut adalah sejumlah totalRp6.119.189.220,00 (enam milyar seratus sembilan belas juta seratus delapan puluhsembilan ribu dua ratus dua
136 — 11
Bahwa Saksi menerangkan bahwa perkerjaan Saksi adalah selaku KetuaDPRD Kabupaten. Pesisir Selatan, periode tahun 2009 s/d tahun 2014 Bahwa Adapun tugas dan tanggung jawab sakai selaku Ketua DPRDyaitu :e Mewakili lembaga diluar dan dilembaga saya mengatur danmengakumudir kepentingan seluruh anggota untuk kesuksesan dalammelaksanaan tugas diDPRD KabupatenPesisir Selatan.e Menjadi jurubicara dilembaga DPRD KabupatenPesisir Selatan.
170 — 24
Saksi menerangkan bahwa perkerjaan Saksi adalah selaku Ketua DPRDKab. Pesisir Selatan, periode tahun 2009 s/d tahun 2014 Adapun tugas dan tanggung jawab sakai selaku Ketua DPRD yaitu :e Mewakili lembaga diluar dan dilembaga saya mengatur danmengakumudir kepentingan seluruh anggota untuk kesuksesan dalammelaksanaan tugas diDPRD Kab Pessel.e Menjadi jurubicara dilembaga DPRD Kab Pessel.
88 — 26
Dahril Lubis makasaksi meminjam uang kepada masyarakat sebesar Rp. 2.000.000, untukperbaikan goronggorong tersebut sehingga perkerjaan perbaikan tersebutselesai dikerjakan. Karena pekerjaan telah selesai dan dana yang dipinjamharus dikembalikan maka saksi bulan Februari 2012 datang menemui WaliNagari M. Dahril Lubis untuk meminta dan yang telah dijanjikannya tersebutnamun Wali Nagari M.